Решение от 27.08.2015 по делу № 1-124/2015 от 14.08.2015

Дело № 1-124/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт - Петербург **.**.****

Дзержинский районный суд Санкт - Петербурга в составе: председательствующего судьи Шашкина В.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Санкт-Петербургского <данные изъяты> прокурора К.

защитника – адвоката И., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от **.**.**** года

Подсудимого С.

при секретаре Лопатиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1- 124/15 по обвинению С., **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего двух несовершеннолетних детей **.**.**** и **.**.**** года рождения, работающего ООО «Ф.»-составителем поездов, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, военнообязанного, на учете в ПНД и НД не состоящего, под стражей не содержащегося, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С. совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно:

С., **.**.**** в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 38 минут, являясь судоводителем маломерного судна - катера «В.» далее по тексту - катер), имеющего регистрационный номер № №***, управляя им на основании доверенности, выданной собственником катера К., в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от **.**.**** № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 519-ФЗ), не получив специального разрешения (лицензии) на осуществление деятельности по перевозке пассажиров внутренним водным транспортом, являясь в соответствии с п.п. «а» п. 11 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России № 502 от 29.06.2005 (далее по тексту - Правила пользования маломерными судами) лицом, обязанным обеспечивать безопасность людей на воде, имея на борту катера 10 спасательных средств - спасательных жилетов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая осуществить коммерческую эксплуатацию катера, выражавшуюся в оказании туристских услуг в виде проведения экскурсионной прогулки по следующему маршруту: <адрес> <адрес> <адрес> в г. Санкт - Петербург) - <адрес> - <адрес>), разместил на борту катера не менее 12 пассажиров, в том числе не менее одного несовершеннолетнего пассажира, достоверно осознавая, что максимальное количество людей на борту катера должно быть не более 12, получив от них плату в размере <данные изъяты> рублей с каждого пассажира, осуществляя посадку пассажиров со спуска к реке, не оборудованного специальным трапом для входа на судно и выхода с него, и в нарушение п.п. «в» п. 11 Правил пользования маломерными судами, не произведя перед посадкой инструктаж пассажиров по правилам поведения на судне для обеспечения их безопасности при посадке, высадке и на период пребывания на судне.

После посадки пассажиров, С., единолично управляя указанным катером, направил его от спуска к реке, расположенного напротив <адрес> <адрес> в г. Санкт - Петербурге <адрес>

09.05.2015, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 38 минут, катер, на котором С. оказывал гражданам услугу по осуществлению экскурсионной прогулки, остановлен у дебаркадера, находящегося в 26 метрах по направлению на северо-запад от входа в «<адрес>», располагающегося со стороны <адрес> <адрес> в г. Санкт- Петербурге, сотрудниками Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России <данные изъяты>, осуществлявших совместный рейд, направленный на выявление и пресечение правонарушений в области административного законодательства на одном транспорте в <данные изъяты> и <данные изъяты> Санкт- Петербурга. После чего С. осуществил высадку пассажиров, располагавшихся на борту катера на вышеуказанный спуск к <данные изъяты>, не оборудованный специальным трапом для выхода на него.

В ходе проведения вышеуказанной экскурсионной прогулки С. умышленно допустил следующие нарушения правил, обеспечивающих безопасность плавания по внутренним водным путям:

- пп. «а» п. 8 Правил пользования маломерными судами, в соответствии с вторым при плавании на маломерных судах запрещается управлять маломерным судном с нарушением норм загрузки, пассажиро- вместимости;

- пп. «д» п. 9 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, в соответствии с которым пользование маломерными судами запрещается при несоответствии нормам комплектации и оборудования судна, указанным в судовом билете;

- пп. «б», «в» п. 11 Правил пользования маломерными судами, в соответствии с которыми судоводитель обязан проверять перед выходом в плавание исправность судна и его механизмов, оснащенность необходимым оборудованием, спасательными средствами и другими предметами снабжения в соответствии с установленными нормами и перед посадкой лично производить инструктаж пассажиров по правилам поведения на судне, обеспечить их безопасность при посадке, высадке и на период пребывания на судне;

- п. 2.1. Временных правил перевозки пассажиров на маломерных судах в Санкт - Петербурге, утвержденных распоряжением Комитета по транспорту администрации Санкт - Петербурга от 18.01.1999 № 1, в соответствии с которым посадка и высадка пассажиров производится в специально оборудованных местах и вахтенный судоводитель (матрос) во время посадки и высадки пассажиров должен находиться у трапа и контролировать порядок посадки или высадки.

Умышленно допустив нарушения указанных правил безопасности плавания при оказании платных услуг по перевозке пассажиров внутренним водным транспортом, среди которых находились несовершеннолетние граждане, С. тем самым оказывал услуги по перевозке пассажиров, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, создав реальную угрозу жизни и здоровью пассажиров, поскольку при возникновении нештатных ситуаций, в период плавания в акватории реки Нева указанным пассажирам, не проинструктированным по правилам нахождения на судне, не укомплектованном необходимым количеством спасательных жилетов, могли быть причинены травмы различной степени тяжести, в том числе с наступлением смертельного исхода,

В ходе судебного заседания, подсудимый С. поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 238 УК РФ, за которое предусмотрено наказание до двух лет лишения свободы.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав позиции сторон, выслушав С. и удостоверившись, что он действительно осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, пришёл к выводу о том, что обвинение по ч. 1 ст. 238 УК РФ как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия С. как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть по ч. 1 ст. 238 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные о личности подсудимого С., влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

С., в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ, совершил преступление небольшой тяжести, которое относится к преступлениям, связанным с оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, направленных против охраны жизни и здоровья населения.

При исследовании личности подсудимого С., судом установлено, что он ранее не судим (№***), к административной и уголовной ответственности не привлекался (№***), на учетах в НД и ПНД не состоит (т№***).

Вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, чем значительно облегчил доказывание по делу, раскаялся в содеянном, о чем говорит его поведение и позиция защиты.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии с ч. 1 п. «г, и», ст. 61 УК РФ, признана явка с повинной (№***) и наличие двух малолетних детей **.**.**** и **.**.**** года рождения (т№***).

С. имеет постоянное место регистрации и жительства в Санкт – Петербурге (т№***), по месту жительства характеризуется без замечаний, отзывы соседей и родственников положительные, на учете в УПП-1 не состоит (т№***). Официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении С. не установлено.

Суд, принимая во внимание правила назначения наказания, предусмотренные ст. 316 ч. 7 УПК РФ, а также ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, совокупность исследованных обстоятельств, с учетом характеристик по личности подсудимого, наличия у него двух несовершеннолетних детей, явки с повинной, а также доводов участников процесса, полагает, что исправление и перевоспитание С. возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде штрафа с учетом его дохода и наличия иждивенцев.

Исходя из материалов дела, оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ суд также не усматривает.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи на стадиях судебного разбирательства в размере <данные изъяты> рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 238 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░