Решение по делу № 2-8374/2022 от 02.09.2022

        72RS0014-01-2022-010898-73

        № 2-8374/2022

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Тюмень                                                                                19 октября 2022 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Гавриловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Кондоминиум-Восточный» к Первушиной ФИО9, Первушину ФИО10, Первушиной ФИО11, Вояга ФИО12, Щербина ФИО13, Вояга ФИО14 об обязании демонтировать самовольно установленную тамбурную дверь, приведении места общего пользования в состояние, предусмотренное проектной документацией, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСЖ «Кондоминиум-Восточный» обратился в суд с иском к Первушиной Л.П., Первушину С.С., Первушиной А.С., Вояга Л.Т., Щербина И.В., Вояга Н.В. об обязании демонтировать самовольно установленную тамбурную дверь на № этаже лестничной клетки № подъезда дома №<адрес> в течение 14 дней с даты вступления в силу решения суда, приведении мест общего пользования в состояние, предусмотренное проектной документацией, оштукатурить и покрасить стены в местах демонтажа объектов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, почтовых расходов в размере 1011,16 рублей.

Требования мотивированы тем, что ТСЖ «Кондоминиум-Восточный» создано по решению общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №<адрес> с целью реализации прав членов товарищества по владению, пользованию общим имуществом в доме. Проведённой ГУ МЧС проверкой установлено, что в месте общего пользования на лестничной клетке № этажа № подъезда дома <адрес> установлены тамбурные двери. Собственниками указанной квартиры являются ответчики. По результатам проверки истцу вручено предписание о выявленных нарушениях. В адрес ответчиков направлено требование о приведении мест общего пользования в состояние, предусмотренное проектной документацией, а именно демонтировать непроектные перегородки, металлические двери в срок до 15.11.2021, однако требование не исполнено.

Представитель истца ТСЖ «Кондоминиум-Восточный», ответчики Первушина Л.П., Первушин С.С., Первушина А.С., Вояга Л.Т., Щербина И.В., Вояга Н.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

В связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.3, 12, 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТСЖ «Кондоминиум-Восточный» к Первушиной ФИО21, Первушину ФИО22, Первушиной ФИО23, Вояга ФИО24, Щербина ФИО25, Вояга ФИО26 об обязании демонтировать самовольно установленную тамбурную дверь, приведении места общего пользования в состояние, предусмотренное проектной документацией, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                М.В. Ильященко