16МS0049-01-2024-001954-75
Дело №12-1143/2024
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
23 июля 2024 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Шадриной Д.Е.,
рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Ассист-А» (ИНН 1660155881) – Галяутдинова С.И. на постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением ООО «Ассист-А» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно в том, что оно не уплатило наложенный на него постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес изъят> Шляпникова Д.М. №1718 от <дата изъята> штраф в размере 50000 рублей в установленный для этого законом шестидесятидневный срок, а именно, в срок до <дата изъята>. За данное административное правонарушение ООО «Ассист-А» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, законный представитель подал на него жалобу в суд, в которой указывает, что судом первой инстанции не были полно и всесторонне исследованы все обстоятельства дела, наложенный постановлением должностного лица штраф на данный момент им уплачен. Просит обжалуемое постановление отменить, признав правонарушение незначительным.
На судебное заседание представитель не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела повесткой, высланной заказным письмом с уведомлением. Согласно отметке почтовой службы судебная повестка вручена, уважительных причин неявки суду не сообщено, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие последнего.
По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
Судом установлено, что ООО «Ассист-А» не уплатило наложенный на него постановлением должностного лица штраф в установленный для этого законом шестидесятидневный срок.
Вина ООО «Ассист-А» в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>; вступившим <дата изъята> в законную силу постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес изъят> Шляпникова Д.М. <номер изъят> от <дата изъята>, которым ООО «Ассист-А» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей.
Таким образом, заявитель был обязан в срок до <дата изъята> уплатить наложенный постановлением штраф, однако сделал это лишь <дата изъята>, что подтверждается инкассовым поручением <номер изъят> (л.д. 25).
При таких обстоятельствах ООО «Ассист-А», допустив оплату наложенного постановлением должностного лица штрафа после вышеуказанной даты, нарушил требования положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ.
Выводы мирового судьи в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.
При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения ООО «Ассист-А», наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Доводы Галяутдинова С.И. о том, что правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.7 КоАП РФ, за совершение которого юридическое лицо первоначально было привлечено к административной ответственности, является незначительным, а назначенный за его совершение штраф на настоящий момент уже уплачен, не могут быть приняты во внимание, поскольку с момента вступления постановления в законную силу и до фактической уплаты должником штрафа прошло более полугода. При этом состав правонарушения образует неуплата штрафа в установленный законом срок в шестьдесят дней с момент вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. В данном случае в установленный законом срок штраф уплачен не был.
При указанных и установленных в судебном заседании фактах постановление мирового судьи следует признать законным и обоснованным, иных процессуальных оснований для признания решения должностного лица незаконным и необоснованным судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ассист-А» (ИНН 1660155881), оставить без изменения, а жалобу законного представителя Галяутдинова С.И. – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и в соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес для направления письменной корреспонденции: 443126, <адрес изъят>).
Судья подпись Федорова А.Л.
Копия верна, судья Федорова А.Л.