Решение по делу № 2-708/2022 (2-5682/2021;) от 24.12.2021

Дело № 2-708/2022

64RS0043-01-2021-010003-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2021 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Девятовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семерниной М.А.,

с участием Коптилова И.В. и его представителей, представителя ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коптилова ФИО6 к Бородиной ФИО7, Алешиной ФИО8 о признании решения общего собрания недействительным,

установил:

Коптилов ФИО9 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать решение общего собрания, оформленного протоколом от 05 сентября
2021 года, недействительным, ссылаясь на то, что собрание было проведено неуполномоченными лицами, с нарушением правопорядка, а принятое решение направлено на ущемление его прав.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о передаче дела по подсудности.

Изучив ходатайство о передаче дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ГПК РФ.

Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с нормами, содержащимися в гл. 3 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указан адрес ответчика Бородиной ФИО10. – <адрес>,
<адрес>, Алешиной ФИО11. – <адрес>.

Основания передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд установлены ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, содержащей их исчерпывающий перечень.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Поскольку стороной истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Фрунзенский районный суд г. Саратова по месту регистрации ответчиков на территорию, на которую не распространяется подсудность Волжского районного суда г. Саратова, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство надлежит удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-708/2022 по исковому заявлению Коптилова ФИО12 к Бородиной ФИО13, Алешиной ФИО14 о признании решения общего собрания недействительным по подсудности в Фрунзенский районный суд г. Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней.

Судья          Н.В. Девятова