Решение по делу № 2-2056/2018 от 23.07.2018

Дело № 2-2056/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2018 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Лобойко А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к Лобойко А.Д. с иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ:

- просроченный основной долг в размере 78285руб. 81коп.,

- начисленные проценты в размере 7841руб. 36коп.,

- начисленные штрафы и неустойки в размере 1468руб. 57коп.,

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2827руб. 87коп.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

4 октября 2016г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Лобойко А.Д. заключено соглашение о кредитовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на получение кредита в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым заемщику – Лобойко А.Д. предоставлен кредит на оплату товаров в сумме 84000руб. 01коп. сроком на 12 месяцев с условием уплаты 35,99 % годовых. Лобойко А.Д. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лобойко А.Д. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции. О причинах неявки в суд не сообщил. Возражения по существу иска не представил.

Согласно п.п.1,3,4 ст.167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исходя из положений ст.167 ГПК Российской Федерации дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся судопроизводство по гражданскому делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о времени и месте судебного заседания.

Данная норма закона направлена на необходимость обеспечения активного участия лица, в отношении которого ведется производство по гражданскому делу, в процессе и на недопущение игнорирования вызовов в суд.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что ответчик Лобойко А.Д. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» основанными на законе и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По правилам ст.319 ГК Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с п.п.1,2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено следующее.

4 октября 2016г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Лобойко А.Д. заключено соглашение о кредитовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В соответствии с п. 2 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в Общих условиях договора потребительского кредита и Индивидуальных условиях ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. Акцептом клиента предложения (оферты) банка является подписание клиентом Индивидуальных условий выдачи кредита наличными. Соглашение о кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания клиентом Индивидуальных условий выдачи кредита наличными. Акцептом банка предложения клиента об открытии текущего потребительского счета является открытие банком клиенту текущего потребительского счета.

Соглашение о кредитовании заключено сторонами в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым заемщику Лобойко А.Д. выдан кредит в сумме 84000руб. 01коп. с условием уплаты 35,99% годовых на срок 12 месяцев.

Как следует из выписки по счету, Лобойко А.Д. 6 ноября 2016г. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере 84000руб. 01коп.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита платежи заемщика осуществляются в соответствии с графиком платежей, сумма ежемесячного платежа 8440руб. Дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей 7 ноября 2016г., дата уплаты последнего платежа 5 октября 2017г.

Нормами Общих условий договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги), с которыми ответчик Лобойко А.Д. был ознакомлен и согласен, предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени.

Согласно п.12 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Поскольку Лобойко А.Д. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с настоящим иском. Доводы истца судом проверены и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно п. 5.3.4 Общих условий договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) (далее – Общие условия кредитования) банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по договору потребительского кредита и в одностороннем порядке расторгнуть договор потребительского кредита по основаниям, указанным в п. 7.2 Общих условий кредитования.

В случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней заемщик несет ответственность, установленную федеральным законом и договором потребительского кредита, а у банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по договору потребительского кредита процентами и (или) расторгнуть договор потребительского кредита, уведомив об этом заемщика, способом, предусмотренным в Индивидуальных условиях. В этом случае кредит (оставшаяся сумма кредита, начисленные проценты и неустойки (при наличии) должны быть погашены заемщиком не позднее тридцати календарных дней со дня направления Банком уведомления (п. 7.2 Общих условий кредитования).

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность Лобойко А.Д. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 14 июня 2018г. составляет 87595руб. 74коп., а именно:

- просроченный основной долг в размере 78285руб. 81коп.,

- начисленные проценты в размере 7841руб. 36коп.,

- начисленные штрафы и неустойки в размере 1468руб. 57коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Лобойко А.Д. не представил суду доказательства погашения указанной задолженности в полном объеме либо частично, а также контррасчет задолженности. Поэтому, проверив правильность представленного истцом расчета, суд взыскивает с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 4 октября 2016г. в сумме 87595руб. 74коп.

Возмещению истцу подлежат судебные расходы.

На основании ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом понесены расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2827руб. 87коп., что подтверждается платежными поручениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 2 июля 2018г. и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 31 мая 2017г., и настоящее решение состоялось в его пользу, суд взыскивает с Лобойко А.Д. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в размере 2827руб. 87коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лобойко А.Д. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 4 октября 2016г.:

-     просроченный основной долг в размере 78285руб. 81коп.,

-     начисленные проценты в размере 7841руб. 36коп.,

-     начисленные штрафы и неустойки в размере 1468руб. 57коп.,

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2827руб. 87коп.,

всего 90423руб. 61коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Судья - Н.А.Северина