Решение по делу № 11-0118/2018 от null

Мировой судья фио... Гражданское дело № 11-118/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре Скорина Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционной жалобе фио на решение мирового судьи судебного участка № 189 адрес фио... от дата по иску фио фио к фио... о прекращении взыскания алиментов, которым постановлено:

Освободить фио фио от уплаты алиментов в пользу фио на содержание несовершеннолетних детей Аллахвердиева фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные, Аллахвердиева фио, паспортные данные, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка № 186 адрес от дата, с дата

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио, в последствие уточненным, об освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, мотивируя свои требования тем, что решением мирового судьи судебного участка № 186 адрес от дата Брак между сторонами расторгнут, с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей, которые истец исправно выплачивал на протяжении дата. С дата ответчик перестала проживать по адресу регистрации, воспитанием с содержанием детей заниматься прекратила, дети остались на воспитании и содержании истца, поэтому выплаты алиментов ответчику были нецелесообразными. Решение Никулинского районного суда г. Москвы от дата место проживания детей определено с отцом, алименты на их содержание выплачивает истцу мать детей. дата Судебным приставом исполнителем МО по ВАП №1 возбуждено исполнительное производство о взыскании с истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу ответчика, которое истец полагает подлежащим прекращению в связи с вышеизложенными обстоятельствами.

В связи с чем, истец просит суд прекратить взыскание с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу ответчика.

Истец фио в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание суда первой инстанции явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, просит истец фио, по доводам апелляционной жалобы.

В суд апелляционной инстанции ответчик фио не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявила, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, выслушав истца фио, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований к отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и нормами действующего законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от дата № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение суда указанным требованиям закона отвечает.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей.

Согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 56 г. Москва "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения мирового судьи судебного участка №186 адрес от дата брак между Аллахвердиевым фио и фио (добрачная фамилия фио) расторгнут, с фиоо. в пользу фио взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей Аллахвердиева фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные, Аллахвердиева фио, паспортные данные в размере 1,5 МРОТ, что соответствует сумма, исходя из базовой суммы МРОТ сумма, которая установлена Федеральным законом от дата «О минимальном размере оплаты труда» (с изменениями от дата № 91 ФЗ) ежемесячно, начиная с дата и до достижения детей совершеннолетия.

Решение вступило в законную силу.

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от дата место жительства несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные определено с отцом Аллахвердиевым фио. С фио в пользу фио фио на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные взысканы алименты в размере ½ заработка и, или иного дохода ежемесячно, начиная с дата до совершеннолетия детей, либо изменения материального положения сторон. Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. В удовлетворении остальной части исковых требований фиоо. к фио отказано. В удовлетворении иска фио к фиоо. об определении места жительства детей с матерью отказано.

Вышеуказанное решение Никулинского районного суда г. Москвы от дата вступило в законную силу дата

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 56 г. Москва "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части освобождения фио от уплаты алиментов в пользу фио на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка № 186 адрес от дата.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части установления начала периода освобождения истца от уплаты алиментов с дата, правомерно указал на то, что согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП от дата по исполнительному производству от дата № 38981/16/77048-ИП, истец имеет перед ответчиком задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период с дата по дата в размере сумма

Сведений об обжаловании вышеуказанного постановления или подтверждающих погашение задолженности в указанном размере истцом не представлено.

Кроме того, фио был осужден приговором мирового судьи судебного участка №186 адрес от дата по ч.1 ст.157 УК РФ, за злостное уклонение от уплаты по решению суда алиментов на содержание несовершеннолетних детей, и подвергнут административному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 месяца условно с испытательным сроком 6 месяцев.

На основании изложенных обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу об освобождении истца от уплаты алиментов с момента вступления в законную силу решения Никулинского районного суда г. Москвы от дата, то есть с дата

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы, не опровергают правильности выводов суда, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене состоявшегося судебного решения.

При таких обстоятельствах, решение является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 189 адрес Геворкова ... от дата по иску фио фио к Алексеенко ... о прекращении взыскания алиментов оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судьи: