Решение по делу № 1-158/2023 (1-578/2022;) от 22.12.2022

УИД 63RS0030-01-2022-005209-27

1-158/2023 (1-578/2022)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 03 февраля 2023 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области под председательством судьи Бекетовой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Альмятовой О.Ш.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Мизурова А.С.,

защитника - адвоката Соколовой Е.Н.,

подсудимой – Большаковой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Большаковой И.Н. ... года рождения, уроженки ...., гражданки РФ, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ... года рождения, со средним образованием, не работающей, имеющей инвалидность ... группы, зарегистрированной и проживающей ...., судимой:

- 28.06.2022 года Жигулевским городским судом Самарской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Большакова И.Н. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленные дознанием дату и время, но не позднее 23 часов 00 минут 15.11.2022 года, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно приобрела, с целью личного употребления вещество, которое согласно справки об исследовании № 2/638 от 16.11.2022 года и заключения эксперта № 2/1855 от года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона массой 0,012 грамм, поместив его с целью сокрытия в пластиковую коробку, где незаконно хранила, с целью личного употребления, а затем продолжила хранить в заднем левом кармане джинс, до обнаружения сотрудниками полиции.

В период времени с 15 часов 00 минут, но не позднее 23 часов 00 минут 15.11.2022 года, точное время дознанием не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на территории лесного массива, расположенного по ул. Механизаторов, Комсомольского района, г. Тольятти, путем присвоения найденного, незаконно приобрела, с целью личного употребления вещество, содержащееся в прозрачном полиэтиленовом пакетике с замком -фиксатором, которое согласно справки об исследовании № 2/638 от 16.11.2022 года и заключения эксперта № 2/1855 от 23.11.2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,320 грамм, поместив его с целью сокрытия в металлическую коробку, а ее в задний левый карман джинс, одетых на ней, где незаконно хранила при себе с целью личного употребления, до обнаружения сотрудниками полиции.

15.11.2022 года, примерно в 23 часа 00 минут, Большакова И.Н., следуя в качестве пассажира на автомобиле «ВАЗ 21114» государственный регистрационный номер ... регион под управлением О, не осведомленной о преступных намерениях последней, в направлении из г. Тольятти Самарской области в г. Жигулевск, Самарской области была остановлена сотрудниками полиции на КПП, расположенном по ул. Магистральная 30, г. Тольятти. 16.11.2022 года, в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 00 минут, в ходе личного досмотра Большаковой И.П. в заднем левом кармане джинс, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вышеуказанные наркотические средства, принадлежащие последней, предназначенные для личного употребления, которые согласно справки об исследовании № 2/638 от 16.11.2022 года и заключения эксперта № 2/1855 от 23.11.2022 года, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона общей массой 0,332 грамма, что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая Большакова И.Н., согласившись с предъявленным обвинением и полностью признавая вину, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ей на стадии предварительного расследования – при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Заявленное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренный ст.ст.314, 315 УПК РФ, подсудимой соблюден.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия Большаковой И.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает общие начала назначения наказания в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности: Большакова И.Н. ранее судима (л.д. 111-112), на учете в ГБУЗ СО «Жигулевская центральная городская больница» у врача –психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2022 года с диагнозом «...» (л.д. 122), по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д. 124), согласно свидетельству о рождении имеет малолетнюю дочь 10.05.2012 года рождения (л.д.125), зарегистрирована в качестве безработной в ГКУСО ЦЗН г.о. Жигулевск, прошла курс лечения в наркологическом отделении в период с 22.12.2022 по 09.01.203 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Большаковой И.Н. суд признает:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновной; на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, что выразилось в добровольном сообщении подсудимой сведений об обстоятельствах приобретения наркотического средства; а также раскаяние в содеянном, признание подсудимой своей вины в полном объеме, инвалидность 3 группы (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания Большаковой И.Н. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, изменение которой на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ невозможно.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Большаковой И.Н. от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает, учитывая цели совершения деяния и его социальную значимость.

С учетом данных о личности Большаковой И.Н., обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, полагая, что только указанный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и послужит предупреждением совершению новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, поведение Большаковой И.Н. после совершения преступления, которая активно способствовала раскрытию и расследованию совершенного ею преступления, наличия у нее регистрации и постоянного места жительства на территории г. Жигулевска, смягчающих обстоятельств, принимая во внимание положения ч.3 ст.60, ч.2 ст.73 УК РФ, суд полагает возможным исправление Большаковой И.Н. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, исходя из чего, при назначении наказания применяет положения ст.73 УК РФ.

При определении конкретного размера наказания, суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание, что Большакова И.Н. совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначенное Большаковой И.Н. наказание по приговору Жигулевского городского суда Самарской области от 28.06.2022 года оставить исполнять самостоятельно.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

признатьБольшакову И.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.ч. 1,3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать Большакову И.Н. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом, в течение трех месяцев по вступлении приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор Жигулевского городского суда Самарской области от 28.06.2022 года исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Большаковой И.Н. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, производное N- метилэфедрона, остаточной массой 0,300 грамм находящееся в комнате хранения - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, а также в возражениях на жалобы, поданные иными участниками процесса, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.А. Бекетова