Решение по делу № 2-1574/2018 от 12.07.2018

        №№/2018

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск                                                ДД.ММ.ГГГГ года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при секретаре Носковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумиловой Е.А. ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Интергаз-Сервис», открытому акционерному обществу «Тюменский расчетно-информационный центр» о возложении обязанности исключить задолженность из лицевого счёта,

- с участием представителя истца Павлиашвили О.Б., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

- с участием представителя ответчика открытого акционерного общества «Тюменский расчетно-информационный Центр» Сабировой А.М. , действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

- с участием представителя ответчика публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» Зольниковой Е.А. , действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Шумилова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО УК «Интергаз-Сервис», ОАО «ТРИЦ» о возложении обязанности исключить из финансового лицевого счёта №№ задолженность за коммунальные услуги в размере 40 816 рублей 34 копейки.

        Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №№ Тобольского судебного района <данные изъяты> Тюменской области вынесен судебный приказ о солидарном взыскании в пользу ООО «УК «Интергаз-Сервис» с Шумиловой Е.А. и Шумилова Д.А. задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 40 816 рублей 34 копейки, вместе с государственной пошлиной взыскано 41 528 рублей 58 копеек. Тобольским МОСП УФССП России по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство №№. Истец исполнила требования исполнительного документа и оплатила сумму задолженности в размере 41 528 рублей 58 копеек. Исполнительное производство в отношении истца прекращено в связи с погашением суммы задолженности в полном объеме. Вместе с тем, задолженность остается на финансовом лицевом счете истца, так как уплаченная сумма направлена судебным приставом-исполнителем не на погашение задолженности перед ООО «УК «Интергаз-Сервис», а на погашение имеющейся у данной организации задолженности перед Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась в ОАО «ТРИЦ» с претензией, в которой просила исключить из состава задолженности по финансовому лицевому счету №№ денежную сумму в размере 40 816 рублей 34 копейки. ОАО «ТРИЦ» дан истцу ответ о том, что корректировка задолженности по лицевому счету производится на основании данных, представляемых предприятиями о размере оплаченной дебиторской задолженности перед ними, информация о погашении задолженности от ООО «УК «Интергаз-Сервис» в ОАО «ТРИЦ» не поступала, поэтому корректировка лицевого счета истца не произведена. ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась в ООО УК «Интергаз-Сервис» с заявлением о направлении в ОАО «ТРИЦ» сведений о погашении задолженности в сумме 40 816 рублей 34 копейки. Письмо осталось не полученным, так как организация по юридическому адресу отсутствует, с её представителем связаться истец не смогла.

В судебном заседании, состоявшемся по делу ДД.ММ.ГГГГ года, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» и ПАО «СУЭНКО», а также принято заявление истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит обязать ответчиков исключить из финансового лицевого счета №№ задолженность в сумме 40 816 рублей 34 копейки (л.д.140).

В судебном заседании представитель истца Павлиашвили О.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.21), поддержала требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что взысканная с истца судебным приказом мирового судьи судебного участка № № Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области ООО «УК «Интергаз-Сервис» задолженность за коммунальные услуги в сумме 40 816 рублей 34 копейки оплачена истцом в полном объеме, поэтому ответчиками истцу необоснованно предъявляется к оплате задолженность за коммунальные услуги в данном размере. Требования уточнила и просила обязать ОАО «ТРИЦ» исключить из финансового лицевого счета истца задолженность в сумме 16 539 рублей 39 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ года); обязать НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» исключить из финансового лицевого счета истца задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 6 957 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года); обязать ПАО «СУЭНКО» исключить из лицевого счета истца задолженность за отопление мест общего пользования в размере 17 319 рублей 95 копеек (за ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) (л.д.179).

Представитель ответчика ОАО «ТРИЦ» Сабирова А.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.28), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по изложенным в письменных возражениях основаниям (л.д.58-59). Пояснила что, финансовый лицевой счет №№ на квартиру по адресу: <адрес> открыт ОАО «ТРИЦ» в ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг истца, сложившаяся до ДД.ММ.ГГГГ года, в лицевой счет не включена. Начисления платы за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении квартиры по адресу: <адрес> ОАО «ТРИЦ» осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ года, начисление взносов на капитальный ремонт ОАО «ТРИЦ» осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора №№ на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ года с Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области», а начисление платы за жилищные услуги в пользу ООО «УК «Интергаз-Сервис» производилось ОАО «ТРИЦ» в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года договор с ООО УК «Интергаз-Сервис» о начислении платы за жилищные услуги расторгнут в одностороннем порядке в связи с переходом на обслуживание данного дома в ТСН «Альянс». ООО «УК «Интергаз-Сервис» не вправе был требовать взыскания с истца задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, поскольку не обладал полномочиями по сбору данных денежных средств. Кроме того, ООО «УК «Интергаз-Сервис» не вправе был требовать взыскания с истца задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению ДД.ММ.ГГГГ года, так как полномочия по начислению денежных средств за данные услуги с ДД.ММ.ГГГГ года возложены на ОАО «ТРИЦ» и прекращены у ООО «УК «Интергаз-Сервис». По этим причинам требуемая истцом к исключению из финансового лицевого счета задолженность по оплате коммунальных услуг не может быть исключена из лицевого счета №№

Представитель ответчика ПАО «СУЭНКО» Зольникова Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.136), возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку денежные средства за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению с ДД.ММ.ГГГГ года начисляются ОАО «ТРИЦ» и полномочия ООО «УК «Интергаз-Сервис» на взыскание с истца задолженности по оплате коммунальных услуг с этой даты отсутствуют.

Истец Шумилова Е.А., третье лицо Шумилов Д.А., представитель ответчика НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области», представитель ответчика ООО «УК «Интергаз-Сервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. От представителя ответчика НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» поступили письменные объяснения по существу заявленных истцом требований (л.д.122-133). От третьего лица Шумилова Д.А поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.93).

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст.39 ЖК Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

На основании ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.158 ЖК Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Статьей 155 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем… (ч.1). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (ч.2).

В соответствии со ст.154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч.2). Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4).

Согласно ч.1 ст.171 ЖК Российской Федерации, в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ОАО «ТРИЦ» осуществляет организацию системы платежей населения, начисление платы, выставление счетов населению за жилищно-коммунальные услуги, изготовление и доставку счетов, в том числе, в отношении жилого дома по адресу: <адрес>

Финансовый лицевой счет № № на жилое помещение по адресу: <адрес> открыт ОАО «ТРИЦ» в ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства следуют из письменных возражений ОАО «ТРИЦ» и приложенных к ним документов (л.д.58-71), а также выписок из финансового лицевого счета № № (л.д.17, 38, 40-44, 72-73, 96-99, 100-104).

Начисление платежей за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении жилого дома № <адрес> осуществляется ОАО «ТРИЦ» с ДД.ММ.ГГГГ года в рамках договорных отношений с <данные изъяты>» (на основании договора № № с <данные изъяты>») (л.д.60-62,69,70).

Начисление взносов на капитальный ремонт в отношении жилого дома № <адрес> осуществляется ОАО «ТРИЦ» с ДД.ММ.ГГГГ года в рамках договорных отношений с Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» (на основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года) (л.д.66-68).

Начисление платы за жилищные услуги в отношении жилого дома <адрес> в пользу ООО «УК «Интергаз-Сервис» осуществлялось ОАО «ТРИЦ» в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в рамках договорных отношений с ООО «УК «Интергаз-Сервис» (на основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года) (л.д.71).

Выпиской из финансового лицевого счета № № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что в жилом помещении по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 54 613 рублей 59 копеек (л.д.17).

Выписками из финансового лицевого счета № № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что в жилом помещении по адресу: Тюменская <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 90 130 рублей 53 копейки (л.д.38, 40-44,72-73, 100-104).

Выписками из финансового лицевого счета № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.96-99) и квитанцией на оплату услуг ООО «УК «Интергаз-Сервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105) подтверждается, что в жилом помещении по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате жилищных услуг перед ООО «УК «Интергаз-Сервис» в сумме 11 095 рублей 48 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №№ Тобольского судебного района <данные изъяты> Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года с Шумилова Д.А., Шумиловой Е.А. в пользу ООО УК «Интергаз-Сервис» солидарно взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 40 816 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 712 рублей 24 копейки, всего взыскано 41 528 рублей 58 копеек. Данная задолженность складывается из: 17 319 рублей 95 копеек - за ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по платежным документам ООО «УК «Интергаз-Сервис» и 23 496 рублей 39 копеек - за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по платежным документам ОАО «ТРИЦ». Предусмотренная платежным документом ОАО «ТРИЦ» денежная сумма в размере 23 496 рублей 39 копеек включает: задолженность на капитальный ремонт в сумме 8 696 рублей 25 копеек, задолженность за водоотведение в сумме 1 781 рубль 45 копеек, задолженность за холодное водоснабжение в сумме 1 731 рубль 53 копейки, задолженность за водоснабжение на общедомовые нужды в сумме 191 рубль 68 копеек и задолженность за жилищные услуги в сумме 11 095 рублей 37 копеек (л.д.84,105).

Данные обстоятельства подтверждаются: судебным приказом мирового судьи судебного участка №№ Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) и материалами гражданского дела по заявлению ООО «УК «Интергаз-Сервис» о вынесении судебного приказа о взыскании с Шумиловой Е.А. и Шумилова Д.А. задолженности за коммунальные услуги (л.д.74-90).

В рамках исполнительного производства №№ от ДД.ММ.ГГГГ года на предмет принудительного исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №№ Тобольского судебного района г<данные изъяты> Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Шумиловой Е.А. от должника Шумиловой Е.А. поступили денежные средства в сумме 41 528 рублей 58 копеек, в связи с чем данное исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ года окончено.

Поступившие от Шумиловой Е.А. в ходе исполнительного производства №№ от ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в сумме 41 528 рублей 58 копеек направлены судебным приставом-исполнителем на погашение долга ООО «УК «Интергаз-Сервис» перед Ю.А. по другому исполнительному производству.

Данные обстоятельства подтверждаются: постановлением судебного пристава-исполнителя ТМОСП УФССП России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года об окончании исполнительного производства (л.д.8); постановлением судебного пристава-исполнителя ТМОСП УФССП России по Тюменской области о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России (л.д.9); распоряжением о перечислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.10); постановлением судебного пристава-исполнителя ТМОСП УФССП России по Тюменской области об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству (л.д.11); справкой Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года Шумилова Е.А. обратилась в ОАО «ТРИЦ» с письменной претензией об исключении из состава задолженности по финансовому лицевому счету № № на жилое помещение по адресу: <адрес> задолженности по коммунальным услугам в сумме 40 816 рублей 34 копейки (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «ТРИЦ» ответчику Шумиловой Е.А. дан ответ на её претензию об исключении из лицевого счета задолженности, согласно которому ОАО «ТРИЦ» производит корректировку оплаты по лицевому счету на основании данных, представленных организациями, являющимися поставщиками услуг, информация о размере денежных средств, поступивших в счет оплаты задолженности Шумиловой Е.А. перед ООО «УК «Интергаз-Сервис» в ОАО «ТРИЦ» не поступала (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ года Шумилова Е.А. направила в ООО «УК «Интергаз-Сервис» письмо с просьбой направить в ОАО «ТРИЦ» сведения о погашении Шумиловой Е.А. задолженности перед ООО «УК «Интергаз-Сервис» в сумме 40 816 рублей 34 копейки (л.д.15,16).

Истец основывает требования на том, что взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка № № Тобольского судебного района <данные изъяты> Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года с Шумиловой Е.А. Шумилова Д.А. в пользу ООО «УК «Интергаз-Сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 40 816 рублей 34 копейки включена ОАО «ТРИЦ» в финансовый лицевой счет № № и в связи с фактической оплатой подлежит исключению из данного счета.

Суд соглашается с доводами истца частично и полагает, что исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что из взысканной с Шумиловой Е.А. и Шумилова Д.А. в пользу ООО «УК «Интергаз-Сервис» судебным приказом мирового судьи судебного участка №№ Тобольского судебного района г<данные изъяты> Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 40 816 рублей 34 копейки из финансового лицевого счета № № подлежит исключению сумма задолженности по оплате услуг в пользу ООО «УК «Интергаз-Сервис» в размере 11 095 рублей 48 копеек (л.д.105), поскольку данная задолженность погашена истцом перед ООО «УК «Интергаз-Сервис», но не исключена ОАО «ТРИЦ» из лицевого счета истца в связи с отсутствием соответствующего поручения ООО «УК «Интергаз-Сервис».

Представитель ООО «УК «Интергаз-Сервис» в судебное заседание не явился, направленная судом по юридическому адресу почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ООО «УК «Интергаз-Сервис» уклоняется от получения корреспонденции, а также от исключения погашенной истцом в пользу ООО «УК «Интергаз-Сервис» задолженности по оплате коммунальных услуг из лицевого счета № №

В остальной части заявленная истцом к исключению из финансового лицевого счета задолженность по оплате коммунальных услуг не подлежит исключению из финансового лицевого счета по следующим основаниям.

Всего судебным приказом мирового судьи судебного участка №№ Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года с Шумиловой Е.А. и Шумилова Д.А. в пользу ООО «УК «Интергаз-Сервис» взыскано 40 816 рублей 34 копейки, из которых 17 319 рублей 95 копеек по платежным документам ООО «УК «Интергаз-Сервис» и 23 496 рублей 39 копеек по квитанции ОАО «ТРИЦ», что следует из заявления ООО «УК «Интергаз-Сервис» о вынесении судебного приказа (л.д.78-79) и приложенных к заявлению ООО «УК «Интергаз-Сервис» о вынесении судебного приказа документов (л.д.74-90).

Взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка №№ Тобольского судебного района <данные изъяты> Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года задолженность в сумме 17 319 рублей 95 копеек по платежным документам ООО «УК «Интергаз-Сервис» не включена ОАО «ТРИЦ» в финансовый лицевой счет № № что подтверждается выписками из финансового лицевого счета (л.д.38, 40-44,72-73, 100-104), информацией ОАО «ТРИЦ» (л.д.58-59) и не опровергнуто истцом.

Взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка №№ Тобольского судебного района <данные изъяты> Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года с Шумилова Д.А. и Шумиловой Е.А. в пользу ООО «УК «Интергаз-Сервис» денежная сумма в размере 23 496 рублей 39 копеек включает в себя задолженность за услуги перед ООО «УК «Интергаз-Сервис» в сумме 11 095 рублей 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, а также задолженность в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» (взносы на капитальный ремонт) за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и задолженность в пользу ПАО «СУЭНКО» (оплата услуг по холодному водоснабжению и водоотведению) за период с ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 12 400 рублей 91 копейка, что следует из квитанции ОАО «ТРИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.84) и выписок из финансового лицевого счета (л.д.96-104).

Задолженность в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» (вносы на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ и ПАО «СУЭНКО» (оплата услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) в общей сумме 12 400 рублей 91 копейка не может быть исключена из финансового лицевого счета № №, так как база начислений и сведения об оплате за указанные услуги формируются ОАО «ТРИЦ» по поручению и в рамках договорных отношений с НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» (с мая 2015 года) и ПАО «СУЭНКО» (с ДД.ММ.ГГГГ). НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» является получателем вносов на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ года. ПАО «СУЭНКО» непосредственно осуществляет сбор оплаты за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению с ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем, задолженность по оплате услуг в лицевом счете № № в размере 12 400 рублей 91 копейка за период ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ года начислена ОАО «ТРИЦ» в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» и ПАО «СУЭНКО» по их поручению и в их пользу. Данные организации не уполномочивали ООО «УК «Интергаз-Сервис» на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг с потребителей в названные периоды.

Данные обстоятельства следуют из возражений ОАО «ТРИЦ» и приложенных к ним документов (л.д.58-71), объяснений представителей ПАО «СУЭНКО» и ОАО «ТРИЦ», данных в настоящем судебном заседании, а также из судебного приказа мирового судьи судебного участка № № Тобольского судебного района <данные изъяты> Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ которым в пользу ПАО «СУЭНКО» с Шумилова Д.А. взыскана задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 780 рублей 53 копейки (л.д.180).

Установленные судом обстоятельства не опровергнуты сторонами.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В связи с изложенным требования Шумиловой Е.А. подлежат удовлетворению в части исключения из финансового лицевого счета № № открытого ОАО «ТРИЦ» на жилое помещение по адресу: <адрес> задолженности в пользу ООО «Управляющая компания «Интергаз-Сервис» в сумме 11 095 рублей 48 копеек.

В остальной части исковые требования Шумиловой Е.А. удовлетворению не подлежат.

В силу ч.3 ст.196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исключить из финансового лицевого счета № №, открытого открытым акционерным обществом «Тюменский расчетно-информационный Центр» на жилое помещение по адресу: <адрес> задолженность по оплате услуг в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Интергаз-Сервис» в сумме 11 095 рублей 48 копеек (одиннадцать тысяч девяносто пять рублей сорок восемь копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований Шумиловой Е.А. отказать.

        Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

        Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья                                                                         М.В. Логинова