Решение по делу № 2-2774/2017 от 16.01.2017

Дело № 2-2774/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 марта 2017 года гражданское дело по иску Шишалкина С.А. к Волошину А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шишалкин С.А. обратился в суд с иском к Волошину А.В. о взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** в сумме ...

В обосновании иска указал, что между ним и Волошиным А.В. заключен договор займа от ** ** **, по которому ответчик получил у него в долг денежные средства в сумме ...., которые обязался вернуть в срок до ** ** **. По условиям договора в случае невозврата денежных средств в срок сумма долга увеличивается до .... До настоящего момента обязательства по возврату суммы долга ответчиком не исполнены.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, от него не поступало сведений об уважительности причин неявки, заявлений об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем дело рассмотрено судом по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Судом установлено, что между Шишалкиным С.А. и Волошиным А.В. заключен договор займа от ** ** **, оформленный в виде собственноручно написанной расписки, согласно которой Волошин А.В. получил в долг у Шишалкина С.А. денежные средства в сумме ...., которые обязался возвратить в срок до ** ** **

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно тексту расписки от ** ** ** в случае невозврата денежных средств в срок сумма долга увеличивается до ...

Указанное условие суд расценивает как условие о неустойке, уплачиваемой при ненадлежащем исполнении обязательств по договору.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из приведенных норм, обязанность по доказыванию факта и срока возврата займа лежит на заемщике.

Срок возврата займа, оговоренный в договоре, наступил.

Доказательств возврата истцу суммы займа ответчиком в ходе производства по делу не представлено, в связи с чем суд находит требования Шишалкина С.А. к Волошину А.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере .... подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с Волошина А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Волошина А.В. в пользу Шишалкина С.А. задолженность по договору займа от ** ** ** в сумме ...., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Е.В. Никитенкова