Решение по делу № 2-10558/2022 от 16.09.2022

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ                     г.о.Люберцы

    Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Ф.,

при секретаре К.Е.С.,

с участием представителя истца П.М.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Содействие» к М.Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Егорьевский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика.

Представитель истца по доверенности П.М.В. в судебное заседание явилась, против направлении дела по подсудности возражала, указала, что ответчик фактически проживает в <адрес>, по адресу спорной квартиры получает почтовую корреспонденцию. Направление дела в Егорьевский городской суд Московской области затянет рассмотрение дела по существу.

Ответчик М.Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Гражданин самостоятельно определяет место своего жительства местом регистрации по месту жительства.

Местом жительства ответчика М.Т.В. с ДД.ММ.ГГ года является: <адрес>, что подтверждается ответом отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Люберцкое» от ДД.ММ.ГГ.

По адресу: <адрес> М.Т.В. была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год.

Сведений о регистрации М.Т.В. по месту жительства, либо по месту пребывания по адресу: <адрес> на день рассмотрения дела в материалах дела не имеется.

Адрес места жительства ответчика не отнесен к подсудности Люберецкого городского суда Московской области, а отнесен к подсудности Егорьевского городского суда Московской области. Таким образом, настоящее дело принято к производству Люберецкого городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела в суде.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 16.03.1998 года № 9-П, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

    В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, необходимо гражданское дело по иску ООО «Содействие» к М.Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Егорьевский городской суд Московской области, поскольку оно было принято Люберецким городским судом Московской области с нарушением правил подсудности.

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 28, пп. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Содействие» к М.Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Егорьевский городской суд Московской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                                      А.Ф.С.