Решение по делу № 2-1618/2019 от 06.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2019 г.                                                                           г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующей судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Манзаровой Е.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федотовой С. Е. к Плюсниной Е. В., Администрации Советского района г. Улан-Удэ, о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

    Судом установлено, что исковое заявление принято Октябрьским районным судом с нарушением правил подсудности, поскольку спор заявлен о правах на имущество, расположенное в Советском районе г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46).

    В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Право на судебную защиту, также как и право на законный суд, вытекающее из предписаний ч. ч. 1, 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод в ст. 6, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Статья 30 ГПК РФ устанавливает, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Как следует из содержания искового заявления, истец просит признать недействительными договор социального найма и приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, удовлетворение которых влечет возвращение данного имущества прежнему владельцу, в связи с чем имеет место спор о праве на жилое помещение, который подлежит рассмотрению судом с соблюдением требований ст. 30 ГПК РФ. Место нахождения спорной квартиры не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Улан-Удэ.

    Согласно ст. 33 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, данное дело, изначально принятое с нарушением правил подсудности, подлежит направлению в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия. Оснований для применения правил об исключительной подсудности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению Федотовой С. Е. к Плюсниной Е. В., Администрации Советского района г. Улан-Удэ, о признании сделки недействительной в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 15-дневный срок.

Судья                                                                                               Г.Г. Рабданова

2-1618/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Федотова Светлана Ефимовна
Ответчики
Плюснина Елена Владимировна
Администрация Советского района г.Улан-Удэ
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Рабданова Г.Г.
Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
06.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2019Передача материалов судье
11.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2019Подготовка дела (собеседование)
28.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2019Судебное заседание
23.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2020Передача материалов судье
23.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2020Подготовка дела (собеседование)
23.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее