Решение по делу № 12-157/2023 от 16.01.2023

16RS0047-01-2023-000255-47 дело № 12-157/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2023 года г. Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан А.Г. Бартенев, рассмотрев ходатайство Романова Константина Анатольевича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ Романов К.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением Романов К.А. обратился с жалобой в которой просит отменить постановление. Вместе с жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы.

В обоснование заявления о восстановлении срока указано на то, что Романов К.А. копию обжалуемого постановления в установленный законом срок не получил.

Выслушав Романова К.А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, копия постановления вручена Романову К.А. 23.102.2022 г., что подтверждается информацией с официального сайта Почта России.

По смыслу закона для восстановления пропущенного срока необходимо наличие уважительных причин его пропуска, которые в каждом конкретном случае должны устанавливаться исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств. В целом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствуют или исключают возможность своевременной подачи жалобы.

Таких обстоятельств Романовым К.А. представлено не было. Доводы о том, что фактически копия постановления ему не передавалась не выглядит убедительными для признания причины пропуска срока уважительной. Обеспечение получения почтовой корреспонденции по адресу проживания является обязанностью Романова К.А., и все риски и неблагоприятные последствия ненадлежащего обеспечения получения почтовой корреспонденции несет он сам.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Романова Константина Анатольевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, отказать.

Жалобу Романова К.А. оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента получения его копии, через Кировский районный суд <адрес>.

Судья: А.Г. Бартенев