О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 августа 2019 г. года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Туляковой О.А.,
при секретаре Стародубовой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ООО «Комета» к начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г.Самары УФССП по Самарской области, судебному приставу исполнителю ОСП Советского района г.Самары ФИО5, УФССП по Самарской области о признании незаконными бездействия,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд с иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г.Самары УФССП по Самарской области, судебному приставу исполнителю ОСП Советского района г.Самары ФИО5, УФССП по Самарской области о признании незаконными бездействия относительно отсутствия контроля за направлением взыскателю в установленные сроки постановлений об окончании исполнительных производств и оригиналов исполнительных документов в отношении должников ФИО8, ФИО1 (2 шт.), ФИО9, ФИО10, ФИО11; признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя относительно не направления взыскателю в установленные сроки постановлений об окончании исполнительных производств и оригиналов исполнительных документов в отношении должников ФИО8, ФИО1 (2 шт.), ФИО9, ФИО10, ФИО11
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление об отказе от исковых требований, производство по делу просил прекратить.
Судебный пристав – исполнитель ФИО5 в своих интересах и в интересах ОСП Советского района г.Самара (на основании доверенности) не возражала против прекращения производства, пояснила, что в настоящее время нарушения прав истца устранены.
Представитель УФССП по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованные лица ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО1 Е.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В связи с чем, суд считает, что дальнейшее производство по делу стало беспредметным.
Принятие судом отказа истца от своих исковых требований материалам дела не противоречит, полномочия на полный отказ от исковых требований в доверенности представителя истца ООО «Комета» – ФИО13 имеются, интересов сторон и третьих лиц не нарушает.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░5, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░