УИД № 60RS0025-01-2022-000805-96 дело № 2-24/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2023 года р.п.Плюсса
Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Напалковой Е.Ю.
при секретаре Беспрозванных С.А.,
с участием истцов Клементьевой В.С., Пантелеева А.С., Волковой Г.С., Семеновой С.С., Дмитриевой Н.С., Пантелеевой Е.С.,
представителя истца Лекаревой М.С. – Федотовой А.В. по доверенности от 09.06.2021,
представителя ответчиков администрации Плюсского района Псковской области и администрации сельского поселения «Лядская волость» Плюсского района Псковской области Ефимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Клементьевой Валентины Станиславовны, Пантелеева Алексея Станиславовича, Волковой Галины Станиславовны, Семеновой Светланы Станиславовны, Дмитриевой Натальи Станиславовны, Лекаревой Марины Станиславовны, Пантелеевой Елены Станиславовны к Администрации сельского поселения «Лядская волость», администрации Плюсского района Псковской области, о признании их фактически принявшими наследство после смерти родителей, включении земельных участков в состав наследственной массы и признании права собственности на земельные участки в равных долях по 1/7 доли каждому в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Клементьева В.С., Пантелеев А.С., Волкова Г.С., Семенова С.С., Дмитриева Н.С., Лекарева М.С. обратились в Стругокрасненский районный суд Псковской области с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Лядская волость» Плюсского района Псковской области, Администрации Плюсского района Псковской области о признании их фактически принявшими наследство после смерти ФИО40 умершего ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО41 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, включении 5 (пяти) земельных участков в состав наследственной массы, и признании за истцами права собственности в порядке наследования по закону на 5 (пять) земельных участков в равных долях.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО3. На момент смерти отца ФИО3 проживала совместно с ним, поэтому, несмотря на то, что после его смерти она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она приняла фактически всё принадлежащее ему имущество. Имущество, оставшееся после умерших ФИО2 и ФИО3, перешло во владение истцов, и они фактически приняли наследство, состоящее из: земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером: №; земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером: №; земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером: №; земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером: №; земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 10400 кв.м. с кадастровым номером: № В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, кроме Пантелеевой Елены Станиславовны, которая после смерти отца ФИО18 в 6- месячный срок обратилась с заявлением к нотариусу. 17.09.2015 года истцы обратились к нотариусу Плюсского нотариального округа Псковской области Костоломову С.В. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 по наследственному делу №, и ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 по наследственному делу №. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство истцам отказал, указав, что для этого необходимо установить факт принятия наследства. К нотариусу в установленный законом срок истцы не обратились, но ими были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2 и ФИО3 Истцы по настоящее время ухаживают за данными земельными участками, выращивают сельскохозяйственные культуры, цветы, собирают ягоды, яблоки, построили хозяйственные постройки, следят за домом, который используют как летний домик, оплачивают электроэнергию. Со ссылкой на ст.ст.218, 1152, 1153 ГК РФ истцы просят признать их фактически принявшими наследство после смерти отца ФИО18, признать их фактически принявшими наследство после смерти матери ФИО20, включить вышеуказанные земельные участки в состав наследственной массы, признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на данные земельные участи в равных долях.
Пантелеева Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Плюсского района Псковской области и Администрации сельского поселения «Лядская волость» Плюсского района Псковской области о признании ее фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО3, включении в состав наследственной массы земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером: №; земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером: №; земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером: №; земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером: №; земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 10400 кв.м. с кадастровым номером: №; признании за ней права собственности на наследственное имущество в размере 1/7 доли на каждый участок.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, и ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО3. В установленный законом 6-месячный срок она и ее мать ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, мама отказалась, а она не успела дооформить документы окончательно. После смерти мамы она не обратилась к нотариусу в установленный законом 6-месячный срок за принятием наследства, но фактически приняла его, так как продолжала вместе со своими сестрами и братом ухаживать за домом и земельными участками. Имущество, оставшееся после умерших родителей, перешло в их владение, они фактически приняли наследство в виде указанных земельных участков, а именно: продолжают ухаживать за земельными участками, выращивают сельскохозяйственные культуры, цветы, ягоды, яблоки, возвели хозяйственные постройки, также следят за домом. У них в собственности имеется трактор, которым они обрабатывают землю. Ее сестры и брат обратились к нотариусу 17 сентября 2015 года за принятием наследства после смерти отца и 18 сентября 2015 года – после смерти матери. Нотариус отказал в выдаче свидетельств, указав, что необходимо установить факт принятия наследства. Со ссылкой на статьи 264 ГПК РФ, ст.ст.1152, 218, 1153 ГК РФ просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО20, включить вышеуказанные земельные участки в состав наследственной массы, признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на данные земельные участи в размере 1/7 доли.
Определением суда гражданские дела по указанным исковым заявлениям соединены в одно производство.
В судебном заседании истец Пантелеева Е.С. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, уточнив, что после смерти отца в установленный законом срок вместе с мамой обратились к нотариусу, при этом мама писала заявление на отказ от наследства. Ее сестры и брат к нотариусу после смерти родителей в установленный законом срок не обратились с заявлением о принятии наследства, но они также как и она, приезжали в деревню, обрабатывали земельные участки, обкашивали их, сажали овощи, деревья и кустарники. Также на земельном участке общей площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером: № имеются хозяйственные постройки, все остальные участки заняты под посадки.
В судебном заседании истец Дмитриева Н.С. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что постоянно с 2017 года проживает в родительском доме. До 2017 года после смерти родителей, как и все сестры, и брат приезжала в деревню, обрабатывала участки, сажала огород.
В судебном заседании истец Клементьева В.С. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, также пояснила, что проживает от <адрес> в 7 км, часто приезжает в деревню, помогает в обработке земельных участков. Полностью поддерживает показания Пантелеевой Е.С. и Дмитриевой Н.С.
В судебном заседании истец Волкова Г.С. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Также пояснила, что проживает в 7 км от <адрес>, приезжает в деревню, помогает в обработке земельных участков, Все работы ими делаются сообща. Подтвердила показания допрошенных ранее Пантелеевой Е.С., Дмитриевой Н.С., Клементьевой Н.С.
В судебном заседании истец Семенова С.С. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила. что в выходные дни приезжает в <адрес>, все работы на земельных участках ею, сестрами и братом делаются сообща. Она также сажает цветы, фрукты. Споров по пользованию земельными участками с остальными истцами, а также собственниками соседних участков никогда не было.
В судебном заседании истец Пантелеев А.С. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что родился и вырос в <адрес>, куда постоянно приезжает. Вначале помогал родителям в обработке земельных участков, потом после их смерти по настоящее время помогает сестрам, то есть все работы на участках они делают сообща. Он в том числе самодельным плугом пахал на участках, потом стал пахать трактором. Кроме того, принимает участие в посадках на указанных земельных участках. Споров с сестрами и собственниками соседних земельных участков никогда не возникало.
В судебном заседании представитель истца Лекаревой М.С. Федотова А.В. заявленные требования поддержала по изложенным основаниям и полностью подтвердила показания других истцов по делу. Дополнительно пояснила, что со слов ее доверительницы ей известно, что все дети после смерти отца ФИО2 продолжили ухаживать за домом и земельными участками. Когда они обратились к нотариусу, он сказал, что ФИО3 отказалась от своей супружеской доли после смерти ФИО2 С начала весны и до осени Лекарева М.С. также помогает в обработке земельных участков, собирает урожай.
Представитель ответчиков Администрации Плюсского района Псковской области и администрации сельского поселения «Лядская волость» Плюсского района Псковской области Ефимова А.А. в судебном заседании исковые требования признала обоснованными, подлежащими удовлетворению. Пояснила, что истцами предоставлено достаточно доказательств, в том числе свидетельских показаний, подтверждающих, что с 04.06.2005 все истцы используют спорные объекты недвижимости, распоряжаются ими как собственники, принимают меры к сохранности. Земельные участки не заброшены, они обкашиваются, на них сажаются кусты, деревья, овощные культуры. То есть спорные земельные участки принадлежали семье Пантелеевых, из владения данной семьи никогда не выбывали. Признаков выморочного или бесхозяйного имущества участки имеют. В 2020 году администрацией района проводилась проверка по использованию данных участков, фактов ненадлежащего их использования установлено не было.
Выслушав истцов, представителя истца Лекаревой М.С. Федотову А.В., представителя ответчиков, свидетеля ФИО23, исследовав письменные материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего.
Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с п.п.9, 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.
Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В силу п.1 ст.69 вышеуказанного Федерального закона права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.
Таким образом, если право собственности на имущество возникло до 31.01.1998, то право собственности на это имущество в силу ч. 1 ст. 69 Закона от 13.07.2015. признается юридически действительным.
Принадлежность спорных земельных участков ФИО2 следует из копии свидетельства ПС 16-09-588 от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией Лосицкого сельского Совета народных депутатов на основании распоряжения № администрации Лосицкого сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 для ведения подсобного хозяйства выделено 2 (два) га (л.д.40), а также из копий кадастровых паспортов на спорные земельные участки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, на основании вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю, правообладателем 5 (пяти) земельных участков: с кадастровым номером: № общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером: № общей площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером: № общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером: № общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером: № общей площадью 10400 кв.м., является ФИО2 (л.д.22-26).
Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В Определении КС РФ от 13.07.2021 №35-П указано: п.4.1. в соответствии с частью 3 статьи 42 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права общей совместной собственности на недвижимое имущество осуществляется на основании заявления одного из участников совместной собственности, если законодательством Российской Федерации либо соглашением между участниками совместной собственности не предусмотрено иное. Порядок ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденный приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 1 июня 2021 года N П/0241, предполагает, что, если объект принадлежит нескольким лицам на праве общей совместной собственности, в записи делается соответствующее указание (абзац второй пункта 53); при регистрации права на недвижимое имущество, находящееся в общей совместной собственности, все сособственники указываются в одной записи о вещном праве (абзац первый пункта 109). Аналогичные правила предусматривались абзацем вторым пункта 49 и абзацем первым пункта 90 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 16 декабря 2015 года N 943, признанным утратившим силу с 29 июня 2021 года приказом Минэкономразвития России от 4 мая 2021 года N 243.
Вместе с тем в силу пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество признается совместной собственностью супругов независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Фактически запись о праве собственности в Едином государственном реестре недвижимости может не содержать указания на то, что имущество находится в общей совместной собственности супругов.
Таким образом, сам факт внесения в этот реестр записи о государственной регистрации права собственности одного из супругов не отменяет законного режима имущества супругов, если он не был изменен в установленном порядке. Соответственно, в этом случае оба супруга являются собственниками имущества, собственником которого в Едином государственном реестре недвижимости указан один из них.
В силу пункта 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Верховным Судом РФ в Обзоре Судебной практики №2 от 2018 года разъяснено: в соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.
Учитывая изложенное, спорные земельные участки в д<адрес> предоставленные ФИО24 на основании распоряжений органов местного самоуправления в собственность бесплатно, являются совместной собственностью супругов – ФИО24 и ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией дубликата свидетельства о смерти № №, выданным ФИО5 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
В соответствии со ст.264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст.264 ч.2 п.9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства.
Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись его супруга ФИО3 и дети Клементьева В.С., Пантелеев А.С., Волкова Г.С., Семенова С.С., Дмитриева Н.С., Лекарева М.С., Пантелеева Е.С.
Супружеские отношения между ФИО2 и ФИО3 подтверждаются копией дубликата свидетельства о заключении брака, выданного Отделом ЗАГС <адрес> Комитета юстиции <адрес>, согласно которому ФИО2 и ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ. заключили брак, о чем Котошским сельским Советом депутатов трудящихся <адрес> составлена актовая запись №.
Родственные отношения между Клементьевой В.С. и ФИО2 с ФИО3 подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО4, выданным ДД.ММ.ГГГГ Лосицким С/ФИО5 <адрес>, где в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» указана ФИО3 (л.д.29), копией справки о заключении брака, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между ФИО26 и ФИО4 заключен брак, в связи с чем, ФИО35 сменила фамилию на Клементьева (л.д.28).
Родственные отношения между Пантелеевым А.С. и ФИО2 с ФИО3 подтверждаются копией свидетельства о рождении Пантелеева Алексея Станиславовича, II-ЧИ № выданным ДД.ММ.ГГГГ Лосицким с/с <адрес>, где в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» указана ФИО3 (л.д.31).
Родственные отношения между Волковой Г.С. и ФИО2 с ФИО3 подтверждаются копией дубликата свидетельства о рождении ФИО6, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 <адрес>, где в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» указана ФИО3 (л.д.33), копией свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ б/ФИО5 Черневского с/с ФИО5 <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между ФИО27 и ФИО6 заключен брак, в связи с чем, ФИО35 сменила фамилию на Волкова (л.д.33 об. ст.).
Родственные отношения между Семеновой С.С. и ФИО2 с ФИО3 подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО7, II-ЧИ № выданным ДД.ММ.ГГГГ Лосицким с/с <адрес>, где в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» указана ФИО3 (л.д.35), копией справки о заключении брака, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между ФИО28 и ФИО7 заключен брак, в связи с чем, ФИО35 сменила фамилию на Семенова (л.д.35).
Родственные отношения между Дмитриевой Н.С. и ФИО2 с ФИО3 подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО8, II-ЧИ № выданным ДД.ММ.ГГГГ Лосицким с/с <адрес>, где в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» указана ФИО3 (л.д.37), копией справки о заключении брака, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между ФИО29 и ФИО8 заключен брак, в связи с чем, ФИО35 сменила фамилию на Дмитриева (л.д.36 об. ст.).
Родственные отношения между Лекаревой М.С. и ФИО2 с ФИО3 подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО9, I-КУ № выданным ДД.ММ.ГГГГ Лосицким с/ФИО5 <адрес>, где в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» указана ФИО3 (л.д.57), копией справки о заключении брака, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между ФИО30 и ФИО9 заключен брак, в связи с чем, ФИО35 сменила фамилию на Лекарева (л.д.38 об. ст.).
Родственные отношения между Пантелеевой Е.С. и ФИО2 с ФИО3 подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО15, ЧИ № выданного ДД.ММ.ГГГГ Лосицким с/ФИО5 <адрес>, где в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» указана ФИО3 (л.д.56).
Наследники ФИО2, кроме Пантелеевой Е.С., с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. При этом ФИО3 фактически приняла наследство после своего супруга, так как продолжила жить в доме, в котором они совместно проживали до его смерти, пользоваться жилым домом, спорными земельными участками, вещами умершего, приняла меры к сохранности наследственного имущества, поддержанию в состоянии, пригодном для его прямого назначения. При этом отказа от наследства, от своей супружеской доли, о чем пояснили в суде Пантелеева Е.С. и Федотова А.В. материалы наследственного дела не содержат (л.д.83-95).
Как следует из материалов наследственного дела №, наследник Пантелеева Е.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Плюсского нотариального округа <адрес> ФИО31 с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО2 Наследники Клементьева В.С., Пантелеев А.С., Волкова Г.С., Семенова С.С., Дмитриева Н.С., Лекарева М.С. обратилась к нотариусу Плюсского нотариального округа <адрес> ФИО19 с заявлениями о принятии наследства после смерти своего отца ФИО2 только 16.08.2014. Сведений о выдаче наследникам свидетельств о праве на наследство, в материалах наследственного дела не содержится (л.д.83-95).
Свидетель ФИО23 в судебном заседании показала, что со всеми истцами знакома, так как выросла с ними в одной деревне. После смерти ФИО2 все его дети и жена продолжили пользоваться земельными участками в <адрес> принимали меры в обработке этих земельных участков, сажали и до настоящего времени сажают картошку, другие овощи, деревья, цветы. После смерти матери истцов ФИО3 все дети продолжили обрабатывать земельные участки, косить, убирать, собирать урожай каждый год. Заросшими, бесхозяйными эти участки никогда не выглядели.
Указанное дает суду основание признать, что спорные земельные участки каждый в размере 1\2 доли подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО24, а также признать возникновение права собственности ФИО3, а также всех ее детей, истцов по делу, на спорные земельные участки в соответствующих долях (1/16 – каждому из детей и 9/16 – пережившей супруге (1/2 – супружеская доля, так как участки приобретены в период брака и 1/16 – доля в наследстве), так как все они фактически приняли наследство после своего супруга и отца ФИО2 (а Пантелеева Е.С. еще и обратилась к нотариусу в установленный законом срок) и, следовательно, стали собственником (каждый из них) данных земельных участков в указанных долях, принадлежность которых семье Пантелеевых никем не оспаривалась.
При жизни ФИО3 в установленном законом порядке не успела зарегистрировать право собственности на спорные земельные участки в причитающихся ей долях.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ДО №, выданным ФИО5 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются ее дети Клементьева В.С., Пантелеев А.С., Волкова Г.С., Семенова С.С., Дмитриева Н.С., Лекарева М.С., Пантелеева Е.С., которые в установленный законом 6-месячный срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обратились, но фактически приняли наследство, до настоящего времени ухаживают за данными земельными участками, выращивают на них сельскохозяйственные культуры, цветы, собирают урожай, построили хозяйственные постройки, следят за домом, который используют как летний домик, оплачивают электроэнергию.
Как следует из материалов наследственного дела №, наследники Клементьева В.С., Пантелеев А.С., Волкова Г.С., Семенова С.С., Дмитриева Н.С., Лекарева М.С. 12.09.2015 обратились к нотариусу Плюсского нотариального округа <адрес> ФИО19 с заявлениями о принятии наследства после смерти своей матери ФИО3 В выдаче свидетельств о праве на наследство нотариус отказал, мотивируя тем, что наследниками пропущен 6-месячный срок для принятия наследства и рекомендовал обратиться в суд для восстановления пропущенного срока для принятия наследства или установления факта принятия наследства (л.д.72-82).
Поскольку судом установлено, что после смерти ФИО3 ее дети Клементьева В.С., Пантелеев А.С., Волкова Г.С., Семенова С.С., Дмитриева Н.С., Лекарева М.С., Пантелеева Е.С., являясь наследниками первой очереди, фактически приняли наследство, продолжив пользоваться наследственным имуществом, что подтверждается не только пояснениями сторон, показаниями свидетеля, фотоснимками, то каждый спорный земельный участок в 9/16 долях подлежит включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти.
А наследники – истцы по делу - в силу положений ст.1152, ст.1153 ГК РФ стали собственниками 9/16 долей каждого земельного участка, право на которые имела их мать. Следовательно, 9/16:7=9/112 – доля в праве каждого из истцов по настоящему делу по каждому участку после смерти матери. 1/16 (после смерти отца)+9/112 (после смерти матери)=1/7 по каждому участку.
Таким образом, исходя из вышеуказанных норм закона и установленных обстоятельств дела, требования истцов Клементьевой В.С., Пантелеева А.С., Волковой Г.С., Семеновой С.С., Дмитриевой Н.С., Лекаревой М.С., Пантелеевой Е.С. о признании их фактически принявшими наследство после смерти ФИО2, и ФИО3, включении 5 (пяти) земельных участков в состав наследственной массы, и признании за истцами права собственности в порядке наследования по закону на 5 (пять) земельных участков в равных долях по 1/7 доле каждому, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Клементьевой Валентины Станиславовны, Пантелеева Алексея Станиславовича, Волковой Галины Станиславовны, Семеновой Светланы Станиславовны, Дмитриевой Натальи Станиславовны, Лекаревой Марины Станиславовны, Пантелеевой Елены Станиславовны к Администрации сельского поселения «Лядская волость» Плюсского района Псковской области, Администрации Плюсского района Псковской области о признании их фактически принявшими наследство после смерти родителей ФИО2 и ФИО3, включении земельных участков в состав наследственной массы и признании права собственности на земельные участки в равных долях по 1/7 доли каждому в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия Клементьевой Валентиной Станиславовной, Пантелеевым Алексеем Станиславовичем, Волковой Галиной Станиславовной, Семеновой Светланой Станиславовной, Дмитриевой Натальей Станиславовной, Лекаревой Мариной Станиславовной наследства, открывшегося после смерти отца
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Клементьевой Валентиной Станиславовной, Пантелеевым Алексеем Станиславовичем, Волковой Галиной Станиславовной, Семеновой Светланой Станиславовной, Дмитриевой Натальей Станиславовной, Лекаревой Мариной Станиславовной, Пантелеевой Еленой Станиславовной наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить: земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером: №; земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером: №; земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером: №; земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером: №; земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 10400 кв.м., с кадастровым номером: №., в состав наследственной массы после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В порядке наследования по закону признать за Клементьевой Валентиной Станиславовной, Пантелеевым Алексеем Станиславовичем, Волковой Галиной Станиславовной, Семеновой Светланой Станиславовной, Дмитриевой Натальей Станиславовной, Лекаревой Мариной Станиславовной, Пантелеевой Еленой Станиславовной по 1/7 доле каждому в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером: №; земельный участок по адресу: <адрес> СП <адрес> общей площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером: №; земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером: №; земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером: № земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 10400 кв.м., с кадастровым номером: №
На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 25 января 2023 года.
Судья Е.Ю. Напалкова