№ 2-2569/2023

63RS0038-01-2023-001156-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года                                                                               г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи    Полезновой А.Н.,

при секретаре                                Ефимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2569/2023 по иску Коноваловой ЕВ к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова Е.В. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что с 30.05.2000 по настоящее время зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес> До этого истец была прописана и проживала по адресу: <адрес>, где истцу принадлежала ? доля жилого дома.

Истец в 2022 обратился в Департамент управления имуществом городского округа Самара с заявлением о заключении договора передачи квартир в собственность граждан, предоставив необходимый пакет документов.

27.12.2022 получен отказ Департамента управления имуществом городского округа Самара от 15.12.2022 исх., по причине отсутствия в предоставленных документах сведения о регистрации в период с 01.07.1991 по 30.05.2000.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать за Коноваловой ЕВ право собственности на квартиру в порядке приватизации, с кадастровым номером , общей площадью 29,90 кв.м., жилой площадью 17,20 кв.м., площадью с учетом прочей 31,60 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Коновалова Е.В. и представитель истца по устному ходатайству Замятина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самара, третьего лица администрации городского круга Самара Чекушкин А.А. просил в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Управление Росреестра по Самарской области, Администрация сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не направили.

В силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Статьей 2 Закона от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 11 Закона от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно справке МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от 09.12.2022 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> постоянно зарегистрирована Коновалова Е.В. с 30.05.2000.

Лицевой счет на квартиру по адресу: <адрес> открыт на Коновалову Е.В. Задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется.

Согласно выписки из реестра Департамента управления имуществом городского округа Самара от 17.03.2023 исх. объект недвижимости – квартира , расположенный по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью городского круга Самара. Сведения о нем учтены в реестре муниципального имущества городского округа Самара на основании Решения Малого Совета Самарского горсовета народных депутатов от 17.09.1992 за реестровым номером 002005.

Истец в 2022 обратился в Департамент управления имуществом городского округа Самара с заявлением о заключении договора передачи квартир в собственность граждан, предоставив необходимый пакет документов.

27.12.2022 истцом получен отказ Департамента управления имуществом городского округа Самара с исх., по причине отсутствия в предоставленных документах сведений о регистрации в период с 01.07.1991 по 30.05.2000.

Как следует из пояснений истца и ее представителя, в период с 01.07.1991 по 30.05.2000 Коновалова Е.В. постоянно проживала по адресу: <адрес>.

Согласно ответу Администрации <данные изъяты> муниципального района Волжский Самарской области от 14.04.2023 исх., подтвердить факт проживания Коноваловой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 01.07.1991 по 30.05.2000 по адресу: <адрес> не представляется возможным в связи с произошедшим пожаром 28.12.2020, архивные документы были утрачены.

Согласно выписке из ЕГРН от 24.0.2022, Коноваловой Е.В. на основании постановления от 05.05.1992 года на праве собственности принадлежал земельный участок и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.10.1987 года принадлежал жилой дом, расположенные по адресу <адрес>, дата государственной регистрации прекращения права на указанные объекты 19.09.2002 года.

Согласно копии трудовой книжки Коноваловой Е.В. с 1984 г. по 2000 г. С 1991г. она была официально трудоустроена в <данные изъяты>, <данные изъяты> по 15.05.1995 г. С. 08.1997 г. по 08.09.1997 г. работала в ОАО «<данные изъяты>. Далее с. 04.1998 г. работала в <данные изъяты> уволена 04.04.1998 г. уходу за ребенком. В период с 05.05.1998 по 30.06.1998 г. и 07.09.1998 г. по 15.06.1999 г. работала в ОАО <данные изъяты>». С 01.11.2000 г. принята на работу кухонного работника в столовую <данные изъяты>, находящееся в Самарской области и г. Самаре.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ВН, ДА суду показали, что Коновалова Е.В. в период с 01.07.1991 по 30.05.2000 постоянно проживала по адресу: <адрес>, официально работала в <данные изъяты>, затем работала в г. Самаре.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности, их показания согласуются между собой и не противоречат представленным в материалы дела доказательствам. Заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено.

Факт постоянного проживания истца по адресу: <адрес> период с 1991 по 2000 подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав о зарегистрированном праве по состоянию на 16.05.2000 , согласно которому Коноваловой Е.В. проживала <адрес>, снята с рег. уч. 25.04.2000.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 17.06.1992, Коноваловой Е.В. <адрес> решением <данные изъяты> администрации от 05.05.1992 для индивидуального жилищного строительства предоставлен в собственность земельный участок площадью 778 кв.м.

Согласно техническому паспорту общая площадь жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 29,90 кв.м., жилая площадь 17,20 кв.м.

Согласно информации АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 12.08.2022, Коновалова Е.В.- до 05.08.1998 право на приватизацию на территории г. Самары и Волжского района не использовала.

Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости- квартиру , расположенную по адресу: по адресу: <адрес>, кадастровый номер в ЕГРН не имеется, сведения о зарегистрированных правах Коноваловой Е.В. на объекты недвижимости в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается выписками из ЕГРН от 23.05.2022, от 19.04.2023.

Доказательств, свидетельствующих о том, что спорная квартира, относится к кругу объектов, которые в соответствии с действующим законодательством не подлежат приватизации, суду не представлено.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, способы защиты нарушенных гражданских прав осуществляются путем признания права.

Принимая во внимание, что Коновалова Е.В. зарегистрирована и проживает в жилом помещении – квартира по адресу: <адрес> на законном основании, право на приватизацию не использовала, в связи с чем в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» вправе приобрести в собственность занимаемое жилое помещение, которое под арестом не значится и свободно от любых прав и претензий третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить, признать за Коноваловой Е.В. право собственности на квартиру с кадастровым номером , общей площадью 29,90 кв.м., жилой площадью 17,20 кв.м., площадью с учетом прочей 31,60 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,90 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 17,20 ░░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 31,60 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2569/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коновалова Елена Владиславовна
Ответчики
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Другие
Администрация Рождественского сельского поселения
Администрация городского округа Самара
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Судья
Полезнова Анна Николаевна
Дело на сайте суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2023Передача материалов судье
06.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2023Судебное заседание
03.05.2023Судебное заседание
15.05.2023Судебное заседание
22.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее