РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 25 марта 2019 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Шведова П.Н.,
при секретаре Колмаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-169/19 по исковому заявлению Ченубытовой А. М. к Михайлову А. С. о признании утратившим правом пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что она является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который не проживает в нем с октября 2017 года. Ответчик не является членом его семьи, у них отсутствует совместный бюджет.
Истица просит признать Михайлова А. С. утратившим правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/.
Истица и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ возражал против удовлетворения исковых требований.
Проверив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Ченубытова А.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/.
В данном жилом помещении зарегистрирован Михайлов А.С., который не проживает в нем с октября 2017 года.
Ответчик не является членом семьи Ченубытовой А.М., у них отсутствует совместный бюджет, а также общие предметы быта.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума от /дата/ /номер/ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п. 11).
Из содержания нормативных положений ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Согласно п. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Из материалов дела следует, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение ответчики не несет.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истицы о признании Михайлова А.С.. утратившим правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
Суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ченубытовой А. М. к Михайлову А. С. о признании утратившим правом пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Михайлова А. С. утратившим правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/.
Данное решение является основанием для снятия Михайлова А. С. с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Клинского городского суда: Шведов П.Н.