Решение по делу № 2-14/2020 от 24.07.2019

К делу № 2-14/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 июля 2020 г.                                                                           г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Агафонова П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Л.Ю.,

с участием представителя ответчика ПАО «ТНС энерго Кубань»« по доверенности ФИО3,

представителя ответчика ПАО «Кубаньэнерго» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ПАО «ТНС энерго Кубань» о возложении обязанности произвести перерасчет за потребленную энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности произвести перерасчет за потребленную энергию. В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ между ней как потребителем и ОАО «Кубаньэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения №. ПАО «Кубаньэнерго» осуществляет оказание услуг по передаче электроэнергии гарантирующему поставщику на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях электроснабжения потребителей, потребляющих электроэнергию на основании договоров розничной купли-продажи. В силу договора сетевая организация также осуществляет функции по установке, проверке приборов учета электроэнергии и их приемке к расчету.

ДД.ММ.ГГГГ между Алексеюк Н.В. и ООО «Интерком-юг-сервис» был заключен договор аренды недвижимого имущества, согласно которому права и обязанности по договору переданы последнему.

08.02.2018 г. ПАО «Кубаньэнерго» произвело проверку расчетного прибора учета электроэнергии потребителя Алексеюк Н.В. и составило акт № на не допуск в связи с окончанием срока госповерки трансформаторов напряжения и трансформаторов тока.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Интерком-юг-сервис» в адрес ПАО «Кубаньэнерго» было направлено письмо исх.№ в связи с нарушением межповерочного интервала и необходимостью государственной поверки измерительных трансформаторов тока и напряжения входящих в схему коммерческого учета 10/04 кВ вывести в ремонт ТП-10/04 Гз-865/250 кВа ДД.ММ.ГГГГ с 09:00 по 10:30 для проведения работ по демонтажу вышеуказанных электрических устройств.

В связи с отсутствием каких-либо действий со стороны ПАО «Кубаньэнерго» в адрес филиала было направлено повторное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № факт получение, которого подтверждается отметкой входящего штампа филиала о принятии заявления ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Интерком-юг-сервис» в филиал направлена заявка о выводе в ремонт трансформаторной подстанции КТП-Гз-1-865 с ДД.ММ.ГГГГ для проведения работ по замене трансформаторов тока, зарегистрированная с входящим номером АдЭС/113/2031. Указанная заявка выполнена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в филиал направлена заявка от ООО «Интерком-юг-сервис» о допуске прибора учета в трансформаторной подстанции КТП Гз-1-865 с ДД.ММ.ГГГГ. Указанная заявка выполнена ДД.ММ.ГГГГ, по результатам осмотра узел учета к расчету допущен актом №.

В июне 2018 года ей потребителю был выставлен счет на оплату электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 013 877 руб. 95 коп. Не согласившись с выставленным счетом ФИО1 обратилась в ПАО «ТНС энерго Кубань» о перерасчете выставленной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По обращениям ООО «Интерком-юг-сервис» о неисполнении филиалом направленных в марте и апреле 2018 года заявок на вывод оборудования в ремонт дважды проводилась служебная проверка. По результатам проверок от филиала поступили письма о том, что вышеуказанные заявки в филиале не регистрировались. Просит суд признать счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и начисление по счету недействительным и обязать ПАО «ТНС энерго Кубань» произвести перерасчет потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за аналогичный период предыдущего года.

В письменных возражениях относительно исковых требований представитель третьего лица ПАО «Кубаньэнерго» указал, что ПАО «Кубаньэнерго», являясь электросетевой организацией, осуществляет оказание услуг по передаче электроэнергии ПАО «ТНС энерго Кубань» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях электроснабжения потребителей, потребляющих электроэнергию на основании договоров розничной купли-продажи. Сетевая организация также осуществляет функции по установке, проверке приборов учета электроэнергии и их приемке к расчету.

Между гарантирующим поставщиком и ИП Алексеюк Н.В. заключен договор энергоснабжения № 440760, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство подавать ответчику (потребителю) электрическую энергию, а потребитель оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в порядке, установленном договором.

29.02.2014 между ИП Алексеюк Н.В. и ООО «Интерком-юг-сервис» заключен договор поручения, согласно которому права и обязанности по договору переданы обществу.

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора потребитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, а также оплачивать все начисления, предусмотренные договором.

В силу п. 1 статьи 543 ГК РФ, Основных положений, в силу пункта ДД.ММ.ГГГГ договора абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать межповерочные интервалы приборов и элементов схемы учета, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении контрольного съема показаний прибора учета у потребителя был выявлен факт истечения межповерочного интервала трансформаторов тока в системе учета электроэнергии.

Трансформаторы тока являются составной частью схемы учета электроэнергии и служат для определения коэффициента учета электроэнергии. Неверная работа трансформаторов тока может привести к искажению показаний прибора учета электроэнергии. По указанному факту составлен акт о недопуске к расчету схемы учета электрической энергии № в присутствии представителя потребителя ФИО5, который расписался в акте без замечаний.

ДД.ММ.ГГГГ в филиал Общества Адыгейские электрические сети поступила заявка от ООО «Интерком-юг-сервис» о выводе в ремонт трансформаторной подстанции КТП Гз-1-865 с ДД.ММ.ГГГГ для проведения работ по замене трансформаторов тока, зарегистрированная с входящим номером АдЭС/113/2031. Указанная заявка выполнена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в филиал поступила заявка от ООО «Интерком-юг-сервис» о допуске прибора учета в трансформаторной подстанции КТП Гз-1-865 с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная с входящим номером АдЭС/113/2137. Указанная заявка выполнена ДД.ММ.ГГГГ, по результатам осмотра узел учета к расчету допущен актом №.

Заявок от ООО «Интерком-юг-сервис» на вывод в ремонт оборудования в марте и апреле 2018 года в Филиал не поступало.

В ходе рассмотрения дела представителем Алексеюк Н.В. заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы. Во исполнение запроса суда о предоставлении оттисков всех штампов входящей корреспонденции филиала ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети, третьим лицом суду были направлены оттиски имеющихся в филиале двух штампов входящей корреспонденции, один из которых хранится в приемной филиала, второй - в помещении канцелярии. Указанные штампы использовались в филиале в спорный период времени (с марта по май 2018 года и используются по настоящее время. Другие штампы входящей корреспонденции в филиале и его структурных подразделениях не используются.

Пунктом 179 Основных положений функционировании розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № предусмотрено, что объем потребления электрической энергии определяется расчетным методом в соответствии с п. 166 Основных положений в случаях непредставления Потребителем показаний расчетного прибора учета электроэнергии, либо неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала, либо при его демонтаже для ремонта, поверки или замены, то есть при этом первые два расчетных периода начисление производится по среднемесячному потреблению электроэнергии за аналогичные периоды предыдущего года, последующие периоды исходя из максимальной разрешенной мощности.

Схема учета электроэнергии истца был забракована (не допущена в качестве расчетного) ДД.ММ.ГГГГ Новый узел учета допущен в качестве расчетного ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, объем потребления электроэнергии в первые два расчетных периода (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) определяется исходя из среднемесячного потребления за аналогичные периоды 2017 года, а объем электроэнергии за последующие периоды (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) -исходя из максимальной разрешенной мощности.

Ответчик верно произвел расчет потребленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из максимальной разрешенной мощности и выставил к оплате истцу счет на оплату электроэнергии в период отсутствия расчетного прибора учета в размере 1 013 877,95 рублей.

Согласно пункту 136 Основных положений, под измерительным комплексом (ИК) понимается совокупность приборов учета, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, через которые такие приборы учета подключены, соединенных между собой по установленной схеме, предназначенная для измерения объемов электроэнергии (мощности) в одной точке поставки.

ИК средств учета электроэнергии - совокупность устройств одного присоединения, предназначенных для измерения и учета электроэнергии (трансформаторы тока, трансформаторы напряжения, счетчики электроэнергии, датчики импульсов, сумматоры и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме (пункт 2.11 «РД 3ДД.ММ.ГГГГ-94. Типовая инструкция по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении» (утв. Минтопэнерго РФ ДД.ММ.ГГГГ, ред. от ДД.ММ.ГГГГ). Исправность отдельных составных элементов ИК не подтверждает надлежащего состояния всей системы в целом, правильности подключения элементов системы.

Согласно Основным положениям, понятия «Прибор учета электроэнергии», «Схема учета электроэнергии» и «Измерительный комплекс» не являются идентичными. В рассматриваемом случае прибор учета электрической энергии (счетчик) является лишь одним из компонентов схемы учета. Таким образом, истечение межповерочного интервала трансформаторов тока влечет неисправность всего измерительного комплекса.

Основными положениями в полном объеме регламентированы порядок подачи, регистрации и исполнения заявок на осуществление допуска в эксплуатацию приборов (схемы учета).

Так, в соответствии с п. 153 Основных положений, собственник энергопринимающих устройств, в отношении которых установлен прибор учета, обязан получить допуск прибора учета в эксплуатацию, для чего он должен направить письменную заявку на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета в адрес гарантирующего поставщика или сетевой организации.

В заявке должны быть указаны: -    реквизиты заявителя; - место нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых установлен прибор учета, допуск в эксплуатацию которого планируется осуществить; номер договора энергоснабжения; предлагаемые дата и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию, которая не может быть ранее 5 рабочих дней и позднее 15 рабочих дней со дня направления заявки; контактные данные, включая номер телефона; метрологические характеристики прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии), в том числе класс точности, тип прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии).

Доказательств того, что истец в течение первых двух месяцев отсутствия узла учета обращался в сетевую организацию или к гарантирующему поставщику с заявкой, соответствующей вышеуказанным нормам права, суду не предоставлено. Просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и начисления по данному счету недействительными и о возложении обязанности на ПАО «ТНС энерго» Кубань» произвести перерасчет потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за аналогичный период предыдущего года отказать в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки суду не предоставила. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в суд явился, исковые требования не признал, просит отказать в иске в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «Кубаньэнерго» в суд явился, поддержал доводы письменных возражений, с исковыми требованиями не согласен.

Представитель третьего лица ООО «Интерком-юг-сервис» в суд не явился, надлежаще извещен. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования Алексеюк Н.В. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 14.03.2017 между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и Алексеюк Н.В. был заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательство подавать потребителю электрическую энергию, а потребитель оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в порядке, установленном договором.

ПАО «Кубаньэнерго» осуществляет оказание услуг по передаче электроэнергии гарантирующему поставщику на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях электроснабжения потребителей, потребляющих электроэнергию на основании договоров розничной купли-продажи. В силу договора сетевая организация также осуществляет функции по установке, проверке приборов учета электроэнергии и их приемке к расчету.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Интерком-юг-сервис» был заключен договор аренды недвижимого имущества, согласно которому права и обязанности по договору переданы ООО «Интерком-юг-сервис».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Кубаньэнерго» произвело проверку расчетного прибора учета электроэнергии потребителя Алексеюк Н.В. и в присутствии представителя потребителя ФИО5 составило акт № на недопуск в связи с окончанием срока госповерки трансформаторов напряжения и трансформаторов тока.

Как следует из доводов искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Интерком-юг-сервис» в адрес ПАО «Кубаньэнерго» было направлено письмо исх. № в связи с нарушением межповерочного интервала и необходимостью государственной поверки измерительных трансформаторов тока и напряжения входящих в схему коммерческого учета 10/04 кВ вывести в ремонт ТП-10/04 Гз-865/250 кВа ДД.ММ.ГГГГ с 09:00 по 10:30 для проведения работ по демонтажу вышеуказанных электрических устройств, что подтверждается отметкой входящего штампа филиала ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети о принятии заявления ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала ПАО «Кубаньэнерго» было направлено повторное письмо от №.

В июне 2018 года потребителю Алексеюк Н.В. был выставлен счет на оплату электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 013 877 руб. 95 коп.

Пунктом 1 ст.543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно ч. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15).

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство РФ в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. N 442 приняты Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Основные положения N 442).

В силу п.172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца по делу назначена судебно-техническая экспертиза. Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиск прямоугольного штампа ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети расположенного в обращении от ДД.ММ.ГГГГ исх. № нанесен формой высокой печати. Установить конкретный способ изготовления печатной формы, которой нанесен данный оттиск, не представилось возможным в связи с тем, что в исследуемом оттиске не отобразился необходимый комплекс признаков, характеризующий определенную технологию изготовления. Оттиск прямоугольного штампа ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети расположенного в обращении от 19.03.2018г. исх № нанесен не штампом ПАО Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети, находящимся в канцелярии филиала ПАО Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети; Оттиск прямоугольного штампа ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети расположенного в обращении от 19.03.2018г. исх № нанесен не штампом ПАО Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети, находящимся в приемной филиала ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети.

Из выводов дополнительной судебно-техническая экспертизы документов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оттиск прямоугольного штампа ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети расположенного в обращении от ДД.ММ.ГГГГ исх № нанесен формой высокой печати. Установить конкретный способ изготовления печатной формы, которой нанесен данный оттиск, не представилось возможным в связи с тем, что в исследуемом оттиске не отобразился необходимый комплекс признаков, характеризующий определенную технологию изготовления. Оттиск прямоугольного штампа ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети расположенного в обращении от ДД.ММ.ГГГГ исх № нанесен не штампом ПАО Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети, находящимся в канцелярии филиала ПАО Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети; оттиск прямоугольного штампа ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети, расположенного в обращении от ДД.ММ.ГГГГ исх № нанесен не штампом ПАО Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети, находящимся в приемной филиала ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети.

Иных доказательств того, что в течение первых двух месяцев отсутствия узла учета истец обращалась в сетевую организацию или к гарантирующему поставщику с заявкой, суду не представлено.

Расчет задолженности за электроэнергию произведен сетевой организацией в объеме в первые два расчетных периода (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и определяется исходя из среднемесячного потребления за аналогичные периоды 2017 года, а объем электроэнергии за последующие периоды (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), исходя из максимальной разрешенной мощности, следовательно оснований для признания счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности произвести перерасчет у суда не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО9 к ПАО «ТНС энерго Кубань» о возложении обязанности произвести перерасчет за потребленную энергию, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2020 г.

Председательствующий                     подпись                        П.Ю. Агафонов

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2019-005605-70

Подлинник находится в материалах дела № 2-14/2020

в Майкопском городском суде Республики Адыгея