Решение от 25.09.2019 по делу № 33а-5964/2019 от 27.08.2019

Председательствующий: Сафронов М.М. Дело № 33а-5964/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Омского областного суда в составе

председательствующего Латышенко Н.Ф.,

судей областного суда Шукеновой М.А., Харламовой О.А.,

при секретаре Малых А.С.,

рассмотрела в судебном заседании 25 сентября 2019 года дело по апелляционной жалобе Мухаметдинова-Крапманна Г.Г.Т. на решение Центрального районного суда г. Омска от 1 июля 2019 года, которым в удовлетворении требований Мухаметдинова-Крапманна Г.Г.Т. к Главному управлению государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области о признании незаконным решения, возложении обязанности, отказано.

Заслушав доклад судьи областного суда Латышенко Н.Ф., судебная коллегия

установила:

Мухаметдинов-Крапманн Г. Г. Т. обратился в суд к Главному управлению государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области (далее – Госстройнадзор Омской области) о признании незаконным решения, возложении обязанности.

В обоснование требований указал, что обратился в указанное управление с заявлением о включении его в реестр пострадавших граждан.

06.03.2019 года Госстройнадзор Омской области принял решение об отказе во включение его в указанный реестр в связи с вводом в эксплуатацию проблемного объекта, участником строительства которого является пострадавший гражданин.

С принятым решением не согласен, поскольку добросовестно исполнил свои обязательства по договорам долевого участия в строительстве, но после банкротства застройщика квартиры ему переданы не были. Отмечал, что при строительстве и вводе в эксплуатацию спорного дома было выявлено, что квартиры, являющиеся предметом договоров долевого участия, заключенных с административным истцом, построены не были.

На основании изложенного полагает, что относится к числу пострадавших граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирного дома и чьи права нарушены, в связи с чем должен быть внесен в реестр пострадавших граждан.

Отказ во включение в указанный реестр нарушает его права на жилище, гарантированные Конституцией Российской Федерации.

В связи с изложенным просит признать незаконным решение Госстройнадзора Омской области № <...> от <...> года об отказе во включение Мухаметдинова-Крапманна Г. Г. в реестр пострадавших граждан; обязать включить его в данный реестр.

Представитель административного истца Трубецкая Т.Ю. заявленные требования поддержала.

Представитель административного ответчика Попова Т.И. просила в удовлетворении требований отказать.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Мухаметдинов-Крапманн Г. Г. Т. просит решение суда отменить, принять новое. Указывает, что дом, участником строительства которого он являлся, заключив договоры долевого строительства с ООО «Компания «ОмСтрой-2001» по факту построен и введен в эксплуатацию не был. В многоквартирном доме, расположенном по адресу <...>, в наличии не имеется квартир, соответствующих характеристикам, указанным в заключенных им договорах долевого участия в строительстве. Лица, осуществляющие строительство указанного жилого дома, изменили план строительства, при этом при строительстве данного нового дома ими было использовано свайное поле, в которое были вложены денежные средства административного истца. Таким образом, дом и квартиры, которые должны быть построены согласно договорам, построены не были, денежные средства не возвращены. Лица, к которым могут быть заявлены требования об исполнении обязательств застройщика по договору участия в долевом строительстве, банкроты и ликвидированы. В связи с изложенным вывод суда о том, что в эксплуатацию был введен объект, участником долевого строительства которого является административный истец, действительности не соответствует. В связи с изложенным полагает, что факт строительства и ввода в эксплуатацию данного объекта не является препятствием для включения его в реестр пострадавших граждан.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав представителя Госстройнадзора Омской области Попову Т.И., судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене как постановленного с нарушением норм материального права.

Из материалов дела следует, что <...> года между ООО «Компания «ОмСтрой-2001» (застройщик) и Мухаметдиновым Г.Г.Т. (дольщик) был заключен договор участия в долевом строительстве № <...>, согласно которому застройщик обязался в срок до <...> года построить на земельном участке с кадастровым номером № <...>, расположенном по адресу: <...>, девятиэтажный кирпичный дом (<...> очередь) и после введения в эксплуатацию передать дольщику квартиру-условный номер № <...>, общей площадью (без учета лоджии) <...> кв.м., площадью квартиры ( с учетом лоджии) <...> кв.м. Цена по договору оставила <...> руб. (л.д. <...>).

Также, <...> года между ООО «Компания «ОмСтрой-2001» (застройщик) и Мухаметдиновым Г.Г.Т. (дольщик) был заключен договор участия в долевом строительстве № <...>, согласно которому застройщик обязался в срок до <...> года построить на земельном участке с кадастровым номером № <...>, расположенном по адресу: <...>, <...>, девятиэтажный кирпичный дом (<...> очередь) и после введения в эксплуатацию передать дольщику квартиру-условный номер <...>, общей площадью (без учета лоджии) <...> кв.м., площадью квартиры (с учетом лоджии) <...> кв.м. Цена по договору оставила <...> руб. (л.д. <...>).

Исполняя свои обязательства, Мухаметдинов Г.Г.Т. выплатил ООО «Компания «ОмСтрой-2001» денежные средства в полном объеме (л.д. <...>).

Определением Арбитражного суда Омской области от <...> года ООО «Компания «ОмСтрой-2001» признано банкротом с открытием конкурсного производства (л.д. <...>).

Определением Арбитражного суда Омской области от <...> года в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений застройщика ООО «Компания «ОмСтрой-2001» включено требование Мухаметдинова Г.Г.Т. о передаче вышеуказанных квартир (л.д. <...>).

На основании определения Арбитражного суда Омской области от <...> года конкурсное производство в отношении ООО «Компания «ОмСтрой-2001» завершено с ликвидацией юридического лица.

Распоряжением департамента строительства Администрации г. Омска от <...> года № <...> ЖСК «Любинский» выдано разрешение на ввод в эксплуатацию законченного строительством жилого дома (<...> этап строительства), расположенного по адресу: ул. <...> (л.д. <...>).

<...> года Мухаметдинов-Крапманн Г. Г. Т. обратился к административному ответчику с заявлением о включении его в реестр.

<...> года административным ответчиком вынесено уведомление № <...> об отказе Мухаметдинову-Крапманну Г.Г.Т. во включении в реестр пострадавших граждан на основании подпункта 2 пункта 10 Правил ведения реестра пострадавших граждан, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от <...> года <...>, в связи с вводом в эксплуатацию проблемного объекта, участником строительства которого является пострадавший гражданин (л.д. <...>).

Не согласившись с законностью принятого Госстройнадзором Омской области решением, Мухаметдинов-Крапманн Г.Г.Т. обратился с настоящим иском в суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Мухаметдинову-Крапманну Г.Г.Т., суд исходил из того, что решение Госстройнадзора Омской области соответствует требованиям закона, а отсутствие в многоквартирном доме квартир, которые указаны в договорах участия в долевом строительстве, во всяком случае о незаконности действий не свидетельствует.

Между тем судом не учено следующее.

Как предусматривалось статьей 23 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (до внесения изменений Федеральным законом от 27.06.2019 № 151-ФЗ) государственное регулирование в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости осуществляется в соответствии с данным федеральным законом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, устанавливающим критерии, в соответствии с которыми граждане, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, относятся к числу пострадавших, и правила ведения контролирующим органом реестра таких граждан (далее - уполномоченный орган).

Государственный контроль (надзор) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого осуществляется данное строительство; данный орган признает в соответствии с установленными уполномоченным органом критериями граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, пострадавшими и ведет реестр таких граждан (части 1, 2, 4 и 7).

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от <...> года № <...> (утрачивает действие с <...> года согласно приказу от <...> года № <...>) утверждены критерии отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших граждан (приложение № 1) и правила ведения реестра пострадавших граждан (приложение № 2).Пунктом 2 приложения № 1 к приказу от <...> года № <...> предусмотрено, что критериями отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших граждан являются: 1) неисполнение застройщиком обязательств по договору участия в долевом строительстве жилого помещения, заключенному в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 года № 214-ФЗ, в течение более <...> месяцев с даты, установленной в таком договоре, при отсутствии прироста вложений в незавершенное строительство объекта строительства в течение двух последовательных отчетных периодов или введение в отношении застройщика одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика (за исключением следующих объектов строительства: а) введенных в эксплуатацию многоквартирных домов; б) не завершенного строительством многоквартирного дома, строительство которого осуществлено (осуществляется) в отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором возведен (возводится) такой объект; в) не завершенного строительством многоквартирного дома, созданного (создаваемого) на земельном участке в отсутствие государственной регистрации права собственности застройщика на земельный участок, либо договора аренды, договора субаренды такого земельного участка, либо договора безвозмездного пользования земельным участком, предусмотренных названным федеральным законом; г) не завершенного строительством многоквартирного дома, созданного (создаваемого) на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного дома); 2) привлечение застройщиком проблемного объекта денежных средств гражданина - участника долевого строительства для строительства проблемного объекта осуществлялось на основании договора участия в долевом строительстве, заключенного в соответствии с указанным федеральным законом; 3) надлежащее исполнение гражданином - участником долевого строительства обязательств по договору участия в долевом строительстве проблемного объекта; 4) неисполнение застройщиком проблемного объекта обязательств по действующему договору участия в долевом строительстве по передаче жилого помещения, расположенного в проблемном объекте, гражданину - участнику долевого строительства; 5) отсутствие лица, являющегося правопреемником прав и обязанностей застройщика по строительству проблемного объекта, к которому может быть заявлено требование об исполнении обязательств застройщика по договору участия в долевом строительстве; 6) необеспечение обязательств застройщика по договору участия в долевом строительстве поручительством банка или страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору в порядке, установленном Федеральным законом от 30.12. 2004 года № 214-ФЗ, либо осуществление выплаты по договору участия в долевом строительстве, обеспеченному поручительством банка или страхованием гражданской ответственности застройщика не может быть осуществлено ввиду введения одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве и (или) ликвидации соответствующей кредитной или страховой организации; 7) отсутствие заявителя в реестре пострадавших граждан в отношении того же и (или) иного проблемного объекта; 8) отсутствие факта привлечения денежных средств двух и более лиц в отношении одного и того же жилого помещения, расположенного в составе проблемного объекта.

Гражданин - участник долевого строительства проблемного объекта, чьи денежные средства привлечены по договору участия в долевом строительстве многоквартирных домов, после исполнения которого у гражданина возникает право собственности на жилое помещение и право общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, и чьи права нарушены, соответствующий критериям, установленным пунктом 2 приложения № 1, относится к числу пострадавших граждан (пункт 3 приложения N 1 к приказу от 12 августа 2016 года N 560/пр).

Согласно подпункту «а» подпункта 1 пункта 2 приложения № 1 не относятся к проблемным объектам строительства введенные в эксплуатацию многоквартирные дома.

Подпунктом 2 пункта 10 раздела III Правил ведения реестра пострадавших граждан установлено, что заявитель не подлежит включению в реестр вследствие ввода в эксплуатацию проблемного объекта, участником строительства которого является пострадавший гражданин.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 12 раздела IV Правил ведения реестра пострадавших граждан пострадавший гражданин подлежит исключению из реестра в случае ввода в эксплуатацию проблемного объекта, участником строительства которого является пострадавший гражданин, или удовлетворения требований пострадавшего гражданина иным способом, свидетельствующим о восстановлении его нарушенных прав.

Таким образом, рассматривая вышеприведенные положения в их нормативном единстве, судебная коллегия приходит к выводу, что пострадавший гражданин, отвечающий критериям отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, не подлежит включению в реестр пострадавших, если на момент подачи им заявления объект строительства не может быть о░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ <...> ░░░░ № <...> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░ <...> (░.░. <...>), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. <...>).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░, ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. <...>).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27.06.2019 № 151-░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░.111 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 308 - 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <...> № <...> ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░