Решение по делу № 2-5636/2017 от 13.06.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ващенко А6 к Яковлеву А7 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,-

У С Т А Н О В И Л:

Ващенко Р.М. обратился в суд с иском к Яковлеву Д.Н. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 1 октября 2015 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 310000 рублей сроком до 1 ноября 2015 года. Однако, в установленный договором срок, долг ответчиком не возвращен, в связи с чем 24 апреля 2017 года ему была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, которая вернулась адресату. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 310000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 ноября 2015 года по 9 июня 2017 года в размере 45291, 49 рубля, судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег …Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В судебном заседании установлено, что 1 октября 2015 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 310000 рублей сроком до 1 ноября 2015 года, о чем Яковлев Д.Н. выдал собственноручно написанную расписку.

Однако, ответчик нарушил взятые на себя обязательства и долг, в установленный договором срок, не вернул, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в размере 310000 рулей, которые и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ (ред. 8 марта 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ (ред. 3 июля 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения настоящего спора установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по договору займа, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит законными и обоснованными.

Таким образом, сумма неустойки за период с 1 ноября 2015 года по 9 июня 2017 года, подлежащая взысканию с ответчика, составляет:

период проср.

кол-во дней

долг

оплата

ср..ставка % год

% в день

сумма

01.11.15-16.11.15

16

310000

0

9,02

0,0247

76,57

17.11.15-14.12.15

28

310000

0

9

0,0247

2143,96

15.12.15-24.01.16

41

310000

0

7,18

0,0197

2503,87

25.01.16-18.02.16

25

310000

0

7,81

0,0214

1658,50

19.02.16-16.03.16

27

310000

0

9

0,0247

2067,39

17.03.16-14.04.16

29

310000

0

8,81

0,0241

2166,59

15.04.16-18.05.16

34

310000

0

8,01

0,0219

2308,26

19.05.16-15.06.16

28

310000

0

7,71

0,0211

1831,48

16.06.16-14.07.16

29

310000

0

7,93

0,0217

1950,83

15.07.16-31.07.16

17

310000

0

7,22

0,0197

1039,60

кл.ставка%

1.08.16-18.09.16

49

310000

0

10,5

0,0288

4374,72

19.09.16-26.03.17

189

310000

0

10

0,0274

16052,05

27.03.16-01.05.17

36

310000

0

9,75

0,0267

2981,10

02.05.17-09.06.17

39

310000

0

9,25

0,0253

3063,90

итого

587

44218,83

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6742 рубля.

Учитывая, что ответчик не опроверг доводов истца, судом настоящее решение постановлено в рамках заявленных исковых требований и на основании представленных и оцененных судом доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Яковлева А8 в пользу Ващенко А9 основной долг в размере 310000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44218,83 рубля, судебные расходы в размере 6742 рубля, а всего 360960 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья

2-5636/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ващенко Р.М.
Ответчики
Яковлев Д.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
13.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2017Передача материалов судье
13.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.09.2017Предварительное судебное заседание
11.10.2017Судебное заседание
17.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее