Решение по делу № 2-335/2022 от 08.11.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 г.           <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р.

при секретаре – Магомедове Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к Магомедову Гаджи Магомедовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к Магомедову Гаджи Магомедовичу о возмещении ущерба в порядке регресса на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между Хирихановым Алманом Хасановичем и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис ХХХ0143037585, как владельца автомобиля ВА3 217230 г.р.з. С 736 ЕА 07/рус.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю марки ГАЗ 2217 г.р.з. М 161 УА 05/рус причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД. Также в результате ДТП Шебедиев Идрис Магомедович получил, телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Магомедов Гаджи Магомедович, при управлении автомобилем ВАЗ 217230 г.р.з. С 736Е А 07/рус, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается, справкой о ДТП и административным материалом.    

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором, страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Ущерб, причиненный автомобилю марки ГА3 2217 г.р.з. М 161 УА 05/рус (согласно имеющимся расчетам), составил 364100 рублей.

Выплата произведена по правилам TOTAL (полная гибель ТС). Стоимость ТС на момент ДТП составляла 446600 рублей, 82500 рублей годные остатки после ДТП. Итого: 364100 рублей.

Ущерб, причиненный Шебедиеву Идрису Магомедовичу (согласно имеющимся расчетам) составил 410250 руб.        

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г., к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению, транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями): вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст.ст. 10.64,1079 ГК РФ, которые содержат положения о том, что вред, причиненный имуществу юридического физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

При этом страховщик вправе требовать от виновного лица, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно части 1. и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено,

произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

С учетом изложенного просит суд взыскать с Магомедова Гаджи Магомедовича сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 774 350 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размерё 109 44 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «МАКС» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик Магомедов Г.М. не явился, извещен надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельностью и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.д.).

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 965 ГПК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю марки ГА3 2217 г.р.з. М 161 УА 05/рус, причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД.

В результате ДТП, а/м марки ВАЗ-217230 «Приора-хечбек» синего цвета за г.р.з. С 736 ЕА 07/рус под управлением Магомедова Г.М. пассажиру Шебедиеву Идрису Магомедовичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который сидел на переднем пассажирском сидении, согласно заключению эксперта № от 16.09.2021г. причинен тяжкий вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Магомедов Гаджи Магомедович, при управлении автомобилем ВАЗ 2172 г.р.з. С 736 ЕА 07/рус, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается, справкой о ДТП и административным материалом.

Указанные обстоятельства также подтверждаются постановлением Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении Магомедова Г.М. в связи с примирением с потерпевшим.

Автомобиль ВАЗ-217230 был застрахован собственником Хирихановым А.Х., в АО «МАКС» по полису ОСАГО.

В перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством Магомедов Гаджи Магомедович не вписан, страхование владельцем транспортного средства осуществлено в отношении ограниченного числа лиц, поименованных в Договоре ОСАГО.

Собственник автомобиля ГА3 2217 г.р.з. М 161 УА 05/рус Гасанов Магомед Ахмедович обратился в АО «МАКС» с заявлением о страховом возмещении.

АО «МАКС» признало случай страховым и выплатило Гасанову Магомеду Ахмедовичу страховое возмещение в размере 364 100 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ представитель по доверенности Шебедиева И.М. обратился в АО «МАКС» с заявлением о страховом возмещении, необходимом для лечения полученных в ДТП травм.

АО «МАКС» признало случай страховым и выплатило представителю по доверенности Шебедиеву И.М., страховое возмещение по событию причинение вреда здоровью в размере 410 250 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку Магомедов Г.М. не был допущен к управлению автомобилем в соответствии с Законом об ОСАГО, в связи, с чем и был признан в установленном законом порядке виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия и является лицом, ответственным за убытки.    

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Как указано в ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу исковые требования АО «МАКС» к Магомедову Гаджи Магомедовичу о возмещении ущерба в порядке регресса подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «МАКС» к Магомедову Гаджи Магомедовичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью.

Взыскать с Магомедова Гаджи Магомедовича в пользу АО «МАКС» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 774 350 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 109 44 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Шамильский районный суд РД.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –