Решение по делу № 1-1060/2023 от 05.10.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе председательствующего судьи Хаваева И.А.,

с участием гособвинителя старшего помощника прокурора <адрес> РД ФИО2,

подсудимой - ФИО1,

защитника - ФИО12, представившего удостоверение № и ордер 1254,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт.Дубки <адрес> РД, гр. РФ, образование высшее, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей учителем по математике МКОУ "Краснооктябрьская СОШ" <адрес> РД, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

подсудимая ФИО1 совершила мошенничество, то есть - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Подсудимая, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность учителя математики в МКОУ "Краснооктябрьская СОШ" в <адрес>, заведомо зная, что она не может участвовать в государственной программе "Земский учитель", осознавая, что законно получить единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 рублей не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушении вышеуказанного пункта порядка предоставления единовременных компенсационных выплат, решила укрыть факт осуществления ей в предыдущем учебном году трудовой деятельности по профессии учителя в сельской местности и принять участие в конкурсе "Земский учитель" 2020 с целью хищения путем обмана компенсационной выплаты.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ подсудимая представила в Министерство образования и науки РД, документы с недостоверными сведениями, а именно трудовую книжку, в которую при неустановленных обстоятельствах не внесла сведения о своей трудовой деятельности в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МКОУ "Краснооктябрьская СОШ".

ДД.ММ.ГГГГ и.о. министра образования и науки РД ФИО4, введенный в заблуждение относительно истинных намерений подсудимой на основании представленных ею документов заключил с ней договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты и ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Министерства образования и науки РД                               № перечислены на расчетный счет подсудимой №, денежные средства в размере 1 000 000 рублей, которые подсудимая похитила и обратила в свою пользу и в последующем распорядилась по своему усмотрению.

В результате совершенного подсудимой хищения денежных средств Министерству образования и науки Республики Дагестан причинен имущественный вред в крупном в размере на сумму 1 000 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая с предъявленным ей органом предварительного расследования обвинением согласилась полностью. Пояснила, что обвинение ей понятно, признала себя виновной в совершении преступления и деятельно раскаялась в содеянном, просила не лишать ее свободы.

Вина подсудимой в совершении указанного преступления, помимо признания ею своей вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Допрошенная на предварительном следствии в качестве представителя                     потерпевшего ФИО5 показала, что, ознакомившись с постановлением о признании потерпевшим Министерство Образования и Науки по РД ей стало известно, что подсудимой путём предоставления в рамках реализации федеральной целевой программы "Образование" подложных документов похищены незаконно денежные средства в размере 1000000 рублей чем причинила Министерству образования материальный ущерб на указанную сумму (т. №, л.д. 97-101).

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО6, показал, что он с 2013 работает в МКОУ "Краснооктябрьская СОШ", <адрес> РД в должности директора школы.

Примерно в конце 2019 у него на декретный отпуск ушла ФИО7 которая работала учителем по математике и вместо неё взял на работу подсудимую, которая обучалась в ДГПУ в <адрес> на математическом факультете, и находилась на 5 курсе индивидуальной формы обучения. Так как у него оставалось 5 классов без учителя по математике, чтобы не срывать процесс обучения детей, он предложил подсудимой должность учителя по математике на 1,5 ставки, с должностным окладом примерно 20 000 рублей, на что она согласилась. Далее подсудимая по его просьбе предоставила ему справку о том, что она является студентом ДГПУ <адрес> и на основании указанной справки она была принята на работу на должность учителя по математике и был издан приказ о её назначении. Трудовой договор с подсудимой не был заключен, так как она на указанный момент не получила диплом в связи с чем не была заведена трудовая книжка. Далее по окончанию обучения летом 2020 когда подсудимая получила диплом она пришла к нему с заявлением об увольнении, и сообщила, что она увольняется по семейным обстоятельствам, и в связи с маленькой заработной платой.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимая вновь устроилась к ним учителем по математике, по Федеральной программе "Земский учитель", он сам непосредственно принимал её на работу в вышеуказанную школу, которая в рамках указанной программы на сколько ему известно получила 1 000 000 рублей. Подсудимая предоставила ему все необходимые документы для заключения трудового договора, после чего ДД.ММ.ГГГГ им с подсудимой был заключен трудовой договор сроком на 5 лет по программе "Земский учитель". При заключении трудового договора она предоставила ему трудовую книжку, где секретарем их школы было прописано, что 01.091.2020 она назначена учителем математике "МКОУ Краснооктябрьская СОШ" и заключен трехсторонний договор о предоставлении последней единовременной компенсационной выплаты, при котором участвовали Министерство образования, он, как директор МКОУ "Краснооктябрьская СОШ" и сама подсудимая. Таким образом ДД.ММ.ГГГГ подсудимая им была принята на работу в МКОУ "Краснооктябрьская СОШ", где она работает по настоящее время.

Он не знал, что единовременная компенсационная выплата не предоставляется педагогическим работникам, работавшим в предшествующем учебном году по профессии учителя в государственных (муниципальных) общеобразовательных учреждениях на территории Республики Дагестан и сменившим место работы своей профессии, кроме случаев переезда из городов с населением свыше 50 тысяч человек в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек на территории РД, а также подробности указанной программы он не знал (т. № л.д. 140-144).

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО8 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в Министерстве образования и науки РД на должности консультанта Управления развития общего образования.

С 2019 она осуществляет курирование федеральной программы "Земский учитель" и в этом же году на территории РД впервые был проведен конкурс "Земский учитель".

Подсудимая ей знакома, она являлась участником государственной программы "Земский учитель 2020 год" на вакантное место учителя по математике в МКОУ "Краснооктябрьская СОШ", в последующем она получила единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 рублей.

Из письма следственного управления УМВД России по <адрес> ей стало известно, что следственными органами расследуется уголовное дело по факту незаконного участия и получения в 2020 подсудимой единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 рублей по программе "Земский учитель". Как ей стало известно, подсудимая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем по математике в МКОУ "Краснооктябрьская СОШ" в <адрес>. Так, как в указанный период времени подсудимая работала учителем по математике в МКОУ "Краснооктябрьская СОШ", подсудимая никак не могла участвовать в конкурсе "Земский учитель" 2020 и претендовать на единовременную компенсационную выплату, так-как обязательным пунктом являлось то что в предшествующем учебном году числилась в МКОУ "Краснооктябрьская СОШ", независимо от того временно она занимала указанную должность или на постоянной основе, так как это противоречит ч. 3 Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому единовременная компенсационная выплата не предоставляется педагогическим работникам, работавшим в предшествующем учебном году по профессии учителя в государственных (муниципальных) общеобразовательных учреждениях на территории РД и сменившим место работы по своей профессии. Несмотря на то, что подсудимая уже работала учителем в сельской местности, она подала заявку для участия в конкурсе на вакантное место учителя по математике в МКОУ "Краснооктябрьская СОШ" и помимо нее больше претендента на данную должность в указанной школе не было. Поэтому она и выиграла в конкурсе "Земский учитель 2020 год" и с подсудимой ДД.ММ.ГГГГ директором МКОУ "Краснооктябрьская СОШ" был заключен трудовой договор. В последующем не позднее ДД.ММ.ГГГГ Министерством образования и науки РД при участии директора МКОУ "Краснооктябрьская СОШ" с ФИО1 был заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты (т. № л.д. 131-139).

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО9 показала, что с апреля 2012 работает в МКОУ "Управление образования" <адрес> "<адрес>".

Подсудимая ей не знакома, она знает лишь что она являлась участником государственной программы "Земский учитель 2020 год" на вакантное место учителя по математике в МКОУ "Краснооктябрьская СОШ", в последующем она получила единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 рублей.

Подсудимая осуществляла трудовую деятельность на должности учителя по математике в МКОУ "Краснооктябрьская СОШ" с период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не заключив трудовой договор с МКОУ "Краснооктябрьская СОШ", осуществляя свои трудовые обязанности на основании приказа №    25 от ДД.ММ.ГГГГ директора МКОУ "Краснооктябрьская СОШ" о принятии на должность учителя по математике (т. № л.д. 196-203).

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО10 показала, что с апреля 2012 работает в МКОУ "Управление образования" <адрес> "<адрес>".

В ее трудовые обязанности входит следующее в соответствии с должностной инструкцией и с учетом нормативных правовых актов, согласно которым в ее обязанности входит ведение бухгалтерского и налогового учета, расчет налогов, начисление заработной платы, пособий и других выплат предоставляемых работникам, подготовка и предоставление статистической отчетности по заработной плате, отчетности по налогам в соответствующие органы, расчет и предоставление страховых взносов в соответствующие фонды, сверка с налоговым органом по налогам и сборам.

В Краснооктябрьской СОШ имеется учитель ФИО1, которая была принята на должность учителя по математике в ноябре 2019. Директором указанной СОШ к ним бухгалтерию был представлен на нее приказ. В последующем каждый месяц директор указанной СОШ представлял к ним в бухгалтерию на ФИО1 и всех остальных сотрудников его школы и на основании указанных документов она начисляла заработную плату последней и производила налоговые отчисления. Заработную плату ФИО1 она начисляла с ноября 2019 по август 2020. Далее ФИО1 уволилась, и вновь устроилась на работу в указанную СОШ, на нее директором СОШ был представлен новый приказ о приеме на работу, которой она по настоящее время на основании табеля учета рабочего времени начисляет заработную плату (т. № л.д. 10-13).

Показания представителя потерпевшего ФИО5, и свидетелей ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, данные на предварительном следствии с согласия сторон оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с их неявкой в судебное заседание.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

- результатом протокола осмотра места происшествия, отраженные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр служебного кабинета №, расположенного в здании Министерства образования и науки Республики    Дагестан    по <адрес> (Том № л.д. 82-87).

- результатами осмотра предметов, отраженные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из 3 л., договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты на 4 листах, заключенный между ФИО1, и Министерством образования и науки РД.; Заявление ФИО1 на 1 л., написанное собственноручно на имя министра Министерства образования и науки РД, на участие в программе "Земский учитель" от 01.09.2020    г.; Заявление ФИО1 на 2    л., написанное собственноручно ФИО1 на имя министра Министерства образования и науки РД, на согласие обработки персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ; Выписка из приказа № по МКОУ "Краснооктябрьская СОШ" от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, где указано следующее: "о предоставлении ежегодного основного оплачиваемого отпуска на 47 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по 29.07.2021".; Выписка из приказа № по МКОУ "Краснооктябрьская СОШ" от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, о принятии на должность.; Заявление об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л. написанное собственноручно ФИО1; Заявление ФИО1 о трудоустройстве в МКОУ "Краснооктябрьская СОШ" от ДД.ММ.ГГГГ, Выписка из приказа № по МКОУ "Краснооктябрьская СОШ" от 01.09.20120 г. на 1 листе, о принятии на должность; Копия страницы из книги приказов МКОУ "Краснооктябрьская СОШ" на 1 листе, об освобождении с должности учителя, где имеется следующая запись: "№ от ДД.ММ.ГГГГ; Трудовая книжка серии TK-VI № на имя ФИО1; копия диплома от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер № выданный <адрес>У <адрес> ФИО1, о присуждении квалификации бакалавра с отличием 4ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копия свидетельство ФИО1 о постановке на учет физического лица в налоговом органе № на 1 листе; копия страхового свидетельство ФИО1 за № на 1 листе; копия паспорта ФИО1 на 1 листе; лист бумаги из ПАО "Сбербанк России" с банковскими реквизитами ФИО1 по счету № на 1 листе; личный листок по учету кадров ФИО1 на 2 листах (Том № л.д. 107-111).

- результатами осмотра предметов, отраженные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр СД-диска полученный с ПАО "Сбербанк России" о движении денежных средств ФИО1, по банковской карте №. При осмотре СД-Диска осмотрены получения ФИО1 заработной платы от МКОУ "Краснооктябрьская СОШ" за период времени с декабря 2019 по август 2020 г., а так же получения единовременной компенсационной выплаты "Земский учитель" ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей (Том № л.д. 121-126).

- заключением судебной почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1) Рукописная запись в договоре № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в графе "Педагогический работник" выполнены ФИО1 2) Подпись в трудовом договоре № от ДД.ММ.ГГГГ о трудоустройстве в МКОУ "Краснооктябрьская СОШ" в графе "работник" выполнена ФИО1 3) Подпись и рукописные надписи в заявлении на согласие на обработку персональных данных выполнены ФИО1 4) Подпись и рукописная надпись в заявлении на Министерство образования и науки РД от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1 5) Подпись и рукописный текст в заявлении о трудоустройстве на работу в МКОУ "Краснооктябрьская СОШ" от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1 6) Рукописный текст и подпись в заявлении об увольнении с МКОУ "Краснооктябрьская СОШ" от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1 7) Подпись в трудовой книжке серии TK-VI № от ДД.ММ.ГГГГ в графе "подпись владельца" выполнена ФИО1 (Том № л.д. 182-193).

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимая признает вину в совершенном преступления. Её показания подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимой данного преступления.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Изучение личности подсудимой показало, что она на учете у врача РПНД и РНД не состоит, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, не судима, имеет на иждивении двоих малолетних детей,

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, предусмотренным п.п. "г" ч.1                 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих            наказание обстоятельств положительную характеристику с места жительства, полное             признание своей вины и чистосердечное раскаяние, о котором подсудимая заявила и в ходе судебного заседания, а также её возраст.

Обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой не установлено.

Какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие применить к подсудимой правила ст.64 и ч.6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют. Суд также не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении наказания, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, являющегося тяжким преступлением, исходя из целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, в том числе целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ в пределах, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд считает ей не назначать.

При этом, с учетом характера и степени опасности совершенного преступления, личности виновной и совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным согласно ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для замены лишения свободы принудительными работами.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимой виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу подлежит удовлетворению. Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства образования и науки РД в возмещение ущерба 1 000 000 рублей.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления,                     предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать                      условным, с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на условно осужденную ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц по установленному указанным органом графику являться в данный орган на регистрацию.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на УИИ УФСИН России по РД.

Меру пресечения в отношении ФИО1 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из 3 л., договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты на 4 листах, заключенный между ФИО1, и Министерством образования и науки РД.; Заявление ФИО1 на 1 л., написанное собственноручно на имя министра Министерства образования и науки РД, на участие в программе "Земский учитель" от 01.09.2020    г.; Заявление ФИО1 на 2    л., написанное собственноручно ФИО1 на имя министра Министерства образования и науки РД, на согласие обработки персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ; Выписка из приказа № по МКОУ "Краснооктябрьская СОШ" от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, где указано следующее: "о предоставлении ежегодного основного оплачиваемого отпуска на 47 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по 29.07.2021".; Выписка из приказа № по МКОУ "Краснооктябрьская СОШ" от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, о принятии на должность.; Заявление об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л. написанное собственноручно ФИО1; Заявление ФИО1 о трудоустройстве в МКОУ "Краснооктябрьская СОШ" от ДД.ММ.ГГГГ, Выписка из приказа № по МКОУ " Краснооктябрьская СОШ" от 01.09.20120 г. на 1 листе, о принятии на должность; Копия страницы из книги приказов МКОУ " Краснооктябрьская СОШ " на 1 листе, об освобождении с должности учителя, где имеется следующая запись: "№ от ДД.ММ.ГГГГ; Трудовая книжка серии TK-VI № на имя ФИО1; копия диплома от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер № выданный ДГПУ <адрес> ФИО1, о присуждении квалификации бакалавра с отличием 4ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копия свидетельство ФИО1 о постановке на учет физического лица в налоговом органе № на 1 листе; копия страхового свидетельство ФИО1 за № на 1 листе; копия паспорта ФИО1 на 1 листе; лист бумаги из ПАО "Сбербанк России" с банковскими реквизитами ФИО1 по счету № на 1 листе; личный листок по учету кадров ФИО1 на 2 листах; СД-диска полученный с ПАО "Сбербанк России" о движении денежных средств ФИО1, по банковской карте №, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск Министерства образования и науки РД удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства образования и науки РД в счет возмещения ущерба 1 000 000 (один миллион) рублей.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы через Советский районный суд <адрес> РД. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                             И.А. Хаваев