Решение по делу № 2-4835/2012 от 30.10.2012

Дело № 33- 3927

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Хабаровский краевой суд

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Хохловой Е.Ю.,

судей: Пестовой Н.В., Моргунова Ю.В.,

при секретаре Горюновой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании 10 июня 2011 года кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю на решение Охотского районного суда Хабаровского края от 21 апреля 2011 года по делу по заявлению Худошина В.В. об оспаривании действий налогового органа по определению ставки транспортного налога,

Заслушав доклад судьи Моргунова Ю.В., объяснения представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю Ситникова П.Ф.,

УСТАНОВИЛА:

Худошин В.В. обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю) о признании действий налоговой службы по определению ставки транспортного налога незаконными. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником транспортного средства марки « <данные изъяты>» гос. номер №, и в соответствии с положениями ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. В 2010 году им было получено уведомление об оплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., произведенного по ставке применяемой для грузовых автомобилей с мощностью до 100 лошадиных сил, из расчета 25 рублей за 1 лошадиную силу, поскольку в паспорте транспортного средства тип его автомобиля определен как «грузовой-бортовой». Налог в указанном размере был им уплачен. Однако с данными действиями по исчислению размера транспортного налога он не согласен, считая, что принадлежащий ему автомобиль является легковым, поскольку в паспорте транспортного средства категория транспортного средства определена как «В». Согласно классификации Венской конвенции о дорожном движении, под категорией «В» понимаются легковые автомобили. Налоговым органом в нарушение положений ст. 361 НК РФ и Закона Хабаровского края «О региональных налогах и налоговых льготах Хабаровского края» при расчете суммы налога используются характеристики типа транспортного средства, а не данные о его категории. Полагает, что наличие у принадлежащего ему автомобиля грузового кузова является признаком вспомогательной функции, а не основной, в связи с чем, для расчета суммы налога подлежит применению ставка в размере 11 рублей за 1 лошадиную силу, как за легковой автомобиль. Считает начисление ему транспортного налога как для грузового автомобиля незаконным. Просил признать указанное действие незаконным, взыскать переплаченную им сумму налога в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю исковые требования не признал.

Решением Охотского районного суда Хабаровского края от 21 апреля 2011 года требования Худошина В.В. удовлетворены.

В кассационной жалобе представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю просит решение суда отменить, ссылаясь на его необоснованность и незаконность.

В соответствии со ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, принимавших участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортного средства на территории Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, налоговой инспекцией, на основании поступивших из органов ГИБДД сведений о типе и категории автомобиля и представленной истцом копии паспорта транспортного средства на автомобиль, в котором тип транспортного средства определен как «грузовой-бортовой», расчет транспортного налога был произведен по ставке, применяемой для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (25 рублей за 1 лошадиную силу).

Между тем, в пункте 27 Приказа МВД РФ № 496, Минпромэнерго РФ № 192, Минэкономразвития РФ № 134 от 23 июня 2005 года «Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств» указано, что в строке «3. Наименование (тип ТС)» паспорта транспортного средства указывается характеристика транспортного средства, определяемая его конструкторскими особенностями и назначением.

Пункт 28 данного Приказа устанавливает, что в строке «4, Категория ТС (А, В, С, D, прицеп)» паспорта транспортного средства, указывается категория, которая соответствует классификации транспортных средств, установленной Конвенцией о дорожном движении, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР 29 апреля 1974 года.

Из материалов дела следует, что в паспорте транспортного средства заявителя в строке 3 (тип ТС) указан - «грузовой-бортовой», а в строке 4 (категория ТС) - «В». Мощность двигателя автомобиля составляет 74 лошадиных сил.

Согласно Конвенции о дорожном движении, к категории «В» относятся - автомобили, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3 500 кг и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми.

Статья 359 Налогового кодекса РФ устанавливает, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодеком законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статья 6 Закона Хабаровского края от 10 ноября 2005 года № 308 (в ред. от 24.06.2009) «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно устанавливаются в размере 11 руб.                                

Как пояснил в судебном заседании руководитель ГИБДД ОВД по Охотскому муниципальному району ФИО1, допрошенный в качестве свидетеля, автомобиль « <данные изъяты>» является легковым автомобилем категории «В» массой до 3500 кг, тип кузова грузовой-бортовой, что свидетельствует о типе кузова транспортного средства, а не о его функциональном предназначении.

Удовлетворяя исковые требования Худошина В.В., суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и, исходя из того, что принадлежащий заявителю автомобиль нельзя отнести к грузовому транспортному средству, предназначенному для перевозки именно грузов, обосновано пришел к выводу о том, что начисление налоговым органом транспортного налога по ставке определяемой для грузовых автомобилей является незаконным, поскольку ответчик в судебном заседании предоставленных заявителем сведений о категории транспортного средства не опроверг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Решение Охотского районного суда Хабаровского края от 21 апреля 2011 года по делу по заявлению Худошина В.В. об оспаривании действий налогового органа по определению ставки транспортного налога оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю без удовлетворения.

Председательствующий Хохлова Е.Ю.

Судьи Пестова Н.В.

Моргунов Ю.В.