Решение по делу № 2-1140/2019 от 17.04.2019

Дело № 2-1140/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года        г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием истца Михеева Н.Н.,

ответчика Михеева М.В.,

третьего лица Михеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева Н.Н. к Михеевой И.М., Михееву М.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Михеев Н.Н. обратился в суд с иском к Михеевой И.М., Михееву М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в соответствии с которым на основании ст.30, 31 Жилищного кодекса РФ просит суд прекратить право пользования Михеевой И.М. и Михеева М.В. жилым помещением по адресу: <адрес>, указав, что с *** года является собственником квартиры по указанному адресу. В середине 90-х годов в квартиру вселилась жена его брата Михеева В.Н. - Михеева И.М. и их сын Михеев М.В., в *** году они были зарегистрированы в квартире. Семейная жизнь брата с Михеевой И.М. не сложилась, с *** года Михеева И.М. и Михеев М.В. выселились из квартиры и стали постоянно проживать по другому адресу. Ответчики никогда членами его семьи не являлись и не являются, общего хозяйства он с ними никогда не вел, в расходах по содержанию квартиры они не участвуют. Регистрация и проживание в данном жилом помещении ответчиков существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Соглашения о порядке пользования квартирой он с ответчиками не заключал.

В судебном заседании истец Михеев Н.Н. исковые требования и изложенные в исковом заявлении доводы поддержал и пояснил, что сособственником дома <адрес> является К. Михеев В.Н. проживал в доме с рождения до *** года. Михеев В.Н. состоял в браке с Михеевой И.М. с *** года по *** год. Михеева И.М. вселилась в дом и выехала из него в *** году. После выездов ответчиков из дома попыток вселения не было.

Ответчик Михеев М.В. с иском согласился и пояснил, что выехал из дома 71 по ул.Центральная с.Новоселки вместе с матерью Михеевой И.М. более 10 лет назад в связи с прекращением семейных отношений между его родителями, отец Михеев В.Н. с указанного времени с ними не живет. После этого попыток вселения в дом он и мать не предпринимали, проживать в доме не желают. В родственных отношениях с Казанцевой А. они не состоят.

Третье лицо Михеева О.В. с иском согласилась и пояснила, что Михеев Н.Н. является ее мужем. В *** году был заключен брак между Михеевым В.Н. и Михеевой И.М., у них родился сын Михеев М. В дом они въехали в *** году и проживали до *** года. После выезда из дома ответчики попыток вселиться в дом не предпринимали. Сособственником дома является К., которая отношения к семье Михеевых не имеет.

Ответчик Михеева И.М., третьи лица Михеева В.Н., Михеев В.Н., представитель прокуратуры в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с учетом мнения участвующих лиц, в соответствии с ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно п.1, 2, 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что Михеев Н.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> (л.д.№) является собственником *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д.№); выписками из ЕГРН от <дата> и <дата> (л.д.№); выпиской из похозяйственной книги администрации Бебяевского сельсовета <адрес> от <дата> (л.д.№).

Кроме того, согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от <дата> (л.д.№) Михеев Н.Н. является собственником земельного участка общей площадью *** кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д.№).

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги от <дата> сособственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере *** доли является К.

В соответствии со справкой № от <дата> в жилом доме по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства: Михеев Н.Н., его жена Михеева О.В., его брат Михеев В.Н., его племянник Михеев М.В., <дата> рождения, его дочь Михеева В.Н., Михеева И.М. (л.д.№), что также подтверждается адресными справками на имя ответчиков от <дата>.

Из искового заявления и пояснений участвующих лиц следует, что Михеев Н.Н. и Михеев В.Н. являются братьями, Михеев В.Н. состоял в браке с Михеевой И.М., Михеев М.В. является сыном Михеева В.Н. и Михеевой И.М., в *** году Михеева И.М. вселилась в дом в связи с заключением брака с Михеевым В.Н., в *** году в связи с прекращением семейных отношений между Михеевым В.Н. и Михеевой И.М. ответчики выехали из жилого помещения.

Указанные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются записью акта о заключении брака между Михеевым В.Н. и Михеевой И.М., согласно которой брак между ними был заключен <адрес>, и записью акта о рождении Михеева М.В., согласно которой его родителями являются Михеев В.Н. и Михеева И.М.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что после того, как у ответчиков возникло право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу при их вселении и их выезда из него, право собственности на 1/2 долю жилого помещения перешло к истцу, при этом истец и ответчики членами одной семьи не являлись и не являются.

Также из пояснений участвующих лиц следует, что ответчики не являлись и не являются членами семьи второго собственника дома Казанцевой А.М.

Сведений о наличии между истцом и ответчиками соглашения о предоставлении ответчикам права пользования вышеуказанным жилым помещением в материалах дела не имеется.

Из пояснений ответчика Михеева М.В. следует, что он и его мать Михеева И.М. после выезда из вышеуказанного жилого помещения попыток вселения в него не предпринимали, пользоваться данным жилым помещением для проживания не желают.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Михеева И.М. и Михеев М.В. право пользования указанным жилым помещением утратили, в связи с чем, требования истца о признании их прекратившими право пользования данным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Истцом оплачены расходы на государственную пошлину 300 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.№).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы на государственную пошлину по 150 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 150 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░        ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░