Решение по делу № 1-211/2020 от 02.03.2020

Дело № 1-211/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

городТамбов 20 ноября 2020года

Октябрьский районный суд города Тамбова в составе председательствующего судьи Торозова А.А.,

с участием: государственных обвинителей прокуратуры Октябрьского района г. Тамбова Карасева Н.А., Стрыковой Я.О., Небышинец А.А., Бердеевой Т.С., Болотиной М.М.

подсудимого Воронкина В.В.,

защитника подсудимого - адвоката Усенко Д.С.,

подсудимого Козлова В.С.,

защитника подсудимого - адвоката Поповой С.В.,

потерпевших Потерпевший №7, Потерпевший №12,

при секретарях Меланьине С.А., Куксовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Воронкина Виталия Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, со слов проживавшего по адресу: <адрес>,гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, со средним образованием, военнообязанного, инвалидности не имеющего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, подлежащим отбытию в колонии-поселении,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, путем частичного сложения наказаний на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 8 месяцам лишения свободы, подлежащим отбытию в колонии–поселении,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, путем частичного сложения наказаний на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 10 месяцам лишения свободы, подлежащим отбытию в колонии–поселении,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, путем частичного сложения наказаний на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 1 году лишения свободы, подлежащим отбытию в колонии–поселении,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), путем частичного сложения наказаний по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, на основании ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто 01.02.2019г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (12 преступлений), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Козлова Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, со средним образованием, военнообязанного, инвалидности не имеющего, не судимого, осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, подлежащим отбытию условно с испытательным сроком на 1 год, постановлениями Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок в общей сложности продлен на 3 (три) месяца,

ДД.ММ.ГГГГ Бондарским районным судом <адрес> по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов заменено на лишение свободы сроком на 37 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто 13.06.2020г.,

27.08.2020г. мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, путем частичного сложения наказаний на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ Знаменским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, путем частичного сложения наказаний на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 2 ст.159 УК РФ (4 преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, путем частичного сложения наказаний на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору Знаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воронкин В.В. совершил:

12 краж, то есть тайных хищений чужого имущества;

3 кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору;

2 кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

1 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

1 покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Козлов В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около15 часов 30 минут, Воронкин В.В., находясь в помещении магазина "DNS", расположенного в ТЦ "Ашан" по адресу: <адрес> "Б", вступив в преступный сговор с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее-другим лицом), направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым другое лицо должно было наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность их действий, а Воронкин В.В. должен был похищать товары, реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, в соответствии с ранее распределенными преступными ролями, Воронкин В.В. и другое лицо в 15 часов 34 минуты подошли к торговому стеллажу, на котором располагались портативные колонки различных торговых марок, где, согласно ранее достигнутому преступному плану, другое лицо, стоя рядом с Воронкиным В.В., наблюдало за окружающей обстановкой с тем, чтобы их действия не были замечены случайными лицами из числа сотрудников и посетителей магазина, а Воронкин В.В. в это время тайно похитил с торгового стеллажа портативную колонку торговой марки "Rombica mysound BT-01 3C" стоимостью 495 рублей 76 копеек без учета НДС, и портативную колонку торговой марки "Xiaomi Mi Bluetooth Speaker Basic 2" стоимостью 1288 рублей 14 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», после чего достал похищенное из упаковочных коробок и положил в карман своей куртки, упаковочные коробки от похищенного имущества вернул на стеллаж с товарами с целью сокрытия преступления. После чего Воронкин В.В. и другое лицо с похищенным имуществом прошли через кассовую зону магазина, не имея намерений его оплачивать, и скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 1783 руб. 90 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 50 минут, Воронкин В.В., находясь в магазине "DNS" ТЦ "Браво-Сити", расположенном по адресу: <адрес>, вступил в преступный сговор с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее-другим лицом), направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым другое лицо должно было наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность их действий, а Воронкин В.В. должен был похищать товары, реализуя совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, в соответствии с распределенными заранее ролями, Воронкин В.В. и другое лицо подошли к торговому стеллажу, на котором располагались аксессуары для аудиотехники, где другое лицо, находясь рядом с Воронкиным В.В., стало наблюдать за окружающей обстановкой с тем, чтобы их действия не были замечены случайными лицами из числа сотрудников и посетителей магазина, а Воронкин В.В., тайно взял с торгового стеллажа гарнитуру торговой марки «TWS Light Pods», стоимостью 1771 рублей 19 копеек без учета НДС, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл», после чего достал похищенную гарнитуру торговой марки «TWS Light Pods» из упаковочной коробки и положил в карман своей куртки, упаковочную коробку от похищенного вернул на стеллаж с товарами с целью сокрытия преступления. После чего Воронкин В.В. и другое лицо с похищенным имуществом прошли через кассовую зону магазина, не имея намерений его оплачивать, и скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 1771 руб. 19 коп.

Кроме того, в период времени с 19 часов 19 минут по 19 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ Воронкин В.В., находясь в магазине «М.видео» ООО «М.видео Менеджмент», расположенном по адресу: <адрес> набережная, <адрес> «А», имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прошел в торговый зал, где подошел к стеллажу, на котором были размещены акустические колонки различных торговых марок. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Воронкин В.В. путем свободного доступа взял со стеллажа беспроводную акустическую колонку марки «JВLFLIP4BLK», стоимостью 4271 рубль без учета НДС, принадлежащую ООО «М.видео Менеджмент», после чего достал похищенную колонку из упаковочной коробки и положил в карман своей куртки, упаковочную коробку от похищенного вернул на стеллаж с товарами с целью сокрытия преступления. После чего Воронкин В.В. с похищенным имуществом прошел через кассовую зону магазина, не имея намерений его оплачивать, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «М.видео Менеджмент» имущественный вред на сумму 4271 рубль.

Кроме того, 02.02.2019 г. около 20 часов 15 минут Воронкин В.В., находясь в магазине «М.Видео», расположенном по адресу: <адрес>А, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прошел в торговый зал магазина, где подошел к стеллажу, на котором были размещены наушники различных торговых марок. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Воронкин В.В. путем свободного доступа взял с торгового стеллажа наушники торговой марки «JBL ENDURSPRINTBLU» стоимостью 3590 рублей без учета НДС, принадлежащие ООО «М.видео Менеджмент», достал похищенное из упаковочной коробки и положил в карман своей куртки, упаковочную коробку от похищенного вернул на стеллаж с товарами с целью сокрытия преступления. После чего Воронкин В.В. с похищенным имуществом прошел через кассовую зону магазина, не имея намерений его оплачивать, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «М.видео Менеджмент» материальный ущерб на сумму 3590 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут, Воронкин В.В., находясь в ТЦ «Европа», расположенном по адресу: <адрес>, вступил с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее-другим лицом) в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, заранее распределив между собой преступные роли. Согласно достигнутой договоренности, другое лицо должно было наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность их преступных действий, а Воронкин В.В. должен был совершить кражу сигарет в отделе «Табак» указанного выше ТЦ. Реализуя совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, другое лицо, находясь рядом с Воронкиным В.В., наблюдало за окружающей обстановкой с тем, чтобы их действия не были замечены случайными лицами из числа сотрудников и посетителей магазина, в это время Воронкин В.В. рукой над ограждающей решеткой торгового павильона незаконно проник внутрь отдела «Табак», принадлежащий ИП Потерпевший №2, откуда достал и совершил кражу 20 пачек сигарет торговой марки "CAMEL" стоимостью 135 руб. 26 коп. каждая, общей стоимостью 2705 руб. 20 коп. без учета НДС; 10 пачек сигарет торговой марки "CAMEL BLU" стоимостью 135 руб. 26 коп. каждая, общей стоимостью 1352 руб. 60 коп. без учета НДС; 20 пачек сигарет торговой марки "GLAMOUR AZUR" стоимостью 121 руб. 51 коп. каждая, общей стоимостью 2430 руб. 20 коп. без учета НДС; 30 пачек сигарет торговой марки "Русский стиль компакт" стоимостью 100 руб. 91 коп. каждая, общей стоимостью 3027 руб. 30 коп. без учета НДС; 20 пачек сигареты торговой марки "Русский стиль 100" стоимостью 97 руб. 73 коп. каждая, общей стоимостью 1954 руб. 60 коп. без учета НДС, принадлежащих ИП Потерпевший №2 Похитив сигареты, Воронкин В.В. передал их другому лицу, которое сложило их в заранее приготовленный рюкзак. После чего ФИО2 и другое лицо совместно скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ИП Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 11469 руб. 90 коп.

Кроме того, в точно не установленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением времени 09.02.2019г. около 20 час. 00 мин., 10.02.2019г. в период с около 20 час. 15 мин. до около 22 час. 00 мин., 18.02.2019г. около 24 час. 00 мин., 19.02.2019г. около 19 час. 00 мин., 28.02.2019г. в период с 01 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин., 02.03.2019г. в 20 час. 50 мин., в период с 20 час. 40 мин. 06.03.2019г. до 18 час. 30 мин. 07.03.2019г., 08.03.2019г. в период с около 20 час. 00 мин. до около 20 час. 57 мин., 09.03.2019г. около 14 час. 35 мин., и до начала реализации данного умысла, Воронкин В.В. имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с ФИО3, с целью совершения кражи имущества из квартиры Потерпевший №1, распределив при этом между собой преступные роли.

В точно не установленное время, в период с 07.02.2019г. по 09.03.2019г. за исключением времени 09.02.2019г. около 20 час. 00 мин., 10.02.2019г. в период с около 20 час. 15 мин. до около 22 час. 00 мин., 18.02.2019г. около 24 час. 00 мин., 19.02.2019г. около 19 час. 00 мин., 28.02.2019г. в период с 01 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин., 02.03.2019г. в 20 час. 50 мин., в период с 20 час. 40 мин. 06.03.2019г. до 18 час. 30 мин. 07.03.2019г., 08.03.2019г. в период с около 20 час. 00 мин. до около 20 час. 57 мин., 09.03.2019г. около 14 час. 35 мин., а также в период, предшествующий 20 час. 20 мин. 09.03.2019г., с целью реализации своего преступного умысла, Воронкин В.В. и ФИО3, заведомо зная, что хозяин квартиры Потерпевший №1 отсутствует дома, в вечернее время пришли к <адрес>, где через незапертую входную дверь незаконно проникли в помещение <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1 Далее, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, ФИО34 вышел из помещения квартиры и находился во дворе дома, где наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы, в случае появления посторонних лиц и опасности быть обнаруженными, подать сигнал Воронкину В.В., который в это время, находясь в кухне квартиры Потерпевший №1, при помощи имевшегося у него газового ключа демонтировал со стены кухни газовый отопительный котел торговой марки «Navien Ace 20A», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью с учетом износа на момент хищения 19950 рублей, тем самым похитив его. Завладев похищенным, Воронкин В.В. и ФИО3 на не установленном автомобиле такси с места преступления скрылись, впоследствии реализовали котел неустановленному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества из квартиры Потерпевший №1, около 20 часов 20 минут Воронкин В.В. и ФИО3, обладая информацией о том, что хозяин квартиры Потерпевший №1 отсутствует дома, снова прибыли к дому № по <адрес>, где через незапертую входную дверь незаконно проникли в помещение <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1 Далее, действуя согласно распределенным ролям, ФИО3 при помощи имевшегося у него газового ключа демонтировал семь радиаторов отопления, установленных в комнатах квартиры, общей стоимостью с учетом износа на момент хищения 5970 рублей 28 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, а ФИО2 в это время сливал из них отопительную жидкость. Завладев похищенным, Воронкин В.В. и ФИО3 скрылись с места преступления на неустановленном автомобиле такси, и распорядились похищенным по своему усмотрению, продав радиаторы отопления неустановленному лицу, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 25920 рублей 28 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, Воронкин В.В., находясь в магазине "DNS" ТЦ "Ашан", расположенном по адресу: <адрес> "Б", имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с товарами, где тайно взял со стеллажа колонку "JBL Flip 4 Mosaic TWS" стоимостью 3 909 рублей без учета НДС, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл», после чего достал ее из упаковочной коробки и положил в карман своей куртки, упаковочную коробку от похищенной им колонки вернул на стеллаж с товарами с целью сокрытия преступления. После чего ФИО2 с похищенным имуществом прошел через кассовую зону магазина, не имея намерений его оплачивать, и с места преступления скрылся, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 3 909 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 15 минут, Воронкин В.В., находясь в торговом зале магазина "DNS", расположенном в ТЦ "Ашан" по адресу: <адрес> "Б", имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, прошел к стеллажу с портативными аккумуляторными батареями, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа портативную аккумуляторную батарею торговой марки «Zen Power 2,4A» стоимостью 1016 рублей 95 копеек без учета НДС; портативную аккумуляторную батарею торговой марки «Zen Power 2,4A» стоимостью 1016 рублей 95 копеек без учета НДС, портативную аккумуляторную батарею торговой марки «Xiaomi Power» стоимостью940 рублей 68 копеек без учета НДС, портативную аккумуляторную батарею торговой марки «Hipper X10000» стоимостью 1330 рублей 59 копеек без учета НДС,портативную аккумуляторную батарею торговой марки «Hipper X20000» стоимостью 2158 рублей 14 копеекбез учета НДС, достав их из упаковочных коробок и положив в карманы своей одежды. Продолжая свой преступный умысел, Воронкин В.В. прошел к стеллажу, на котором были расположены наушники и гарнитуры, где тайно взял со стеллажа минигарнитуру торговой марки «DW Metal 3,5» стоимостью 338 рублей 98 копеек без учета НДС, наушники торговой марки «JBL LIVE 100 BLК» стоимостью 916 рублей без учета НДС, наушники торговой марки «JBL LIVE 100 BLU» стоимостью 916 рублей без учета НДС; наушники торговой марки «JBL Т110ВТ BLU» стоимостью 935 рублей без учета НДС, также достав их из упаковочных коробок и сложив в карманы своей одежды. Завладев похищенным, ФИО2 беспрепятственно прошел через кассовую зону магазина, не имея намерений его оплачивать, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным им по своему усмотрению, чем причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 9569 рублей 29 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 25 минут Воронкин В.В., находясь в ТЦ "Европа", расположенном по адресу: <адрес>, бульвар Энтузиастов, <адрес>, вступил с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее-другим лицом) в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, заранее распределив между собой преступные роли. Согласно достигнутой договоренности, другое лицо должно было наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность их преступных действий, а Воронкин В.В. должен был совершить кражу сигарет в отделе «Табак» указанного выше ТЦ. Реализуя совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, другое лицо, находясь рядом с Воронкиным В.В., наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы их действия не были замечены случайными лицами из числа сотрудников и посетителей магазина, в это время Воронкин В.В. рукой над решеткой двери торгового павильона незаконно проник внутрь отдела «Табак», принадлежащего ИП Потерпевший №2, откуда тайно взял 20 пачек сигарет торговой марки "CAMEL" стоимостью 135 руб. 26 коп. без учета НДС каждая на общую сумму 2705 руб. 20 коп., 10 пачек сигарет торговой марки"CAMEL BLU" стоимостью 135 руб. 26 коп. без учета НДС каждая на общую сумму 1352 руб. 60 коп., 10 пачек сигарет торговой марки "GLAMOUR AZUR" стоимостью 121 руб. 51 коп. без учета НДС каждая на общую сумму 1215 руб. 10 коп., 10 пачек сигарет торговой марки "Русский стиль компакт" стоимостью 100 руб. 91 коп. без учета НДС каждая на общую сумму 1009 руб. 10 коп., 20 пачек сигарет торговой марки "Русский стиль" стоимостью 97 руб. 73 коп. без учета НДС каждая на общую сумму 1954 руб. 60 коп., принадлежащие ИП Потерпевший №2 Похитив сигареты, Воронкин В.В. передал их другому лицу, которое сложило их в заранее приготовленный рюкзак. После чего, Воронкин В.В. и другое лицо совместно скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ИП Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 8236 руб. 60 коп. без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут Воронкин В.В. вступил в преступный сговор с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее-другим лицом), направленный на тайное хищение чужого имущества, заранее распределив между собой преступные роли. Согласно достигнутой договоренности Воронкин В.В. должен был брать с прилавков и стеллажей магазина продукты питания и передавать другому лицу, а последний должен был прикрывать собой Воронкина В.В. в момент хищения продуктов от покупателей и персонала магазина, а также складывать в рюкзак похищенные продукты. Так, действуя совместно и согласованно, согласно достигнутой договоренности, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> «А», Воронкин В.В. и другое лицопрошли к стеллажу с алкогольной продукцией, где Воронкин В.В. тайно взял с указанного стеллажа 8 банок пива торговой марки «Hoegaard» стоимостью без НДС 73 рубля 10 копеек за штуку на общую сумму 584 рубля 80 копеек, которые передал находящемуся рядом другому лицу. Последний в свою очередь сложил похищенное имущество в находившийся при нем рюкзак, после чего, продолжая реализацию совместного преступного умысла, Воронкин В.В. и другое лицо прошли к стеллажу с колбасной продукцией, где Воронкин В.В. тайно взял с указанного стеллажа 6 упаковок сосисок торговой марки «Папа Может» весом 450 гр., стоимостью без НДС 106 рублей 40 копеек за упаковку на общую сумму 638 рублей 40 копеек, а также один батон колбасы марки «Кремлевская Премиум» с/к, стоимостью без учета НДС 339 рублей 84 копейки, которые передал находившемуся рядом другому лицу. Последний, согласно отведенной ему преступной роли, сложил похищенное в находившийся при нем рюкзак. После чего, Воронкин В.В. и другое лицо прошли через кассовую зону магазина, не оплатив товар, и с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1563 рубля 04 копейки.

Кроме того, около 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Воронкин В.В., находясь на автомобильной стоянке, расположенной у <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному у <адрес> автомобилю марки «Nissan Micra» государственный регистрационный знак М 884 СУ 68, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что двери автомобиля были не закрыты, незаконно проник в находящийся на стоянке автомобиль марки «Nissan Micra» государственный регистрационный знак М 884 СУ 68, принадлежавший Потерпевший №5, откуда тайно похитил киянку инерционную стоимостью 475 рублей 20 копеек, набор для ремонта и регулировки окон марки «Масо» стоимостью 585 рублей, лопатку полимерную с деревянной рукояткой для монтажа и демонтажа стеклопакетов стоимостью 117 рублей 60 копеек, ножницы по металлу торговой марки «Зубр» 300 мм. стоимостью 361 рублей 50 копеек, плоскогубцы торговой марки «Стайер» стоимостью 229 рублей 50 копеек, набор универсальных отверток стоимостью 146 рублей, перфоратор торговой марки «Макита» в пластиковом кейсе модели «2450» стоимостью 1679 рублей 80 копеек, углошлифовальную машинку торговой марки «Mакита» модели «GA5030» стоимостью 729 рублей 80 копеек, набор инструмента универсальный, 1/4”, 1/2” DR 94 предмета, торговой марки «Омбра» стоимостью 1599 рублей, набор шестигранников торговой марки «Robbermaind» 1 стоимостью 165 рублей 30 копеек, гвоздодер не представляющий материальной ценности; комплект буров для перфоратора: 2 бура диаметром 10 мм., 3 бура диаметром 6 мм., 1 бур диаметром 4 мм., 1 бур диаметром 5 мм., 1 шт. диаметром 8 мм., не представляющие материальной ценности, баллон с проникающей смазкой торговой марки «WD60», не представляющий материальной ценности, шестигранные ключи «Г»- образные, на 4 мм., в количестве 3 штук, не представляющие материальной ценности, два ножа кухонных с деревянными ручками, не представляющих материальной ценности, принадлежавшие Потерпевший №5, а также шуруповерт торговой марки «Энкор» модели «дша-2 12эр/10л» стоимостью 2730 рублей, принадлежавший ФИО35 Завладев похищенным, Воронкин В.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 6088 рублей 70 копеек, и ФИО35 материальный ущерб на сумму 2730 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, Воронкин В.В, находясь в магазине «Бау Маркет», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, прошел к торговому стеллажу, на котором был размещен различный электроинструмент, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно взял со стеллажа углошлифовальную машину торговой марки «Makita» модели «9562СVН» стоимостью 7818 рублей 55 копеек без учета НДС, принадлежащую ООО «ЭкоСтрой», которую с целью беспрепятственного прохода через кассовую зону магазина Воронкин В.В. спрятал под своей одеждой. Завладев похищенным, Воронкин В.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб ООО «ЭкоСтрой» на сумму 7818 рублей 55 копеек.

Кроме того, в период времени с 01 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Воронкин В.В., имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, из корыстных побуждений, находясь на парковке, расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к расположенному на парковке автомобилю марки «Мерседес Вито» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что дверь автомобиля была не закрыта, незаконно проник внутрь салона автомобиля марки «Мерседес Вито» государственный регистрационный знак Н 877 УК 68, откуда тайно демонтировал автомагнитолу марки «Sony» модель «DSX-A110U» стоимостью 2745 рублей 50 копеек, видеорегистратор-зеркало марки «DEXP mirror explorer» стоимостью 1699 рублей 15 копеек, флеш-карту марки «Sony» объемом 16Гб стоимостью 517 рублей 15 копеек, подушку безопасности, не представляющую материальной ценности, принадлежавшие Потерпевший №9 Далее, в названный период времени, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, прошел на автомобильную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, у <адрес>, где путем повреждения стекла передней пассажирской двери незаконно проник в припаркованный у данного дома автомобиль марки «Лада Калина» государственный регистрационный знак <данные изъяты> откуда совершил кражу видеорегистратора марки «Telefunken- DVR22HD» стоимостью 2196 рублей, флеш-карты марки «Kingstone» объем памяти 32 Гб стоимостью 218 рублей, флеш-карты торговой марки «Verbatim Store"n"Stay NANO 16GB» стоимостью 99 рублей 75 копеек, туристического топора, не представляющего материальной ценности, принадлежавших Потерпевший №7 После чего, в названный период времени Воронкин В.В., продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение имущества из автомобилей, прошел на автомобильную стоянку, расположенную во дворе <адрес>, где путем повреждения стекла передней пассажирской двери незаконно проник в припаркованный у <адрес> автомобиль марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак К 176 СЕ 68, принадлежащий Потерпевший №8, однако, не нашел для себя ничего ценного. Завладев похищенным, Воронкин В.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №9 материальный ущерб на общую сумму 4 961 рубль 80 копеек и Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 2513 рублей 75 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут Воронкин В.В., находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенного в ТЦ «БравоСити» по адресу <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, прошел к торговым стеллажам, на которых размещались системные блоки различных торговых марок, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно взял со стеллажа системный блок марки «Acer Aspire XC-885 Core i5-8400/8GB/1TB/DOS» стоимостью без учета НДС 23279 рублей 66 копеек, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», который Воронкин В.В. с целью беспрепятственного проноса через кассовую зону магазина спрятал под своей одеждой. Завладев похищенным, Воронкин В.В. прошел через кассовую зону магазина, не осуществив оплату, и с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 23 279 рублей 66 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут Воронкин В.В, находясь в магазине «Бау Маркет», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, прошел к торговому стеллажу, на котором был помещен электроинструмент, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно взял углошлифовальную машину торговой марки «Makita» модели «GA 9050» стоимостью 6416 рублей 66 копеек без учета НДС, принадлежащую ООО «ЭкоСтрой», которую с целью беспрепятственного прохода через кассовую зону магазина Воронкин В.В. спрятал под своей одеждой. Завладев похищенным, Воронкин В.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб ООО «ЭкоСтрой» на сумму 6416 рублей 66 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 57 минут Воронкин В.В., находясь в торговом зале магазина «Эльдорадо», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, прошел к стеллажу, на котором размещались автомедиастанции, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно взял со стеллажа автомедиастанцию торговой марки «SONY XAV-W600» стоимостью 10510 рублей 51 копейку без учета НДС, принадлежащую ООО «Эльдорадо», после чего достал ее из упаковочной коробки и спрятал в кармане своей куртки, упаковочную коробку от похищенной им автомедиастанции вернул на стеллаж с товарами с целью сокрытия преступления. После чего Воронкин В.В. с похищенным имуществом прошел через кассовую зону магазина, не имея намерений его оплачивать, и с места преступления скрылся, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Эльдорадо» на сумму 10510 рублей 51 копейку.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут, Воронкин В.В., находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <адрес>А, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подойдя к расположенным в торговом зале вышеуказанного магазина стеллажам, на которых размещались системные блоки различных торговых марок, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа два системных блока торговых марок «Aspire XC-885 DT BAQER 027 Core i3-8100/4GB/1TB/DOS» стоимостью 17271 рубль 19 копеек без учета НДС и «Aspire XC-885 DT BAQER. 027 Core i5-8400/8GB/1TB/DOS» стоимостью 23279 рублей 66 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО «ДНС Ритейл», спрятав их поочередно под куртку, надетую на нем. Завладев похищенным, Воронкин В.В. прошел через кассовую зону магазина, не оплатив данное имущество, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 40550 рублей 85 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут Воронкин В.В., находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, прошел к стеллажам, на которых размещались системные блоки различных торговых марок, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно взял со стеллажа системный блок торговой марки «Acer Aspire XC-885 Core i5-8400/8GB/1TB/DOS» стоимостью без учета НДС 23 279 рублей 66 копеек, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», который Воронкин В.В. с целью беспрепятственного проноса через кассовую зону магазина спрятал под своей одеждой. Завладев похищенным, Воронкин В.В. прошел через кассовую зону магазина, не осуществив оплату, и с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 23 279 рубля 66 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, Воронкин В.В., находясь в магазине "М.Видео", расположенном по адресу: <адрес> "А", имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, прошел к торговому стеллажу, на котором были размещены системные блоки различных торговых марок, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа системный блок марки "msi Trident 3 VR7RC-415 RU" стоимостью 86 990 рублей без учета НДС, который для беспрепятственного выноса из магазина спрятал под куртку, одетую на нем, после чего, пройдя мимо кассовой зоны магазина, попытался с похищенным имуществом скрыться с места преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками безопасности магазина "М.Видео" с похищенным.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал частично, указав, что совершил преступление один, Воронкина В.В. в момент совершения преступления с ним не было, незаконное проникновение в жилище отрицал, показав, что он состоит с Потерпевший №1 в дружеских отношениях и в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес> они отдыхали почти каждый день. Потерпевший №1 в данной квартире отдыхал, а постоянно проживал у друзей. Потерпевший №1 ранее разрешал ему посещать квартиру, о чем писал ему в соцсети «Вконтакте», однако данная переписка не сохранена. Так после ночного клуба они пришли в квартиру вместе с девушками, потом Потерпевший №1 куда-то ушел, он проснулся один, затем спросил у Потерпевший №1 можно ли остаться в квартире, на что Потерпевший №1 ответил «можно», потом ушел из квартиры. Вечером он снова вернулся в квартиру, так как его позвал знакомый, Потерпевший №1 его уже не звал. Он знал, что дверь квартиры Потерпевший №1 на замок никогда не была закрыта, она была закрыта запирающим устройством «гвоздь». Зимой 2019 года поздно вечером, точное время не помнит, он приехал в квартиру Потерпевший №1, зашел через входную дверь, забрал у него семь радиаторов, далее на этой же неделе через 3-4 дня приехал на такси и забрал у него отопительный котел. Похищенное увозил на такси и вывез за пределы <адрес>, грузил похищенное он сам один. Впоследствии похищенные радиаторы были проданы. Данное преступление он совершил один, на момент совершения преступления Воронкин В.В. находился в спецприемнике, где отбывал административное наказание, и никого кроме него в момент совершения преступления дома не было. С Воронкиным В.В. он состоит в дружеских отношениях, также в хороших отношениях со свидетелем Свидетель №4, с которым служили вместе, и свидетелем Свидетель №5 Явку с повинной он писал без принуждения, собственноручно, но ее он не признает, поскольку преступление совершил один, а не в соучастии с Воронкиным В.В.

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, чтоу него есть знакомый Воронкин Виталий Владиславович, они с ним знакомы около года, они с ним поддерживают приятельские отношения, периодически встречаются. Кроме того, у него и у Воронкина В.В. есть общий знакомый Потерпевший №1, который проживает по адресу: <адрес>. Они все познакомились в одном из игровых клубов и периодически там встречались. Кроме того, он несколько раз был дома у Потерпевший №1, они с ним вместе выпивали спиртное. В начале февраля 2019 года, точное число он не помнит, он находился у <адрес>. Там они случайно встретились с Воронкиным В.В., при этом он был выпивши, то есть до этого он употреблял спиртное. В разговоре он (Воронкин В.В.) предложил ему вместе с ним съездить к Потерпевший №1. Он согласился. Они с Воронкиным на автобусной остановке сели на автобус и поехали домой к Потерпевший №1 по указанному выше адресу. Когда они пришли к дому Потерпевший №1, то увидели, что дверь в его квартиру была прикрыта, но не закрыта на запорные устройства и дома никого не было. ФИО81 предложил ему что-нибудь похитить из квартиры Потерпевший №1 и они вместе с Воронкиным вошли в квартиру и там точно никого не было. В квартире ФИО81 предложил ему снять со стены в квартире газовый котел белого цвета, марку он не помнит, и продать его. Кроме того, ранее ФИО81 был должен ему денег, поэтому он сказал, что если они совершат кражу котла из квартиры Потерпевший №1, и продадут его, то он сможет вернуть ему долг. Так как он был выпивши, то он согласился, хотя понимал, что они будут совершать преступление. Тогда они с ФИО81 договорились о том, что он будет стоять на улице около входа в квартиру, наблюдать за окружающей обстановкой, а в случае возникновения опасности, в лице посторонних людей, которые могут понять, что они с ФИО81 совершают кражу из квартиры Потерпевший №1, и могут помешать ним, он предупредит Воронкина, чтобы они могли скрыться. Таким образом, он стоял на улице около входа в квартиру, а ФИО81 остался внутри квартиры Потерпевший №1, через открытую дверь он видел, как он открутил «газовым разводным» ключом со стены газовый котел. Принес ли он ключ с собой, или взял его в квартире Потерпевший №1, он точно сказать не мог. Он не помогал ФИО81 снимать котел со стены, он стоял на улице и в соответствии с их договоренностью следил за окружающей обстановкой. После того, как ФИО81 снял со стены котел, он (ФИО2) вынес его из квартиры, и сказал, что в квартире есть ещё новые радиаторы отопления и нужно потом вернуться за ними, так как все сразу они не унесут, на что он согласился. Потом ФИО81 сказал, чтобы он шел за ним, так как их уже ждет такси. При этом, как он понял, что ФИО81 во время его нахождения в квартире вызвал такси. Они прикрыли дверь в квартиру Потерпевший №1 как было и вышли на улицу, около дома их ждал автомобиль такси «Лада Калина» серебристого цвета, но номер он не помнит, так как не обратил внимания, внешность водителя также не запомнил. Похищенный из квартиры Потерпевший №1 газовый котел они погрузили в багажник автомобиля такси, после чего ФИО81 на данном автомобиле подвез его до дома, по адресу проживания, и уехал. Кому ФИО81 продал, сбыл, похищенный ими из квартиры Потерпевший №1 котел, он не знает, он у него об этом не спрашивал. Когда они с ФИО81 находились в квартире у Потерпевший №1, они распивали спиртные напитки, принесенные с собой, после чего оставили пустые бутылки в квартире. На следующий день они с ФИО81 встретились, и ФИО81 передал ему деньги в сумме 2000 рублей, пояснив, что эти деньги от продаж котла. Данные деньги он истратил по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 20 часов 30 минут, дату он хорошо запомнил, так как это было после праздника, они с Воронкиным снова встретились, согласно их ранее достигнутой договоренности он предложил Воронкину сходить в квартиру Потерпевший №1, т.к. Потерпевший №1 на тот момент находился на лечении в больнице, чтобы похитить остававшиеся у него в квартире радиаторы отопления, которые оставались там и висели на стенах, чтобы их в дальнейшем продать (так как в тот день, когда они с ФИО2 совершили кражу котла из данной квартиры, он видел, что в данной квартире установлены новые радиаторы отопления, белого цвета, по пять секций каждый), на что Воронкин согласился. Они с ним поехали на автобусе на квартиру Потерпевший №1 по <адрес>. На тот момент они знали, что Потерпевший №1 находится в больнице на лечении. При этом они оба были выпивши. Придя к квартире, они обнаружили, что дверь также прикрыта, но не закрыта на запорные устройства. Они через дверь вошли в квартиру, прошли в комнаты, в обоих комнатах и в кухне он руками открутил от труб семь биметаллических радиаторов отопления, а Воронкин сливал с них воду. Радиаторы отопления стояли на кухне, в спальной и в зальной комнате, а также коридоре, всего их было 7 радиаторов. Воронкин вновь со своего телефон вызвал автомобиль такси, когда такси подъехало, он вместе с Воронкиным в два захода вынесли из квартиры снятые ими радиаторы, погрузили в багажник автомобиля такси. Марку автомобиля такси он не помнит. После этого они вместе с ФИО81 на автомобиле такси поехали в ГСК на <адрес> в гаражный массив. В конце гаражного массива был какой-то спуск в овраг, точнее место он показать не сможет, так как дорогу таксисту указывал Воронкин, было темно, он был выпивши и место не запомнил, они с Воронкиным выгрузили радиаторы и сложили их на землю, после чего автомобиль такси отвез их по домам. На следующий день, 10.03.2019 г. в вечернее время ему позвонил Воронкин, сообщил, что нашел покупателей на радиаторы, а надо съездить в то место, где они их оставили. Он согласился, они с Воронкиным снова встретились, он заехал за ним на автомобиле такси, марку он не помнит, и они поехали на то место, где оставили радиаторы. На дорогу он не обращал внимания, так как играл в телефон. По приезду Воронкин вышел из машины, а он остался в такси. Воронкин встретился с какими-то мужчинами, которые приехали к тому месту на автомобиле Газель, опознать мужчин он не сможет, и госномер автомобиля он не запомнил. После этого те мужчины погрузили радиаторы в газель, Воронкин вернулся в машину, отдал ему две тысячи рублей в качестве его доли, после чего они разъехались по домам. Деньги он истратил по своему усмотрению. Также, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, он предлагал данные радиаторы отопления своим знакомым, в интернет сети с помощью приложения «Вконтакте», кому именно он не помнит. Свою вину в совершении кражи котла и семи радиаторов из квартиры Потерпевший №1 по предварительному сговору с Воронкиным В.В. он признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 4 л.д. 112-115, т. 8 л.д. 124-126)

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО3, данных им в ходе очной ставки со свидетелем Свидетель №4 03.04.2019г., следует, чтообвиняемый ФИО3 полностью подтвердил показания свидетеля Свидетель №4 и показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 20 часов 30 минут, они с ФИО81 встретились, в разговоре он предложил ему сходить в квартиру Потерпевший №1, из которой они ранее похитили отопительный котел и похитить оттуда радиаторы отопления, которые в дальнейшем продать. Воронкин согласился. Они с ним поехали на автобусе на квартиру Потерпевший №1 по <адрес>. При этом они оба были выпившие, подойдя к квартире, они через незапертую дверь вошли в квартиру, прошли в комнаты, в обоих комнатах и в кухне он руками открутил от труб семь биметаллических радиаторов отопления, после чего они отвезли их на автомобиле такси на <адрес> в гаражный массив. В этот же день он в социальной сети «Вконтакте» скинул Свидетель №4 фото похищенных ими радиаторов с предложением купить их за 2 500 рублей. Потом он отправил смс-сообщение Свидетель №4 об этом, но Свидетель №4 отказался покупать радиаторы. На следующий день покупателей нашел Воронкин, и они с ним продали похищенные радиаторы неизвестным лицам (т. 4 л.д. 118-120).

Подсудимый ФИО3 оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, не подтвердил, объяснив их тем, что оговорил Воронкина В.В. в целях своей защиты. При этом к даче таких показаний его никто не принуждал, они давались им свободно и без каких-либо замечаний к составленным впоследствии протоколам допроса.

Подсудимый Воронкин В.В. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (12 преступлений), п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не признал, показав, что Потерпевший №1 приходится ему хорошим знакомым, в его квартире по адресу: <адрес> он был по приглашению Потерпевший №1 С ФИО3 он в гостях у Потерпевший №1 не был. Из квартиры Потерпевший №1 он ничего не крал, в его присутствии также ничего не крали. Он находился под административным арестом в спецприемнике или УМВД по <адрес> с 07 по 11-ДД.ММ.ГГГГ. По какой причине ФИО3 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что они совершили кражу в соучастии он не знает. Объяснить показания ФИО3, Свидетель №4 и Свидетель №5 в ходе предварительного расследования не может, оснований для его оговора указать не может. Также уточнил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 15 мин. он совершил хищение болгарки в магазине Баумаркет, расположенном по адресу: Бульвар Энтузиастов, <адрес>, корпус 2. Впоследствии болгарку он продал на Центральном рынке. Явки с повинной он писал, признает их в полном объеме. Точные обстоятельства совершения им преступлений в настоящее время не помнит.

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Воронкина В.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него есть знакомый ФИО87 ФИО84 1985г.р., которого он знает не так давно. ДД.ММ.ГГГГ, когда они с Головиным ФИО84 освободились из мест лишения свободы, то приехали в <адрес>. Денег у них с ФИО84 не было и они по предварительному сговору с ФИО84 направились в ТЦ «Ашан», для того чтобы совершить кражу техники и в последующем продать ее. По приезду в ТЦ «Ашан» они с ФИО84 шли по первому этажу и приметили магазин «DNS», и тут у них возник умысел, именно в этом магазине совершить кражу и они отправились в магазин «DNS». Находясь в указанном магазине, они совместно с ФИО84 выбрали портативную колонку торговой марки «Rombika mysound BT-01 3C» и портативную колонку «Xiaomi Mi Bluetooth Speaker Basic 2». После чего, он осмотревшись взял портативную колонку «Rombika mysound BT-01 3C» извлек ее из коробки и положил в карман своей куртки, при этом Головин ФИО84 стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Затем, Головин ФИО84 взял с торгового стеллажа портативную колонку торговой марки «Xiaomi Mi Bluetooth Speaker Basic 2», и положил ее в карман своей куртки, при этом он стоял рядом и наблюдал за происходящим. Пустые коробки от указанных портативных колонок они поставили обратно на торговый стеллаж. После этого они осмотрелись, убедились, что за ними никто не наблюдает и вышли из магазина на улицу. После этого они погуляли по городу и направились по <адрес>, для того чтобы переночевать. На следующий день, они с ФИО84 взяли с собой похищенные ранее портативные колонки и направились на Центральный рынок по <адрес>, для того чтобы их продать. Находясь на Центральном рынке, они стояли на улице и предлагали мимо проходящим людям приобрести у них портативные колонки, каждую колонку они хотели продать за 1000 рублей. Чуть позже у них купили две портативные колонки неизвестные им люди за 2000 рублей. Граждан, которые приобрели у них портативные колонки, он не запомнил, их узнать он не сможет. Указанную сумму они с ФИО84 разделили пополам. Вырученные деньги они вместе с Головиным ФИО84 потратили на собственные нужды. После чего они с Головиным ФИО84 расстались. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаивался. (т. 2 л.д. 109-111)

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него есть знакомые, которых он знает не так давно, это ФИО16 (фамилии не знает, но знает, что у него кличка «Пух»), Даниил (фамилии он не знает), Волков Спартак и ФИО88 ФИО84 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым они вместе отбывали наказание в колонии поселения в <адрес> и освободились ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, когда они с Головиным ФИО84 освободились из мест лишения свободы, то приехали в <адрес>. Денег у них с ФИО84 не было, и он предложил ему украсть из магазина «DNS», который расположен в ТЦ «Браво-Сити», по адресу: <адрес>, что-нибудь, что можно будет потом продать. На его предложение ФИО84 согласился, и они, с намерением совершить кражу, отправились в магазин «DNS». Находясь в указанном магазине, они совместно с ФИО84 выбрали наушники торговой марки «Light Pods», после чего он взял коробку с этими наушниками, достал из нее сами наушники марки «Light Pods» и положил в карман своей куртки, а коробку положил обратно на витрину. ФИО84 в это время находился рядом с ним и наблюдал за происходящим. После чего они осмотрелись, убедились, что за ними никто не наблюдает и вышли из магазина на улицу. После этого они погуляли по городу и расстались. На следующий день он продал похищенные наушники неизвестному ему мужчине через интернет сайт «Авито» за 1000 рублей, которые они в дальнейшем с ФИО84 разделили пополам. Свои 500 рублей он потратил на личные нужды, куда потратил ФИО84 деньги, ему не известно.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он приехал в ТЦ «Ашан», расположенный по адресу: <адрес>, строение 2. Находясь в торговом зале магазина «DNS» у ФИО1 возник умысел на хищение колонки торговой марки «JBL». Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял с витрины коробку с колонкой, вытащил колонку из коробки, положил в карман и вышел на улицу. После этого он через сайт «Авито» продал данную колонку неизвестному ему мужчине за 2500 рублей, которые потратил в тот же день на свои личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 21 час 00 минут, он находился в районе ж-д вокзала по своим личным делам, где увидел молодого человека, который пил пиво. За распитием алкоголя они познакомились, парень представился ФИО16, далее в беседе он (ФИО16) рассказал, что его друзья зовут «Пух». Далее они решили поехать на автобусе, а куда именно, не обсуждали. Они вместе с ФИО16 сели в автобус № и вышли на остановке общественного транспорта «Завод аппарат». За указанной автобусной обстановкой они увидели ТЦ «Европа» и решили зайти в него. Это было около 21 часов 00 минут. Находясь в ТЦ «Европа», по адресу: <адрес> «Г», он увидел, что в отделе с табачной продукцией никого нет, и тогда у него возник умысел на хищение табачной продукции из данного отдела. Он предложил ФИО16 украсть сигареты, на что он (ФИО16) согласился. Они договорились, что он будет доставать сигареты, а ФИО16 сложит их в рюкзак. Подойдя к отделу, он поставил стул к витрине, достал рукой 6 блоков сигарет, а ФИО16 сложил их в его портфель, который он предварительно ему передал. Он помнит, что сигареты были марки «CAMEL», «GLAMOUR AZUR» и «Русский стиль». После этого, они вышли из ТЦ «Европа», он отдал ФИО16 два блока сигарет «CAMEL», «GLAMOUR AZUR», и они расстались. Больше он его не встречал. После этого он приехал на Центральный рынок и в павильон, какой именно пояснить не может, продал четыре блока сигарет за 4000 рублей. Куда дел ФИО16 два блока сигарет, ему не известно

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, он находился в торговом центре «Ашан», расположенном по адресу: <адрес>, строение 2. Он гулял по торговому центру и встретил своего знакомого Волкова Спартака. С ним был молодой человек по имени Даниил, ранее он с ним не был знаком. Он предложил им пройти с ним в магазин «DNS», и они согласились. Они все вместе прошли в магазин «DNS», где у него возник умысел на хищение какого-нибудь товара, который он в дальнейшем смог продать. Осуществляя свой преступный умысел, он взял с витрины два портативных аккумулятора, торговой марки «HIPPER MPX», один портативный аккумулятор торговой марки «Xiaomi», два портативных аккумулятора «ASUS», трое наушников «JBL», одни наушники торговой марки «Inter Step». Все эти вещи он распихал по своим карманам и вышел из магазина. Волкова Спартака и Даниила на тот момент с ним рядом не было. После этого он рассказал им, что украл, и они с ними разошлись. Они пошли в магазин «Модис», который находится в том же ТЦ «Ашан», а он вышел на улицу и отправился гулять. В тот же день он выложил на сайт «Авито» объявление о продаже похищенного и на следующий день продал портативный аккумулятор торговой марки «HIPPER MPX», портативный аккумулятор торговой марки «Xiaomi», портативный аккумулятор торговой марки «ASUS», трое наушников «JBL» и наушники торговой марки «Inter Step», за что получил 3000 рублей. Кроме того, на Центральном рынке <адрес> в ломбард «Служивый» он сбыл один портативный аккумулятор торговой марки «HIPPER MPX» и один портативный аккумулятор торговой марки «ASUS», за что ему заплатили 700 рублей, которые он потратил на собственные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 62-65)

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Воронкина В.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он один пришел в ТЦ «Акварель», расположенный по адресу: <адрес> «А», где ходил по магазинам. Примерно в 19 часов 19 минут в тот день он зашел в магазин «Мвидео», расположенный на втором этаже данного торгового центра. При этом денежных средств у него с собой не было. Зайдя в данный магазин, он начал рассматривать товар, представленный на витринах. Подойдя к одной из витрин, он увидел на ней беспроводную колонку марки «JBL». В этот момент у него возник умысел на её хищение. Реализуя свой преступный умысел, он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с витрины коробку, в которой находилась вышеуказанная колонка, достал колонку и положил в карман своей куртки. Коробку он положил обратно. Далее также, убедившись, что за ним никто не наблюдает, вышел из магазина, не оплатив данную колонку. Далее он на следующий день продал данную колонку на Центральном рынке <адрес> неизвестному гражданину за 2000 рублей. Денежные средства потратил на свои нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 3 л.д. 3-7)

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Воронкина В.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ,следует, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний относительно совершения преступления 02.02.2019г. около 20 час. 15 мин. в магазине «М.Видео» он отказывался. (т. 4 л.д. 21-25)

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Воронкина В.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ годаследует, чтоу него имеется знакомый ФИО89 ФИО84, которого он знает приблизительно около месяца, они вместе отбывали наказание в колонии. ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 15 мин., он вместе с Головиным ФИО84 находились в ТЦ «Европа», расположенный по адресу: <адрес>. На против входа, в здании ТЦ они увидели отдел «Табак» и он предложил ФИО90 ФИО84 похитить оттуда сигареты, на что он согласился. После этого они решили, что он будет доставать сигареты, а тот смотреть за окружающей обстановкой и прятать похищенное. Далее они прошли к отделу «Табак», который на тот момент был закрыт, он взял стоявший неподалеку стул, поставил его рядом с витриной и встал на него, ФИО91 ФИО84 встал рядом с ним и стал наблюдать за окружающей обстановкой и прикрывать его. Далее он через верх стеллажа просунул руку и достал оттуда три блока сигарет CAMEL, два блока сигарет GLAMOUR, три блока сигарет «Русский стиль компакт» и два блока сигарет «Русский стиль 100», которые передал ФИО92 ФИО84, который спрятал их в рюкзаке, находившийся у него в руках. После этого они с ФИО94 ФИО84 вышли из ТЦ «Европа» и пошли домой. На следующий день он проводил ФИО93 ФИО84 до автовокзала, на котором отправляется автобус в <адрес>, где Головин ФИО84 уехал. После этого он проехал в ГСК, расположенный по <адрес>, где спрятал часть похищенных сигарет, а оставшееся выкурил, еще часть сигарет забрал с собой Головин ФИО84. После этого он убыл по месту своего жительства. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 2 л.д. 193-195)

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Воронкина В.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 19 часов 00 минут он решил пройти по магазину «DNS» по адресу: <адрес>. Он зашел в магазин «DNS» и направился в отдел компьютерной техники и электроники. Он увидел 2 системных блока «Aspire XC-885 DTBAQER027», «ПК Aspire XC-885 DTBAQER 027». В данный день он был одет в куртку с рисунком «камуфляж» и штаны черного цвета. В данный день в магазин «DNS» с ним заходил его знакомый ФИО3. Он знаком с ФИО3 пол месяца. При каких обстоятельствах познакомился не помнит. Они зашли в магазин, пока ФИО3 отходил в другой отдел он решил украсть два системных блока и незаметно спрятать у себя под курткой и вынести за территорию магазина. Он взял два системных блока, убедился, что за ним никто не наблюдает, спрятал их у себя под курткой и вышел к ФИО3 и сказал, что хочет выйти из магазина. ФИО3 был не в курсе того, что он совершил кражу двух системных блоков и он ему об этом не говорил, он сразу вышел из магазина «DNS» и ушел, куда именно уже не помнит. В магазин «DNS» они заходили вместе, так как случайно столкнулись перед входом. Свою вину в том, что совершил кражу двух системных блоков в магазине «DNS» по адресу: <адрес> «А» ДД.ММ.ГГГГ он признал полностью, в содеянном раскаивался. Данные системные блоки, которые он похитил в магазине «DNS» он продал на центральном рынке <адрес> за 14000 рублей. Кому продал 2 системных блока он уже не помнит.

В ходе допроса следователь предъявил ему фототаблицу к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, где он опознал себе по одежде: он одет в куртку с рисунком «камуфляж» и штаны черного цвета. С ним рядом находится ФИО3, он одет в штаны с рисунком «камуфляж» и куртку черного цвета.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут он решил сходить в магазин «DNS» по адресу: <адрес> посмотреть товар и посмотреть компьютерную технику, он поднялся на второй этаж и увидел, что там не было никого из сотрудников магазина. Он начал смотреть компьютеры и понял, что сейчас самый удобный способ совершить кражу системного блока, так как персонала магазина нет, за его действиями никто не наблюдает. Он незаметно, пока за его действиями никто не наблюдает взял один из ценников и передвинул его в сторону, взял системный блок ПК «Aspire XC-885 DT BAQER 027», спрятал его себе под куртку и незаметно вышел за территорию магазина, не оплатив товар. В этот день он был одет в куртку темного цвета и штаны с рисунком «камуфляж». После того, как он прошел за территорию магазина украденный им системный блок он продал за 7000 рублей неизвестному лицу, при этом как он выглядит он не помнит, описать не может.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 15 минут он решил сходить в ТЦ «РИО» по адресу: <адрес> «А». Он решил сходить в данный магазин и посмотреть товар. В данный день он был одет в куртку зеленого цвета и штаны темного цвета. Он пришел в торговый зал и подошел к стенке с наушниками, он увидел среди товара наушники марки «JBL LBLENDURSPRINTBLU». Он решил незаметно украсть данные наушники и незаметно спрятать их у себя под курткой и в последующем пронести их мимо кассы не оплатив. Он убедился, что за ним никто не наблюдает, взял наушники и спрятал их у себя под курткой. После чего пронес мимо выхода не оплатив. После этого он сразу же направился на центральный рынок <адрес> и продал данные наушники неизвестному лицу за 500 рублей. В ходе допроса следователь предоставил ему фототаблицу к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, где на фото он опознал себя по одежде и внешнему виду, он подтверждает, что на видео изображен он. Свою вину признал полностью и в содеянном раскаивался. Он совершил вышеуказанные эпизоды краж так как ему были нужны деньги на продукты питания, а он нигде не работал. По всем вышеуказанным эпизодам следователь ознакомил его с фототаблицами к протоколам осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, где он изображен на фотографиях, он это признал, что он изображен на всех снимках.

По факту того, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. 69 по <адрес> были похищены газовый котел и 7 радиаторов, принадлежащие Потерпевший №1 ему пояснить нечего, кто совершил данное преступление он не знает, он лично никаких радиаторов и газового котла из квартиры Потерпевший №1 не брал. ФИО3 ему про данную ситуацию ничего не говорил. Он проживал в квартире у Потерпевший №1 в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дверь в квартиру Потерпевший №1 не запиралась. Потерпевший №1 приглашал его пожить у него некоторое время. Пока он проживал у Потерпевший №1 он (Потерпевший №1) время от времени приходил и был дома. Когда он уходил из квартиры Потерпевший №1 был дома, котел и радиаторы были на месте. ФИО3 ему не предлагал совершить вместе с ним кражу котла и радиаторов из квартиры Потерпевший №1 и про кражу котла и радиаторов из квартиры Потерпевший №1 ничего не говорил. По данному поводу ему больше пояснить нечего. Он ничего из квартиры Потерпевший №1 не крал. (т. 4 л.д. 155-162)

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Воронкина В.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемогоДД.ММ.ГГГГ, следует, что у него есть знакомый ФИО4, 1996 г.р. Он с ним познакомился через своего знакомого Свидетель №4, с которым, в свою очередь, познакомился в кругу общих знакомых. ДД.ММ.ГГГГ они договорились с Свидетель №4, что в этот день, в вечернее время, они встретятся с ним в ТЦ «РИО», расположенном по адресу: <адрес> «А». ДД.ММ.ГГГГ вечером он пришел в ТЦ «РИО» и встретился там с Свидетель №4. После чего, примерно в 19 часов 00 минут к ним приехал ФИО4 Они начали общаться и ходить гулять по торговому центру, примерно 1,5 часа. Находясь в торговом центре, ФИО4 покупал себе пиво и выпил его. Он спиртное себе не покупал. Примерно в 20 часов 00 минут они решили расходиться по домам и направились к остановке общественного транспорта «Парк культуры», сели в маршрутный автобус, какой именно не помнит, и вышли на остановке «Завод Аппарат». При этом на каком маршрутном автобусе они ехали, он не помнит. Выйдя из автобуса, они вместе с ФИО4 и Свидетель №4 решили еще погулять и направились в ТЦ «Улей», расположенный по адресу: <адрес> «А». После чего они купили себе каждый по бутылке пива и стали пить и общаться. Примерно в 21 ч 20 минут они втроем: он, ФИО4 и Свидетель №4 находились около ТЦ «Улей». Как только от них отошел Свидетель №4 в туалет, в это время он подошел к ФИО4 и предложил вместе с ним совершить кражу в магазине «Пятерочка» по <адрес> «А», так как там нет охраны и можно незаметно украсть товар. Так как они с ним оба были в состоянии опьянения, ФИО4 поначалу стал отказываться, но впоследствии ему захотелось выпить еще алкоголя, и он согласился. Они заранее распределили роли в преступлении: ФИО4 должен был взять его рюкзак и пройти в магазин «Пятерочка» и ходить смотреть товар, он же в свою очередь должен был воровать товар с прилавка и складывать ему в свой рюкзак. После того, как его знакомый Свидетель №4 к ним подошел, они сразу закончили данный разговор, чтобы Свидетель №4 не узнал о том, что они с ФИО4 собираются совершить кражу. Далее он позвонил своему знакомому ФИО21 и сказал ему, чтобы он подъехал к ним к ТЦ «Улей», забрал и подвез. ФИО21 приехал примерно через полчаса на своем автомобиле «Пежо» темно-синего цвета, номер он не помнит, так как не обратил внимание. Они все втроем сели в автомобиль, и он сказал ФИО21, чтобы он подвез их к ТЦ «Модерн» по адресу: <адрес> «А», так как им нужно было зайти в магазин «Пятерочка», чтобы купить еще алкоголь. На самом деле они ехали туда, чтобы он и ФИО4 совершили кражу алкоголя и продуктов. Свидетель №4 и ФИО21 о их намерениях не знали, и они им не говорили о своих планах совершить преступление. Доехав до данного магазина, они вместе с ФИО4 сказали, что хотят зайти в магазин купить пива, и чтобы ФИО21 и Свидетель №4 их подождали. Они с ФИО4 вышли из автомобиля, а Свидетель №4 и сам ФИО21 остались в автомобиле и припарковались напротив магазина «Пятерочка». При себе у него был рюкзак на 2 лямках темного цвета с надписью «Рональдиньо».

Находясь перед входом в магазин «Пятерочка», он снял свой рюкзак и отдал его ФИО4, и еще раз напомнил ему его роль в совершенном преступлении - ФИО4 должен ходить по магазину смотреть товар, а он должен был незаметно совершить кражу и положить в свой рюкзак, который будет носить ФИО4, и потом он пронесет его мимо кассы. Примерно в 22 часа 10 минут они зашли в магазин «Пятерочка» по указанному выше адресу. Они вместе ходили по торговому залу и смотрели обстановку, и готовились совершить кражу товара. Они присматривались и ждали «удобного момента», чтобы за ними никто не наблюдал, и можно было украсть товар. Они вместе с ФИО4 зашли в отдел колбасных изделий, убедились, что за их действиями никто не наблюдает. Далее он взял с прилавка колбасу «Кремлевская» и незаметно спрятал в свой рюкзак, который был надет на плечах у ФИО4 После чего он взял сосиски в количестве 6-ти штук, их марку он не помнит, и также спрятал в рюкзак. После того, как он спрятал в рюкзаке колбасные изделия, они направились в отдел алкоголя. Зайдя в отдел алкогольной продукции, они убедились, что за их действиями никто не наблюдает, и он взял 8 бутылок пива «Хугарден» и также незаметно спрятал их в рюкзак, который был надет на ФИО4 После чего он направился в сторону кассы, а ФИО4 в этот момент незаметно прошел мимо кассы, не оплатив товар, который был у него в рюкзаке. Он прекрасно понимал и осознавал, что они вместе с ФИО4 совершили кражу товара. Они были в состоянии алкогольного опьянения и им хотелось еще выпить и закусить. Находясь на улице, ФИО4 взял из рюкзака 2 бутылки пива «Хугарден» и остальное пиво с продуктами питания, которые были украдены в магазине «Пятерочка», передал их ему вместе с его рюкзаком. После чего он направился в автомобиль к ребятам, а ФИО4 пошел домой. Похищенное пиво и колбасу он съел у себя дома, а все бутылки выкинул, где именно не помнит. Свой рюкзак он потерял, где именно не помнит. В ходе допроса следователь показал ему записи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», где на видеозаписи он узнал себя и ФИО4 по одежде, внешнему виду и телосложению. Он подтверждает, что на видеозаписи изображены он и ФИО4 На видео четко видно, как он совершает кражу товара и складывает товар в рюкзак ФИО4, а потом они вместе проходят мимо кассы, не оплатив товар. Они с самого начала не собирались оплатить товар, а хотели украсть его. В содеянном раскаивался, вину признал полностью. Когда он находился в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в беседе с сотрудниками полиции добровольно сознался в совершенном им преступлении: в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, он совместно с ФИО4 совершил кражу алкоголя и продуктов питания в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> «А». Явку с повинной он написал добровольно, без какого-либо принуждения. (т. 3 л.д. 194-198)

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Воронкина В.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ годаследует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего знакомого Свидетель №4, который проживает по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Они с ним выпивали спиртное. В вечернее время, а именно около 12 часов 00 минут он вышел из его дома и направился в сторону места жительства. Затем он увидел припаркованный автомобиль «Ниссан Микро» синего цвета. Проходя мимо он через стекло увидел, что в салоне автомобиля лежит имущество. У него возник умысел на хищение находящегося в салоне указанного автомобиля. Он обошел автомобиль и попробовал открыть багажник. Багажник был открыт, то есть ему не пришлось повреждать замки. Открыв крышку багажника, он увидел, что там находятся строительные инструменты, а именно: болгарка, перфоратор, шуруповерт, зарядка от шуруповерта, аккумулятор от шуруповерта, набор инструментов, а также рабочая сумка, в которой лежали какие-то вещи. Наименование марок похищенных инструментов он не помнит, потому что он не разбирается в них и не обратил особого внимания на их названия. Сумку он сразу не открыл и не стал смотреть что в ней. Похищенные товары он отнес к своему другу Свидетель №4 и оставил у него. ФИО20 не спросил откуда у него эти вещи, а он сам ему пояснять ничего не стал. Он решил остаться у ФИО20 и лег спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ, проснувшись он решил поехать на рынок и продать похищенные товары. Перед тем как направится на рынок, он решил посмотреть, что находится в сумке. Открыв ее он увидел, что там лежат инструменты для установки пластиковых окон, баллон с проникающей смазкой, ножницы по металлу, плоскогубцы, отвертки и иные предметы, которые для него интереса не представляли и он решил указанную сумку выбросить в мусорный бак, который, располагается около <адрес>Б по <адрес>. Приехав на рынок, он продал похищенные товары разным ранее ему не знакомым людям. В общей сложности за продажу похищенного имущества он получил примерно 5 000 рублей, которые он после потратил на личные нужды, а именно купил на них продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ он так же в дневное время пришел к Свидетель №4, они так же распивали спиртные напитки. Примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел на улицу из дома своего знакомого Свидетель №4 и решил направится домой. Проходя мимо парковки, расположенной около ПАО «Сбербанк», он увидел припаркованный автомобиль марким «Мерседес» государственный регистрационный номер он не помнит. Подойдя к автомобилю, он попробовал его открыть и понял, что автомобиль не заперт. На передней панели он увидел автомагнитолу марки «Sony», видеорегистратор и навигатор марок он не помнит. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут, он проходя мимо <адрес> увидел припаркованный автомобиль марки «Лада Калина», в салоне автомобиля он увидел видеорегистратор, который он решил похитить. Указанный автомобиль был закрыт и он топором, который находился при нем, разбил правое переднее пассажирское стекло и вытащил видеорегистратор, который располагался на передней панели. Так же он обратил внимание, что в кармашке лежит топор, который он так же решил взять с собой. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут проходя мимо <адрес>, он обратил внимание, на припаркованный автомобиль марки ВАЗ 2107 белого цвета. Он подумал, что в бардачке указанного автомобиля могут находиться ценные вещи, которые он собирался похитить. Он разбил стекло водительской двери, топором, который ранее взял из автомобиля Лада Калина, но понял, что в салоне и в бардачке ничего ценного нет. Из автомобиля ВАЗ 2107 он ничего не похитил. После чего он направился домой с похищенным имуществом. Утром ДД.ММ.ГГГГ он направился на центральный рынок и реализовал похищенное имущество ранее ему незнакомым людям, выручив за них примерно 2500 рублей, которые потом потратил на продукты питания.

ДД.ММ.ГГГГ он решил сознаться в совершенных им преступлениях. Он добровольно и собственноручно написал явки с повинной по всем вышеуказанным фактам, изложив в них все обстоятельства. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаивался. (т. 1 л.д. 226-229)

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Воронкина В.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут он находился в магазине «Бау Маркет», расположенном по адресу: <адрес>, проходя по отделу электрических инструментов, он увидел углошлифовальную машину марки «Makita», модель он не помнит. В это время у него возник умысел на тайное хищение данной болгарки. Реализуя задуманное, он огляделся по сторонам и убедившись, что его никто не видит, взял с витрины болгарку и спрятал ее под куртку, в которой он был одет. После этого, он направился в сторону выхода, где, пройдя кассовую зону, он не оплатил товар и с похищенным вышел из магазина. На улице он вытащил из-под куртки болгарку и поехал на центральный рынок <адрес>, где продал ее неизвестному мужчине, внешность которого он не запомнил, за сумму 2000 рублей. Все это происходило в один день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, денежные средства он потратил на свои нужды. Вину свою признал полностью и в содеянном раскаивался.(т. 5 л.д. 4-8)

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Воронкина В.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемогоДД.ММ.ГГГГ,следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он находился с другом по имени ФИО20, которому предложил схо­дить в магазин «Эльдорадо» расположенный в ТЦ Браво Сити по адресу: <адрес>­ринская, <адрес>, и на его предложение он (ФИО20) согласился. Уже находясь в помещение магазина «Эльдорадо» около 21 час. 00 мин. совместно с ФИО20, они прошли по торговому залу и подошли к стеллажам с реализуемым товаром, он увидел «автомедиастанцию», торговую марку сообщить не может, так как не помнит. Именно в этот момент у него возник преступный умы­сел на хищение «автомедиастанции». Он подошел к указанному товару, при этом он посмотрел по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а ФИО20 нахо­дится недалеко от него и смотрит в другую сторону, он взял коробку «автомедиастанция», по­сле выложил содержимое коробки, а именно «автомедиастанцию», и спрятал под свою куртку. После чего они с ФИО20 вышли из помещения данного магазина, и последний направил­ся по своим делам, куда именно ему не известно, а он отправился домой по месту жительства. О своих действиях он ФИО20 не сообщал, то есть ему было не извест­но, что он совершил хищение товара из магазина. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в утрен­нее время он отправился на Центральный рынок <адрес>, где неизвестному ему мужчине предложил купить у него «автомедиастанцию», которую он ранее похитил, однако мужчине он сообщил, что «автомедиастанция» принадлежит ему. На его предложение мужчина согласил­ся и предложил ему 4000 рублей, и он согласился. Полученные денежные средства в размере 4000 рублей он потратил на личные нужды. Через некоторое время он добровольно изъявил желание написать протокол явки с повинной, где сознался собственноручно в совершенном им преступлении, рассказав обстоятельства дела. В момент написания протокола явки с повинной давление со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Так же в ходе допроса дознавателем ему был предъявлен к просмотру CD+R диск торговой марки «Smartbuy», упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № УМВД России по <адрес>, с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе просмотра которого в молодом человеке без шапки, одетом в куртку темно серого и зеленого цвета и брюках серого цвета, который взял со стеллажа товар и положил себе под куртку и направился к выходу из магазина, он узнал себя. После просмотра CD+R диск торговой марки «Smartbuy» был вновь упакован в первоначальную упаковку: бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № УМВД России по <адрес>, с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. Свою вину признал, в содеянном раскаивался. (т. 6 л.д. 10-12)

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Воронкина В.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, чтоот дачи показаний по преступлению от 09.03.2019г. в магазине ДНС он отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. (т. 4 л.д. 52-56)

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Воронкина В.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ годаследует, что вину в совершенном 11.03.2019г. преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. (т. 2 л.д. 144-146)

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Воронкина В.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину в совершении инкриминируемых ему деяний он признавал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут он и его знакомый, имени которого он не помнит, пришли в ТЦ «Браво – Сити», где прошли в отдел «Эльдорадо». Данный магазин расположен в <адрес>. Придя в магазин, они прошли в отдел аудиотехники, где подошли к стеллажу с магнитолами. Там он решил похитить один из них. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а его знакомый стоит в торце стеллажа и также не видит его, он достал с 3-ей полки стеллажа коробку с автомагнитолой торговой марки «Sony», после чего достал ее из коробки и спрятал автомагнитолу себе под куртку. После этого он подошел к своему знакомому и сказал ему, что он пошел и направился к выходу, в это время они вышли из магазина. О том, что он похитил автомагнитолу, его знакомый не знал. На следующий день он продал данную магнитолу на центральном рынке <адрес> неизвестному ему лицу кавказской внешности за 5000 рублей. (т. 8 л.д. 19-23)

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Воронкина В.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в совершении хищения ДД.ММ.ГГГГ около 15:30 имущества магазина «ДНС» ТЦ «Ашан», имущество магазина «ДНС» ТЦ «Браво-Сити», ДД.ММ.ГГГГ около 16:40, ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 имущество магазина «ДНС» ТЦ «Ашан», ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут магазина «ДНС» ТЦ «Ашан», ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 15 минут блоков сигарет ИП Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ – покушения на хищение имущества магазина «Мвидео» он признает полностью. (т. 1 л.д. 186-190)

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Воронкина В.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что он освободился из КП-2, расположенной в <адрес>а, <адрес>, где отбывал наказание за совершение кражи. Освободившись, он проследовал в <адрес> после чего на автобусе приехал в <адрес>. Он приехал в <адрес> со своим знакомым, с которым отбывал наказание в КП-2, его зовут Головин ФИО84. Они приехали около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на автовокзал Северный, оттуда вдвоем пошли гулять по <адрес>.

Примерно в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они пришли в ТЦ «Ашан», расположенный по адресу: <адрес> «Б», где прошли в магазин «DNS», в котором он предложил Головину ФИО84 похитить несколько портативных колонок, чтобы их в дальнейшем продать, на что Головин согласился. Для этого они прошлись по магазину и осмотрелись. Увидев на стеллаже колонки, они подошли к ним, при этом договорившись, что он будет доставать со стеллажа колонки, а Головин ФИО84 в это время будет смотреть за окружающей обстановкой и закрывать его своим телом от взглядов посетителей. Выждав удобный момент, когда за его действиями никто не наблюдает, он взял со стеллажа две портативные колонки. В это время Головин ФИО84 прикрывал его. После чего одну колонку он положил в свой карман, а вторую передал Головину ФИО84. После чего, пройдя через кассовую зону, не оплатив товар, они вышли из магазина и скрылись.

После чего они с Головиным ФИО84, примерно в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на автобусе поехали в ТЦ «Браво-Сити», где пошли в магазин «DNS», расположенный на 2-ом этаже, по адресу <адрес>, где у него возник умысел на хищение товара из данного магазина, и он предложил Головину ФИО84 похитить в данном магазине гарнитуру-наушники, чтобы их потом продать, на что он согласился. Они договорились, что он будет брать со стеллажа гарнитуру, а Головин ФИО84 будет следить за окружающей обстановкой и прикрывать его. Они прошли по магазину и подошли к стеллажу с гарнитурами. Далее, выбрав момент, когда за его действиями никто не наблюдал, Головин встал таким образом, чтобы его не было видно, а он в этот момент достал из коробки гарнитуру-наушники и положил ее в свой карман. После чего они с Головиным ФИО84 вышли через кассовую зону магазина, не оплатив похищенную гарнитуру. После чего скрылись с места преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Далее, примерно в 19 часов 19 минут, они с Головиным ФИО84 проехали в магазин «Мвидео», расположенный в ТЦ «Акварель», в который Головин не стал заходить. Данный магазин расположен по адресу: <адрес> «А». Он, пройдя в данный магазин, увидел на полках акустическую колонку марки «JBL», и у него возник умысел, направленный на ее хищение. После чего он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял колонку в руки и положил в свой карман. После чего он прошел, не оплатив ее, через кассовую зону магазина и скрылся с похищенной колонкой. На следующий день в обеденное время он пошел на Центральный рынок <адрес>, где встретил мужчину, которого он не знает, и продал ему одну колонку из ТЦ «Ашан». Вторую забрал себе Головин ФИО84, который в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ уехал на автобусе в <адрес>. Кроме того, он продал на рынке похищенные ими ранее вещи из магазинов.

После этого, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут он с Головиным ФИО84 приехали в ТЦ «Европа», расположенный <адрес>, где они увидели киоск «Табак». Так как они курят, они решили похитить из данного отдела сигареты, для чего решили с Головиным, что он будет его прикрывать и смотреть по сторонам, а он будет доставать из-за решетки сигареты и прятать их к себе в карман. После чего, выждав момент, когда за его действиями никто не наблюдает, они подошли к закрытому отделу «Табак». Он встал на стул, Головин в этот момент его прикрывал, он через решетку просунул руку и достал сигареты, которые передал Головину, а он спрятал их себе в карман. После чего он также достал еще сигарет и положил их в свой карман. Далее они вышли из магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению, разделив и выкурив.

Кроме того, около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине DNS в ТЦ «Ашан» по адресу: <адрес> «Б», где у него возник умысел на хищение колонки «JBL». Он подошел к стеллажу и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа колонку, которую спрятал в карман. После чего вышел из магазина, не оплачивая ее. Далее он решил пройтись по отделам и после этого уехал домой по месту жительства. На следующий день он продал колонку мужчине, которого он не знает, на Центральном рынке <адрес>.

Далее ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине DNS в ТЦ «Ашан» по адресу: <адрес> «Б», где примерно в 20 часов 15 минут он на стеллажах увидел различные вещи, которые захотел похитить. После чего, выждав удобный момент, он взял их и положил в свой карман, и, выйдя из магазина через кассовую зону, не оплатив их, скрылся с места преступления.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он познакомился с парнем по кличке «Пух», с которым примерно в 21 ч 25 минут прошли в ТЦ «Европа», расположенный <адрес>, где, подойдя к отделу «Табак», он предложил «Пуху» похитить сигареты из отдела, на что он дал свое согласие. Они решили, что он будет доставать сигареты, а «Пух» их прятать и закрывать его своим телом. После этого он просунул руку через решетку отдела «Табак» и начал доставать сигареты, которые передавал «Пуху», а он их прятал. В этот момент их никто не видел. После этого они ушли из магазина с похищенными сигаретами, которые разделили: часть их он спрятал за гаражами на <адрес>. На следующий день он пришел на Центральный рынок <адрес>, где он продал неизвестному ему человеку похищенные ранее в магазине DNS вещи.

В магазине «Пятерочка» совместно со своим другом ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут они совершили хищение продуктов.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у знакомого, после чего пошел домой и увидел припаркованный у <адрес> «Б» автомобиль Nissan Micrа, стоявший у <адрес>. Он решил разбить стекло машины и похитить из нее вещи, что он и сделал. Похищенные вещи он продал на рынке <адрес> неизвестному мужчине.

Позже, примерно ДД.ММ.ГГГГ, он также был у своего знакомого. После чего он шел по стоянке у <адрес> «В» по <адрес>, где решил вскрыть машины: VITO Mersedes, ВАЗ 2107 и LADA KALINA, из которых похитил разные вещи, которые впоследствии продал.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он находился в магазине DNS в ТЦ «Браво-Сити» по <адрес>, где у него возник умысел на хищение системного блока Acer, который похитил со стеллажа и вышел из магазина, не оплатив его. Впоследствии продал его на Центральном рынке <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут он находился в магазине «БауМаркет», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, где у него возник умысел, направленный на хищение углошлифовальной машинки «Makita» GA50, которую он хотел в дальнейшем продать. Для реализации своего умысла, он взял со стеллажа машинку «Makita и спрятал ее. После чего прошел через кассовую зону магазина, не оплатив ее и впоследствии продал ее на Центральном рынке <адрес>.

Кроме того, он еще раз похищал углошлифовательную машинку, которую в дальнейшем продал там же на Центральном рынке <адрес> неизвестному ему мужчине.

В магазине «DNS», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он похитил системный блок.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он находился в магазине «Мвидео» по адресу: <адрес> «А», где он захотел похитить системный блок, который взял со стеллажа и, пройдя, не оплатив его через кассовую зону, попытался выйти из магазина, но был задержан сотрудниками охраны магазина.

Вину в данных преступлениях признает полностью. Про квартирную кражу по адресу: <адрес> пояснить ничего не может. (т. 3 л.д. 22-31, т. 5 л.д. 158-164)

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Воронкина В.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он участвовал в следственном действии проверке его показаний на месте, в процессе следственного действия ему стало стыдно за совершение им преступления, поэтому он отказался от дальнейшего проведения следственного действия. Также пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час. 00 мин., он с Головиным ФИО84 пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу <адрес> А, где они договорились похитить продукты питания и алкоголь, а именно они должны были в торгом зале выбрать продукты и алкоголь, после чего он должен был следить за обстановкой и передавать продукты Головину, а тот должен был прятать в рюкзак похищенные продукты. Так они в помещении магазина взяли со стеллажей различные продукты и алкоголь и, сложив их в рюкзак, вышли из магазина, не оплатив их, тем самым похитили их.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он пришел в магазин «Мвидео», расположенный по адресу: <адрес> «А», где в помещении магазина у него возник умысел на хищение наушников. Для чего он подошел к стеллажу с наушниками и взял с него коробку с наушниками торговой марки «JBL». После чего вытащил их из коробки и положил их к себе в карман, а коробку положил на место. Таким же образом, он достал и спрятал еще одни наушники марки «JBL». После чего он вышел из магазина «Мвидео», не оплатив их, тем самым похитив.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он пришел в магазин ДНС, расположенный по адресу <адрес> А, где у него возник умысел, направленный на хищение системных блоков, там во исполнении своего умысла он прошел к стеллажу с системными блоками, где выбрал себе два. После чего он взял один из них и спрятал себе под одежду и после этого он вышел из магазина не оплатив его, а затем спрятал его у входной двери. Затем он вернулся в магазин и взял со стеллажа второй системный блок и спрятал его себе под одежду. После чего он вышел из магазина не оплатив его. После чего он взял первый системный блок и ушел с ними, впоследствии продав их на рынке. Системные блоки были марки Acer.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он пришел в магазин «ДНС», расположенный по адресу: <адрес>, где в помещении магазина у него возник умысел на хищение системного блока. Для чего он прошел к торговому стеллажу, где продавали системные блоки. После чего он взял один из них и спрятал под одежду. После чего он вышел из помещения магазина, не оплатив товар, тем самым похитив данный системный блок. Свою вину в совершенных им преступлениях он признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 5 л.д. 121-126)

Подсудимый Воронкин В.В. оглашенные показания подтвердил.

Вместе с тем, несмотря на непризнание вины в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, вина подсудимых, помимо приведенных выше признательных показаний, полностью установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствами, достаточными для разрешения данного дела, приведенными ниже, по всей совокупности инкриминированных преступлений.

Так, по факту кражи из магазина «DNS» ТЦ «Ашан» ДД.ММ.ГГГГ вина Воронкина В.В. подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО36, данных в ходе её допроса 08.05.2019г. при производстве предварительного расследования, следует, что она работает в ООО «ДНС Ритейл», в должности заместителя управляющего магазином, расположенным в <адрес>Б по <адрес>. Данный магазин осуществляет розничную торговлю цифровой и бытовой техникой. В её должностные обязанности входит управление бизнес- процессами в магазине, осуществление контроля за рабочим персоналом, за остатками и движением товарно-материальных ценностей, а также выявление фактов хищения и недостачи в вверенном ей магазине. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, с ней находился ФИО5, который занимает должность аналогичную ей. Примерно в 16 ч. 00 мин. от ФИО5 она узнала, что он проходя по торговому залу увидел две пустующих коробки от портативных колонок, после чего они с ним просмотрели записи с камер видеонаблюдения, где увидели, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 ч. 30 мин. двое неизвестных ей молодых людей, находясь в помещении магазина «ДНС», в котором она работает, со стеллажа, взяли две портативные колонки, первая торговой марки «Rombika mysound BT-01 3C» стоимостью 495 руб. 76 коп. без НДС, вторая торговой марки «Xiaomi Mi Bluetooth Speaker Basic2» стоимостью 1288 руб. 14 коп. без НДС, которые положили в карман своей одежды, после чего пройдя через кассовую зону не оплатив товар вышли из магазина, чем причинили ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 1783 руб. 90 коп., который для ООО «ДНС Ритейл» не является значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 она узнала, что на торговых стеллажах находится пустая коробка от портативной колонки торговой марки «JBL Flip 4 Mosaic TWS» стоимостью 3909 рублей, так как в последнее время колонка данной марки не продавалась, то они поняли, что её похитили. После чего, она сделала по данному факту сообщение в полицию. Позже, при просмотре записи с камер видеонаблюдения она увидела, что данную колонку ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 ч. 00 мин. достал и положил в карман куртки неизвестный молодой человек, после чего он пройдя через кассовую зону магазина, вышел из магазина не оплатив колонку, чем причинил ООО «ДНСРитейл» материальный ущерб на общую сумму 3909 руб, который для ООО «ДНСРитейл» не является значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после того, как уехали сотрудники полиции она стала более детально осматривать торговые стеллажи вверенного ей магазина, в ходе чего ей были обнаружены пустые коробки и упаковки от находившегося на стеллажах товара. После чего она просмотрела записи с камер видеонаблюдения, где увидела, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 ч. 15 мин. трое молодых людей, находясь в помещении торгового зала, ходят и смотрят товары расположенные на стеллажах, в какой то момент, один из них начинает доставать из упаковок и складывать к себе в карманы одежды: портативную аккумуляторную батарею торговой марки «Zen Power 2,4А» стоимостью 1016 руб. 95 коп.в количестве двух штук, а всего 2033 руб. 90 коп.; минигарнитуру торговой марки «BW Metal 3,5» стоимостью 338 руб. 98 коп.; портативную аккумуляторную батарею торговой марки «Xiaomi Power» стоимостью 940 руб. 68 коп.; наушники торговой марки «JBL» различных цветов, стоимостью двое по 916 руб., а всего 1832 руб., а третьи 935 руб.; портативную аккумуляторную батарею торговой марки «HipperX10000» стоимостью 1330 руб. 59 коп.; портативную аккумуляторную батарею торговой марки «HipperX20000» стоимостью 2158 руб. 14 коп. После того, как вышеуказанные вещи были сложены в карманы одежды одного из молодых людей, они, пройдя через кассовую зону магазина не оплатили товар, после чего скрылись, чем причинили ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 9569 руб. 29 коп. который для ООО «ДНС Ритейл» не является значительным. В настоящее время у неё находятся товарные накладные и счета- фактуры на похищенный товар из вверенного ей магазина. (т. 1 л.д. 172-174)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №16, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> с 2018 года и в его должностные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес> с заявлением о явке с повинной по поводу преступления от ДД.ММ.ГГГГ в магазине DNS в ТЦ «Ашан» по адресу: <адрес>, обратился Воронкин Виталий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Явка была написано Воронкиным В.В. собственноручно без какого-либо давления на него, о чем имеется соответствующая запись, выполненная последним, заявление о явке с повинной у него принял он.

ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес> с заявлением о явке с повинной по поводу кражи колонки JBL ДД.ММ.ГГГГ в магазине «DNS», расположенномпо адресу: <адрес> - ТЦ «Ашан» обратился Воронкин Виталий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Явка была написано ФИО2 собственноручно без какого-либо давления на него, о чем имеется соответствующая запись, выполненная последним, заявление о явке с повинной у него принял он.

Кроме того, с заявлением о явке с повинной в УМВД России по <адрес> вновь обратился Воронкин В.В., который сообщил о том, что примерно в 20 часов 15 минут он пришел в ТЦ «Ашан», по адресу: <адрес>. В торговом зале он решил похитить два портативных аккумулятора, один «Hiper МРХ, второй Xiaomi, похитил двое наушников Inter Sten BW Metal, 2 наушников JBL, а также похитил портативный аккумулятор Asus в количестве двух штук и еще один портативный аккумулятор Hiper МРХ, украденные аккумуляторы он продал по объявлению на сайте «Авито» по тысячи рублей за каждый, один аккумулятор он отдал ФИО41, одни наушники он отдал ФИО37, трое наушников продал на сайту «Авито» по 500 рублей, вырученные денежные средства он потратил по собственному усмотрению. Явка была написано ФИО2 собственноручно без какого-либо давления на него, о чем имеется соответствующая запись, выполненная последним, заявление о явке с повинной у него принял он.

ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия у ФИО37 были обнаружены и изъяты наушники черного белого цвета «капельки», похищенные из магазина «DNS», расположенного в ТЦ «Ашан» по адресу: <адрес> «Б».

ДД.ММ.ГГГГ им производился осмотра места происшествия в торговом павильоне «Спички», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты: 1 блок сигарет «Русский стиль 100», 1 блок сигарет «Русский стиль компакт», 5 пачек сигарет «Кэмел», 4 пачки сигарет «Гламур».(т. 6 л.д. 224-227)

Сообщением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которомувотделе ДНС ТЦ Ашан по адресу: <адрес> «б» 01.02.19г. совершена кража двух колонок на сумму 2970 р. с НДС, выявленная по видеонаблюдению (т. 2 л.д. 86)

Заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому он проситпривлечь к ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с 15:30 по 15:40 01.02.19г. находясь в торговом зале магазина ДНС расположенного по адресу: <адрес>Б, совершили хищение 2 портативных колонок марок 1Xiomi Mi Sppaker Basic 2 и 2 Rambico BT01 общей стоимостью 2989р 00 коп (1-1999р 00 коп и 2-990р) (т. 2 л.д. 88)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 09.02.2019, согласно которому было осмотрено помещение магазина ДНС ТЦ «Ашан», расположенное по адресу: <адрес> Б, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты две коробки от колонок (портативные колонки), запись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ на 1 CD-R диск (т. 2 л.д. 89-91)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является СD-R компакт диск, упакованный в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати из УМВД России по <адрес>. При вскрытии конверта обнаружен СD-R компакт диск, при помещении которого в дисковод ПК, на экране отображается файл «Кража ДНС-2 от ДД.ММ.ГГГГ.», при нажатии на который, на экране появляется запись с камер видеонаблюдения. На экране вверху справа располагается дата: 2019-02-01 15:34:35. На экране отображено помещение магазина ДНС и торговые стеллажи. На переднем плане присутствуют трое мужчин и ребенок. Двое мужчин стоят спиной: один из них одет в черную шапку и серую куртку, второй одет в черные шапку и куртку, джинсы синего цвета. На периоде времени 15:34:35 мужчина, стоявший слева, берет со стеллажа коробку с портативной колонкой и, распаковав ее, положил в левый карман своей куртки. После чего, обошел второго мужчину и встал справа. В этот момент мужчина в черной куртке держит в руке коробку, в которой находится портативная колонка. В период времени с 15:36:29 по 15:36:38 мужчина достал из коробки колонку и положил в правый карман своей куртки. После чего, двое мужчин отошли от данного стеллажа и, пройдя через кассовую зону магазина в 15:37:06, вышли из магазина, не оплатив колонки. Участвующий в осмотре Воронкин В.В. пояснил, что на данном видео он совместно со своим знакомым в магазине «ДНС» в ТЦ «Ашан» ДД.ММ.ГГГГ в тот момент, когда они похитили со стеллажа магазина две портативные колонки, которые вынесли через кассовую зону.

Также осмотрен СD-R компакт диск, при вскрытии которого данный диск помещен в привод ПК. После чего на экране обнаружился файл «Кража ДД.ММ.ГГГГ Браво Сити номера 2». При нажатии на файл, на экране отображается камера (запись) видеонаблюдения, на которой имеется торговый зал магазина ДНС. Справа вверху расположена дата «2019-02-01 04:13:06». В 04:30:19 в поле зрения камеры видеонаблюдения попадает двое молодых людей: первый в черной шапке и штанах, в серой куртке, второй - в черной шапке, куртке и синих джинсах. В период времени с 04:31:50 молодой человек в серой куртке достает из упаковки наушники, в это время второй молодой человек находится рядом. После этого первый молодой человек, достав наушники, положил их в карман куртки. После чего молодые люди, пройдя через торговый ряд, вышли из магазина. Участвующий в осмотре Воронкин В.В. пояснил, что на данном видео момент, когда он – Воронкин В.В. доставал из коробки наушники и прятал в карман куртки, а его знакомый в это время стоял рядом с Воронкиным и закрывал его своим телом от взглядов продавцов.

Также осмотрен СD-R компакт. диск, при помещении которого в ПК, на экране отображается файл «20190217_105748 Сигарета», при нажатии на который, на экране отображается запись с камер видеонаблюдения. В верхнем правом углу имеется дата 02-02-2019 Сб 21:06:35. В период времени с 21:07:06 в поле зрения камер видеонаблюдения попадает мужчина, который, взмахнув рукой, зовет другого мужчину. После этого в 21:07:32 оба мужчины подошли к решетке закрытого отдела «Табак». Первый мужчина в черных штанах, шапке и серой куртке, у него в руках черный рюкзак, второй мужчина в черной шапке и куртке, синих джинсах. Подойдя к решетке, первый мужчина передает второму рюкзак, а сам, просунув руку под решетку, достает с прилавка блоки сигарет различных марок, которые передает мужчине с рюкзаком. В свою очередь, мужчина с рюкзаком складывает их в рюкзак, находящийся при нем. После чего, сложив все сигареты, выходят из торгового центра. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО2 пояснил, что на данной видеозаписи он, совместно со своим знакомым, похищают из отдела «Табак» ТЦ «Европа» ДД.ММ.ГГГГ сигареты, которые он передает своему знакомому, которые тот сложил в рюкзак, и впоследствии они скрылись с сигаретами, не оплатив их.

Также осмотрен СD-R компакт. диск, при помещении которого в привод ПК, на экране появляется файл «Видео ДНС-1», на экране появляется видеозапись с камеры видеонаблюдения торговой зоны магазина «ДНС». В правом верхнем углу расположена дата 2019-02-09 17:27:45. На экране мужчина, который в 17:27:58 берет со стеллажа коробку с портативной колонкой «JBL». После чего, обходит стеллажи с другой стороны и в период времени с 17:29:00 по 17:31:16 достает из коробки портативную колонку, которую в 17:31:36 кладет за пазуху куртки. После чего уходит, пройдя в 17:32:29 через кассовую зону магазина, не оплатив товар. Участвующий в осмотре обвиняемый Воронкин В.В. пояснил, что на данном видео он ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ДНС» ТЦ «Ашан» в тот момент, когда он крадет портативную колонку «JBL», с которой вышел из магазина, не оплатив ее.

Также осмотрен СD-R компакт. диск, при помещении которого в привод ПК на экране появляется файл «Кража ДНС 3»,при нажатии на файл на экране появляется запись с камеры видеонаблюдения магазина «ДНС». В правом верхнем углу расположена дата 2019-02-10 15:35:19. В период времени с 15:35:26 в поле зрения камеры видеонаблюдения попадают трое молодых людей. Участвующий в осмотре обвиняемый Воронкин В.В. пояснил, что молодой человек в темной куртке с белой полоской - это он. Далее в период времени 15:37:46 Воронкин В.В. отходит от молодых людей к соседнему стеллажу, где он берет со стеллажа различные коробки с наушниками и гарнитурами. После чего, достав их из коробки, складывает их в карман своей куртки. После чего в 15:38:39 выходит из поля зрения видеонаблюдения. Участвующий в осмотре обвиняемый Воронкин В.В. пояснил, что на данной видеозаписи запечатлен эпизод, когда он 10.02.2019 года, находясь в магазине «ДНС» ТЦ «Ашан», похитил со стеллажей различные наушники, гарнитуры и аккумуляторы батареи. После чего вышел с ними из магазина, не оплатив их. Также Воронкин В.В. пояснил, что находившиеся с ним молодые люди не знали, что он похитил товар из данного магазина.

Также осмотрен СD-R компакт. диск, при вскрытии которого в нем обнаружен СD-R компакт. диск, при помещении которого в привод ПК, на экране появляется файл «СН№ Табак». При нажатии на файл на экране отображается торговый стеллаж отдела Табак, в левой верхней части расположена дата 10/02/2019 21:00:35. В период времени с 21:27:34 в поле зрения видеокамеры попадают двое молодых людей. Участвующий в осмотре обвиняемый Воронкин В.В. пояснил, что темной куртке с белой полоской – это он, а второй мужчина в темной куртке и штанах – это парень по кличке «Пух». Далее молодые люди проходят к двери-решетке, расположенной в торце отдела. Воронкин В.В. взял стоявший недалеко стул и поставил его у решетки, после чего залез на него, а второй молодой человек стоял рядом с рюкзаком. В 21:28:19 Воронкин В.В. стоял на стуле и просунул руку над решеткой, и достал со стеллажа отдела «Табак» несколько блоков сигарет различных марок, потом еще несколько раз достает сигареты аналогичным способом, которые передает мужчине по кличке «Пух», который складывает их в рюкзак, находящийся при нем. После этого в 21:29:01 молодые люди с сигаретами в рюкзаке выходят из поля зрения видеокамеры. Участвующий в осмотре обвиняемый Воронкин В.В. пояснил, что на данном видео он совместно со знакомым по кличке «Пух» похищают сигареты из отдела «Табак» ДД.ММ.ГГГГ. После чего с ними скрылись, не оплатив их.

Также осмотрен СD-R компакт. диск, при помещении которого в привод ПК, на экране отображаются два файла 1 - «Мвидео ДД.ММ.ГГГГ системник» и 2 – «Мвидео ДД.ММ.ГГГГ уходит». При нажатии на файл Мвидео ДД.ММ.ГГГГ системник» на экране отображается запись с камеры видеонаблюдения ТЦ «Мвидео». В правой верхней части расположена дата 2019-03-11 21:23:40. В период времени с 21:23:56 в поле зрения видеокамеры попадает молодой человек, который берет с верхней стеллажа системный блок и засовывает его в за пазуху своей куртки. После чего в 21:24:16 выходит из поля зрения видеокамеры. Нажав на файл «Мвидео ДД.ММ.ГГГГ уходит», на экране отображается видеозапись с камеры видеонаблюдения «Мвидео». В правом верхнем углу расположена дата 2019-03-11 21:24:51. В 21:24:53 в поле зрения видеокамер попадает молодой человек в куртке темного цвета, который проходит мимо кассовой зоны магазина и выходит к тамбуру с входной дверью. Участвующий в осмотре обвиняемый Воронкин В.В. пояснил, что на видеозаписи «Мвидео ДД.ММ.ГГГГ системник» присутствует он в тот момент, когда он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время со стеллажа магазина «Мвидео» похищает системный блок, засунув его себе под куртку. Также Воронкин В.В. пояснил, что на видеозаписи файла «Мвидео ДД.ММ.ГГГГ уходит» присутствует он в тот момент, когда уходит из магазина со спрятанным под курткой системным блоком, не оплатив его, с которым впоследствии был задержан сотрудниками службы безопасности магазина. Впоследствии 23.05.2019г. указанные выше 8 СD-R дисков признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 3 л.д. 113-127, 128-130)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей согласно которому объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, закрытый и опечатанный биркой с оттиском печати № «УМВД России по <адрес>» с пояснительной надписью следующего содержания: «ОМП от ДД.ММ.ГГГГ Магазин «DNS» <адрес>Б ». При вскрытии данного пакета, в нем обнаружены две упаковочные коробки серого и белого цвета. Первая упаковочная коробка из под портативной колонки марки «Xiaomi Mi Bluetooth Speaker Basic 2». Под изображением по центру имеется надпись, выполненная печатным текстом красителем серого цвета следующего содержания: «Mi Bluetooth Speaker Basic 2». В правом нижнем углу расположен ценник со штрих кодом. На ценнике также имеется надпись: «Портативная колонка Xiaomi Mi Bluetooth Speaker Basic 2 белый 1999 <адрес>». На момент осмотра данная коробка пуста.

Вторая упаковочная коробка из-под портативной колонки марки «Rombica MySound BT-01 3C», прямоугольной формы, изготовлена из картона, преобладающего серого цвета. На одной из 4-х боковых поверхностей коробки в верхнем правом углу имеется надпись, выполненная печатным текстом красителями белого и серого цвета: «ВТ-01 3С портативный беспроводной аудиопроигрыватель». По центру имеется изображение портативной коробки. В нижнем правом углу ценник со штрих кодом: «Портативная колонка Rombica MySound BT-01 3C черный 990 <адрес>». При вскрытии данной коробки в ней обнаружены: гарантийный талон, руководство пользователя. Перечисленные предметы впоследствии признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу. (т. 2 л.д. 112-117, т. 5 л.д. 169-172)

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Воронкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому все участвующие лица собрались у здания УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> «А», где обвиняемый Воронкин В.В. в присутствии понятых изъявил желание указать место, где он совершал хищения товарно-материальных ценностей. После чего, все участвующие лица, по указанию Воронкина В.В., проследовали по ул. Мичуринской г. Тамбова, где, проезжая д. 211 «В», в котором расположен ТЦ «Браво-Сити», Воронкин В.В. сказал остановиться. После чего они прошли в отдел «DNS», расположенный на 2 этаже данного торгового центра, где, поднявшись по лестнице и пройдя в помещение магазина «DNS», Воронкин В.В. указал на стеллажи с гарнитурами и пояснил, что 01.02.2019 года около 16 часов 50 минут, он совместно со своим другом похитил гарнитуру торговой марки «TWS Light Pods». Далее Воронкин В.В. в присутствии понятых указал на стеллаж, где располагаются системные блоки и пояснил, что в начале марта 2019 года он с данного стеллажа похитил системный блок торговой марки «Acer XC-885», с которым впоследствии скрылся, не оплатив его и продав на рынке. Далее Воронкин В.В. указал проследовать на служебном автомобиле по <адрес>, где, проезжая мимо <адрес>, ФИО2 сказал остановиться и указал на автомобильную парковку, расположенную у вышеуказанного дома. В присутствии понятых пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа ночи он похитил из припаркованного в данном месте автомобиля «Mersedes Vito», путем повреждения замка, подушку безопасности, автомагнитолу и флеш-карту. Далее ФИО2 указал на противоположную сторону парковки, граничащую с <адрес>. В присутствии понятых пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ночи он продолжил реализовывать свой преступный, направленный на хищение вещей из автомобилей. Разбив стекло, проник в автомобиль LADA Kalina, откуда похитил флеш-карту, инструменты, топор и другие вещи. Далее Воронкин В.В. указал на торцевую часть парковки, граничащую с соседним домом № по <адрес>. Пройдя туда, в присутствии понятых, указал место на парковке и пояснил, что, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на хищение вещей из автомобилей, он пришел сюда около 3 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ и, путем разбития боковой двери, проник в ВАЗ 2107, но похитить из него ничего не смог, так как не нашел ничего ценного для себя. После этого, ФИО2 указал на соседний <адрес> «Б» по <адрес>. Пройдя туда, он пояснил, что около 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на данной парковке у <адрес> «Б», проник в автомобиль Nissan Micra, откуда похитил материальные ценности, с которыми скрылся. Далее Воронкин В.В. сказал проследовать на служебной автомобиле по <адрес> и повернуть на Б. Энтузиастов, где, проезжая у <адрес>, где расположен ТЦ «Европа», Воронкин В.В. сказал остановиться. После чего сказал пройти внутрь ТЦ «Европа», где в присутствии понятых указал на отдел «Табак» и пояснил, что в данном отделе он совместно со своим знакомым 02.02.2019 года около 21 часа 15 минут похитил табачные изделия, с которыми впоследствии скрылись. Кроме того, Воронкин В.В. пояснил, что в данном отделе 10.02.2019 года он совместно со своим другом еще раз совершил хищение табачной продукции, с которой они впоследствии скрылись. После этого Воронкин В.В. сказал выйти на улицу из ТЦ «Европа», где указал на рядом расположенное здание ТЦ «БауМаркет», где Воронкин В.В., пройдя по торговому залу, указал на стеллаж и пояснил, что 08.03.2019 года около 14 часов 50 минут он, находясь в данном магазине, с данного стеллажа похитил УШМ марки «Makitа» модели «GA9050», с которой скрылся, не оплатив ее на кассе. Кроме того, Воронкин В.В. пояснил, что с данного стеллажа еще он еще раз похищал УШМ торговой марки «Makitа», но другой модели «9562 CVH», с которой также скрылся, не оплатив ее. После чего, все участвующие лица на служебной машине проследовали по указанию Воронкина В.В. на <адрес>. После чего повернули на <адрес>, где, проезжая <адрес> «А», в котором расположен гипермаркет «Мвидео», Воронкин В.В. попросил остановить машину и пройти внутрь «Мвидео». Пройдя внутрь, Воронкин В.В. указал на стеллаж с системными блоками и пояснил, что около 21 ч 00 минут 11.03.2019 года он похитил с данного стеллажа системный блок торговой марки «NSI», с которым прошел, не оплатив его, через кассовую зону магазина и попытался скрыться с ним, однако был остановлен сотрудниками полиции. После этого Воронкин В.В., выйдя из гипермаркета «Мвидео», указал на рядом расположенное здание по адресу: <адрес> «Б», в котором расположен ТЦ «Ашан» и пояснил, что в данном здании находится отдел «DNS», где он ранее совершал кражи. После чего, по указанию Воронкина В.В. все участвующие лица проследовали в ТЦ «Ашан», где прошли в отдел «DNS», где Воронкин В.В. указал на стеллаж с портативными колонками и пояснил, что 01.02.2019 года около 15 часов 30 минут он со своим знакомым похитил с данного стеллажа две портативные колонки, с которыми впоследствии скрылись, не оплатив их. Далее ФИО2 указал на стеллаж с колонками и пояснил, что с данного стеллажа он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут похитил колонку «JBL», с которой впоследствии скрылся, не оплатив ее. Кроме того, Воронкин В.В. указал на стеллажи с различными аксессуарами и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут он с данного стеллажа похитил товарно-материальные ценности, с которыми впоследствии скрылся, не оплатив их. После этого, Воронкин В.В. указал проехать на <адрес>, где повернуть на <адрес> – Набережная остановиться у <адрес> «А», где находится ТЦ «Акварель». Проехав по указанному адресу, ФИО2 указал пройти в отдел «Мвидео», где он указал на стеллаж, на котором находятся акустические колонки и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут с данного стеллажа похитил акустические колонки торговой марки «JBL», с которой скрылся из магазина, не оплатив ее. После чего Воронкин В.В. указал проехать на ул. Советская г. Тамбова и остановиться у дома № 81 «А», в котором расположен магазин «Пятерочка». Воронкин В.В. в присутствии понятых указал на стеллаж с продуктами и алкогольной продукцией и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, он со своим знакомым пришел в помещение магазина «Пятерочка» и с указанных стеллажей они вместе похитили продукты питания и алкогольную продукцию. Далее Воронкин В.В., выйдя из магазина «Пятерочка», указал проследовать в отдел «Мвидео», расположенный в ТЦ «Рио» по адресу: <адрес> «А». По приезду туда, Воронкин В.В. указал на стеллаж с наушниками и пояснил, что с данного стеллажа он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут похитил наушники торговой марки «JBL», с которыми скрылся, не оплатив их. Далее по указанию Воронкина В.В. все участвующие лица на служебном автомобиле проследовали к дому № «А» по <адрес>, ФИО2 в присутствии понятых, пройдя в помещение магазина «ДНС», указал на стеллаж с системными блоками и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он похитил с данного стеллажа два системных блока торговой марки «Acer». После чего все участвующие лица на служебном автомобиле проследовали по адресу, который указал ФИО2: <адрес>, где расположен магазин «ДНС», где в присутствии понятых, Воронкин В.В. указал на стеллаж с системными блоками и пояснил, что с данного стеллажа он 10.03.2019 года около 17 часов 30 минут похитил системный блок, который вынес из магазина, не оплатив его, и впоследствии продал его. (т. 5 л.д. 185-203)

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 37 л., счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., товарная накладная №ATL-007429 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., счет- фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 8 л.; счет- фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 48 л., счет- фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.; товарная накладная № ATL-008063 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л. (т. 1 л.д. 179-182)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрены: 1) счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ в строке № расположена портативная колонка торговой марки «Rombika mysound BT-01 3C», её стоимость 495 руб. 76 коп. без НДС. 2) Товарная накладная №ALT-008063 от ДД.ММ.ГГГГ в строке № расположена портативная колонка торговой марки «Xiaomi Mi Bluetooth Speaker Basic2» стоимостью 1288 руб. 14 коп. без НДС; 3) Товарная накладная № от 14,06.2018 г. в строке № расположена портативная колонка торговой марки «JBL Flip 4 Mosaic TWS» составила 3909 рублей без учета НДС; 4) Счет- фактура № от ДД.ММ.ГГГГ в строке № располагается наименование аккумуляторной батареи торговой марки «Zen Power2,4A серебристый» её стоимость 1016 руб. 95 коп. без НДС;5) Счет- фактура № от ДД.ММ.ГГГГ в строке № располагается аккумуляторная батарея торговой марки «Zen Power 2,4A черный» стоимостью 1016 руб. 95 коп. без НДС;6) Счет- фактура № от ДД.ММ.ГГГГ в строке № располагается минигарнитура торговой марки «BW Metal 3,5» стоимостью 338 руб. 98 коп. без НДС; 7)Товарная накладная № ATL-007429 от ДД.ММ.ГГГГ в строке № расположена аккумуляторная батарея торговой марки «Xiaomi Power» стоимостью940 руб. 68коп.без НДС;8) Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ в строке № расположены наушники торговой марки «JBL LIVE 100 BLU»стоимостью916 руб. без НДС;9) Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ в строке 2 расположены наушники торговой марки «JBL LIVE 100 BLК»стоимостью916 руб. без НДС, а строке № расположены наушники торговой марки «JBL Т110ВТ BLU»стоимостью935 руб. без НДС;10) Счет- фактура № от ДД.ММ.ГГГГ в строке № расположена аккумуляторная батарея торговой марки «HipperX10000» стоимостью 1330 руб. 59 коп.без НДС, а в строке № указана аккумуляторная батарея торговой марки «HipperX20000» стоимостью 2158 руб. 14 коп.без НДС.После проведенного осмотра вышеуказанные счета-фактуры и товарные накладные признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т. 6 л.д. 231-236, 237-240)

По факту кражи ДД.ММ.ГГГГ в «DNS» ТЦ «Браво Сити» вина Воронкина В.В. подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Потерпевший №3, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что он работает в ООО «ДНС Ритейл» в должности управляющего магазином, расположенного по адресу: <адрес>, в ТЦ «Браво-сити». Данный магазин осуществляет розничную торговлю цифровой и бытовой техники. В его должностные обязанности входит управление бизнес-процессами в магазине, осуществление контроля за рабочим персоналом, за остатками и движением товарно-материальных ценностей, а также выявление фактов хищения и недостачи в вверенном ему магазине. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, где примерно в обеденное время от сотрудников магазина он узнал, что на торговом стеллаже магазина находится пустая коробка от беспроводных наушников-гарнитуры, торговой марки «TWS», модели «Light Pods», хотя ранее в ней находилась гарнитура вышеуказанной торговой марки. После этого он понял, что кто-то похитил данную гарнитуру, после чего он начал просматривать запись с камер видеонаблюдения, в результате чего он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут, (время примерное, так как на записи с камер указанно время не соответствует реальному, а на самом деле было примерно 16 часов 50 минут, хотя дата указана верно) двое молодых людей прошли в торговом зале магазина к торговому стеллажу, на котором были расположены наушники-гарнитуры, после того, как они осмотрели ассортимент наушников, один из них стал вынимать из коробки, которую в последствии обнаружили пустой сотрудники магазина, наушники-гарнитуру, в это время молодой человек, который доставал из коробки наушники-гарнитуру положил их в карман своей куртки, после чего они вышли из магазина, через кассовую зону, не оплатив их. Стоимость наушников-гарнитуры, похищенных данными молодыми людьми, составляет согласно товарной накладной ALT-008591 от ДД.ММ.ГГГГ без НДС 1771 рубль 19 копеек. Данная товарная накладная в настоящее время находится у него на руках. В результате действий данный молодых людей магазину «ДНС», интересы которого он представляет, был причинен материальный ущерб на сумму 1771 рублей 19 копеек, который для данного магазина не является значительным. По данному факту он ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в полицию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, где от сотрудников магазинов «ДНС» <адрес> он узнал о неоднократных фактах хищения системных блоков. Он решил проверить наличие системных блок на торговых стеллажах вверенного ему магазина «ДНС», после чего на одном из стеллажей он обнаружил, что отсутствует один из системных блок торговой марки «Acer Aspire XC-885 Core i5-8400/8GB/1TB/DOS», находящихся там ранее, так как в последнее время системные блоки не продавались он понял, что его кто-то похитил. После чего он обратился с заявлением по данному факту в полицию. После этого он стал просматривать записи с камер видеонаблюдения магазина, где увидел, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут, время он указывает примерное, так как на записи с камер указанно время которое не соответствует реальному, а на самом делу было примерно 20 часов 50 минут, хотя дата указана верно, двое молодых людей прошли в торговый зал магазина, к торговому стеллажу на котором были расположены системные блоки, после того как они осмотрели ассортимент системных блоков, один из молодых людей взял в руки один из системных блоков, пропажу которого в последствии он обнаружил, и спрятал его себе под куртку, в это время второй молодой человек наблюдал за окружающей обстановкой и закрывал первого своим телом от взглядов людей. После того, как системный блок был спрятан, данные молодые люди прошли через кассовую зону магазина, не оплатив системный блок, после чего они скрылись. Стоимость системного блока торговой марки «Acer Aspire XC-885 Core i5-8400/8GB/1TB/DOS», составляет согласно товарной накладной DL-0000479 от ДД.ММ.ГГГГ без учета НДС 23279 рублей 66 копеек. Данная торговая накладная в настоящее время находится у него на руках, кроме того, у него находится 1 CD диск с записью камер видеонаблюдению от ДД.ММ.ГГГГ. В результате действий данных молодых людей магазину «ДНС», интересы которого он предоставляет был причинен материальный ущерб на сумму 23279 рублей 66 копеек, который для данного магазина не является значительным. (т. 1 л.д. 96-98)

Свидетель Свидетель №15 суду показал, что работает оперуполномоченным ОУР УМВД по <адрес>. По видеонаблюдению, установленному в торговом зале ООО «DNS ритеил» расположенного в ТЦ «Браво Сити» был выявлен факт того, как Воронкин В.В. совершает хищение процессора, который он спрятал себе под куртку и покинул магазин, далее продал, кому не известно. На какую сумму был похищен процессор, он не помнит. ФИО2 обращался с явкой с повинной в условиях изолятора. Остальные обстоятельства совершения преступлений не помнит.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №15, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, чтоон работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> с 2017 года, в его должностные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес> с заявлением о явке с повинной по поводу хищения совместно со знакомым ДД.ММ.ГГГГ из магазина «ДНС», который находится в ТЦ «Браво-сити», наушников обратился Воронкин Виталий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> с повинной он написал собственноручно, какого-либо давления на него никто не оказывал, о чем он также сделал пометку, данное заявление о явке с повинной принял у него он.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Воронкин В.В. вновь обратился в УМВД России с заявлением о явке с повинной по поводу хищения в начале марта 2019 года системного блока «Acer», ценник за приобретение которого составлял 30000 рублей, из магазина «ДНС», расположенного в ТЦ «Браво-сити» по <адрес> г. ФИО48 заявлении указал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Явку с повинной он написал собственноручно, какого-либо давления на него не оказывалось, о чем он также сделал соответствующую запись. Данное заявление о явке с повинной принял у него он. (т. 6 л.д. 220-223)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №15 полностью подтвердил.

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в УМВД России по <адрес> обратился Потерпевший №3 и сообщил о том, что по <адрес> ТЦ «Браво Сити» магазин «ДНС», ДД.ММ.ГГГГ 2 парня похитили наушники, что было выявлено по видеонаблюдению. (т. 1 л.д. 78)

Заявлением Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому последний просит привлечь к ответственности неизвестного ему гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут совершил хищение «Bluetooth» стерео гарнитуру TWS Light Pods закупочной стоимостью 1771 рублей 19 копеек, хищение установлено при просмотре камер видеонаблюдения. (т. 1 л.д. 80)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,согласно которому было осмотрен торговый зал магазина ООО «ДНС-ритейл», где на одном из стеллажей обнаружена и изъята полимерная коробка, на которой имеется надпись «Bluetooth Headphones LIGHT PODS» на момент осмотра коробка пуста, кроме того изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, записана на компакт диск.(т. 1 л.д. 82-86)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете № УМВД России по <адрес> у представителя потерпевшего Потерпевший №3 изъяты две товарные накладные DL-0000979 от ДД.ММ.ГГГГ, ALT-008591 от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 103-106)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,согласно которому осмотрены: две товарные накладные№ ALT-008591 ДД.ММ.ГГГГ и DL-0000979 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №3

Накладная № № ALT-008591 ДД.ММ.ГГГГ выполнена на 1 листе белой бумаги формата А4, на которой указан № ALT-008591 от ДД.ММ.ГГГГ и наименование «TWS гарнитура Light Pods» стоимость без НДС– 1771 руб. 19 коп. Участвующий в осмотре Потерпевший №3 пояснил, что в данной товарной накладной указана стоимость без НДС- 1771 руб. 19 коп., на похищенную ДД.ММ.ГГГГ, в отделе по месту его работы, «ДНС» ТЦ «Браво- сити», гарнитуру торговой марки «TWS Light Pods».

Накладная № DL-0000979 от ДД.ММ.ГГГГ на которой указан № DL-0000979 от ДД.ММ.ГГГГ и наименование «ПК Acer Aspire XC-885 (DT.BAQER.027) Core i5-8400/8GB/1TB/DOS» и количество-770 шт. правее её стоимость без НДС– 23279 руб. 66 коп., далее указана общая стоимость- 16 295762 руб. 71 коп., НДС- 18%, сумма НДС- 2933 237 руб. 29 коп. Участвующий в осмотре Потерпевший №3 пояснил, что в данной товарной накладной указана стоимость без НДС- 23279 руб. 66 коп., на похищенный в отделе по месту его работы «ДНС» ТЦ «Браво-сити» системный блок торговой марки «ПК Acer Aspire XC-885 (DT.BAQER.027) Core i5-8400/8GB/1TB/DOS».Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ годатоварные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, AKT-008591 от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (т. 8 л.д. 136-138, 139-141)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, содержание которого приведено выше. (т. 3 л.д. 113-127, 128-130)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 5 л.д. 185-203)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,согласно которому объектом осмотраявляются коробки от наушников торговой марки «Bluetooth headphone LightPods» изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ДНС» по адресу <адрес>; аккумуляторная батарея торговой марки «Hipper20000 mAh» и наушников торговой марки «Inter Step DWhitе 3,5» изъятых в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>А. Впоследствии коробки наушников торговой марки «Bluetooth headphone LightPods» признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 6 л.д. 75-78, 79-82)

По факту кражи из магазина «М. Видео» ДД.ММ.ГГГГ вина Воронкина В.В. подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Потерпевший №10, данных 29.03.2019г. в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что с августа 2006 года он работает в ООО «Мвидео Менеджмент», где в настоящее время занимает должность старшего специалиста по безопасности. Согласно доверенности б/н от 09.01.2019г. он является представителем интересов ООО «Мвидео Менеджмент» и уполномочен представлять его интересы по уголовным делам. Так в ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача товара на сумму 4271 рублей 00 копеек без учета НДС, а именно портативной акустики «PS JBL JBLFLIP4BLK». Чтобы выяснить, каким образом произошла недостача товара, он начал просматривать записи с камер видеонаблюдения, где обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ хищение совершает неизвестный ему молодой человек. Далее он обратился по данному факту в полицию. Позже сотрудником ООО «Мвидео Менеджмент» по данному факту хищения было написано заявление в полицию с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 19 минут по 19 часов 31 минуту совершило хищение вышеуказанной портативной акустики торговой фирмы «PS JBL JBLFLIP4BLK». В результате действий ФИО2, установленного сотрудниками полиции, совершившего кражу портативной акустики торговой фирмы «PS JBL JBLFLIP4BLK», ООО «Мвидео Менеджмент» был причинен незначительный имущественный вред на сумму 4271 рублей 00 копеек без учета НДС, что подтверждается копией товарной накладной 802930618 от ДД.ММ.ГГГГ, где данная сумма указана уже без учета НДС. (т. 2 л.д. 239-240)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Потерпевший №10, данных 03.01.2020г. в ходе его дополнительного допроса при производстве предварительного расследования, следует, что он участвовал ДД.ММ.ГГГГ в осмотре предметов, а именно системного блока торговой марки «PC MSI Trider 3 VR7RC- 415RU» стоимостью 86 990 руб. без НДС., который ДД.ММ.ГГГГ пытался украсть из магазина «МВидео», неизвестный ему молодой человек, однако был остановлен сотрудниками охраны. Также он принимал участие в осмотре накладных на похищенный в магазинах «МВидео» товары, а именно № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых была отражена стоимость системного блока торговой марки «PC MSI Trider 3 VR7RC- 415RU» 86 990 руб. без НДС., и наушников JBL LBLENDURSPRINTBLU стоимостью 3590 без учета НДС. Хотя он раньше указывал иную стоимость, но в настоящее время он разобрался с накладными и предоставил точные данные. Данные наушники были похищены ДД.ММ.ГГГГ с ранее неизвестным ему молодым человеком из магазина «МВидео», по адресу <адрес>А, ТЦ «Рио». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 15 мин. молодой человек похитил из отдела «МВидео», расположенного в ТЦ «Акварель», по адресу <адрес>А акустическую колонку торговой марки «JDLFLIP4BLK», стоимость которой согласно товарной накладной составляет 4271 руб., без НДС. (т. 8 л.д. 78-80)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес>, в его должностные обязанности входит раскрытие, пресечение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в УМВД Росси по <адрес> с заявлением о явке с повинной по поводу хищения колонки ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Акварель» по адресу: <адрес>, Студенецкая Набережная, <адрес>, в магазине «М.Видео» обратился ФИО2 Явка была написано ФИО2 собственноручно без какого-либо давления на него, о чем имеется соответствующая запись, выполненная последним, заявление о явке с повинной у него принял он.(т. 6 л.д. 196-198)

Рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которомув ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, направленных на выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Воронкин Виталий Владиславович ДД.ММ.ГГГГ года рождения находясь по адресу: <адрес> в магазине «М.Видео» совершил хищение аудиоколонки стоимостью 4991 рубль 67 копеек без учета НДС. (т. 2 л.д. 215)

Заявлением ФИО79C. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 19 минут до 19 часов 31 минуты совершило кражу беспроводной акустической колонки PS JBL JBLFLIP4BLK стоимостью 5990 рублей из торгового зала магазина М.Видео расположенного в ТРЦ «Акварель» по <адрес>. (т. 2 л.д. 217)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение торгового зала магазина «М.Видео» расположенного в ТРЦ «Акварель» расположенного по адресу: <адрес>. в ходе осмотра была обнаружена и изъята товарно-транспортная накладная на похищенное имущество. (т. 2 л.д. 218-221)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является упаковочная коробка из под акустической системы «PS JBL JBLFLIP4BLK» прямоугольной формы, на которой имеются пояснительная надпись «JBL HARMAN FLIP». На данной коробке имеется рисунок в виде изображения акустической системы. Также осмотрена копия товарной накладной на 2 листах. На 1 листе, на лицевой стороне листа № имеется печатный текст, в графе номер документа указано «802930618», в графе дата составления «27.10.2018г.», в графе грузополучатель указано «ЗАО «АЛИДИ-Лоджистик», по поручению ООО «М.видео Менеджмент». На странице № в графе с номером 2 имеется наименование товара, выделенное красителем зеленого цвета «Активная акустическая система PS JBL JBLFLIP4BLK», в графе цена руб. коп. без НДС указано «4271,00» далее имеется наименование товара. Данные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (т. 2 л.д. 241-242, 243)

Протоколом проверки показаний месте от ДД.ММ.ГГГГ,содержание которого приведено выше. (т. 5 л.д. 185-203)

По факту кражи ДД.ММ.ГГГГ из магазина «М. Видео» ТРЦ «Рио» вина Воронкина В.В. подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Потерпевший №10, данных 27.03.2019г. в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что он состоит в должности сотрудника службы безопасности ООО ЧОП «Барс-СБ» с ДД.ММ.ГГГГ и на момент допроса. Один из магазинов сети «МВидео» расположен по адресу: <адрес> А в ТЦ «Рио». Режим работы магазина с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно без перерывов и выходных. В его должностные обязанности в числе прочего входит: представление интересов магазина в судах, а так же участие во всех следственных и процессуальных действиях, проведения проверок в отношении сотрудников магазина и т.д. ДД.ММ.ГГГГ проводилась инвентаризация в магазине «МВидео» по адресу: <адрес> А ТЦ «РИО», в ходе которой, была выявлена недостача товара, а именно наушников JBL LBLENDURSPRINTBLU стоимостью 2991 рубль 07 копеек без учета НДС. По факту выявленной недостачи был составлен соответствующий акт который был заверен подписью уполномоченных сотрудников. ДД.ММ.ГГГГ он начал проводить проверку, изучать записи с камер видеонаблюдения которые расположены в их магазине. При просмотре записи с камер видеонаблюдения в магазине «МВидео» ТРЦ «РИО» по адресу: <адрес>А за 02.02.2019г. по записям с камер видеонаблюдения он обнаружил, что в магазин в торговый зал входит заходит молодой парень, который ему был знаком, как Воронкин Виталий Владиславович 1999 года рождения. На видеозаписи Воронкин В.В. совершает кражу наушников JBL LBLENDURSPRINTBLU и кладет их себе в куртку. После чего он проходит мимо кассы не оплатив товар. Он узнал данного молодого человека сразу, по внешнему виду, телосложению, одежде. Поскольку он уже неоднократно находился в их магазине и совершал хищение товара и по данному факту были обращения в полицию. По факту кражи наушников JBL LBLENDURSPRINTBLU он обратился в ОВД. В ходе допроса следователь предъявил ему запись с камер видеонаблюдения магазина «МВидео» расположенный в ТЦ «РИО» по <адрес>А, где на видеозаписи видно, как в магазин заходит Воронкин В.В. и в торговом зале совершает кражу наушников JBL LBLENDURSPRINTBLU. В результате противоправных действий Воронкиным В.В., магазину «М.Видео» был причинен материальный ущерб на сумму 2991 рубль 07 копеек. (т. 4 л.д. 13-15)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №10, данными 03.01.2020г. в ходе его дополнительного допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше. (т. 8 л.д. 78-80)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО38, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что ранее он работал в должности старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> с 2019 года в его должностные обязанности входило выявление, раскрытие, пресечение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес> с заявлениями о явке с повинной обратился Воронкин В.В., который сообщил о том, что хочет признаться в совершенных преступлениях, а именно ДД.ММ.ГГГГ хищении продуктов в магазине «Пятерочка» на <адрес> совместно со своим знакомым и в начале февраля 2019 года хищении наушников в ТРЦ «Рио» в «М.Видео». Явка была написано Воронкиным В.В. собственноручно без какого-либо давления на него, о чем имеется соответствующая запись, выполненная последним, заявление о явке с повинной у него принял он. (т. 6 л.д. 205-207)

Рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Воронкин Виталий Владиславович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в магазине «М.Видео», расположенным в ТРЦ «Рио» по адресу: <адрес> «А», совершил хищение наушников JBL. (т. 3 л.д. 238)

Заявлением ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20:15 до 20:20 часов совершило кражу спортивных наушников Bluetooth Eudurance Sprint, стоимостью 3590 рублей, артикул 50118134, из торгового зала магазина «МВидео», расположенного в ТРЦ «РИО» по <адрес> «А». (т. 3 л.д. 240)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 15.02.2019, согласно которому в ТРЦ «Рио» по адресу: <адрес>А в ходе осмотра были обнаружены и изъяты коробка от наушников и видео с камер видеонаблюдения, перекопированное на компакт-диск. (т. 3 л.д. 241-247)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Воронкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 5 л.д. 185-203)

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому были изъятыдве товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, а также системный блок торговой марки «PC MSI Trider 3 VR7RC- 415RU»(т. 8 л.д. 33-36)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являются две товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №10 1) Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.выполнена на 3 листах белой бумаги формата А4, на которой представлено: сверху информация о получателе и отправителе груза, ниже указан № от ДД.ММ.ГГГГ, ниже представлена таблица в которой указано наименование товара, на строке № указаны: артикул 50118134, наушники торговой марки «JBL JBLENDURSPRINTBLU» и количество- 1 шт. правее их стоимость 3 590 руб. Ниже стоят печати и подписи отправителя и принимающей стороны. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №10 пояснил, что в данной товарной накладной указана стоимость наушников торговой марки «JBL JBLENDURSPRINTBLU» без НДС 3 590 руб., так как при перемещении товара в магазин «Мвидео», интересы которого он представляет, НДС не указывается, а при внесения полученного товара в базу магазина НДС автоматически прибавляется вместе с торговой наценкой, таким образом в данной накладной указана цена наушников без НДС. Данные наушники были похищены ДД.ММ.ГГГГ из магазина «МВидео», представителем которого он является, расположенного в ТЦ «Рио» на <адрес>А <адрес>. Также осмотрена накладная № от ДД.ММ.ГГГГ в которой указано наименование товара на строке №: системный блок торговой марки «PC MSI Trider 3 VR7RC- 415RU» и количество- 1 шт. правее его стоимость 86 990 руб. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №10 пояснил, что в данной товарной накладной указана стоимость системного блока торговой марки «PC MSI Trider 3 VR7RC- 415RU» 86990 руб. без НДС., так как при перемещении товара в магазин «Мвидео», интересы которого он представляет, НДС не указывается, а при внесения полученного товара в базу магазина НДС автоматически прибавляется вместе системного блока без НДС. Данный системный блок торговой марки «PC MSI Trider 3 VR7RC- 415RU» пытался похитить молодой человек ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «МВидео», представителем которого он является, расположенного на <адрес>А <адрес>, но он был задержан службой безопасности магазина и сотрудниками полиции. (т. 8 л.д. 37-40)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признаны и приобщены накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, системный блок «PC MSI Trider 3 VR7RC- 415RU» (т. 8 л.д. 51-54)

По факту кражи табачной продукции в ТЦ «Европа» 02.02.2019г. вина Воронкина В.В. подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №2, данных 04.04.2019г. в ходе её допроса при производстве предварительного расследования, следует, что у неё имеется небольшой бизнес по продаже табачной продукции, а именно отдел «Табак», расположенный на первом этаже в ТЦ «Европа» по адресу: <адрес>, также она зарегистрирована как индивидуальный предприниматель. Данный отдел представляет из себя, прямоугольный павильон, расположенный в углу торгового зала таким образом, что две стены граничат с капитальными стенами торгового центра, а остальные две стены выполнены в виде стеллажей, которые закрываются в нерабочее время металлической решеткой высотою примерно 2 м. 10 см.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ей на мобильный телефон позвонил продавец, которой работает в её отделе, Музалёва Ольга ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сообщила ей, что на торговом стеллаже не хватает: 20 пачек сигарет торговой марки «Camel» стоимостью 135 руб 26 коп., на сумму 2705 руб. 20 коп.; 10 пачек сигарет торговой марки «Camel BLU» стоимостью 135 руб. 26 коп., на сумму 1352 руб. 60 коп.; 10 пачек сигарет торговой марки «Glamour Azur» стоимостью 121 руб. 51 коп. на сумму 1215 руб. 10 коп.; 10 пачек сигарет торговой марки «Русский стиль компакт» стоимостью 100 руб. 91 коп. на сумму 1009 руб. 10 коп.; 20 пачек сигарет торговой марки «Русский стиль 100» стоимостью 97 руб. 33 коп. на сумму 1946 руб. 60 коп. Вышеуказанный товар находился на стеллаже в момент закрытия отдела ДД.ММ.ГГГГ После телефонного звонка Музалёвой О.Н. она направилась в свой отдел, по приезду в который ей была просмотрена запись с камеры видеонаблюдения, которая расположена в отделе. На записи она увидела, что примерно в 21 ч. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда отдел уже был закрыт, двое молодых людей, на вид примерно 18-21 год, один из которых был плотного телосложения с бородой, а второй худощавого телосложения, был одет в кроссовки белого цвета, куртку темного цвета с одной горизонтальной полосой и одной вертикальной, цвет волос был темный, проникли через решетку отдела и похитили со стеллажа сигареты. На видеозаписи видно, что после того, как они похитили вышеуказанные сигареты он направились в сторону выхода из ТЦ «Европа», после чего скрылись из поля зрения видеокамеры. Общий материальный ущерб, который был причинен ей в результате действий молодых людей похитивших у неё сигареты составляет 8228 руб. 60 коп. после чего по данному факту она обратилась в отдел полиции.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ею в вышеуказанном отделе «Табак» проводилась инвентаризация товара, в ходе которой была выявлена недостача товара. В ходе проверки, направленной на обнаружение причины недостачи были просмотрены видеозаписи с камеры видеонаблюдения, которая расположена в отделе. При просмотре записи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 20 мин., после закрытия отдела, двое молодых людей, на вид 20-21 год, проникли за ограждение решетки и с торгового стеллажа похитили: 20 пачек сигарет торговой марки «Camel» стоимостью 135 руб 26 коп., на сумму 2705 руб. 20 коп.; 10 пачек сигарет торговой марки «Camel BLU» стоимостью 135 руб. 26 коп., на сумму 1352 руб. 60 коп.; 20 пачек сигарет торговой марки «Glamour Azur» Стоимостью 121 руб. 51 коп. на сумму 2430 руб. 20 коп.; 30 пачек сигарет торговой марки «Русский стиль компакт» стоимостью 100 руб. 91 коп. на сумму 3027 руб. 30 коп.; 20 пачек Сигарет торговой марки «Русский стиль 100» стоимостью 97 руб. 33 коп. на сумму 1946 руб. 60 коп., после чего с похищенным скрылись. Общий материальный ущерб, который был причинен ей в результате действий молодых людей, похитивших у неё сигареты, составляет 11461 руб. 90 коп. После чего по данному факту она обратилась в отдел полиции.

У неё имеются товарные накладные на похищенные у неё сигареты. Так как сигареты предназначались для продажи и были новыми, то общий материальный ущерб составляет 19690 руб. 50 коп., который для неё является незначительным. (т. 1 л.д. 66-68)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №2, данных 20.01.2020г. в ходе её дополнительного допроса при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в осмотре документов, а именно товарных накладных, в которых была указана стоимость похищенных у ФИО1 в начале февраля сигарет из отдела «Табак», а именно стоимость без НДС. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в следственном действии осмотр предметов, в ходе которого были осмотрены сигареты, в которых она узнала сигареты, которые были похищены у нее в начале февраля сигарет из отдела «Табак», она их узнала по наименованию, а самое главное, по надписям на полимерной пленке от блоков, «106» и «110», которые она сама нанесла маркером. Она с уверенностью заявляет, что данные сигареты принадлежат ей. В настоящее время она поняла, что кражу сигарет из ее отдела совершил один и тот же молодой человек, а именно Воронкин В.В., в сговоре с молодыми людьми. В результате действий ФИО81 с молодыми людьми ей был причинении материальный ущерб 11 461 руб 90 копеек ДД.ММ.ГГГГ без НДС, а также 8 228 руб. 60 коп. ДД.ММ.ГГГГ без НДС. В настоящее время часть похищенных ей сигарет была возвращена под сохранную расписку и находится у нее. (т. 7 л.д. 135-137)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, у него есть мать ФИО40, у которой имеется павильон, под названием «Спички», она занимается розничной реализацией табачной продукции. Данный павильон расположен по адресу: <адрес>. В начале февраля 2019 г., примерно 10 числа, он находился на центральном рынке <адрес>, где встретил молодого человека, который представился именем ФИО2. Немного поговорив между собой, Воронкин Виталий ему предложил купить у него 1 блок сигарет товарной марки «Русский стиль 100», 1 блок сигарет товарной марки «Русский стиль компакт», 5 пачек сигарет товарной марки «Camel» и 4 пачки сигарет товарной марки «Гламур Азур», за все он попросил 2000 рублей, так как это была очень привлекательная цена, то он решил их купить, для своей матери. Он посмотрел сигареты и убедился что они не контрафактные, после чего поинтересовался у ФИО81, не краденные ли они, на что он пояснил ему, что он подрабатывал, где то грузчиком на складе и с ним рассчитались данными сигаретами. После этого он передал Воронкину Виталию 2000 рублей, а он ему вышеуказанные сигареты, которые он впоследствии отдал в павильон своей матери. Спустя несколько дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ в павильон приехали сотрудники полиции, которым они выдали данные сигареты, так как оказалось, что они ранее были похищены из отдела «Табак» в ТЦ «Европа». О том, что они краденные он не знал и ФИО15 ему об этом не говорил. (т. 6 л.д.189-191)

Свидетель Свидетель №8 суду показал, что он работает старшим оперуполномоченным ОУР УМВД по <адрес>, точную дату не помнит, ему поступил материал для проведения проверки по факту хищения блоков сигарет, сколько точно он уже не помнит, когда начали заниматься проверкой, в ходе просмотра видеозаписей с камер наблюдения было установлено, что Воронкин В.В. поставил стул, проник через витрину и украл сигареты кент на сумму 10 тысяч рублей, какие точно сигареты уже не помнит, в последующем ФИО2 был задержан.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что он работает старшим оперативным сотрудником в отделе уголовного розыска УМВД России по <адрес> в его должностные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в УМВД Росси по <адрес> с заявлением о явке с повинной по поводу хищения совместно со своим знакомым сигарет в начале февраля 2019 года в торговом центре «Европа», по <адрес>, обратился Воронкин В.В. Явка была написана Воронкиным В.В. собственноручно без какого-либо давления на него, о чем имеется соответствующая запись, выполненная последним, заявление о явке с повинной у него принял он. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии ФИО41 производился осмотр кабинета № УМВД России по <адрес>, в ходе которого у последнего был изъят аккумулятор марки «Hiper». (т. 6 л.д. 193-195)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №8 полностью подтвердил.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен павильон «Спички» по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты табачные изделия. (т. 1 л.д. 52-54)

Сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в УМВД России по <адрес> в 12 часов 18 минут обратилась Потерпевший №2, которая сообщила о том, что <адрес> ТЦ «Европа» магазина «Табак» по видео выявили кражу товара ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут после закрытия магазина через решетку, просунув руки похитили сигареты на сумму 11000 рублей. (т. 2 л.д. 174)

Заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ похитили табачные изделия в отделе, принадлежащем ей по адресу: <адрес>, Б. Энтузиастов, <адрес> ТЦ «Европа» с 21 часа 15 минут по 21 час 20 минут. (т. 2 л.д. 176)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в торговом павильоне «Табак», расположенном по адресу: <адрес> был изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 177-179)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, содержание которого приведено выше. (т. 3 л.д. 113-127, 128-130)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно, которому у потерпевшей Потерпевший №2 были изъяты товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе и товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. (т. 7 л.д. 114-117)

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены две товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №2 Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена на 1 листе белой бумаги формата А4, на которой представлено: сверху информация о получателе и отправителе груза, ниже указан № от ДД.ММ.ГГГГ, ниже представлена таблица в которой указано наименование «Сигареты с фильтром Русский стиль компакт синий» и количество- 40 шт. правее их стоимость без НДС– 100 руб. 91 коп., далее указана общая стоимость- 4036 руб. 40 коп. Далее указаны «Сигареты с фильтром Русский стиль 100» и количество- 30 шт. правее их стоимость без НДС– 97 руб. 73 коп., далее указана общая стоимость- 2391 руб. 90 коп. Далее указаны «Сигареты с фильтром Гламур Azur» и количество- 30 шт. правее их стоимость без НДС– 121 руб. 51 коп., далее указана общая стоимость- 3645 руб. 30 коп. Далее указаны «Сигареты с фильтром Camel Blu» и количество- 30 шт. правее их стоимость без НДС– 135 руб. 26 коп., далее указана общая стоимость- 4057 руб. 80 коп. Далее указаны «Сигареты с фильтром Сamel» и количество- 20 шт. правее их стоимость без НДС– 135 руб. 26 коп., далее указана общая стоимость- 2705 руб. 20 ко. Далее указаны «Сигареты с фильтром Гламур Амбер» и количество- 20 шт. правее их стоимость без НДС– 121 руб. 51 коп., далее указана общая стоимость- 2430 руб. 20 коп. Далее указаны «Сигареты с фильтром Лд ред» и количество- 20 шт. правее их стоимость без НДС– 87 руб. 83 коп., далее указана общая стоимость- 1754 руб. 60 коп. Ниже расположены печати и подписи лиц ответственных за приемку и отгрузку товара. Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что данная товарная накладная на товар, а именно сигареты, которые были похищены у неё из отдела «Табак» в ТЦ «Европа» по Б. Энтузиастов <адрес>. В данной товарной накладной стоимость товара указана без учета НДС. Накладная №- № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена на 1 листе белой бумаги формата А4, на которой представлено: сверху информация о получателе и отправителе груза, ниже указан № от ДД.ММ.ГГГГ, ниже представлена таблица в которой указано наименование «Сигареты с фильтром Русский стиль компакт синий» и количество- 30 шт. правее их стоимость без НДС– 100 руб. 91 коп., далее указана общая стоимость- 3027 руб. 30 коп. Далее указаны «Сигареты с фильтром Русский стиль 100» и количество- 20 шт. правее их стоимость без НДС– 97 руб. 73 коп., далее указана общая стоимость- 1954 руб. 60 коп. Далее указаны «Сигареты с фильтром Гламур Azur» и количество- 30 шт. правее их стоимость без НДС– 121 руб. 51 коп., далее указана общая стоимость- 3645 руб. 30 коп. Далее «Сигареты с фильтром Camel Blu» и количество- 30 шт. правее их стоимость без НДС– 135 руб. 26 коп., далее указана общая стоимость- 4057 руб. 80 коп. Далее указаны «Сигареты с фильтром Сamel» и количество- 20 шт. правее их стоимость без НДС– 135 руб. 26 коп., далее указана общая стоимость- 2705 руб. 20 коп. Далее указаны «Сигареты с фильтром Гламур Амбер» и количество- 30 шт. правее их стоимость без НДС– 121 руб. 51 коп., далее указана общая стоимость- 3645 руб. 30 коп. Далее указаны «Сигареты с фильтром Лд ред» и количество- 50 шт. правее их стоимость без НДС– 87 руб. 83 коп., далее указана общая стоимость- 4386 руб. 50 коп. Ниже расположены печати и подписи лиц ответственных за приемку и отгрузку товара. Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что данная товарная накладная на товар, а именно сигареты, которые были похищены у неё из отдела «Табак» в ТЦ «Европа» по Б. Энтузиастов <адрес>. В данной товарной накладной стоимость товара указана без учета НДС. Впоследствии перечисленные накладные признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 7 л.д. 118-121, 122-124)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ: 1) Блок сигарет торговой марки «Русский стиль 100», в количестве 10 пачек, перетянутых полимерной пленкой прозрачного цвета. На которой имеется надпись «106» выполненная маркером черного цвета; 2) Блок сигарет торговой марки «Русский стиль компакт», в количестве 10 пачек, перетянутых полимерной пленкой прозрачного цвета. На которой имеется надпись «110» выполненная маркером черного цвета; 3) 4 пачек сигарет торговой марки «Гламур Азур»; 4) 5 пачек сигарет торговой марки «Сamel». Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что данные сигареты принадлежат ей, они были похищены у неё из отдела «Табак» в ТЦ «Европа» по Б. Энтузиастов <адрес>. В начале февраля 2019 <адрес> их опознает по внешнему виду, наименованию, а самое главное по надписям «106» и «110», сделанных черным маркером ею при получении товара, с целью обозначения розничной стоимости данных сигарет. Впоследствии перечисленные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 7 л.д. 127-130, 131-134)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Воронкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 5 л.д. 185-203)

По факту хищения имущества из квартиры Потерпевший №1 вина Воронкина В.В. и ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных 03.04.2019г. в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>. Данная квартира находится в его собственности с 2014 года, то есть после смерти его отца, который оставил данную квартиру ему по завещанию. В данной квартире проживает только он, более никто, кроме него в данной квартире на проживает, ключей от данной квартиры ни у кого, кроме него нет. С ДД.ММ.ГГГГ он лег на излечение в Городскую больницу № <адрес>, уходя из дома он дверь в квартиру прикрыл, при этом на какой-либо замок не закрывал, так как ранее ключ от замка им был утерян. Когда он уходил из квартиры, помещение он привел в порядок, все находилось по своим местам. Примерно ДД.ММ.ГГГГ его выписали из больницы и он вернулся домой. Зайдя в квартиру, он сразу обратил внимание, что на кухне в дальнем углу на стене отсутствует газовый котел марки «Navien Ace», сразу в полицию он обращаться не стал, так как было уже поздно, а в последствии по состоянию здоровья ему пришлось вновь обратиться в больницу. Больше ничего из квартиры на тот момент у него не пропало, порядок вещей в квартире нарушен не был. Затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он вновь лег в больницу №, впоследствии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он также находился в хирургическом отделении <адрес> больнице на излечении, после чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в СИЗО № <адрес>, так как данная мера пресечения ему была избрана судьей Ленинского районного суда <адрес>, в связи с тем, что он скрывался от суда. ДД.ММ.ГГГГ судом по уголовному делу в отношении него был вынесен приговор, по которому ему назначалось наказание 2 года условно и ДД.ММ.ГГГГ его в зале суда выпустили изменив ему меру пресечения. Таким образом ДД.ММ.ГГГГ, уходя из своей квартиры он входную дверь снова прикрыл, но на замок не закрывал, так как ключ от замка как он указал ранее был им утерян, и новый замок им поставлен не был. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он вернулся домой, войдя в квартиру, он обнаружил, что отсутствуют радиаторные батареи, которые ранее располагались в его квартире, а именно 1 батарея на кухне, 1 батарея в комнате, 2 батареи в зале, 1 батарея в спальне, 1 батарея в туалете и 1 батарея в коридоре перед входом в спальню. После чего он прошел по всей квартире, осмотрелся, но более ничего из квартиры у него не пропало. Затем он позвонил в полицию и сообщил о данном факте, а также о том, что ранее у него был похищен из квартиры газовый котел. Заходить в его квартиру и брать что-либо из квартиры он никому не разрешал. Похищенный у него газовый котел «Navien Ace» был приобретен в 2015 году в магазине новый за 40000 рублей, в каком именно магазине он не помнит. Газовый котел был белого цвета, на передней стороне имелась надпись серебристого цвета «Navien Ace», находился в хорошем состоянии, так как использовался только с января 2019 года. Радиаторные батареи были приобретены в 2015 году на общую сумму примерно 9000 рублей, были белого цвета, изготовлены из алюминия. Каких-либо документов на покупку радиаторных батарей и газового котла у него не сохранилось, на газовый котел у него сохранилась инструкция, которая была изъята в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции. От вышеуказанного преступления ему был причинен материальный ущерб на общую сумму примерно 49000 рублей, данный ущерб для него является значительным, так как он временно нигде не работает. (т.4 л.д. 101-103)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных 28.01.2020г. в ходе его дополнительного допроса при производстве предварительного расследования, следует, что он поддерживает данные ранее показания в качестве потерпевшего и может пояснить, что действительно, он проживал по адресу: <адрес> один. Жены и детей у него нет, кому- либо еще проживать в данной квартире в его отсутствие он не разрешал. Дверь в его квартиру оборудована врезным замком, ключи от которого есть только у него, однако в настоящее время данный замок не работает. Поэтому дверь в квартиру он только прикрывает, уходя из дома. Так с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в больнице № <адрес>, в это время у него дома никто не проживал. Когда он уезжал в больницу, то прикрыл дверь в свою квартиру, таким образом, чтобы со стороны не было заметно, что она на самом деле не заперта. По приезду в квартиру из больницы, дверь также была прикрыта и он открыв её увидел, что в квартире лежат какие-то бутылки от спиртного, которых ранее не было, позднее данные бутылки были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в начале апреля 2019 <адрес> в помещение квартиры, он увидел, что порядок вещей немного нарушен, но в основном все вещи были на своих местах, он понял, что кто то был в его квартире. Пройдя в кухню, он увидел, что там отсутствует висевший ранее на стене газовый котел торговой марки «Navien Ace 20A», в настоящее время он ознакомлен с результатами товароведческой судебной экспертизы, его стоимость составляет 19950 руб., с её результатами он согласен, и оспаривать их не будет. После того, как он обнаружил пропажу котла, он обращаться в полицию не стал, так как было уже поздно и его здоровье было не очень хорошим. После этого он находился дома по месту своего жительства, но ему не становилось лучше и ДД.ММ.ГГГГ он опять попал в больницу, где пробыл до ДД.ММ.ГГГГ, однако после выписки он не попал домой, так как был помещен в СИЗО-1 <адрес>. Когда он уезжал в больницу, то порядок вещей в квартире нарушен не был, а дверь он опять прикрыл, чтобы сторонние люди не смогли понять, что она не закрыта. Приехал он из СИЗО-1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 ч. 00 мин. Когда он открыл дверь, он увидел, что в коридоре отсутствуют находившиеся там радиаторы отопления, после чего он прошел по всем комнатам и увидел, что во всей квартире отсутствуют радиаторы отопления, их количество был семь штук. На момент, когда он уезжал из дома они находились на своих местах. В настоящее время он ознакомлен с результатами товароведческой судебной экспертизы, где отражено, что стоимость всех семи радиаторов отопления составляет на момент хищения 5970 руб. 28 коп. Таким образом общий материальный ущерб составил 25 920 руб. 28 коп.

Кроме того, летом 2019 г., когда он уже находился в колонии, к нему подошел неизвестный ему молодой человек, который передал ему привет от Воронкина Виталия, с которым он был знаком ранее, т.к. он жил у него дома с его разрешения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пока он не лег в больницу. В разговоре молодой человек сказал ему, что Воронкин Виталий хочет, чтобы он изменил свои показания по данному уголовному делу, показав что он на самом деле якобы разрешал проживать Воронкину в его квартире после ДД.ММ.ГГГГ, хотя это не так. В свою очередь он ответил молодому человеку, что он не станет менять свои показания, так как он у него похитил газовый котел и радиаторы отопления в количестве 7 штук. Также сказал, чтобы Ворнкин больше с подобными просьбами к нему не присылал никого, так как он был ознакомлен с правами и обязанностями при даче показаний и знает, что за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена ответственность. А он в настоящее время встал на путь исправления и не желает более совершать какие- либо преступления, даже с целью выгораживания от уголовной ответственности своих знакомых. Так что он настаивает на своих показаниях, он не разрешал Воронкину Виталию, находится и проживать в его квартире по месту его жительства в его отсутствие. ФИО2 ночевал у него дома с ДД.ММ.ГГГГ по 06.02.2019г., однако когда он уезжал в больницу, он сказал Воронкину, чтобы он не приходил больше к нему домой без его разрешения.(т. 8 л.д. 160-162)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что у него есть знакомые ФИО2 и ФИО3. ФИО82 он знает на протяжении последних двух лет, в 2017 г. он вместе с ним служил в армии, в <адрес>, на авиабазе «Шейковка». Воронкина он знает также на протяжении последних двух лет, они познакомились с ним через общих знакомых, через кого именно он не помнит. С Козловым и Воронкиным он поддерживает дружеские отношения, ранее они общались практически каждый день, на момент допроса он с Воронкиным не общается, так как он (Воронкин В.) находится в СИЗО №1 г. Тамбова. 09 марта 2019 г. ближе к вечеру, примерно в 21 ч. 30 мин., ему в социальной сети «ВКонтакте» пришло сообщение от «Виктора Козлова», в котором находилась одна фотография, на которой была изображена алюминиевая радиаторная батарея, после того, как он просмотрел данное сообщение, ему на его мобильный позвонил Козлов Виктор и предложил ему приобрести у него (Козлова В.) алюминиевые радиаторные батареи, одна из которых была изображена на присланной ему фотографии, он (Козлов В.) предлагал ему купить 7 батарей за 2500 рублей. В ходе разговора он спросил у него (ФИО3), откуда у него (ФИО3) эти батареи, на что он (ФИО3) сказал, что они украли их, но откуда именно он (ФИО3) не говорил. Он сказал ему (ФИО3), что батареи ему не нужны, после чего разговор их был окончен. В полицию о данном факте он сообщать не стал, так как ФИО82 является его другом. (т. 4 л.д. 104-106)

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что ФИО3 ему знаком, он является другом ФИО18 Свидетель №4, ФИО2 также ему знаком, видел его с Козловым В.С. и ФИО18 Свидетель №4. По прошествии времени помнит то, что Козлов В.С. проносил мимо него радиатор, он подумал, что Потерпевший №1 с ними дома и знает о происходящем. Когда все это произошло не помнит, но было темно, он находился по месту своего жительства и вышел на улицу покурить. Он не спрашивал ФИО3, куда он несет радиатор.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что он проживает по адресу <адрес> вместе со своей семьей. По соседству с ним в <адрес> проживает Потерпевший №1 17.02.1998г. Потерпевший №1 проживает по данному адресу один. Часто он замечал, что к нему приходят молодые люди и об­щаются и употребляют спиртное. У него режим рабочего времени с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, 2 дня работает и затем 2 дня выходной. Поэтому в выходные дни он часто бы­вает дома и убирается у себя во дворе. Сам двор у них общий. Насколько он знает, у Потерпевший №1 в доме стоял газовый котел, который был исправный в рабочем состоянии, он это видел. Так же в квар­тире у Потерпевший №1 было подключено отопление и стояли радиаторы белого цвета из алюминия в количестве 7 штук. В квартире у Потерпевший №1 часто собирались шумные компании молодых людей. К Потерпевший №1 в гости часто приходили ФИО82 ФИО20, а так же ФИО2. Он часто их видел в гостях у Потерпевший №1 Данные молодые люди очень часто приходили в начале февраля 2019 года в гости к Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома. Примерно в 21 час 00 минут он выходил курить во двор дома, и увидел во дворе молодого парня, когда он по­вернулся лицом он узнал его, это был ФИО82 ФИО20, он с ним поздоровался. Далее он уви­дел, как мимо него начал проходить ФИО2 и в руках у него был радиатор отопления белого цвета состоящий из нескольких секций. Он изначально значения данному факту не придал, и подумал, что данные молодые люди помогают Потерпевший №1 с ремонтом. Он лично не видел, как был похищен газовый котел из квартиры ФИО42, но видел, как вышеуказанные молодые люди выносили радиаторы отопления. В ходе допроса следователем ему была предъявлена копия паспорта с изображением молодого парня, он его сразу узнал, на фотографии изображен ФИО3, который часто был в гостях у Потерпевший №1, и который вместе с ФИО81 совершил кражу радиаторов. В ходе допроса следователем ему была предъявлена копия формы № на оборотной стороне которого, изображен молодой парень, он его сразу узнал, это ФИО81 Вита­лий, это именно он выносил радиаторы вместе с ФИО82 ФИО20 из квартиры Плотни­кова. Данные молодые люди ему знакомы, так как они часто ходили мимо его дома. (т. 4 л.д. 142-144)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №5 подтвердил частично, указав, что в тот день он видел только Козлова В.С. Воронкина В.В. он не видел. Они ходили не мимо его дома, а мимо его окна, у них двор общий, они всегда приходили к Потерпевший №1. Фотографию с изображением Воронкина В.В. и Козлова В.С., он не видел, ему следователь показывал фотографию, но кто на ней был изображен, он не помнит. Козлова В.С. он в судебном заседании узнал и именного его он видел в тот день. На момент допроса в ходе предварительного следствия он лучше помнил обстоятельства произошедшего, но подсудимого Воронкина В.В. в тот вечер не было. Протокол он подписывал, запись «с моих слов записано верно и мною прочитано» сделал собственноручно, но заявил, что подпись поставил не читая.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, следует, что он работает в должности следователя СО ОП-1 СУ УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в следственном кабинете ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, им была проведена очная ставка по вышеуказанному уголовному делу, между подозреваемыми Козловым и Воронкиным, в ходе проведения очной ставки, он ошибочно указал не верную дату совершения преступления, а именно ДД.ММ.ГГГГ, хотя ФИО82 указывал ДД.ММ.ГГГГ, сделал он это не преднамеренно, так как знал, что ФИО81 с ДД.ММ.ГГГГ находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. (т. 6 л.д. 199-201)

Сообщением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому по <адрес> из квартиры пропала газовая колонка и отопительные батареи. (т. 4 л.д. 90)

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое незаконно проникло в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащую ему <адрес>. 69 по <адрес> и похитило газовый котел марки «NAVIEN ACE», 7 радиаторов, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 35000 рублей, являющийся для него значительным. (т. 4 л.д. 92)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ c фототаблицей,согласно которому в жилище, расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты 1 след орудия взлома дверной коробки, 8 стеклянных бутылок, 4 металлические банки, 1 бутылка «кола», 2 следа рук на темную дактилоскопическую пленку, фрагмент ладони с газовой плитки на 1 фрагмент черной дактилоскопической пленки, инструкция к котлу «Navien Ace 20A», с окна комнату № следы рук на 3 фрагмента ленты. (т. 4 л.д. 124-139)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхности стеклянной бутылки из-под водки «Русский лед» обнаружен след ладони руки, в последствии перекопированный на отрезок липкой ленты, на поверхности стеклянной бутылки из-под водки «FINSLAYA» обнаружено три следа пальцев рук, в последствии перекопированные на отрезок липкой ленты и на поверхности жестяной банки из-под пива «Охота крепкое» обнаружено два следа пальцев рук, в последствии перекопированные на отрезок темной дактопленки, данные следы пригодны для идентификации личности. (т. 4 л.д. 171)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому следы пальцев рук, перекопированные на отрезок темной дактопленки из конверта № оставлены указательным и средним пальцами правой руки Воронкина Виталия Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 4 л.д. 179-183)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены технический паспорт и рук-во по эксплуатации котла Navien Ace 20A, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. 69 по <адрес>», которые впоследствии признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 4 л.д. 207-209, 210-213)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого рыночная стоимость газового котла «Navien Ace 20A» с учетом износа за период эксплуатации в ценах действительных на февраль 2019 года составляла 19950 рублей. Общая рыночная стоимость семи радиаторов с учетом износа за период эксплуатации в ценах действительных на февраль 2019 года составляла 5970 рублей 28 копеек.Рыночная стоимость шуруповерта «Энкор ДША-2 12эр/10л» с учетом износа за период эксплуатации в ценах, действительных на февраль 2019 года составляет 2730 рублей. (т. 6 л.д. 175-180)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены картонная коробка с 8 стеклянными бутылками, 4 металлическими банками, 1 полимерной бутылкой изъятыми в ходе осмотра места происшествия 02.04.2019г. по адресу: <адрес>. На торцевых сторонах коробки имеются надписи, выполненные веществом темно коричневого цвета «Первак», а также эмблема. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности стеклянной бутылки из-под водки торговой марки «FINSKAYA», «Русский лед», банки из-под пива торговой марки «Охота крепкое», обнаружены следы пальцев рук. Впоследствии картонная коробка с находящимися в ней 8 стеклянными бутылками, 4 металлическими банками, 1 полимерной бутылкой признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к материалами уголовного дела (т. 8 л.д. 59-61, 62-65)

По факту кражи из магазина «DNS» в ТЦ «Ашан» ДД.ММ.ГГГГ вина Воронкина В.В. подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №4, данными в ходе её допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше. (т. 1 л.д. 172-174)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №16, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше. (т. 6 л.д. 224-227)

Сообщением Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ТЦ «Ашан» по адресу: <адрес> магазине «ДНС» по видеонаблюдению обнаружили кражу товара ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 110)

Заявлением Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу из магазина ДНС товар в виде портативной колонки JBL, портативного аккумулятора Xiaomi, портативного аккумулятора HIPPER, наушники JBL, стерео гарнитуру IterStep, общей розничной стоимостью 12895 рублей. Кража была совершена из магазина ДНС, который расположен в ТЦ «Ашан» по адресу: <адрес> Б. (т. 1 л.д. 112)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступило сообщение от Потерпевший №4 о том, что после хищения товара дополнительно обнаружила отсутствие товара, пустые коробки от трех портативных аккумуляторов и двух наушников. (т. 1 л.д.114)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «ДНС» в ТЦ «Ашан» расположенное по адресу: <адрес> В ходе осмотра были обнаружены следы пальцев рук, которые изъяты на отрезки дактопленки, также обнаружены и изъяты упаковочные коробки на похищенный товар, кроме того изъята запись с камер видеонаблюдения. (т. 1 л.д. 115-117)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр помещения торгового зала магазина «ДНС» в ТЦ «Ашан» расположенного по адресу: <адрес>. в ходе осмотра были обнаружены и изъяты упаковочные коробки на похищенный товар, также был обнаружен след пальца руки, который изъят на отрезок дактопленки (т. 1 л.д. 118-119)

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 179-182)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, содержание которого приведено выше. (т. 3 л.д. 113-127, 128-130)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому при вскрытии пакета в нем обнаружены картонные упаковочные коробки в количестве 5 шт. Первая упаковочная коробка из под портативного аккумулятора торговой марки «ASUS ZenPower 10050 мАч, 2.4 А», прямоугольной формы, изготовлена из картона черно-белого цвета. На верхней поверхности имеется изображение портативного аккумулятора. В правом углу надпись, выполненная печатным текстом красителем черного цвета: «ASUS ZenPower 10050 mAh». В правом нижнем углу имеется ценник со штрих кодом: «Портативный аккумулятор ASUS ZenPower 10050 мАч, 2.4 А», 2099 <адрес>». Вторая упаковочная коробка из под портативного аккумулятора торговой марки «ASUS ZenPower 10050 мАч, 2.4 А», прямоугольной формы, изготовлена из картона белого цвета. На верхней поверхности имеется изображение портативного аккумулятора. В правом углу надпись, выполненная печатным текстом красителем серого цвета: «ASUS ZenPower 10050 mAh». В правом нижнем углу имеется ценник со штрих кодом: «Портативный аккумулятор ASUS ZenPower 10050 мАч, 2.4 А», 2099 <адрес>». Третья упаковочная коробка из под портативного аккумулятора торговой марки «HIPER Power Bank MPX20000», прямоугольной формы, изготовлена из картона преимущественно белого цвета. На верхней поверхности имеется изображение портативного аккумулятора. В правом нижнем углу имеется ценник со штрих кодом: «Портативный аккумулятор HIPER Power Bank MPX20000», 3999 р., Китай». Четвертая упаковочная коробка из под наушников торговой марки «JBL LIVE 100», прямоугольной формы, выполнена из картона черно-белого, оранжевого цвета. На верхней поверхности имеется изображение наушников. В нижнем правом углу находится ценник со штрих кодом: «Наушники JBL LIVE 100 черный. 1999 <адрес> 1251008». На нижней поверхности коробки также имеется изображение наушников и печатный текст, выполненный красителем серого цвета: «JBL SIGNATURE SOBND». Пятая упаковочная коробка из под Bluetooth стереогарнитуры торговой марки «JBL T110BT», прямоугольной формы, выполнена из картона бело-синего цвета. На верхней поверхности коробки имеется изображение стереогарнитуры. В верхнем правом углу имеется печатный текст: «TUNE 110BT». В нижнем правом углу находится ценник со штрих кодом: «Bluetooth стереогарнитура JBL T110BT синий. 1999 <адрес>». Перечисленных предметов в коробках на момент осмотра не имеется. Названные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 5 л.д. 143-152, 169-172)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2. содержание которого приведено выше. (т. 5 л.д. 185-203)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, содержание которого приведено выше. (т. 6 л.д. 231-236, 237-240)

По факту кражи из магазина «DNS» в ТЦ «Ашан» ДД.ММ.ГГГГ вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевший Потерпевший №4, данных в ходе её допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше. (т. 1 л.д. 172-174)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №16, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше. (т. 6 л.д. 224-227)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 14.02.2019г., согласно которому следователь ФИО43 сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут Воронкин В.В. находясь в магазине «ДНС» ТЦ «Ашан» по адресу: <адрес> «Б» совершил хищение товара, а именно наушников торговой марки «JBL» в количестве 2-х штук, стерео гарнитуры «InterStep BWMetal», портативный аккумулятор 1000 mAh «HiperMPX», портативный аккумулятор 1000 mAh «Xiaomia pover», стереогарнитура торговой марки «JBL» портативный аккумулятор 150 mAh ASUS 2 шт., портативный аккумулятор 20000 mAh «HiperMPX» принадлежащих ООО «ДНС_Ритейл» чем причинил материальный ущерб на сумму 9273 рубля. (т. 1 л.д. 140)

Сообщением Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 110)

Заявлением Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ года, содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 112)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 114)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 115-117).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 118-119).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен служебный кабинет № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> А. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты наушники черно-белого цвета InterStep. (т. 1 л.д. 158-160)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен служебный кабинет № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> ул. мичуринская <адрес> А. В ходе осмотра обнаружен и изъят внешний аккумулятор торговой марки «Hiper» (т. 1 л.д. 161-163)

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 179-182)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, содержание которого приведено выше. (т. 3 л.д. 113-127, 128-130)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, содержание которого приведено выше. (т. 5 л.д. 143-152, 169-172)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого Воронкина В.В., содержание которого приведено выше. (т. 5 л.д. 185-203)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, содержание которого приведено выше. (т. 6 л.д. 231-236, 237-240)

По факту кражи табачной продукции в ТЦ «Европа» 10.02.2019г. вина Воронкина В.В. подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в ходе её допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше. (т. 1 л.д. 66-68)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевший Потерпевший №2, данными 20.01.2020г. в ходе её дополнительного допроса при производстве предварительного расследования. (т. 7 л.д. 135-137)

Заявлением ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ о том,что по адресу: <адрес> ТЦ «Европа» в отделе «табак» ДД.ММ.ГГГГ похитили товар, что было выявлено по видео (т. 1 л.д. 41)

Заявлением ФИО45 от ДД.ММ.ГГГГ,в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 25 минут совершили хищение табачной продукции из отдела «Табак» расположенном на 1 этаже ТЦ «Европа» по адресу: <адрес>, причинив ИП «ФИО83» материальный ущерб на сумму около 7000 рублей. (т. 1 л.д. 43)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр помещения отдела «табак» расположенного в ТЦ «Европа» по <адрес> принадлежащего ИП «ФИО83» в ходе которого был обнаружен след руки, который изъят с места осмотра путем фотографирования, а также компакт диск с записью с камер видеонаблюдения, который упакован в бумажный конверт и изъят с места осмотра. (т. 1 л.д. 45-47)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 52-54)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, содержание которого приведено выше. (т. 3 л.д. 113-127, 128-130)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого Воронкина В.В., содержание которого приведено выше. (т. 5 л.д. 185-203)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, содержание которого приведено выше. (т. 7 л.д. 114-117)

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 7 л.д. 118-121, 122-124).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, содержание которого приведено выше. (т. 7 л.д. 127-130, 131-134)

По факту хищения в магазине «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ вина Воронкина В.В. подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №11, данными 28.03.2019г. в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, согласно которым он работает в ООО «Агроторг», фактически расположенном по адресу: <адрес> «А» в должности территориального менеджера по безопасности с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он со слов директора магазина «Пятерочка» Свидетель №3, который просматривал записи с камер наблюдения, узнал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 04 минуты, в их магазин заходили двое молодых людей, у одного из которых был рюкзак темного цвета. Двое молодых людей шли вместе, и направились в отдел колбасных изделий. На видео четко видно, как один молодой человек совершает кражу товара и кладет его в рюкзак другого парня, с которым он пришел. После чего молодые люди направляются к витрине с алкогольной продукцией. Один из молодых людей (который без рюкзака) совершает кражу 8 банок пива и также кладет похищенное пиво в рюкзак молодого человека, с которым они ходили по торговому залу. После того, как неизвестные молодые люди совершили кражу товара из торгового зала, они покинули территорию кассы, не оплатив товар. В ходе учета установлено, что вышеуказанные молодые люди совершили кражу: колбасы «Кремлевская», 1,2 кг, стоимостью 865 рублей 02 копейки; сосиски «Папа может» 6 штук, стоимостью 858 рублей; 8 банок пива «Хугарден», стоимостью 576 рублей 04 копейки. В результате противоправных действий неизвестные молодые люди причинили ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1839 рублей 68 копеек без учета НДС. (т. 3 л.д. 185-187)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №11, данными 27.10.2019г. в ходе его дополнительного допроса при производстве предварительного расследования, согласно которым он участвовал в октябре 2019 г. в осмотре документов, а именно накладных на похищенный в магазинах «Пятерочка» товары, а именно № АП-1322598 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л., в которых была отражена стоимость баночного пива торговой марки «Hoegaard» без НДС 73 руб. 10 копеек, за штуку, а их было похищено из магазина «Пятерочка» 8 банок, таким образом ущерб по пиву составил 584 руб. 80 коп.; стоимость сосисок торговой марки «Папа Может» вар. вес. 450 гр., без НДС 106 руб. 40 копеек, за упаковку, а их было похищено 6 упаковок, таким образом ущерб по сосискам составил 638 руб. 40 коп. и колбасы торговой марки «Кремлевская Премиум» с/к, без НДС 283 руб. 20 копеек, за кг., а её было 1 палка весом 1,2 кг., таким образом ущерб по хищению колбасы составил 339 руб. 84 коп. Вышеуказанные продукты и пиво были похищены из магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг», по адресу <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч. 00 мин.. двумя молодыми людьми, которые скрылись из магазина не оплатив данный товар, в результате чего ООО «Агроторг», был причинении не значительный материальный ущерб, на общую сумму 1563 руб. 04 коп. Ранее, в заявлении и в справке, он указывал ущерб в общей сумме 1839 руб. 68 коп., но она была указана с торговой наценкой, точная сумма похищенного в вышеуказанном магазине составляет 1563 руб 04 коп. без НДС. (т. 6 л.д. 127-129)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, согласно которым в должности директора магазина «Пятерочка» он работает с июля 2018 года. Их магазин располагается по адресу: <адрес> «А». Режим работы магазина с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ежедневно без перерывов и выходных. В его должностные обязанности в числе прочего входит: общее руководство магазина, контроль качества товара, наблюдение за торговым залом, учет товара и бухгалтерской документации. Службы охраны в их магазине нет, поэтому иногда он или кто-то из персонала просматривают записи с камер видеонаблюдения, размещенные в торговом зале. ДД.ММ.ГГГГ он просматривал записи с камер видеонаблюдения и обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 04 минуты, в их магазин заходили двое молодых людей, у одного из которых был рюкзак темного цвета. Двое молодых людей шли вместе и направились в отдел колбасных изделий. На видео четко видно, как один молодой человек совершает кражу товара и кладет его в рюкзак другого парня, с которым он пришел. После чего молодые люди направляются к витрине с алкогольной продукцией. Один из молодых людей (который без рюкзака) совершает кражу 8 банок пива и также кладет похищенное пиво в рюкзак молодого человека, с которым они ходили по торговому залу. После того, как неизвестные молодые люди совершили кражу товара из торгового зала, они покинули территорию кассы, не оплатив товар. По факту произошедшего он обратился в ОВД для разбирательства. В ходе учета товара установлено, что вышеуказанные молодые люди совершили кражу: колбасы «Кремлевская», 1,2 кг, стоимостью 865 рублей 02 копейки; сосиски «Папа может» 6 штук, стоимостью 858 рублей; 8 банок пива «Хугарден», стоимостью 576 рублей 04 копейки. В результате противоправных действий неизвестные молодые люди причинили ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1839 рублей 68 копеек без учета НДС. Анкетные данные молодых людей он не знает и на видео их увидел впервые. В ходе допроса следователь предъявил ему запись с камер видеонаблюдения их магазина, которую он предоставлял сотрудникам полиции. На данном видео видно, как двое неизвестных молодых людей заходят в их магазин и совершают кражу товара и впоследствии в рюкзаке проносят похищенное пиво и колбасные изделия, не оплатив их. (т. 3 л.д. 189-191)

Сообщением Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в магазине «Пятерочка» по <адрес>А по видеонаблюдению выявлено хищение товара 10.02.2019г. (т. 3 л.д. 155)

Заявлением Свидетель №3 от 13.02.2019г., согласно которому последний заявил, что«ДД.ММ.ГГГГ в магазине примерно в 22:04 Пятерочка двумя неизвестными лицами была совершена кража товара: Колбаса кремлевская-1,2 кг-856,2 руб., сосиски папа может-6 шт-858 руб., пиво Хугарден – 8 шт-576,4 руб. На общую сумму 2299, 60 руб. с НДС и 1839,68 руб. без НДС. ( т. 3 л.д. 157)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.02.2019, согласно которому в помещении магазина Пятерочка по адресу: <адрес>А. в ходе осмотра была изъята запись с камер видео наблюдения, перекопированая на компакт диск.(т. 3 л.д. 159-163)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт диск. Данный диск был помещен в ПК. При открытии диска в нем было обнаружен файл с назва­нием «Пятерочка». Файл формата «мр-4». При открытии файла, началось воспроизведение ви­деозаписи торгового зала магазина «Пятерочка». На видеозаписи изображены 2 молодых чело­века. Подозреваемый Воронкин В.В. совершает кражу товара и помещает в рюкзак, который надет на другом лице. После совершения кражи данное лицо и Воронкин В.В. проходят мимо кассы, не оплатив товар и выходят с территории магазина.

Также осмотрен диск, при открытии которого обнаружена папка с на­званием «Кража динамо». При открытии файла в нем были обнаружены 6 файлов формата «мр- 4». При открытии файла «гсб-1» началось воспроизведение видеозаписи торгового зала магази­на «DNS». В верхней правой части экрана закреплена дата видеозаписи: «2019-03-08». На ви­деозаписи появляется 2 молодых человека. Один молодой человек одет в куртку с рисунком «камуфляжа» темно-коричневого цвета, и штаны темного цвета. Второй молодой человек одет в куртку темно-синего цвета и штаны с рисунком «камуфляжа». На видеозаписи присутствует продавец-консультант, который одет в майку оранжевого цвета и беседует с другим молодым человеком, который одет в куртку темного цвета. На видеозаписи лицо, похожее на Воронкина В.В. ходит по торговому залу магазина и смотрит компьютер­ную технику. После чего, он заходит за один из стеллажей, совершает хищение техники и пря­чет похищенный товар у себя под курткой. В это время неизвестный молодой парень в синей куртке ходит в другой стороне магазине. Поле кражи товара Воронкин В.В. покидает террито­рию магазина «DNS» проходя мимо кассы не оплатив товар.

Также осмотрен диск, при открытии которого в нем была обнаружена папка с на­званием «М. Видео кража РИО». При открытии папки в ней были обнаружены 6 файлов форма­та «мр-4». В левом нижнем углу экрана отображена дата записи: «02-02-2019». При открытии файлов была обнаружена запись торгового зала магазина «М. Видео». На видеозаписи в мага­зин проходят двое молодых людей, один из которых одет куртку зеленого цвета, штаны черно­го цвета, на голове шапка черного цвета. Другой молодой парень одет в куртку синего цвета, джинсы синего цвета. На видеозаписи молодые люди проходят в торговый зал и заходят в отдел наушников и комплектующей техники. Участвующий в ходе осмотра Варфоло­меев О.О. опознал на видеозаписи Воронкина В.В. по внешнему виду, чертам лица телосложению, одежде. На видеозаписи Воронкин В.В. ходит по торговому залу, смотрит товар, а затем, берет коробку, присаживается и незаметно прячет под курткой коробку с наушниками. Поле кражи товара Воронкин В.В. покидает территорию мага­зина «М. Видео» проходит мимо кассы и не оплачивает товар.

Также осмотрен компакт диск, который помещен в ПК, при открытии диска в нем было обнаружена папка с на­званием «Кража ДД.ММ.ГГГГ ДНС Коммунальная». В левом правом углу отображена дата видео­записи: «2018-10-16». При открытии папки в ней был обнаружен 1 файл формата «мр-4». При открытии файлов была обнаружена запись торгового зала магазина «DNS». На видеозаписи изображены 2 молодых человека. Один из которых одет в куртку черного цвета, штаны темного цвета с рисунком «камуфляж». Другой парень одет в куртку черного цвета и брюки серого цве­та. На видеозаписи лицо похожее на Воронкина В.В. незаметно совершает кражу системного блока, отходит к стеллажам и прячет его к себе под куртку. После чего выходит из торгового зала и выходит с территории магазина.

Перечисленные 4 диска с записями с камер видеонаблюдения признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 3 л.д. 215-221, 226-227)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были изъяты товарные накладные № АП-1322598 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л. (т. 6 л.д. 104-107)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены товарные накладные № АП-1322598 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л., изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №11 1) В накладной № АП-1322598 от ДД.ММ.ГГГГ на строке № указано наименование- напиток пивной торговой марки «Hoegaard» ж/б 0,5 л., правее стоимость без НДС 73 руб. 10 коп. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №11 пояснил, что в данной товарной накладной указана стоимость баночного пива торговой марки «Hoegaard» без НДС 73 руб. 10 копеек, за штуку, а их было похищено из магазина «Пятерочка», интересы которого он представляет 8 банок, таким образом ущерб по пиву составил 584 руб. 80 коп.; 2) В накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в строке № указано наименование- сосиски торговой марки «Папа Может» вар. Вес. 450 гр., правее их стоимость без НДС 106 руб. 40 коп. за упаковку. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №11 пояснил, что в данной товарной накладной указанна стоимость сосисок торговой марки «Папа Может» вар. вес. 450 гр., без НДС 106 руб. 40 копеек, за упаковку, а их было похищено из магазина «Пятерочка», интересы которого он представляет 6 упаковок, таким образом ущерб по сосискам составил 638 руб. 40 коп.; 3) В накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в строке 41 указано наименование - колбаса торговой марки «Кремлевская Премиум» с/к, правее её стоимость без НДС 283 руб. 20 коп. за кг. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №11 пояснил, что в данной товарной накладной указана стоимость колбасы торговой марки «Кремлевская Премиум» с/к, без НДС 283 руб. 20 копеек, за кг., а её было похищено из магазина «Пятерочка», интересы которого он представляет 1 палка весом 1,2 кг., таким образом ущерб по хищению колбасы составил 339 руб. 84 коп. Со слов потерпевшего Потерпевший №11 вышеуказанные продукты и пиво были похищены из магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг», по адресу <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч. 00 мин. двумя молодыми людьми, которые скрылись из магазина не оплатив данный товар, в результате чего ООО «Агроторг» был причинении не значительный материальный ущерб на общую сумму 1563 руб. 04 коп. После осмотра указанные накладные признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (т. 6 л.д. 118-122, 123-126)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Воронкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 5 л.д. 185-203)

По факту кражи имущества принадлежащего Потерпевший №5, Потерпевший №6 вина Воронкина В.В. подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №5, данных 29.04.2019г. в ходе его допроса при производстве предварительного расследования следует, что у него в собственности имеется автомобиль торговой марки «Nissan Micra» 2002 г. в. г/н №, которую эксплуатирует только он, однако оформлена машина на его жену ФИО46, с которой он официально состоит в браке. ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 30 мин., он приехал с работы на вышеуказанном автомобиле и припарковал его у <адрес>В по <адрес>, напротив отделения ПАО «Сбербанк», после чего он закрыл автомобиль на центральный замок, его автомобиль не оборудован автомобильной сигнализацией, после чего он пошел по месту своего жительства. Так как он подрабатывет установщиком окон, то в его автомобиле всегда хранится много инструмента. Так уходя домой ДД.ММ.ГГГГ, он опять оставил его в автомобиле. В утреннее время, примерно в 09 ч. 10 мин. он пришел к своему автомобилю торговой марки «Nissan Micra», подойдя к автомобилю он нажал кнопку центрального замка, с расстояния нескольких метров, он не может вспомнить, слышал ли он звук открывающихся замков или нет, но потянув за ручку двери он открыл дверь без каких- либо затруднений. После чего, он увидел, что порядок вещей в салоне автомобиля нарушен, вещи, которые ранее лежали в бардачке, были разбросаны по пассажирскому переднему сидению, его это насторожило и он внимательнее осмотрел свой автомобиль. После чего он увидел, что в салоне не хватает некоторых вещей находящихся там ранее, а именно: 1) Киянка инерционная, которая лежала в сумке, за водительским сидением, её он приобретал в 2008 г. за 500 руб., в строительном магазине, расположенный на <адрес>, она была в хорошем рабочем состоянии, торговой фирмы «Страйер», её стоимость с учетом износа, на момент хищения он оценивет в 200 руб.; 2) Набор для ремонта и регулировки окон торговой марки «Масо», который находился в сумке за сидением, он представлял из себя комбинированный ключ, к которому крепились различные насадки, его он приобретал в магазине ИП ФИО77, на перекрестке улиц Кавалерийской и Иподромной <адрес>, в июле 2018 г., за 650руб. Он был в новом состоянии, он им почти не пользовался. Его стоимость с учетом износа, на момент хищения он оценивает в 550 руб.; 3) Лопатка полимерная с деревянной рукояткой, для монтажа и демонтажа стеклопакетов, торговой марки «Страйер», которую он приобретал в магазине ИП ФИО77, на перекрестке улиц Кавалерийской и Иподромной <адрес>, в мае 2012 г., за 250руб. Она лежала в сумке за сиденьем, была в хорошем рабочем состоянии, её он также практически не использовал в работе. Её стоимость с учетом износа, на момент хищения он оценивает в 150 руб.; 4) Шестигранные ключи «Г»- образные, на 4 мм., в количестве 3 штук, которые лежали в сумке, находящейся за сидением автомобиля, данные шестигранники он приобретал в разное время, в период с 2011 г. по 2017 г., каждый за 100 рублей. В различных строительных магазинах <адрес>, они были в хорошем рабочем состоянии, их стоимость на момент хищения с учетом износа он оценивает в 50 рублей каждый, а всего 150 рублей; 5) Два ножа кухонных с деревянными ручками, которые он приобретал в 1980 г., которые не представляют для него материальной ценности; 6) Баллон с проникающей смазкой, торговой марки «WD60», который лежал в сумке, расположенной за водительским сидением, его он приобретал в январе 2019 г. в магазине «Би-би» <адрес>, данная смазка была использована им на 50%, то есть на половину. Её стоимость с учетом износа, на момент хищения он оценивает в 80 руб.; 6) Ножницы по металлу торговой марки «Зубр» 300 мм., которые лежали в сумке за сидением, их он приобретал в в магазине «Стройматериалы», расположенный на <адрес>, за 450 руб. летом 2014 г., они были в хорошем рабочем состоянии. Их стоимость с учетом износа, на момент хищения он оценивает в350 руб.;7) Плоскогубцы торговой марки «Стайер», они были с загнутыми концами и желтым ручками, их он приобретал за 250 руб., в ноябре 2018 г., в магазине, расположенном на <адрес>, они были в новом состоянии, их стоимость с учетом износа, на момент хищения он оценивает в 250 руб.; 8) Универсальная отвертка, выполненная из металла с полимерной ручкой, сверху в которую вставляются различные насадки. Её он приобретал в 2014 г. в магазине «Фикспрайс», за 200 руб, она была в хорошем рабочем состоянии. Её стоимость с учетом износа, на момент хищения он оценивает в 100 руб.; 9) Перфоратор торговой марки «Макита», в пластиковом кейсе, модели 2450, его он приобретал летом 2012 г., за 5000 руб, в магазине «Сами», расположенном на <адрес>. Он был в хорошем рабочем состоянии, им он пользовался мало. Его стоимость с учетом износа, на момент хищения он оценивает в 5000 руб. Кроме того, в кейсе находились буры для перфоратора, 2 шт. диаметром 10 мм. 3 шт. диаметром 6 мм., 1 шт. диаметром 4 мм., 1 шт. диаметром 5 мм., 1 шт. диаметром 8 мм.,которые были в изношенном состоянии и не представляют для него материальной ценности, а также в кейсе лежала лопатка для перфоратора, которая была в изношенном состоянии и для него материальной ценности не представляет; 10) Углошлифовальная машинка торговой марки «Mакита», модели «GA5030», с диаметром круга 125 мм., её он приобретал летом 2010 г., за 3000 руб, в магазине «Сами», расположенный на <адрес>. Она была в хорошем рабочем состоянии, ею он пользовался мало. Её стоимость с учетом износа, на момент хищения он оценивает в 3000 руб.; 11) Гвоздодер, торговой марки которого он пояснить не может, так как не помнит, приобретал он его в 2008 г., за 300 руб, так как он имел большой износ, то для него материальной ценности не представляет. Также из его автомобиля был похищен шуруповерт торговой марки «Энкор», который принадлежит ему знакомому ФИО8, тел. №, который является его собственностью. После чего он обратился по факту хищения его вещей из автомобиля в полицию. Спустя несколько дней он еще более детально осмотрел содержимое багажника своего автомобиля и понял, что в нем отсутствуют ранее находившиеся там вещи, которые он не указывал, а именно: 1) Набор инструмента универсальный 1/4”, 1/2” DR 94 предмета, торговой марки «Омбра», который он приобретал в магазине «Би-би», расположенный на <адрес>, летом 2012 г. за 5300 рублей, он был в кейсе коричневого цвета, состоял из головок, трещеток, торкс, шестигранников, он был полным, в отличном рабочем состоянии. Его стоимость с учетом износа, на момент хищения он оценивает в 5300 руб.; 2) Набор шестигранников торговой марки “Robbermaind”, состоявший из пластиковой ручки с 8 выкидными шестигранниками, который он приобретал в магазине «Би-би», расположенный на <адрес>, летом 2012 г. за 350 рублей, он в хорошем рабочем состоянии. Его стоимость с учетом износа, на момент хищения он оценивает в 200 руб. Таким образом, в результате действий неизвестного ему лица, похитившего из его автомобиля инструмент, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 15 300 руб., который для него не является значительным, так как общий доход его семьи составляет 40 000 руб. (т. 1 л.д. 247-250)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №5, данных 18.12.2019г. в ходе его допроса при производстве предварительного расследования следует, у него в собственности имеется автомобиль торговой марки «Nissan Micra» 2002 г. в. г/н №, который эксплуатирует только он, однако оформлена машина на его жену ФИО46, с которой он официально состоит в браке. ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 30 мин., он приехал с работы на вышеуказанном автомобиле и припарковал его у <адрес>В по <адрес>, напротив отделения ПАО «Сбербанк», после чего он закрыл автомобиль на центральный замок, его автомобиль не оборудован автомобильной сигнализацией, после чего он пошел по месту своего жительства. Так как он подрабатывает установщиком окон, то в его автомобиле всегда хранится много инструмента. Так уходя домой ДД.ММ.ГГГГ, он опять оставил его в автомобиле. В утреннее время, примерно в 09 ч. 10 мин. он пришел к своему автомобилю торговой марки «Nissan Micra», подойдя к автомобилю он нажал кнопку центрального замка, с расстояния нескольких метров, потянув за ручку двери он открыл дверь без каких- либо затруднений. После чего, он увидел, что порядок вещей в салоне автомобиля нарушен, вещи, которые ранее лежали в бардачке, были разбросаны по пассажирскому переднему сидению, его это насторожило и он внимательнее осмотрел свой автомобиль. После чего он увидел, что в салоне были похищены его вещи, которые он указал ранее в протоколе допроса потерпевшего. В настоящее время он ознакомлен с заключением товароведческой судебной экспертизы, а именно, что стоимость похищенных у ФИО1: 1) Киянки инерционной составляет 475 руб. 20 коп.; 2) Набора для ремонта и регулировки окон торговой марки «Масо» составляет 585 руб.; 3) Лопатки полимерной с деревянной рукояткой, для монтажа и демонтажа стеклопакетов, составляет 117 руб. 60 коп.; 4) Ножницы по металлу торговой марки «Зубр» 300 мм., стоимостью 361 руб. 50 руб.; 5) Плоскогубцы торговой марки «Стайер», стоимостью 229 руб. 50 коп.; 6) Универсальной отвертки, стоимостью 146 руб.; 7) Перфоратора торговой марки «Макита», в пластиковом кейсе, модели 2450, стоимостью 1679 руб. 80 коп. 7) Углошлифовальной машинки торговой марки «Mакита», модели «GA5030», стоимостью 729 руб. 80 коп.; 8) Набор инструмента универсальный,1/4”, 1/2” DR 94 предмета, торговой марки «Омбра», стоимостью 1599 руб.; 9) Набор шестигранников торговой марки «Robbermaind» стоимостью 165 руб. 30 коп. С данной оценкой он согласен полностью. Гвоздодер, буры для перфоратора, 2 шт. диаметром 10 мм. 3 шт. диаметром 6 мм., 1 шт. диаметром 4 мм., 1 шт. диаметром 5 мм., 1 шт. диаметром 8 мм., баллон с проникающей смазкой, торговой марки «WD60», шестигранные ключи «Г»- образные, на 4 мм., в количестве 3 штук, два ножа кухонных с деревянными ручками, не представляют для него материальной ценности, хотя он ранее указывал, что шестигранники оценивает в 50 руб. каждый, но в настоящее время утверждает, что материальной ценности для него они не представляют. Общий материальный ущерб для него составляет 6088 руб. 70 коп., который для него не является значительным. (т. 6 л.д. 228-230)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №6, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования следует, что он работает у ИП Карповой, а именно они занимаются установкой окон. По роду своей деятельности он часто бывает в командировках в <адрес>, где у них имеются строительные объекты. В связи с тем, что в <адрес> был большой объем работ, ему понадобилась помощь и он нанял Потерпевший №5, который стал помогать ему. Чтобы обеспечить работу Потерпевший №5, он выдал ему шуруповерт торговой марки «Энкор» модели «дша-2 12эр/10л», в полимерном кейсе, в комплекте с дополнительной аккумуляторной батареей и зарядным устройством, а также набором бит и сверл, которые он приобрел ДД.ММ.ГГГГ одним комплектом, в магазине «Электроинструмент», расположенном по адресу <адрес>, за 3100 рублей. Данным шуруповертом Потерпевший №5 практически не работал, он был в отличном новом состоянии. Так как он хранился у Потерпевший №5 в его автомобиле торговой марки «Ниссан Микра», то он постоянно не наблюдал за его сохранностью. Так ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ему на мобильный телефон позвонил Потерпевший №5 и пояснил, что кто-то похитил из его автомобиля его шуруповет в кейсе, также он пояснил, что он обратился по данному факту в полицию. Данный шуруповерт принадлежит ему и в результате действий неизвестного лица ему был причинен материальный ущерб, который он оценивает на момент совершения преступления с учетом износа в 3100рублей, так как он был в новом состоянии. Кто мог совершить хищение инструмента из автомобиля Потерпевший №5 он не знает. (т. 2 л.д. 5-7)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования следует, что ранее он работал в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес>, в его должностные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес> с заявлениями о явке с повинной обратился Воронкин Виталий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые были изложены в 4 протоколах, в них он сообщил о совершенных преступлениях, а именно кражах: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ночи из автомобиля «Nissan» синего цвета на <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов ночи на обочине <адрес> из автомобиля марки «Лада Калина» серого цвета; проникновении с целью хищения ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи у <адрес> из автомобиля марки ВАЗ 2107 белого цвета и хищении ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи у <адрес> из автомобиля марки «Мерседес» серебристого цвета. Явки с повинной были написаны собственноручно ФИО2 без какого-либо давления на него, о чем имеются соответствующие отметки. (т. 6 л.д. 213-216)

Заявлением Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 19ч30мин ДД.ММ.ГГГГ по 09ч 10 мин 19.02.2019г из багажника автомобиля Ниссан Микра рег знак М884СУ68 припаркованного напротив Сбербанка по <адрес>В, похитило принадлежащее ему имущество и имущество его коллеги ФИО8, и причинило ему значительный имущественный ущерб в размере 11310 рублей. (т. 1 л.д. 203)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в автомобиле Ниссан Микра государственный регистрационный знак М884СУ68. В ходе осмотра был обнаружен и изъят 1 след ткани путем фотографирования. (т. 1 л.д. 205-208)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №6 был обнаружен и изъят товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на похищенный у него шуруповерт. (т. 2 л.д. 10-13)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,согласно которому осмотрен товарный чек, выполненный на бумаге белого цвета, сверху имеется штамп ИП ФИО9, справа дата ДД.ММ.ГГГГ, ниже расположена таблица, в которой указанны приобретаемые предметы. В строке № указан – Шуруповерт 12V; количество – 2 шт.; цена за единицу- 3100 руб.; общая стоимость- 6200 руб. После с данного товарного чека снята светокопия, которая признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. (т. 2 л.д. 14-16, 17-18)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которомурыночная стоимость киянки инерционной с учетом износа за период эксплуатации в ценах действительных на 18-19 февраля составляла 475,20 рублей; рыночная стоимость ключа монтажного многофункционального «МАСО» с учетом износа за период эксплуатации в ценах действительных на 18-ДД.ММ.ГГГГ составляет 585,00 рублей; рыночная стоимость полимерной лопатки «Stayer» с учетом износа за период эксплуатации, в ценах действительных на 18-ДД.ММ.ГГГГ составляла 117,60 рублей; рыночная стоимость ножниц по металлу «Зубр» с учетом износа за период эксплуатации в ценах действительных на 18-ДД.ММ.ГГГГ составляла 361,50 рублей; рыночная стоимость плоскогубцев «Stayer» с учетом износа за период эксплуатации в ценах действительных на 18-ДД.ММ.ГГГГ составляла 229,50 рублей; рыночная стоимость отвертки универсальной с учетом износа за период эксплуатации, в ценах, действительных на 18-ДД.ММ.ГГГГ составляла 146,00 рублей; рыночная стоимость перфоратора «Makita 2450» с учетом износа за период эксплуатации, в ценах, действительных на 18-ДД.ММ.ГГГГ составляла 1679 руб. 80 коп.; рыночная стоимость углошлифовальной машины «Makita GA5030» с учетом износа за период эксплуатации, в ценах, действительных на 18-ДД.ММ.ГГГГ составляла 729 руб. 80 коп.; рыночная стоимость набор инструментов «ОМБРА» 1/4, 1/2 DR 94 с учетом износа за период эксплуатации в ценах действительных на 18-ДД.ММ.ГГГГ составляла 1599,00 рублей; рыночная стоимость набора шестигранников «Robbermaind» с учетом износа за период эксплуатации в ценах действительных на 18-ДД.ММ.ГГГГ составляла 165,30 рублей: рыночная стоимость магнитолы «Sony DSX-A110U» с учетом износа за период эксплуатации, в ценах действительных на 18-ДД.ММ.ГГГГ составляла 2745,50 рублей; рыночная стоимость видеорегистратора «DEXP mirror explorer» с учетом износа за период эксплуатации в ценах действительных на 18-ДД.ММ.ГГГГ составляла 1699,15 рублей; рыночная стоимость карты памяти «micro SD» торговой марки «Sony» объемом 16 Гб с учетом износа за период эксплуатации в ценах действительных на 18-ДД.ММ.ГГГГ составляла 517,50 рублей; рыночная стоимость видеорегистратора «Telefunken-DVR22HD» с учетом износа за период эксплуатации, в ценах действительных на 18-ДД.ММ.ГГГГ составляла 2196,00 рублей; рыночная стоимость карты памяти «micro SD» Kingstone объемом 32 Гб с учетом износа за период эксплуатации, в ценах, действительных на 18-ДД.ММ.ГГГГ составляла 218,00 рублей; рыночная стоимость карты памяти, торговой марки «Verbatum Storen Stay NANO» объемом 16 Гб с учетом износа за период эксплуатации, в ценах действительных на 18-ДД.ММ.ГГГГ составляла 99,75 рублей (т. 3 л.д. 72-79)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 6 л.д. 175-180)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Воронкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 5 л.д. 185-203)

По факту хищения из магазина «Бау Маркет» ДД.ММ.ГГГГ вина Воронкина В.В. подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядкеч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Потерпевший №14, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования следует, что он является исполнительным директором ООО «ЭкоСтрой» с 2017 года. В его должностные обязанности входит общий контроль за работой предприятия. ДД.ММ.ГГГГ в их магазине ООО «Бау Маркет», расположенном по адресу: <адрес>, Бульвар Энтузиастов, <адрес>, была проведена инвентаризация товара, в результате которой была выявлена пропажа угловой шлифовальной машины торговой марки «Makita» модель 9562 CVH, 125 мм. По данному факту им ДД.ММ.ГГГГ было написано заявление в УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> А, по факту хищения угловой шлифовальной машины торговой марки «Makita» модель 9562 CVH, 125мм. При просмотре видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минут в магазине «Бау Маркет» неизвестный мужчина совершает хищение угловой шлифовальной машины, которую он прячет в находящейся при нем рюкзак, после чего выходит из магазина, не оплатив товар. При просмотре видеозаписи, было установлено, что хищение ДД.ММ.ГГГГ угловой шлифовальной машины «Makita» модель 9562 CVH и хищение ДД.ММ.ГГГГ угловой шлифовальной машины торговой марки «Makita» GA 9050, совершено одним и тем же лицом, поскольку на видео его лицо хорошо видно. Стоимость угловой шлифовальной машины торговой марки «Makita» модель 9562 CVH в нашем магазине составляет 7818 рублей 55 копеек, без учета НДС. На момент допроса у него с собой имеется DVD-диск «Verbatim» с записью с камеры видеонаблюдения из магазина «Бау Маркет» за ДД.ММ.ГГГГ. (т. 5 л.д. 47-48)

Из оглашенных в порядкеч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО47, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования следует, чтоон работает в должности оперуполномоченного ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> с 2013 года в его должностные обязанности входит осуществление ОРД в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о явке с повинной по поводу кражи болгарки марки «Макита» 19.02.2019г., а также 08.03.2019г. в магазине «Бау Маркет» обратился Воронкин В.В. Явка была написана Воронкиным В.В. собственноручно без какого-либо давления на него, о чем имеется соответствующая запись, выполненная последним, заявление о явке с повинной у него принял он. (т. 6 л.д. 72-74)

Заявлением Потерпевший №14 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при инвентаризации товара была обнаружена пропажа УШН «Макита» 9562 CVH 125mm закупочной стоимостью 7698 рублей 45 копеек.(т. 5 л.д. 29)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,согласно которому в магазине «Бау Маркет» по адресу: <адрес> был обнаружена и изъята упаковочная коробка УШМ «Макита» модели 9562 CVH. (т. 5 л.д. 37-41)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,согласно которому в кабинете № УМВД России по <адрес> у представителя потерпевшего Потерпевший №14 был изъят DVD-R диск «Verbatim» с записью с камеры видеонаблюдения из магазина «Бау Маркет» за ДД.ММ.ГГГГ. (т. 5 л.д. 51-54)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,согласно которому была осмотрена упаковочная коробка от углошлифовальной машины марки «Makita 9562 CVH». На внешней стороне коробки имеется наклейка с пояснительным печатным текстом: «125мм. Углошлифовальная машина. Изготовитель АО «Макита», а также наклейка с указанием модели «9562CVH 125mm».Данная коробка признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу.(т. 5 л.д. 73-74, 75)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,согласно которому в кабинете № УМВД России по <адрес> у представителя потерпевшего Потерпевший №14 изъята приходная накладная №X-00008853 от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 5 л.д. 77-79)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,согласно которому осмотрена приходная накладная №x-00008853 от ДД.ММ.ГГГГ. В строке № указана позиция «Makita 9562CVH Угл.шл.маш. 125мм, 1200 Вт, рег.об». В графе «цена» указана 7818 рублей 55 копеек. Данная накладная признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу.(т. 5 л.д. 80-81, 82)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,согласно которому осмотрены DVD-R диск «Verbatim», нерабочая сторона которого имеет металлический фон серого цвета с подписью: 4.7Gb 16х 120min. Далее, диск был помещен в компьютерный дисковод ноутбука «Asus». При помещении диска в дисковод на мониторе появляется контекстное ФИО1 диска, состоящее из двух файлов. При воспроизведении первого видеофайла видно, что видеосъёмка производилась при естественном освещении, длительность видеофайла 1 минута 57 сек. В правом верхнем углу отображается дата и время: ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 52 минуты 16 секунд. На видеофайле виден торговый зал – отдел инструментов в помещении магазина, в центре которого стоит мужчина, одетый в зимнюю куртку черного цвета с капюшоном из меха, брюки черного цвета, обут в ботинки черного цвета, внешне схожий с Воронкиным В.В. подходит к электроинструментам и со стеллажа берет предмет, внешне похожий с углошлифовальной машиной, после чего уходит за торговые ряды. Время 14 часов 53 минуты 35 секунд в камере появляется мужчина внешне схожий с Воронкиным В.В., который проходит торговый ряд и уходит. Запись прерывается в 14 часов 53 минуты 46 секунд. При воспроизведении второго видеофайла видно, что видеосъемка производится при естественном освещении, длительность видеофайла 01 минута 32 секунды. В правом верхнем углу отображается дата и время ДД.ММ.ГГГГ год 14 часов 51 минута 09 секунд. На видеофайле виден торговый ряд с инструментами в помещении магазина. По торговому ряду проходит мужчина, одетый в зимнюю куртку черного цвета с опушкой из меха, брюки черного цвета, обут в ботинки черного цвета, внешне схожий с подозреваемым Воронкиным В.В., который проходит за угол. После чего в 14 часов 51 минуту 46 секунд из угла выходит мужчина внешне схожий с подозреваемым Воронкиным В.В., который в правой руке держит предмет внешне схожий с угловой шлифовальной машиной. Данный предмет он прячет под куртку, при этом, оборачивается по сторонам. После чего мужчина внешне схожий с подозреваемым Воронкиным В.В. поправляет куртку и уходит из данного отдела. Запись прерывается в 14 часов 52 минуты 40 секунд. После просмотра двух видеофайлов подозреваемый Воронкин В.В. узнал себя по данному видео по внешности, по одежде, по лицу, по походке и пояснил, что это он совершил хищение углошлифовальной машины «Makita».

Также осмотрен DVD-R диск «Verbatim», нерабочая сторона которого имеет металлический фон серого цвета с надписью: «4.7 Gb 16х 120 min. Далее, диск помещен в компьютерный дисковод ноутбука «Asus», где на мониторе появляется контекстное ФИО1 из двух фалов. При воспроизведении первого файла, видно, что сьемка производится при естественном освещении. В правом верхнем углу отображается дата и время: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут 56 секунд. На видеофайле виден торговый ряд с инструментами в помещении магазина. В 12 часов 16 минут 50 секунд на видео появляется мужчина, одетый в темную куртку с белой полосой, на голове капюшон, брюки черного цвета, одет в кроссовки светлого цвета, на левом плече надет рюкзак синего цвета. Мужчина проходит спиной. В 12 часов 17 минут 36 секунд в левом углу поля камеры видно, что данный мужчина подходит к электроинструментам и с торговой витрины берет предмет внешне схожий с углошлифовальной машиной, после чего уходит. Запись прерывается в 12 часов 29 минут 54 секунды. При воспроизведении второго файла видно, что запись произведена при естественном освещении. В правом верхнем углу отображается время и дата: ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 14 минут 55 секунд. На видеофайле виден торговый ряд с инструментами в помещении магазина, в 12 часов 16 минут 28 секунд проходит мужчина, одетый в темную куртку с полосой белого цвета, черные брюки и светлые кроссовки, на плече рюкзак синего цвета, внешне схожий с Воронкиным В.В. в 12 часов 17 минут 41 секунду он вновь появляется в поле камеры, в правой руке держит предмет, внешне схожий с углошлифовальной машиной, который он прячет в своем рюкзаке, после чего уходит из торгового зала. Запись прерывается в 12 часов 23 минут 56 секунд. После просмотра двух файлов, Воронкин В.В. узнал себя по одежде, внешности, походке и пояснил, что это он ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение углошлифовальной машины «Makita». Впоследствии данные диски признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.(т. 5 л.д. 96-101, 102-103)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Воронкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 5 л.д. 185-203)

По факту кражи из автомобилей Потерпевший №9, Потерпевший №7, Потерпевший №8 вина Воронкина В.В. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №7 суду показал, что по прошествии времени помнит, что проходя мимо своей машины он увидел разбитое стекло, пригласил сотрудников полиции и зарегистрировал похищенное из его автомобиля. У него похитили видеорегистратор, карту памяти из него, флешнакопитель из магнитолы, топорик туристический.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №7, данных 23.04.2019г. в ходе его допроса при производстве предварительного расследования следует, что у него в собственности имеется автомобиль торговой марки «Лада Калина» 2008 г. в. г/н №, которую эксплуатирует только он. Так как он является пенсионером и у него нет особой необходимости в передвижении на автомобиле, то он эксплуатирует свой автомобиль очень редко. Так последний раз он ездил на своем автомобиле в конце лета 2018 г., после чего припарковал его вдоль участка дороги, расположенной у <адрес>. Двери автомобиля он закрыл на замок, так как аккумуляторная батарея села и он не имел возможности поставить автомобиль на охранную систему - сигнализацию. Последний раз он подходил к своему автомобилю ДД.ММ.ГГГГ, двери его были закрыты, окна целы, следов проникновения в салон не было. Примерно в 13 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ проходя мимо своего автомобиля он заметил, что в салоне отсутствует видеорегистратор, после чего он обошел автомобиль и увидел, что у автомобиля разбито переднее правое стекло. После чего он прошел в отдел полиции и сделал сообщение о случившемся. Далее прибыв на место со следственной группой, в его присутствии сотрудники полиции произвели необходимые действия направленные на фиксацию следов преступления, после чего, им был осмотрен салон автомобиля в ходе которого он увидел, что в салоне отсутствует находившийся там видеорегистратор торговой марки «Telefunken- DVR22HD», который он приобретал летом в 2015 г., в магазине «Мвидео» <адрес>, за 5000 рублей, его состояние было хорошим рабочим, так как он мало его эксплуатировал. Каких- либо сколов или дефектов не было. Его стоимость с учетом износа на момент кражи он оценивает в 3500 рублей. В данном видеорегистраторе была вставлена карта памяти формата «MicroSD», торговой марки «Kingstone», объем памяти которой составлял 32 Гб. Данную карту памяти он приобретал летом в 2015 году в магазине «Мвидео», за 1200 руб., вместе с вышеуказанным видеорегистратором, её стоимость на момент хищения с учетом износа он оценивает в 800 рублей, так как она была в хорошем рабочем состоянии, потертостей, сколов или дефектов не было. Кроме того в автомобиле отсутствовала находившиеся в автомагнитоле флеш-карта, торговой марки «Verbatim Store "n" Stay NANO 16GB», которую он приобретал в <адрес>, в магазине «Пингвин», зимой 2016 г. за 700 рублей. Её стоимость на момент хищения с учетом износа он оценивает в 500 рублей. Она была в хорошем рабочем состоянии, потертостей, сколов или дефектов не было. Также он не обнаружил в салоне автомобиля туристический топор, который ранее находился в заднем кармане водительского сидения. Он представлял собой металлическую основу с резиновой ручкой темного цвета. Данный топор достался ему в подарок от его родителей, он был 1966 года выпуска в СССР, имел логотип «М» в ромбе, длину около 300 мм., он был в хорошем рабочем состоянии, так как это был подарок, то он имеет для него высокую моральную ценность, однако его стоимость на момент хищения он оценивает в 300 рублей, так как подобные топоры он видел в продаже на интернет сайте «Авито» в аналогичную ценовую категорию. Кроме того, в салоне автомобиля были разбросаны книги, порядок расположения вещей был нарушен. Общий причиненный ему материальный ущерб составил 5100 рублей, который для него не является значительным. (т. 2 л.д. 68-70).

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №7 полностью подтвердил.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №8, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования следует, что у него в собственности имеется автомобиль торговой марки «ВАЗ 2107» 2008 г. г/н №, который эксплуатирует только он. На данном автомобиле установлена сигнализация без обратной связи. Данным автомобилем он пользуется редко. Так как в нем установлена изношенная аккумуляторная батарея, которая требует постоянного подзарядка, то примерно в 19 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к своему автомобилю, чтобы снять с него аккумулятор и отнести его на зарядку в свою квартиру. Его автомобиль стоял припаркованный у <адрес>, около стены тепловой- электрической подстанции, на тот момент он не эксплуатировал его уже в течении последних четырех дней. Подойдя к автомобилю он открыл его своим ключом, после чего открыл капот и достал аккумулятор, после чего он закрыл автомобиль на ключ и понес аккумулятор к себе домой. Далее в утреннее время, примерно в 06 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ он пришел из дома с заряженным аккумулятором и хотел установить его в автомобиль ехать на работу, но подойдя к автомобилю он увидел, что дверь машины не полностью закрыта, стекло передней левой двери выбито и осколки лежат на ковре и сидении автомобиля. Осмотрев салон автомобиля он увидел, что в салоне нарушен порядок вещей, однако из автомобиля ничего не пропало. Материальный ущерб в результате действий неизвестного ему человека причинен не был. (т. 2 л.д. 74-76)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №9, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования следует, что у него в собственности имеется автомобиль торговой марки «Мерседес Вито» 1997 г.в., г/н №, который он приобрел в 2017 году для работы. Так как его работа в основном в офисе, то на данном автомобиле он передвигается очень редко. ДД.ММ.ГГГГ он ездил на своем автомобиле в <адрес>, откуда приехал примерно в 12 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, после чего он припарковал свой автомобиль на парковке, расположенной перед <адрес> В по <адрес>, где находится отделение ПАО «Сбербанк». После того, как он приехал он взял из автомобиля свои вещи и закрыл двери автомобиля на охранную сигнализацию, после чего он пошел к себе домой. На его автомобиле не закрывался замок передней правой двери, так как он был сломан, но его это не беспокоило, потому, что на автомобиле была установлена охранная сигнализация. После этого он не подходил к машине до ДД.ММ.ГГГГ, но иногда он проходил мимо неё и смотрел на её состояние. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 ч. 20 мин., ему понадобилось ехать на его автомобиле по рабочим делам, для этого он подошел к своему автомобилю и увидел, что сигнализация на автомобиле не работает, после чего он открыл автомобиль своим ключом. Открыв дверь, он увидел, что порядок вещей в салоне нарушен, в панели приборов отсутствует аудио магнитола, которая стояла там ранее, торговой марки «Sony», модели DSX-A110U, black, которую он приобрел на центральном рынке <адрес>, в магазине «Автозвук», в конце декабря 2017 г., за 3500 рублей, она была в отличном рабочем состоянии, ее стоимость на момент хищения с учетом износа он оценивает в 3000 рублей, в данной магнитоле не было установлено дисков и флеш-карты. После чего он увидел, что в правой части панели управления отсутствует блок подушки безопасности, который был приобретен им вместе с автомобилем за 400 000 рублей. Он был в хорошем рабочем состоянии, его стоимость с учетом износа он оценивает в 2500 рублей, так как аналогичный блок подушки безопасности стоит на интернет сайте «Авито» 2500 рублей. Кроме того, из салона пропал его видеорегистратор- зеркало, который был прикреплен к центральному зеркалу автомобиля, расположенное в верхней части лобового стекла. Его торговая марка была «DEXP mirror explorer», его он приобрел на центральном рынке <адрес>, в магазине «Автозвук», в конце декабря 2017 г., за 3000 рублей, он был в отличном рабочем состоянии. Его стоимость на момент хищения с учетом износа он оценивает в 2000 рублей, кроме того в регистраторе была вставлена флеш-карта торговой марки «Sony», объемом 16Гб, которую он приобрел в тот же день, при покупке видеорегистратора. Её стоимость составляла 900 руб., она была тоже в отличном рабочем состоянии, её стоимость на момент хищения с учетом износа он оценивает в 500 рублей. Более из его автомобиля ничего не пропало. Так как он понял, что кто-то залез в его автомобиль и похитил вышеуказанные вещи, то он сообщил в полицию по данному факту. Таким образом, в результате действий неизвестного ему лица, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 8 000 руб., который для него не является значительным, так как его общий доход составляет 40 000 руб. (т. 2 л.д.79-81)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №9, данных 19.12.2019г. в ходе его дополнительного допроса при производстве предварительного расследования следует, он ознакомлен с результатами товароведческой экспертизы по оценке похищенных из его автомобиля предметов, а именно: 1) Автомагнитолы торговой марки «Sony», модели DSX-A110U, black, стоимость которой составила 2745 руб. 50 коп.; 2) Видеорегистратора- зеркала, торговой марки «DEXP mirror explorer», стоимостью 1699 рублей 15 коп.; 3) Флеш карты торговой марки «Sony», объемом 16Гб, стоимостью 517 руб 15 коп.,; 4) Подушки безопасности, ранее он указывал её стоимость 2500 рублей, однако в последствии ему отдали аналогичную подушку безопасности, от старого «Мерседес Вито», поэтому в настоящее время, похищенная из его автомобиля, подушка безопасности, для него не представляет никакой материальной ценности. Таким образом, в результате действий неизвестного лица, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 961 руб. 80 коп., который для него не является значительным, так как его общий доход составляет 40 000 руб. (т. 7 л.д. 106-108)

Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №13, содержание которых приведено выше. (т. 6 л.д. 213-216)

Сообщением Потерпевший №8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в автомобиле ваз 2107 к176су68 по <адрес> разбито стекло из бардачка вытащены вещи». (т. 2 л.д. 27)

Заявлением Потерпевший №8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неизвестное лицо в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> разбило стекло водительской двери его автомобиля ВАЗ2107 гос. номер К76CE68 причинив ему ущерб на сумму 1000 (одна тысяча) рублей, которая является для него не значительной. Факт попытки угона машины и кражи из нее чего-либо исключает. (т. 2 л.д.29)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра в автомобиле ВАЗ 2107 К 186 СЕ 68 изъяты след перчатки упакованы в бумажный конверт, фрагмент следа обуви путем фотографирования. (т. 2 л.д. 30-32, 33)

Рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у него на исполнении находится материал проверки по заявлению Потерпевший №8 по факту попытки хищения имущества из принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 2107, а так же по заявлению Потерпевший №9 по факту кражи имущества из принадлежащего ему автомобиля «Мерседес». Сообщения соединены в одно производство. (т. 2 л.д. 37)

Сообщением Потерпевший №9 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому из автомобиля марки «мерседес» государственные регистрационные знаки Н877УК 48 по <адрес> украли магнитофон и подушку безопасности. (т. 2 л.д. 39)

Заявлением Потерпевший №9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут он обнаружил, что в его автомобиле марки «Mercedec-Benz Vito» номер Н877УК48 отсутствует автомогнитофон марки «Sony» и подушка безопасности со стороны пассажира. Автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ стоял на парковке по адресу Мичуринская 128В, напротив Сбербанка.. (т. 2 л.д. 41)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в автомобиле Mercedec-Benz Vito номер Н877УК48 были изъяты следы рук на 2 отрезка светлой дактилоскопической пленки, дактилоскопическая карта на имя Потерпевший №9 (т. 2 л.д. 43-44, 45)

Рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в одно производство соединены заявление Потерпевший №8 по факту попытки хищения имущества из принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 2107, а так же по заявлению Потерпевший №7 по факту кражи имущества из принадлежащего ему автомобиля «Лада Калина». (т. 2 л.д. 50)

Сообщением Потерпевший №7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из автомобиля Лада Калина К715КА51 по <адрес> пропал видеорегистратор и флеш-карта из магнитофона, при этом повреждено переднее пассажирское стекло. Последний раз автомобиль проверял 2 дня назад. (т. 2 л.д. 52)

Заявлением Потерпевший №7 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, совершившее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хищение видеорегистратора, CD-карты на 32 GB, а также кухонного металлического топора из салона его автомобиля марки Лада Калина гос. номер №, по адресу <адрес>. (т. 2 л.д. 54)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в автомобиле марки «Лада Калина» К715КА51 были изъяты фрагмент металла, книга штрафов ПДД, Атлас ФИО1 дорог, общая тетрадь (листы в клетку), металлический фрагмент. (т. 2 л.д. 56-59)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 5 л.д. 185-203)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 3 л.д. 72-79)

По факту хищения из магазина «DNS» в ТЦ «Браво Сити» ДД.ММ.ГГГГ вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше. (т. 1 л.д. 96-98).

Показаниями свидетеля Свидетель №15в судебном заседании, содержание которых приведено выше.

Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №15, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше. (т. 6 л.д. 220-223).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №15 полностью подтвердил.

Сообщением Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, ТЦ «Браво сити», магазин «ДНС» обнаружено хищение системного блока. (т. 2 л.д. 161)

Заявлением Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ о хищении системного блока «Acer XC-885» в магазине «DNS» по адресу <адрес>. (т. 2 л.д. 163)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «ДНС» в ТЦ «Браво сити» по адресу: <адрес> были изъяты копия товарной накладной, два папиллярных узора на два отрезка прозрачной липкой ленты. (т. 2 л.д. 164-166)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, содержание которого приведено выше. (т. 1 л.д. 103-106).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, содержание которого приведено выше. (т. 8 л.д. 136-138, 139-141)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Воронкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 5 л.д. 185-203).

По факту кражи из магазина «Бау Маркет» 08.03.2019г. вина Воронкина В.В. подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядкеч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Потерпевший №14, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования следует, что он является исполнительным директором ООО «ЭкоСтрой» с 2017 года. В его должностные обязанности входит общий контроль за работой предприятия. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился на рабочем месте. Его заместитель Свидетель №1 сообщил ему, что в ходе мониторинга записи видеонаблюдения, имеющегося в их магазине «Бау Маркет», расположенного по адресу: <адрес>, бульвар Энтузиастов, <адрес>, было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 52 мин. неизвестный мужчина, находясь в торговом зале «Бау Маркет», совершил хищение угловой шлифовальной машины торговой марки «Makita» модель GA 9050, 230 мм (9), а именно: взял данный инструмент с витрины и спрятал его под куртку, после чего прошел кассовую зону, не оплатив товар, где в дальнейшем вышел из магазина в неизвестном направлении. Стоимость угловой шлифовальной машины торговой марки «Makita» модель GA 9050 в их магазине составляет 6416 рублей 66 копеек, без учета НДС. По данному факту им было написано заявление в УМВД России по <адрес>. (т. 4 л.д. 243-244)

Из оглашенных в порядкеч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования следует, что он работает в должности заместителя директора в строительном магазине «Бау Маркет» с 2018 года. В его должностные обязанности входит замещение директора в период его отсутствия, руководство вверенного подразделения. Магазин «Бау Маркет» расположен по адресу: <адрес>, бульвар Энтузиастов, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился на рабочем месте, где проводил мониторинг записей видеонаблюдения магазина «Бау Маркет». В ходе проведения мониторинга им было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 52 мин. неизвестный мужчина, находясь в торговом зале «Бау Маркет», совершил хищение угловой шлифовальной машины торговой марки «Makita» модель GA 9050, 230 мм (9), а именно: взял данный инструмент с витрины и спрятал его под куртку, после чего прошел кассовую зону, не оплатив товар, где в дальнейшем вышел из магазина в неизвестном направлении. О данном факте, он сразу же сообщил директору Потерпевший №14. После чего, в магазине была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, направления электроинструментов, в ходе которой была выявлена недостача денежных средств в сумме 6416 рублей 66 копеек. По данному факту Потерпевший №14 было написано заявление в УМВД России по <адрес>. (т. 5 л.д. 23-24)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО47, данными в ходе его допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше. (т. 6 л.д. 72-74)

Заявлением Потерпевший №14 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому последний просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в магазине «Бау Маркет», расположенном по адресу: <адрес> совершило хищение УШМ марки «Макита» GA 9050 230мм. (т. 4 л.д. 224)

Протоколом осмотра место происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,согласно которому в магазине «Бау Маркет», расположенному по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия был изъят диск с записью камер видеонаблюдения. (т. 4 л.д. 232-235)

Рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. ФИО48 Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в ходе несения службы в составе следственно-оперативной группы им осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, Бульвар Энтузиастов, <адрес> «А», стр. 1, где Потерпевший №14 обратился с заявлением по факту хищения инструмента УШМ «Макита» GA 9050, которое было выявлено посредством видеонаблюдения, установленного в магазине «Бау Маркет». В рамках проверки была изучена запись видеонаблюдения, согласно которой данное хищение совершил ранее ему известный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 4 л.д. 237)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,согласно которому была осмотрена упаковочная коробка от углошлифовальной машины марки «Makita GA 9050». На внешней стороне коробки имеется наклейка с пояснительным печатным текстом: «230 мм. Углошлифовальная машина. Изготовитель АО «Макита», а также наклейка с указанием модели: «GA 9050 230 mm (9”)». Сбоку коробки имеется индивидуальная наклейка с указанием штрих-кода: 088381606073. Упаковочная коробка от углошлифовальной машина марки «Makita GA 9050» признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (т. 5 л.д. 11-12, 13)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у представителя потерпевшего Потерпевший №14 была изъята приходная накладная на угловую шлифовальную машину торговой марки «Makita GA 9050». (т. 5 л.д. 15-17)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,согласно которому была осмотрена приходная накладная № Х-00007377 от ДД.ММ.ГГГГ В строке № указана позиция «Makita GA 9050 Шлифмашина угл». В графе «цена» указана 6416 руб. 66 коп. Данная накладная признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 5 л.д. 18-19, 20)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Воронкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. ( т. 5 л.д. 185-203).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, содержание которого приведено выше. (т. 5 л.д. 96-101, 102-103)

По факту хищения из магазина «Эльдорадо» ТЦ «Браво Сити» вина Воронкина В.В. подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядкеч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Потерпевший №15, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования следует, чтоон работает в ООО ЧОО «Слово и дело», в должности руководителя безопасности объекта магазина А 673 «Эльдорадо», с августа 2018 года. В его обязанности входит осуществление контроля за деятельностью магазина А673 ООО «Эльдорадо», расположенного по адресу: <адрес>, а также представление интересов данной организации в правоохранительных органах. По доверенности №_60/СБ_РБО от ДД.ММ.ГГГГ представлять интересы магазина А673 «Эльдорадо» <адрес> по настоящему уголовному делу уполномочен он. Их организация занимается торговлей промышленными товарами, в том числе посудой, бытовой техникой на территории <адрес>, в связи с чем ими на территории магазина А673 «Эльдорадо», расположенного по адресу: <адрес>, были выставлены на продажу товары, в том числе: «Автомедиастанция SONI XAV-W600» стоимостью согласно представленной ранее накладной № от ДД.ММ.ГГГГ 10510 рублей 51 копейка без учета НДС. Однако, ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте и выполнял свои должностные обязанности, когда к нему подошел продавец указанного магазина, Свидетель №2, от которого ему стало известно, что в тот момент, когда он поправлял товары на витринах торговых стеллажей, он заметил, что коробка от вышеуказанного товара пуста и сам товар отсутствует. При этом Свидетель №2 сообщил ему, что данный товар он выставил на стеллаж где-то в феврале 2019 <адрес> чего сотрудниками магазина в ходе инвентаризации был подтвержден факт отсутствия одного товара, а именно «Автомедиастанция SONI XAV-W600». Также он стал просматривать запись видеонаблюдения, которое располагается в помещении магазина по указанному адресу, и обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ двое молодых людей подошли к витрине, где располагался вышеуказанный товар, один из которых стоял и смотрел по сторонам, а второй взял коробку с указанным товаром, вытащил данную автомедиастанцию и положил ее под куртку, после чего они вышли из помещения данного магазина. Тем самым, их организации ООО «Эльдорадо» был причинен имущественный вред на указанную сумму, что является незначительным ущербом. О данном факте он сообщил в отделение полиции ДД.ММ.ГГГГ, и от сотрудников полиции ему стало известно, что молодого человека, совершившего хищение указанного товара, зовут Воронкин Виталий Владиславович. (т. 5 л.д. 240-241)

Из оглашенных в порядкеч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования следует, что он работает в ООО МВМ магазин А673 «Эльдорадо», расположенном по адресу: <адрес>, в должности продавца с декабря 2016 года. В его обязанности входит обслуживание покупателей, наведение порядка на прикрепленных витринах, оформление договоров купли-продажи продукции. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте и выполнял свои должностные обязанности. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в отделе «Автомобильное аудио», он взял коробку от «Автомедиастанция SONI XAV-W600» и хотел ее переставить, так как она стояла не на своем месте, однако, коробка была легкая, в связи с чем он вскрыл коробку и убедился, что она пустая. После чего о данном факте он сообщил Потерпевший №15, который является руководителем службы безопасности объекта магазина А 673 «Эльдорадо». После чего была проведена инвентаризация, в результате которой была выявлена недостача данного товара. Затем при просмотре записи видеонаблюдения, которое установлено в помещении магазина по указанному адресу, он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ двое молодых людей подошли к витрине, где располагался вышеуказанный товар, один из молодых людей стоял и смотрел по сторонам, а второй взял коробку с указанным товаром, вытащил данную автомедиастанцию и положил ее под куртку, после чего они вышли из помещения магазина. Также ему стало известно, что Потерпевший №15 сообщил о факте хищения в отдел полиции. После чего сотрудникам он дал объяснение по данному факту. Сам момент хищения он не видел, так как в тот момент его рабочая смена закончилась, и он ушел домой, однако, об этом ему стало известно по ранее предоставленной видеозаписи. (т. 5 л.д. 243-244)

Сообщением о преступлении Потерпевший №15 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщил, что выявлена кража автомедиастанции марки «сони». (т. 5 л.д. 210)

Заявлением Потерпевший №15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут, находясь в торговом зале магазина № «Эльдорадо», расположенного по адресу: <адрес>, похитили с витрины и вынесли из магазина спрятав под куртку автомедиастанцию «Sony XAV-W600». Розничная стоимость автомедиастанции «Sony XAV-W600» 11299 рублей, закупочная стоимость составляет 10510, 51 рублей.Имеется видеозапись хищения.(т. 5 л.д. 212)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,согласно которому произведен осмотр в ТЦ «Браво Сити», расположенном по адресу: <адрес>, магазин А673 «Эльдорадо», изъяты 8 дактилоскопических пленок со следами рук. (т. 5 л.д. 213-218)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому у представителя потерпевшего Потерпевший №15 были изъяты товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения в магазине «Эльдорадо». (т. 5 л.д. 237-239)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуосмотрена товарная накладная ООО «Эльдорадо» № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой под № указан товар: «Авто аудио видео центр нач. ур. диаг. 6.2 Автомедиастанция Sony Xav-W600» стоимость товара без учета НДС, указанная в 6 графе 10510 рублей 51 копейку. Также осмотрен 1 диск CD+R торговой марки «Smartbuy». При помещении диска CD+R торговой марки «Smartbuy» в привод персонального компьютера обнаружены 3 видео файла, которые были поочередно воспроизведены с помощью проигрывателя «Windows Media», а именно: «Видео момента кражи автомедиастанции», «Вход в магазин воров», «Выход в магазин воров». При просмотре видеофайла: «Видео момента кражи авомедиастанции» видно как в 20 час. 57 мин. 20 сек. в помещении магазина « Эльдорадо» по адресу: <адрес> находятся 2 молодых человека, один из них в куртке синего и черного цветов, в шапке черного цвета и брюках черного цвета (№), другой без шапки, одет в куртку темно серого и зеленого цветов, в брюках серого цвета (№). Молодой человек № подходит к стеллажам с реализуемым товаром, осмотревшись по сторонам в 20 час. 57 мин. 47 сек. он берет одну коробку белого цвета, кладет ее на пол, затем в 20 час. 58 мин. 20 сек. достает из коробки предмет, после чего кладет коробку уже без товара назад на стеллаж, и в 20 час. 58 мин. 24 сек. предмет кладет под куртку за ремень надетых на нем брюк, при этом молодой человек № стоит рядом с ним и смотрит по сторонам. После чего в 20 час. 58 мин. 51 сек. молодые люди № и № выходят за пределы доступа видеокамеры. При просмотре видеофайла: «Вход в магазин воров» видно как в помещении магазина «Эльдорадо» по адресу: <адрес> заходят два молодых человека, один из них в куртке синего и черного цветов, в шапке черного цвета и брюках черного цвета (№), другой без шапки, одет в куртку темно серого и зеленого цветов, в брюках серого цвета (№). При просмотре видеофайла: «Выход в магазин воров» видно как из помещения магазина «Эльдорадо» по адресу: <адрес> выходят два молодых человека, один из них в куртке синего и черного цветов, в шапке черного цвета и брюках черного цвета (№), другой без шапки, одет в куртку темно серого и зеленого цветов, в брюках серого цвета (№). Впоследствии СD-R диск и товарная накладная признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т. 5 л.д. 249-254, т. 6 л.д. 1)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Воронкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Воронкин В.В. в присутствии понятых изъявил желание указать место, где он совершал хищения автомогнитолы торговой марки «Sony». После чего, все участвующие лица, по указанию Воронкина В.В., проследовали по <адрес>, где, проезжая <адрес> «В», в котором расположен ТЦ «Браво-Сити», ФИО2 сказал остановиться. После чего они прошли в отдел «Эльдорадо», расположенный на 1 этаже данного торгового центра, где ФИО2 указал на стеллаж и пояснил, что 08.03.2019г. около 20 часов 57 минут, он похитил магнитолу марки «Sony», которую похитил из магазина, не оплатив стоимость товара и впоследствии продал его. (т. 8 л.д. 24-28)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрен CD-R диск, который упакован в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати № УМВД России по <адрес>. При помещении диска в дисковод ноутбука «Acer» на экране отображаются 3 папки: 1- видео кражи; 2 – вход в магазин воров; 3 – выход воров из магазина. Первый файл размером 13, 8 Мб, при нажатии на который на экране отображается видеозапись, на которой в поле зрения камеры попадает два молодых человека. Первый в длинной тёмно-зеленой куртке, темных штанах и темных ботинках. Второй молодой человек в черной шапке, куртке, темных штанах и темных ботинках. Участвующий в осмотре Воронкин В.В. пояснил, что в данной куртке – это он, когда он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 57 минут похитил из магазина «Эльдорадо», расположенного в ТЦ «Браво - Сити» по адресу: <адрес>, магнитолу «Sony». Далее на экране отображается, как первый молодой человек, установленный как Воронкин В.В., проходит к стеллажу с магнитолами, а второй молодой человек проходит в торец стеллажа и находится там. В это время Воронкин В.В. достает из коробки магнитолу и кладет её под свою куртку, после чего уходит из поля зрения камер. Второй молодой человек уходит чуть позже. Воронкин В.В. пояснил, что на видео запечатлен момент, когда он похитил магнитолу из магазина, а его знакомый в этот момент ничего об этом не знал. Далее, нажав на файл «Вход в магазин воров» объемом 45 Мб, на экране отображается вид на вход в магазин «Эльдорадо», где в помещение магазина входят двое молодых людей. Участвующий в осмотре обвиняемый Воронкин В.В. пояснил, что на данном видео, он с другом в момент, когда входит в магазин «Эльдорадо» ТЦ «Браво-Сити». Имя друга не помнит. Далее, нажав на файл «Выход воров из магазина» объемом 1,13 Мб, на экране отображается, как двое молодых людей выходят из магазина «Эльдорадо». Участвующий в осмотре обвиняемый Воронкин В.В. пояснил, что на данном видео изображен он в тот момент, когда он выносил из магазина «Эльдорадо» ТЦ «Браво-Сити» похищенную им магнитолу. Второй молодой человек о краже не знал. Данный CD-R диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу. (т. 7 л.д. 160-165, 167-169)

По факту кражи из магазина «DNS» по адресу: <адрес> А ДД.ММ.ГГГГ вина Воронкина В.В. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №12 суду показал, что он работает в ООО «DNS ритейл», в марте 2019 была обнаружена недостача системных блоков в магазине в ООО «DNS ритейл» по адресу <адрес> «а». При просмотре камер видеонаблюдения было обнаружено, что их похитили неизвестные лица, далее обратились в полицию и было написано заявление по данному факту. Товар был похищен на сумму около 17 и 20 тысяч рублей за каждый системный блок. В какой день была обнаружена недостача он не помнит.

Из оглашенных в порядкеч. 3 ст. 281 УПК РФ потерпевшего Потерпевший №12, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования следует, что в должности заместителя директора магазина «ДНС» по адресу: <адрес> А он работал примерно с марта 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ. Магазин ДНС расположен по адресу: <адрес>, Советская, <адрес> А. Режим работы магазина с 10 часов 00 минут до 21 часов 00 минут ежедневно без перерывов и выходных. В его должностные обязанности в числе прочего входило: общее руководство магазина, контроль качества товара, наблюдение за торговым залом, учет товара и бухгалтерской документации. Непосредственно в торговом зале контролера нет. Поэтому иногда он или кто-то из персонала просматривают записи с камер видео наблюдения, размещенные в торговом зале с целью проверки сохранности имущества. 10.03.2019г. примерно в 18 ч. 00м. он находился на рабочем месте в магазине. С целью проверки сохранности имущества им были просмотрены записи с камер видео наблюдения их магазина непосредственно торгового зала. При изучении записи с камер видео наблюдения которые расположены в их магазине он обнаружил, что 09.03.2019г. примерно в вечернее время в их магазин заходили трое молодых людей, которые ему были не знакомы. Один из них худощавого телосложения взял 2 системных блока, спрятал его под куртку и после чего вышел из магазина не оплатив товар. В это время продавец-консультант находился в торговом зале и общался с одним из тех молодых людей которые заходили в их магазин. Второй молодой парень ходил рядом с тем парнем, который совершал кражу системных блоков. Непосредственно саму кражу двух системных блоков совершал один неизвестный парень, одетый в куртку темного цвета. По факту произошедшего он сразу же обратился в ОВД. По приезду сотрудников полиции был произведен осмотр магазина, так же сотрудниками полиции были изъяты записи с камер видео наблюдения. В ходе учета товара было установлено, что вышеуказанный молодой человек совершил кражу 2 системных блоков: ПК Aspire XC-885 DT BAQER 027 Core i3-8100/4GB/1TB/DOS cстоимостью 17271 рубль 19 копеек без учета НДС и ПК Aspire XC-885 DT BAQER. 027 Core i5-8400/8GB/1TB/DOS стоимостью 23279 рублей 66 копеек. В ходе допроса следователь ему предъявил запись с камер видеонаблюдения их магазина, где на видеозаписи видно, как неизвестный парень в темной куртке, совершает кражу вышеуказанных 2 системных блоков ПК Aspire и проносит их мимо кассы не оплатив товар. В результате противоправных действий неизвестного лица, магазину ДНС был причинен материальный ущерб на сумму 40550 рублей 85 копеек. (т. 4 л.д. 44-46)

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №12 полностью подтвердил.

Заявлением ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с витрины магазина «ДНС» по адресу <адрес> «А» совершило кражу 2-системных блоков «Acer» общей стоимостью 42000 рублей без учета НДС. (т. 4 л.д. 32)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,согласно которому в магазине «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес> «А» был обнаружен и изъят диск с записями с камер видеонаблюдения, две коробки ноутбуков «Acer Acpire XC, накладная DL-000979 от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 4 л.д. 35-39)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,согласно которому были осмотрентоварная накладная № DL-0000979 от ДД.ММ.ГГГГ в которой указано наименование: 1) «ПК Acer Aspire XC-885 (DT.BAQER.025) Core i3-8100/4GB/1TB/DOS» стоимость без НДС– 17271 руб. 19 коп. 2) «ПК Acer Aspire XC-885 (DT.BAQER.027) Core i5-8400/8GB/1TB/DOS» стоимость без НДС– 23 279 руб. 66 коп. Участвующий в осмотре Потерпевший №12 пояснил, что в данной товарной накладной указана стоимость системных блоков, без НДС- 17271 руб. 19 коп. и 23279 руб. 66 коп., на похищенные ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 35 мин, в отделе по месту его работы, «ДНС» Советская, <адрес>А, <адрес>. Кроме того Потерпевший №12 пояснил, что на записях камер видеонаблюдения, дата не соответствует действительности, на самом деле она меньше на одни сутки, т.е. на видеозаписи она ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, осмотрены: 1) Упаковочная коробка от «ПК Acer Aspire XC-885 (DT.BAQER.027) Core i5-8400/8GB/1TB/DOS», которая представляет собой картонную коробку на которой имеется пояснительная надпись «Acer Aspire», изображение системного блока. С торцевой части расположена таблица на которой указаны в столбик технические характеристики ПК Acer Aspire XC-885 (DT.BAQER.027) Core i5-8400/8GB/1TB/DOS»; 2) Упаковочная коробка от ««ПК Acer Aspire XC-885 (DT.BAQER.025) Core i3-8100/4GB/1TB/DOS», которая представляет собой картонную коробку на которой имеется пояснительная надпись «Acer Aspire», изображение системного блока. С торцевой части расположена таблица на которой указаны в столбик технические характеристики «ПК Acer Aspire XC-885 (DT.BAQER.025) Core i3-8100/4GB/1TB/DOS». После осмотра указанные упаковочные коробки и товарная накладная признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 6 л.д. 139-149, 144-147)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Воронкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. ( т. 5 л.д. 185-203).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, содержание которого приведено выше. (т. 3 л.д. 215-221, 226-227)

По факту кражи из магазина «DNS» ДД.ММ.ГГГГ вина Воронкина В.В. подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядкеч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №13, данных 27.03.2019г. в ходе его допроса при производстве предварительного расследования следует, что в должности заместителя директора магазина «ДНС» он работает примерно с июня 2018 года и на момент допроса. Их магазин расположен по адресу: <адрес>. Режим работы магазина с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ежедневно без перерывов и выходных. В его должностные обязанности в числе прочего входит: общее руководство магазина, контроль качества товара, наблюдение за торговым залом, учет товара и бухгалтерской документации. Непосредственно в торговом зале контролера нет. Поэтому иногда он или кто-то из персонала просматривают записи с камер видеонаблюдения, размещенные в торговом зале. 10.03.2019г. примерно в 17ч. 00 мин. он находился на рабочем месте в магазине. Ему один из сотрудников, кто именно уже не помнит, позвонил и попросил проверить витрины магазина. Он начал обходить торговый зал и обнаружил в отделе, где расположены системные блоки компьютеров (ПК) пустое пространство. Далее подойдя к стеллажу были обнаружены 2 ценника. В это время он сверил количество системных блоков с чеками и была обнаружена недостача 1 системного блока ПК Aspire XC-885 DT BAQER 027 Core i5-8400/8GB/1TB/DOS. После чего, он начал изучать записи с камер видеонаблюдения, которые расположены в их магазине и обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17ч 20 мин в их магазин заходили 2е молодых людей которые ему были не знакомы. Один из них худощавого телосложения взял системный блок, спрятал его под куртку и после чего вышел из магазина не оплатив товар. По факту произошедшего он сразу обратился в ОВД. По приезду сотрудников полиции был произведен осмотр магазина, также сотрудниками были изъяты записи с камер видеонаблюдения. В ходе учета товара было установлено, что вышеуказанный молодой человек совершил кражу системного блока ПК Aspire XC-885 DT BAQER 027 Core i5-8400/8GB/1TB/DOS стоимостью без учета НДС 23279 рублей 66 копеек. В ходе допроса следователь ему предъявил запись с камер видеонаблюдения их магазина, где на видеозаписи видно, как неизвестный парень в темной куртке, в камуфляжных штанах совершает кражу вышеуказанного системного блока ПК Aspire. (т. 4 л.д. 79-81)

Из оглашенных в порядкеч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №13, данных ДД.ММ.ГГГГ в ходе его дополнительного допроса при производстве предварительного расследования следует, что 10.03.2019г. примерно в 19 ч. 00м. он находился на рабочем месте в магазине. В это время к нему подошел один из сотрудников другого отдела, позвонил и попросил проверить витрины магазина, так как у них произошли хищения. Он начал обходить торговый зал и обнаружил в отделе, где расположены системные блоки компьютеров (ПК) пустое пространство. Далее подойдя к стеллажу, были обнаружены 2 ценника. В это время он сверил количество системных блоков с чеками и была обнаружена недостача 1 системного блока ПК Aspire XC-885 DT BAQER. 027 Core i5-8400/8GB/1TB/DOS. После чего, он начал изучать записи с камер видео наблюдения которые расположены в нашем магазине и обнаружил, что 10.03.2019г. примерно в 17ч. 30м. в их магазин заходили 2-е молодых людей которые ему были не знакомы. Один из них худощавого телосложения взял системный блок, спрятал его под куртку и после чего вышел из магазина не оплатив товар. По факту произошедшего он сразу же обратился в ОВД. По приезду сотрудников полиции был произведен осмотр магазина, так же сотрудниками были изъяты записи с камер видео-наблюдения на CD диск. В ходе учета товара было установлено, что вышеуказанный молодой человек совершил кражу системного блока ПК Aspire XC-885 DT BAQER. 027 Core i5-8400/8GB/1TB/DOS стоимостью без учета НДС 23 279 рублей 66 копеек. В ходе допроса следователь ему предъявил запись с камер видео-наблюдения магазина, где на видеозаписи видно, как неизвестный парень в темной куртке, в камуфляжных штанах совершает кражу вышеуказанного системного блока ПК Aspire. Кто совершил вышеуказанное преступление он не знает. Парень изображенный на видеозаписи ему не знаком. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в следственном действии осмотр документов, а именно товарной накладной № DL- 0000979 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой была указана стоимость похищенного из магазина системного блока торговой марки «Aspire XC-885 DT BAQER. 027 Core i5-8400/8GB/1TB/DOS» а именно 23 279 руб. 66 коп. без НДС, именно ущерб на данную сумму был причинен молодым человеком, который похитил из магазина вышеуказанный системный блок. (т. 6 л.д. 98-100)

Сообщением Потерпевший №13 от 10.03.2019г, согласно которому по адресу <адрес> магазин «ДНС», с помощью видеонаблюдения выявлен факт кражи товара» (т. 4 л.д. 61)

Заявлением Потерпевший №13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неизвестное лицо 10.03.2019г. находясь в магазине ООО ДНС-Ритейл по адресу <адрес> похитило системный блок ПК ASPIRE XC-885 стоимостью 24185 рублей 50 копеек. (т. 4 л.д. 63)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин DNS по адресу <адрес> изъята видеозапись на CD-R диск. (т. 4 л.д. 66-74)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего была изъята товарная накладная № DL-0000979 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе. (т. 6 л.д. 88-90)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена товарная накладная № DL-0000979 от ДД.ММ.ГГГГ, на которой указано наименование «ПК Acer Aspire XC-885 (DT.BAQER.027) Core i5-8400/8GB/1TB/DOS» и стоимость без НДС– 23279 руб. 66 коп. Участвующий в осмотре Потерпевший №13 пояснил, что в данной товарной накладной указана стоимость без НДС- 23279 руб. 66 коп., на похищенный ДД.ММ.ГГГГ, в отделе по месту его работы, «ДНС» на ул Коммунальной <адрес>, системного блока торговой марки «ПК Acer Aspire XC-885 (DT.BAQER.027) Core i5-8400/8GB/1TB/DOS». Впоследствии указанная накладная признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 6 л.д. 91-93, 95-97)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, содержание которого приведено выше. (т. 3 л.д. 215-221, 226-227)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Воронкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 5 л.д. 185-203)

По факту покушения на кражу из магазина «М.видео» ДД.ММ.ГГГГ вина Воронкина В.В. подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядкеч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Потерпевший №10, данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования следует, что он работает в должности специалиста по безопасности ООО «ЧОП Барс СБ». Согласно представленной доверенности от 01.03.2019г. он представляет интересы ООО «МВМ» на предварительном следствии и в суде по уголовным делам. В магазине ведется самообслуживание покупателями и ведётся видеонаблюдение за торговым залом. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в гипермаркете «М.Видео» и около 21 часов 20 минут от сотрудника службы безопасности ФИО50 ему стало известно, что в ходе мониторинга торгового зала с использованием системы видеонаблюдения, было выявлено, что мужчина как в последствии было установлено зовут его Воронкин Виталий Владиславович, находясь в торговом зале магазина совершил хищение товаров, а именно находясь рядом со стеллажами с системными блоками взял один из них и положил под куртку одетую на нем, после чего ФИО2 направился к кассовой зоне, пересек ее и направился в сторону выхода из магазина. В это время старший охранник ФИО50, подошел к выходу в тамбур и остановил указанного гражданина, чтобы проверить его на наличие неоплаченных товаров. Перед тем как Воронкин В.В. вышел в тамбур ФИО50 заблокировал выход из магазина, закрыв дверь на ключ. После чего Воронкину В.В. было предложено добровольно выдать находящиеся у него неоплаченные товары, он достал из-под своей верхней одежды находящийся при нем системный блок, который он пытался похитить, находясь в торговом зале магазина «М.Видео». Было установлено, что Воронкин В.В. пытался похитить системный блок марки «msi Trindet 3 VR7RC-415 RU», закупочной стоимостью 86990 рублей. Таким образом ООО «МВМ», мог быть причинен имущественный вред на указанную сумму. (т. 2 л.д. 153-154)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №10, данными 03.01.2020г. в ходе его дополнительного допроса при производстве предварительного расследования, содержание которых приведено выше. (т. 8 л.д. 78-80)

Свидетель Свидетель №14 суду показал, что работает страшим оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он находился на дежурстве в следственной оперативной группе, около 21:00, поступило сообщение, что в магазине «М.Видео» расположенном по адресу: <адрес>, в торговом зале была совершена кража системного блока, приехав в магазин, исследуя видеозаписи с камер наблюдения было установлено, что хищение совершил Воронкин В.В., после чего проводились мероприятия по определению его местонахождения, после чего он (ФИО2) был доставлен в ОП, по данному факту проводилась с ним беседа, в результате которой он сознался в совершении хищения системного блока, дал признательные показания, написал явку с повинной. На какую сумму был украден товар не помнит.

Из оглашенных в порядкеч. 3 ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №14 данных в ходе его допроса при производстве предварительного расследования следует, что он работает в должности начальника отделения ОУР УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в УМВД Росси по <адрес> с заявлением о явке с повинной по по поводу покушения на кражу системного блока ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа из магазина «М.Видео», расположенного по адресу: <адрес>, обратился Воронкин В.В. Явка была написано Воронкиным В.В. собственноручно без какого-либо давления на него, о чем имеется соответствующая запись, выполненная последним, заявление о явке с повинной у него принял он.(т. 6 л.д. 217-219)

Заявлением Потерпевший №10 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому неизвестное ему лицо совершило кражу системного блока стоимостью 86990 рублей ДД.ММ.ГГГГ из торгового зала магазина № «М.Видео», расположенного по адресу: <адрес>А. (т. 2 л.д. 124)

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому по адресу <адрес>, в магазине М.Видео задержали человека, который хотел украсть системный блок. (т. 2 л.д. 122)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которомуосмотрен магазин «М.Видео» по адресу: <адрес> А и изъят системный блок игровой «msi Trindet 3 VR7RC-415RU с/н 4719072602222, CD-R диск с записью видеокамер. (т. 2 л.д. 125-128)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете № УМВД России по <адрес> у представителя потерпевшего Потерпевший №10 были изъяты товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, а также системный блок торговой марки «PC MSI Trider 3 VR7RC-415RU». (т. 8 л.д.30-36)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,содержание которого приведено выше. (т. 8 л.д. 37-40)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены системный блок торговой марки «PC MSI Trider 3 VR7RC- 415RU». Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №10 пояснил, что данный системный блок стоимостью 86 990 руб. без НДС. пытался похитить неизвестный ему молодой человек, ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «МВидео», расположенного на <адрес>А <адрес>, но он был задержан службой безопасности магазина и сотрудниками полиции. Системный блок впоследствии признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. (т. 8 л.д. 48-50, 51-54)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Воронкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше. (т. 5 л.д. 185-203)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, содержание которого приведено выше. (т. 3 л.д. 113-127, 128-130)

Оценив все вышеизложенные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, так как все они получены в соответствии с требованиями закона, относимыми, в части установленных судом обстоятельств достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, а вину подсудимых в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

При этом, суд, в соответствии с рекомендациями, изложенными в п. 10 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре», не может учитывать в качестве доказательств, подтверждающих виновность Воронкина В.В. и Козлова В.С. в совершении инкриминируемых им преступлений протоколы явок с повинной Воронкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 100, т. 1 л.д. 88, т. 2 л.д. 224, т. 4 л.д. 1, т. 2 л.д. 185, т. 1 л.д. 127, т. 1 л.д. 157, т. 1 л.д. 50, т. 3 л.д. 167, т. 1 л.д. 211, т. 5 л.д. 58, т. 2 л.д. 63-65, т. 2 л.д. 168, т. 4 л.д. 247, т. 5 л.д. 225, т. 2 л.д. 137) и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 97), поскольку в указанных процессуальных документах отсутствует указание на то, что подсудимым при обращении с указанными явками с повинной, были не только разъяснены, но и обеспечены в полном объеме их права с учетом требований ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ.

Между тем, исключение названных доказательств не влияет на доказанность вины подсудимых, поскольку она подтверждается другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, допустимыми, а в целом достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Признательные показания в ходе предварительного расследования Козлова В.С. в части установленных судом обстоятельств содержат описание конкретных обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в целом согласуются с другими доказательствами по делу и подтверждаются ими, ввиду чего суд признает их в названной части достоверными. По аналогичным причинам в части установленных судом обстоятельств суд признает достоверными и признательные показания Воронкина В.В. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства относительно совершения им 12 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, 3 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Помимо изложенных признательных показаний Воронкина В.В. и Козлова В.С., их вина в совершении инкриминируемых им преступлений, полностью установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, достаточными для разрешения данного дела – показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, проведенных в соответствии с требованиями УПК РФ, заключениями экспертиз, в выводах которых у суда нет оснований сомневаться ввиду их аргументированности и полноты проведенных исследований, а также вещественными доказательствами и иными документами, приведенными выше.

Суд считает выводы заключений экспертов достоверными и обоснованными, экспертизы проведены уполномоченными лицами, имеющими соответствующую квалификацию и стаж работы, с соблюдением норм УПК РФ, с использованием разработанных и утвержденных методик, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Заключения экспертиз выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, оформлены надлежащим образом, обоснованы, выводы экспертиз представляются суду ясными и понятными, оснований ставить под сомнение объективность выводов экспертов, у суда не имеется. Фактов нарушения процессуальных прав участников уголовного судопроизводства при назначении, и проведении экспертиз, судом не установлено.

Перечисленные выше вещественные доказательства суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются с другими доказательствами.

Объективные письменные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании у суда сомнений не вызывают. Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении и составлении допущено не было.

Показания указанных выше потерпевших и свидетелей в части установленных судом обстоятельств логичны и последовательны, не содержат существенных противоречий, в целом согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами, и в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу устанавливают одни и те же факты, имеющие существенное значение для оценки действий подсудимых Козлова В.С., Воронкина В.В. по настоящему уголовному делу.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевших, свидетелей в обвинительном исходе дела либо оговоре подсудимых, которые бы побудили их дать показания, положенные судом в основу приговора, сторонами по делу не представлено и судом не установлено.

Нарушений при проведении допроса свидетелей и потерпевших, в т.ч. оглашенных в порядке ч. 1, 3 ст. 281 УПК РФ, сторонами по делу не заявлено и судом не установлено.

Некоторые отдельные и несущественные противоречия в показаниях потерпевших Потерпевший №7, Потерпевший №12 и свидетелей Свидетель №15, Свидетель №14, Свидетель №8 в частности касающиеся точных дат, произошедших событий, сумм ущерба, сами по себе не могут опорочить доказательства виновности ФИО2 в их совокупности, существенным образом повлиять на выводы о его виновности, не являются основанием для иного вывода суда, поскольку после оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, последние были потерпевшими и свидетелями подтверждены, а противоречия объяснимы давностью прошедших событий. Не усматривает суд каких-либо существенных противоречий и в показаниях потерпевшей Потерпевший №2 в части стоимости товара, поскольку последняя объективно подтверждается материалами дела и, в частности, товарными накладными.

Вместе с тем, частичное изменение свидетелем ФИО51 своих показаний в суде относительно того, что 09.03.2019г. на месте преступлений он видел только ФИО3, а ФИО2 не видел, фотографию с изображением ФИО2 и ФИО3 также не видел, следователь ему показывал фотографию, но кто на ней был изображен, он не помнит, протокол допроса он подписывал, запись «с моих слов записано верно и мною прочитано» сделал не читая протокол, не может повлиять на выводы суда о доказанности виновности подсудимых, поскольку нарушений норм УПК РФ при составлении протокола допроса данного свидетеля установлено не было, показания давались ФИО51 свободно, без какого-либо давления или замечаний от последнего и с собственноручной записью об изложенном, что подтверждено им и в судебном заседании. С учетом перечисленного, а также пояснений свидетеля о том, что подсудимые являются его хорошими знакомыми, что следует и из показаний последнего, к показаниям свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании в названной части надлежит отнестись критически, поскольку они вызваны желанием смягчить ответственность подсудимых. При этом суд не усматривает каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №5 относительно инициалов ФИО82, поскольку в судебном заседании свидетель указал на него непосредственно и какой-либо двусмысленности в этом суд не усматривает.

Признательные показания Козлова В.С., Воронкина В.В. в ходе предварительного расследования суд признает допустимыми, исходя из того, что в ходе предварительного следствия Козлов В.С., Воронкин В.В. давали показания в присутствии защитников и после разъяснения им прав, предусмотренных ст. 46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, и данные показания согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств.

Вместе с тем, подсудимый Воронкин В.В. указывал на непризнание вины в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ссылаясь на то, что в совершении названного преступления не участвовал. Изменил свои показания относительно участия в совершении названного преступления в судебном заседании и Козлов В.С., поддержав версию Воронкина В.В., а также дополнительно указав о несогласии с квалифицирующим признаком совершения преступления с незаконным проникновением в жилище, заявив, что потерпевший Плотников А.Ю. разрешал находится у него дома.

К таким версиям стороны защиты и данным в их обоснование показаниям суд относится критически, расценивает их, как способ защиты, поскольку их вина подтверждается совокупностью доказательств, изложенных выше.

В частности, вина Козлова В.С. и Воронкина В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается положенными в основу приговора показаниями в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, изобличивших ФИО3 и ФИО2 в совершении названных преступлений. Какой-либо заинтересованности в оговоре ими подсудимых не установлено, их показания, положенные в основу приговора, были убедительными, и достоверными, они прочно связаны между собой и составляют единую логическую структуру с иными доказательствами по уголовному делу, взаимодополняют друг друга и позволяют составить общую картину преступления, давались ими добровольно, без оказания какого-либо давления. При этом Козлов В.С. последовательно, вплоть до судебного разбирательства, указывал на совершение преступления совместно с Воронкиным В.В. и с незаконным проникновением в жилище.

Суд не может согласиться с показаниями подсудимого Козлова В.С. и Воронкина В.В. о том, что в совершении кражи у Потерпевший №1 участвовал только Козлов В.С., а Воронкин В.В. в названное время мог находится в спецприемнике <адрес>, поскольку 15.09.2020г. в адрес суда поступил ответ спецприемника УМВД РФ по <адрес> о том, что ФИО2 в период 07.02.2019г. по 09.03.2019г. там не содержался.

Скорректированная версия подсудимых о том, что Воронкин В.В. находился во время совершения преступления в УМВД РФ по <адрес>, также не влечет его оправдания, поскольку его участие в совершении названного преступления подтверждено показаниями вышеуказанных лиц, а время нахождения его в УМВД РФ по <адрес> подлежит исключению из периода совершения преступления. Как указано выше, опровергал версию о непричастности Воронкина В.В. в ходе предварительного расследования и сам Козлов В.С., дав конкретные и подробные показания об участии Воронкина В.В. в совершении названного преступления, подтвердили показания об изложенном в ходе предварительного расследования свидетели Свидетель №5 и Свидетель №4, и суд не усматривает оснований для исключения показаний перечисленных лиц из числа доказательств по делу.

Показания подсудимого Козлова В.С. в судебном заседании о том, что потерпевший Потерпевший №1 разрешал ему приходить к нему домой, в связи с чем отсутствуют признаки совершения преступления с незаконным проникновением в жилище также опровергаются последовательными показаниями в ходе предварительного расследования об обратном самого Козлова В.С., а также показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что кому-либо проживать в его квартире он не разрешал, приходить и что-то брать в квартире не позволял. Более того, потерпевший Потерпевший №1 в ходе его дополнительного допроса при производстве предварительного расследования подтвердил, что, когда он уже находился в колонии, ему передавали пожелания Воронкина В.В. о том, чтобы он изменил показания по делу и сказал, что он разрешал Воронкину В.В. жить у него дома, хотя это не так. Данные показания Потерпевший №1, оснований не доверять которым суд также не находит, обнажают общую позицию подсудимых и свидетеля Свидетель №5 по изменению показаний по делу в целях смягчения уголовной ответственности Козлова В.С. и Воронкина В.В. Учитывая изложенное, показания подсудимых Козлова В.С., Воронкина В.В., свидетеля Свидетель №5 в данной части суд считает недостоверными.

Признательные же показания подсудимого Козлова В.С., а также Воронкина В.В. в части установленных судом обстоятельств по указанным выше причинам суд признает допустимыми. Каких-либо сведений о самооговоре, а также оговоре Козловым В.С. подсудимого Воронкина В.В. у суда не имеется. Признательные показания получены в надлежащем порядке и согласуются с совокупностью доказательств обвинения. По изложенным причинам суд не соглашается с объективно нелогичной версией Козлова В.С. об оговоре Воронкина В.В. в целях самозащиты.

Заявленные подсудимыми доводы в части непризнания вины суд находит неубедительными, поскольку они голословны, не основаны на каких-либо достоверных доказательствах и ничем, помимо утверждений подсудимых, не подтверждаются. Установлено, что неприязненных отношений между подсудимыми и потерпевшими, свидетелями не имеется, в связи с чем оснований полагать о том, что подсудимых оговаривают, также не имеется, и таковых не было представлено суду.

Таким образом, показания подсудимых Козлова В.С. и Воронкина В.В. в данной части вступают в противоречие со всей совокупностью доказательств по делу, опровергаются показаниями подсудимого Козлова В.С. в ходе предварительного расследования, а также показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела, приведенными выше, а потому не могут быть признаны судом достоверными.

Квалифицируя действия Козлова В.С., Воронкина В.В. суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 18, 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, т.е. с названной целью, когда лицо находилось там неправомерно, без с согласия потерпевшего.

В ходе судебного разбирательства нашел свое полное подтверждение квалифицирующий признак совершение кражи «с незаконным проникновением в жилище» по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1, поскольку целью вторжения в квартиру потерпевшего явилось совершение хищения газового отопительного котла, семи радиаторов отопления, принадлежащих потерпевшему, при этом умысел на совершение кражи у Воронкина В.В. и Козлова В.С. сформировался до начала их действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества из жилища потерпевшего, а именно подсудимые, заведомо зная, что хозяин квартиры отсутствует дома, воспользовавшись тем, что входная дверь квартиры не заперта на замок, незаконно проникли в жилище Потерпевший №1, откуда тайно похитили принадлежащий потерпевшему газовый отопительный котел и радиаторы отопления. Каких-либо законных прав для нахождения в указанной квартире Воронкин В.В. и Козлов В.С. не имели и таковых не было представлено суду. Согласия Потерпевший №1 на нахождение в указанной квартире подсудимые также не получали, а, соответственно, проникли в жилище незаконно.

Также по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ в отношении магазинов «DNS», расположенных в ТЦ «Ашан» и ТЦ «Браво Сити», от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Потерпевший №2, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг», а также в отношении Потерпевший №1 нашел свое полное подтверждение квалифицирующий признак совершения преступлений «группой лиц по предварительному сговору», вменяемый ФИО2 Так, согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление, признается совершенным в группе лиц по предварительному сговору, если в его совершении совместно участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Данный квалифицирующий признак подтвержден совокупностью действий по реализации объективной стороны преступления, согласованными и слаженными действиями, направленными на достижение общей преступной цели, а также распределением ролей. Квалифицируя действия Козлова В.С. относительно совместно совершенного с Воронкиным В.В. преступления суд исходит из пределов предъявленного обвинения в силу ст. 252 УПК РФ, а также учитывая, что стороной обвинения не представлено сведений об осведомленности Козлова В.С. относительно возраста и состояния здоровья Воронкина В.В.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Потерпевший №2 также нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

В соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.

Расположенный в ТЦ «Европа» торговый павильон отдела «Табак» представляет из себя сооружение, предназначенное для нахождения людей и хранения материальных ценностей, что объективно следует из материалов дела. Незаконность проникновения в торговый павильон отдела «Табак» подтверждается обстоятельствами такового, а именно проникновением в закрытый для доступа торговый павильон рукой над ограждающей решеткой. Учитывая изложенное названный квалифицирующий признак также нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем, суд уточняет указание на потерпевшего, которому преступлением причинен ущерб по эпизодам кражи в магазине «М.видео» 01.02.2019г., 02.02.2019г. как ООО «М.видео Менеджмент», а не ООО «М.видео», поскольку изложенное подтверждается протоколами допросов представителя потерпевшего и товарными накладными, а также постановлением о признании представителем потерпевшего по делу, учитывая, что изложенное не увеличивает объем предъявленного обвинения.

Также по изложенным причинам суд уточняет указание на потерпевшего, которому преступлением причинен ущерб, по эпизодам кражи в магазинах «ДНС» ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Ашан» и ТЦ «Браво-Сити», ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 09.03.2019г., 10.03.2019г. как ООО «ДНС Ритейл», а не ООО «ДНС Ритейл Рус» и не ООО «DNS ритейл», не ООО «ДНС» и не ООО «DNS», поскольку изложенное подтверждается протоколами допросов представителей потерпевших и соответствующими товарными накладными.

Суд уточняет время совершения хищения газового котла у Потерпевший №1 как в период с 07.02.2019г. по 09.03.2019г. за исключением 09.02.2019г. около 20 час. 00 мин., 10.02.2019г. в период с около 20 час. 15 мин. до около 22 час. 00 мин., 18.02.2019г. около 24 час. 00 мин., 19.02.2019г. около 19 час. 00 мин., 28.02.2019г. в период с 01 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин., 02.03.2019г. в 20 час. 50 мин., в период с 20 час. 40 мин. 06.03.2019г. до 18 час. 30 мин. 07.03.2019г., 08.03.2019г. в период с около 20 час. 00 мин. до около 20 час. 57 мин., 09.03.2019г. около 14 час. 35 мин., а также в период, предшествующий 20 час. 20 мин. 09.03.2019г., поскольку в указанное время Воронкин В.В. совершал иные преступления, либо был задержан по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В указанное время, но до реализации умысла сформировался и преступный сговор на совершение преступления. Хищение газового котла Потерпевший №1 произошло до хищения у него радиаторов отопления, т.е. в период, предшествующий 20 час. 20 мин. 09.03.2019г.

Кроме того, суд полагает верным при описании преступления от ДД.ММ.ГГГГ указать на период его совершения с 01 часов 00 минут до 03 часов 00 минут в отношении хищения у каждого из потерпевших.

Также суд полагает верным при описании преступлений, совершенных Воронкиным В.В. в соучастии ДД.ММ.ГГГГ в отношении магазинов «DNS», расположенных в ТЦ «Ашан» и ТЦ «Браво Сити», от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Потерпевший №2, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг», указание на совершение преступлений с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Указание в предъявленном обвинении на стоимость ножниц по металлу торговой марки «Зубр» 300 мм 361 рублей 50 рублей суд полагает технической ошибкой, считая верной стоимостью 361 рубль 50 копеек. Допущена описка и при описании причиненного ущерба ООО «Эльдорадо» 08.03.2019г., учитывая, что из текста обвинения причинение материального ущерба следует явно, пропуск слова «ущерб» является очевидной опиской, устранение которой не увеличивает объем предъявленного Воронкину В.В. обвинения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Воронкина В.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия, совершенные им:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ДНС Ритейл» в ТЦ «Ашан», как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ДНС Ритейл» в ТЦ «Браво-Сити», как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «М.видео Менеджмент», как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «М.Видео Менеджмент», как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Потерпевший №2, как преступление, предусмотренное п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

в отношении Потерпевший №1, как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ДНС Ритейл», как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ДНС Ритейл», как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Потерпевший №2, как преступление, предусмотренное п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг», как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО35 и Потерпевший №5, как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ЭкоСтрой», как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №9, Потерпевший №7, Потерпевший №8, как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ДНС Ритейл», как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ЭкоСтрой», как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Эльдорадо», как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ДНС Ритейл», как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ДНС Ритейл», как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «М.Видео Менеджмент», как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Козлова В.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В ходе предварительного расследования по делу в отношении подсудимого Воронкина В.В. была проведена амбулаторная психолого-психиатрическая экспертиза.

По заключению комплексной психолого-психиатрической амбулаторной экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не обнаруживает признаков психического расстройства, выявляет акцентуированные черты характера, что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период относящийся к <данные изъяты> руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО2 не выявлено. У ФИО2 выявляются следующие индивидуально-психологические особенности: невысокий, но в целом <данные изъяты> к недостаточно продуманным ситуационно обусловленным поступкам, зависимость от внешних факторов, недоучитывает возможные последствия своих действий. (т. 6 л.д. 29-32)

Оценивая данное заключение экспертов, у суда нет оснований сомневаться в правильности их выводов относительно психического состояния подсудимого, в связи с чем, суд признает Воронкина В.В. вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

Принимая во внимание данные о личности Козлова В.С., который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании, которое не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, оснований для признания его невменяемым у суда также не имеется, не заявлено таковых и сторонами по делу.

Учитывая изложенное, за содеянное подсудимые подлежат наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в их возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

Подсудимые совершили преступления с прямым умыслом и корыстной целью. Они осознавали общественно-опасный характер своих действий. Предвидели общественно-опасные последствия. Все действия подсудимых носили осознанный характер, как в момент совершения преступления, так и после.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает следующее.

Обстоятельством, отягчающим наказание Воронкина В.В. по каждому из преступлений, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку Воронкин В.В. совершил данные умышленные преступления, будучи лицом, имеющим судимость по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанному во вводной части настоящего приговора, за ранее совершенное умышленное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Других отягчающих наказание обстоятельств Воронкина В.В. по каждому из преступлений не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козлова В.С. не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Воронкина В.В. по каждому из преступлений, за исключением краж имущества Потерпевший №1, ООО «ДНС Ритейл» 09.03.2019г. и 10.03.2019г. суд учитывает явку с повинной, а также по каждому из преступлений, за исключением кражи имущества Потерпевший №1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, раскаяние в содеянном. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Воронкина В.В. по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ДНС Ритейл» суд учитывает активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, а также то, что часть похищенного была изъята и возвращена законному владельцу. Также, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по преступлениям от 01.02.2019г. в магазине ДНС в ТЦ «Ашан» и ТЦ «Браво-Сити», 02.02.2019г. и 10.02.2019г. в отношении ИП Потерпевший №2, 10.02.2019г. в отношении ООО «Агроторг» суд учитывает активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Также в качестве смягчающего наказание ФИО2 по каждому преступлению суд учитывает положительные характеристики ТОГБОУ «Красносвободненская санаторная школа-интернат» и Щекинского СУВУ (т. 7 л.д. 211, т. 10 л.д. 228-229, т. 11 л.д. 2), имеющиеся у него грамоты, диплом, свидетельство за участие в спортивных соревнованиях, благодарность за активную творческую работу (т. 7 л.д. 233-239).

Вместе с тем суд не усматривает оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ. Так, под стечением тяжелых жизненных обстоятельств (п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ) следует понимать совокупность негативных факторов, обусловивших совершение лицом преступного деяния. Однако каких-либо данных, свидетельствующих о том, что именно стечение тяжелых жизненных обстоятельств обусловило совершение Воронкиным В.В. умышленных преступлений против собственности, материалы уголовного дела не содержат. Воронкин В.В. трудоспособен, инвалидом не является, каких-либо сведений о получении им возможности пропитания исключительно путем краж суду не представлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Козлова В.С., суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного (т. 11 л.д. 25), признательные показания в ходе предварительного расследования, а также частичное признание вины в суде, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства (т. 8 л.д. 112).

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Воронкина В.В. по каждому из преступлений, суд учитывает, что Воронкин В.В. холост, детей не имеет, официально не трудоустроен, неофициально работал сварщиком в автомастерской с доходом в 15000 рублей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 7 л.д. 205), инвалидом не является, является воспитанником детского дома (т. 7 л.д. 207), его родители были лишены родительских прав, является сиротой, состоящей на очереди получения жилого помещения (т. 7 л.д. 230-232), транспортных средств и недвижимости не имеет (т. 7 л.д. 213, 216, 224), банковских счетов не имеет (т. 7 л.д. 218, 220, 222, 228, 229). Также в качестве данных о личности Воронкина В.В. суд учитывает заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов №-А от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 29-32)

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО3, суд учитывает, что ФИО3 холост, со слов его мать умерла летом 2020 г., не работает, учился на 4 курсе автотранспортного техникума им. ФИО52, на учете у врача психиатра не состоит, по результатам диагностики нарколога выставлен диагноз «пагубное употребление стимуляторов (т. 8 л.д. 111), инвалидом не является.

Каких-либо сведений о наличии у Воронкина В.В. и Козлова В.С. других смягчающих или иным образом характеризующих их личность обстоятельств суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и об их наличии не заявлено.

Исследовав по каждому из совершенных преступлений Воронкиным В.В., а также совершенного преступления Козловым В.С. обстоятельства их совершения, изучив личность подсудимых, их имущественное положение, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённых преступлений, а в отношении Воронкина В.В. также обстоятельства, в силу которых преступление от ДД.ММ.ГГГГ не было доведено до конца, учитывая в отношении преступлений, совершенных в соучастии, также характер и степень фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижении цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, а также учитывая по каждому преступлению состояние здоровья подсудимых, влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семьи, наличие смягчающих подсудимым наказание обстоятельств, а в отношении Воронкина В.В. также отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить по каждому из преступлений Воронкину В.В. и Козлову В.С. наказание в виде лишение свободы, которое как вид наказания будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие навиновных.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом каждого из преступлений, поведением подсудимых после совершения преступлений, а также других обстоятельств дела, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, нет, в связи с чем отсутствуют основания для назначения Воронкину В.В., Козлову В.С. наказания с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности каждого из совершенных преступлений Воронкиным В.В., а также совершенного преступления Козловым В.С., личности виновных, исходя из конкретных обстоятельств содеянного ими, а также учитывая в отношении Воронкина В.В. и наличие отягчающего наказание обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений суд не находит оснований для назначения подсудимым иных видов наказания, считая применение иных мер недостаточным для их исправления. Учитывая изложенное исправление Воронкина В.В. и Козлова В.С. возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ по каждому из преступлений не имеется.

С учетом совокупности приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Воронкина В.В. и Козлова В.С., дополнительные наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Воронкина В.В., а также штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении Воронкина В.В. и Козлова В.С. суд считает возможным не применять, полагая назначаемое основное наказание достаточным для исправления подсудимых.

Поскольку по делу установлено отягчающее обстоятельство правовых оснований для назначения Воронкину В.В. наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому из преступлений не имеется.

При назначении наказания Козлову В.С. суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При наличии рецидива преступлений суд не применяет в отношении Воронкина В.В. и ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку правовые основания для изложенного отсутствуют.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Козлову В.С. обстоятельств по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства, способ совершения преступления, мотив, цель, степень реализации преступных намерений, характер наступивших последствий, не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Козловым В.С. преступления на менее тяжкое.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого, при рецидиве преступлений суд не находит оснований для применения в отношении Воронкина В.В. ч. 3 ст. 68 УК РФ по каждому преступлению, и в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ назначает виновному наказание не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных им преступлений. Кроме того, поскольку Воронкин В.В. совершил покушение на совершение преступления от 11.03.2019 г., суд в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ назначает ему наказание за данное преступление не свыше трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Принимая во внимание, что Воронкиным В.В. совершено в т.ч. тяжкое преступление, с учетом обстоятельств совершения преступлений и его личности, суд считает возможным назначить ему наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Так как в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, установлен рецидив преступлений, Воронкин В.В. ранее отбывал лишение свободы, суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, вследствие чего избранная в отношении Воронкина В.В. мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок содержания Воронкина В.В. под стражей с момента задержания и по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок отбытия наказания на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Согласно п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно. Учитывая изложенное, а также то, что Воронкин В.В. совершил преступления до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то на момент совершения преступлений он не является судимым по данному приговору, а поскольку наказание по вышеуказанному приговору отбыто 30.04.2020г. то и оснований для его учета не имеется.

Поскольку Козлов В.С. совершил преступление до вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06.10.2020 года, то на момент совершения преступления он не является судимым по данному приговору и окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд назначает наказание Козлову В.С. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06.10.2020 года. Согласно требований ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание Козлову В.С. надлежит засчитать отбытое им наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06.10.2020 года.

Так как Козлов В.С. совершил преступление, отнесенное к категории тяжких, ранее не отбывал лишение свободы, суд на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в связи с чем суд полагает необходимым изменить в отношении Козлова В.С. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок содержания Козлова В.С. под стражей с момента избрания данной меры пресечения и по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно, подлежит зачету в срок отбытия наказания на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Также в срок отбывания наказания подлежит зачету время содержания под стражей и время отбывания Козловым В.С. наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Знаменского районного суда <адрес> от 24.09.2020г., Октябрьского районного суда <адрес> от 06.10.2020г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, коэффициенты кратности по которым определены названными приговорами судов.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Оснований для перераспределения процессуальных издержек по делу суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьВоронкина Виталия Владиславовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (12 преступлений), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Воронкину Виталию Владиславовичу назначить наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ДНС Ритейл» в ТЦ «Ашан») в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ДНС Ритейл» в ТЦ «Браво-Сити») в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «М.видео Менеджмент») в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «М.Видео Менеджмент») в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Потерпевший №2) в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ДНС Ритейл») в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ДНС Ритейл») в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Потерпевший №2) в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО35 и Потерпевший №5) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ЭкоСтрой») в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №9, Потерпевший №7, Потерпевший №8) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ДНС Ритейл») в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ЭкоСтрой») в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Эльдорадо») в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ДНС Ритейл») в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ДНС Ритейл») в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «М.Видео Менеджмент») в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Воронкину Виталию Владиславовичу наказание в виде 4 (четырех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Воронкину В.В. в срок наказания время задержания, содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Признать Козлова Виктора Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Козлову Виктору Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить меру пресечения в отношении Козлова Виктора Сергеевича с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Козлову В.С. в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей и время отбывания Козловым В.С. наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Знаменского районного суда <адрес> от 24.09.2020г., Октябрьского районного суда <адрес> от 06.10.2020г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу:

товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, 8 CD-R дисков с записями с камер видеонаблюдения, упакованных в 8 конвертов опечатанных бирками с оттисками печати № УМВД России по <адрес>, 4 CD-R диска с записями с камер видеонаблюдения, упакованных в 4 конверта опечатанных бирками с оттисками печати № УМВД России по <адрес>, технический паспорт с руководством по эксплуатации газового котла торговой марки «Navien Ace 20A», приходная накладная № Х-00007377 от ДД.ММ.ГГГГ, приходная накладная № Х-00008853 от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Бау Маркет» от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Бау Маркет» от ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в 2 конверта опечатанные бирками с оттисками печати № УМВД России по <адрес>, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, СD-R диск с записью с камер видеонаблюдения ООО «Эльдорадо», товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарные накладные № АП-1322598 о ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 37 л., счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., товарная накладная №ATL-007429 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., счет- фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 8 л., счет- фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 48 л., счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л., товарная накладная № ATL-008063 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с записью камеры видеонаблюдения, товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела;

упаковочные коробки из-под углошлифовальной машинки торговой марки «Makita GA9050, «Makita 9562СVH», хранящиеся у владельца Потерпевший №14, оставить по принадлежности;

упаковочные коробки из-под портативной колонки торговой марки «Xiaomi Mi Bluetooth Speaker Basic 2», портативной колонки торговой марки «Rombica MySound BT-01 3C», портативной аккумуляторной батареи «ASUS ZenPower10050 mAh 2.4A», портативной аккумуляторной батареи «ASUS ZenPower10050 mAh 2.4A», «HIPER Power Bank MPX20000», наушников торговой марки «JBL LIVE 100BLU», Bluetooth гарнитуры «JBl T110BT», наушников «JBL LIVE 100BLK», портативной колонки «JBL Harman Flip4», портативной аккумуляторной батареи «Xiaomi Power 10000 mAh», портативной аккумуляторной батареи «Hipper MPX 10000», наушников торговой марки «Inter Step DWhite 3,5», от гарнитуры «JBLENDURSPRINTBLU», от наушников торговой марки «Bluetooth headphone LightPods», аккумуляторной батареи торговой марки «Hipper20000 mAh», наушников торговой марки «Inter Step DWhitе 3,5», возвращенные представителю потерпевшего Потерпевший №4, оставить у собственника для использования по личному усмотрению;

упаковочные коробки от системного блока «ПК Acer Aspire XC-885 (DT.BAQER.025) Core i3-8100/4GB/1TB/DOS», «ПК Acer Aspire XC-885 (DT.BAQER.027) Core i5-8400/8GB/1TB/DOS», возвращенные представителю потерпевшего Потерпевший №12, оставить у собственника для использования по личному усмотрению;

10 пачек сигарет торговой марки «Русский стиль 100», 10 пачек сигарет торговой марки «Русский стиль компакт», 5 пачек сигарет торговой марки «Camel», 4 пачки сигарет торговой марки «Гламур Азур», возвращенные потерпевшей Потерпевший №2, оставить у собственника для использования по личному усмотрению;

системный блок торговой марки «PC MSI Trider 3 VR7RC- 415RU», картонную коробку от гарнитуры, возвращенные представителю потерпевшего Потерпевший №10, оставить у собственника для использования по личному усмотрению;

товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенный потерпевшему Потерпевший №6, оставить у последнего для использования по личному усмотрению;

картонную коробку с находящимися в ней 8 стеклянными бутылками, 4 металлическими банками, 1 полимерной бутылкой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, уничтожить;

упаковочную коробку из-под акустической системы торговой марки «JBL», хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД Росси по <адрес>, вернуть по принадлежности ООО «М.видео Менеджмент».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать, в тот же срок, о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Торозов

Апелляционным определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воронкина Виталия Владиславовича в части его осуждения по ч.1 ст. 158 УК РФ за совершение 12 преступлений, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ отменено и уголовное дело в этой части производством прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Этот же приговор в отношении Воронкина Виталия Владиславовича изменен.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п.п. «а», «б», ч.2 ст. 158 УК РФ ( 2 преступления), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Воронкину В.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Воронкина В.В. и Козлова В.С. оставлен без изменения.