Решение по делу № 2-144/2021 от 13.01.2021

Дело № 2-144/2021

УИД 80RS0001-01-2021-000071-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Агинское               09 апреля 2021 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Дагбаеве Ж.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Долсороновой Любовь Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Долсороновой Л.Д. был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 55 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком по договору уступки прав (требований). Просит взыскать с Долсороновой Л.Д. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 575,45 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 557,26 рублей.

Представитель ООО «Феникс», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Долсоронова Л.Д., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила письменное возражение на исковое заявление, в котором указала, что истцом пропущен срок исковой давности. Просит суд применить последствия пропуска срока обращения в суд, отказав в удовлетворении исковых требований.

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Долсороновой Л.Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в сумме 55 000 рублей.

В качестве доказательств заключения договора суду представлена заявление-анкета на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, Тарифы по кредитным картам ТКС Банка, Условия комплексного банковского обслуживания, выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что последний платеж Ответчик произвел ДД.ММ.ГГГГ в размере 3350 руб.

Истцом направлялось ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Требования истца о взыскании указанной задолженности с Долсороновой Л.Д. обосновано заключением с АО «Тинькофф Банк» генерального соглашения в отношении уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 382, 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как неоднократно высказывался Верховный Суд РФ, по смыслу ст.382 ГК РФ права кредитора возникают у цессионария с момента заключения договора цессии (соглашения об уступке права требования).

Таким образом, право требования к ответчику возникло у ООО «Феникс» на основании генерального соглашения в отношении уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется со ст.384 ГК РФ.

Согласно ч.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе, в получении необходимой информации (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами ���������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?