Решение по делу № 2-1416/2021 от 05.07.2021

К делу № 2-1416/2021 г.

УИД: 23RS0020-01-2021-002256-21

                                                              РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации

    24 декабря 2021 года                                                                       гор. Кореновск

    Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                     Лазаровича С.Н.,

при секретаре                                                                Моисеевой И.Ю.,

с участием истцы                                                           Шевель С.С.,

представителя истицы Шевель С.С. по доверенности Монина В.Б.,

представителя ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю по доверенности

                                                                                       Зубович Ю.В.,

представителя третьего лица без самостоятельных требований Кореновского межрайонного СО СУ СК РФ по Краснодарскому краю по доверенности

                                                                                       Меркулова Р.А.,

помощника прокурора Кореновского района            Кисилева Е.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевель С.С к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о возмещении морального вреда,

                                              У С Т А Н О В И Л:

         Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, ссылаясь на то, что приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 02 октября 2019 г. Шевель С.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ и подвергнута наказанию в виде шести месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения боды. На основании статьи 73 УПК РФ Шевель С.С. назначено условное наказание с испытательным сроком восемь месяцев, с применением к осужденной ограничения в виде запрета выезжать за пределы муниципального образования Кореновский район без разрешения органа, осуществляющего контроль за отбыванием наказания; возложением на осужденную обязанности один раз в месяц являться для регистрации в УИИ по Кореновскому району.

На вышеуказанный приговор районного суда защитником была подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 декабря 2019 г. защитнику отказано в удовлетворении жалобы и приговор в отношении Шевель С.С. вступил в законную силу.

На вышеуказанные постановления судов первой и апелляционной инстанций защитником была подана кассационная жалоба в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции. Определением Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 01 июня 2020 г. защитнику отказано в удовлетворении кассационной жалобы.

На вышеуказанные судебные постановления защитником была подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

         Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2019 г. уголовное дело по обвинению Шевель С.С. по ч.3 ст. 160 УК РФ истребовано из Кореновского районного суда Краснодарского края для проверки доводов кассационной жалобы защитника.

Постановлением судьи Верховного суда Российской Федерации от 12 ноября 2020 г. защитнику отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Однако 12 ноября 2020 г. на судебные постановления, ранее обжалованные защитником по уголовному делу, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Гринь В.Я. подано кассационное представление.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 23 марта 2021 г. приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 02 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 декабря 2019 г. и кассационное определение судебной коллегии Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01 июня 2020 г. в отношении Шевель С.С. отменены.

В соответствии с определением кассационного суда уголовное дело в отношении Шевель С.С. прекращено на основании п.2 ч.2 ст. 27, п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях Шевель С.С. состава преступления. В соответствии со ст. 134 УПК РФ за Шевель С.С. суд кассационной инстанции признал право на реабилитацию.

         Истица утверждает, что в результате незаконного осуждения Шевель С.С. причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях. Шевель С.С. ежемесячно подвергалась унизительной для нее процедуре явки в орган УФСИН для регистрации, как лица осужденного за совершение преступления. На протяжении всего времени отбытия наказания сотрудниками УФСИН и полиции Шевель С.С. была ограничена в свободе передвижения, неоднократно подвергалась проверке по месту жительства. Проверки, как правило, проводились в вечернее время, в присутствии соседей Шевель С.С.

         Не смотря на полное оправдание и прекращение уголовного преследования в базе ГУ МВД по Краснодарскому краю до настоящего времени содержатся сведения о том, что Шевель С.С. была осуждена по ч.3 ст. 160 УК РФ и полностью отбыла уголовное наказание. Сведений о незаконном осуждении и реабилитации в этой базе отсутствуют, что также является причиной нравственных переживаний Шевель С.С., свидетельствует о нарушении прав Шевель С.С., как реабилитированного лица.

          Во время отбытия наказания Шевель С.С. была лишена заработка и не имела возможности официально трудоустроиться, поскольку ввиду наличия у нее судимости она не могла работать в органах государственной и муниципальной власти. Единственным источником существовавшая для Шевель С.С. в тот период времени являлась заработная плата ee супруга.

           29 января 2021г. Шевель С.С. в качестве безработной была поставлена на учет в ГКУ КК «Центр занятости населения Кореновского района», в течение нескольких месяцев получала пособие по безработице. Однако впоследствии 14 мая 2020 г. в адрес Шевель С.С. директором ГКУ КК «Центр занятости населения Кореновского района» было направлено письмо, из содержание которого следовало, что указанное государственное учреждение считает, что Шевель С.С. намеренно скрыла факт своего условного осуждения, не имеет права получать от государства пособие по безработице, незаконно получила пособие по безработице и потребовало от Шевель С.С. возврата ранее полученных денег в общей сумме 28 962 руб. При этом указанное требование основывалось на угрозе обращения государственного Учреждения в правоохранительные органы. Изложенное обстоятельство не только свидетельствует о нарушении закона, но и является дискриминационным по отношению Шевель С.С.

          Изложенные события находятся в причинно-следственной связи с незаконным осуждением Шевель С.С., также стали причиной для физических и нравственных страданий истца.

           После оправдания и прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям со стороны прокурора Краснодарского края истцу Шевель С.С. до сих пор не принесены какие-либо извинения, что является прямым нарушением требований ст. 136 УПК РФ. Во время незаконного уголовного преследования произошло обострение ранее имевшихся у Шевель С.С. заболеваний, у истца возникла депрессия, постоянное чувства тревоги и страха за свою судьбу. Ухудшение здоровья явилось причиной многократного обращения Шевель С.С. за помощью в государственные и частные медицинские учреждения.

          При изложенных обстоятельствах Шевель С.С. считает, что ввиду незаконного и необоснованного уголовного преследования (возбуждение уголовного дела и осуждение) она вправе требовать от государства возмещения причиненного ей морального вреда (физических и нравственных страданий). С учетом вышеизложенных обстоятельств причинения вреда сумму компенсации морального вреда Шевель С.С. определяет в размере 3 000 000 (трех миллионов) рублей.

         Руководствуясь изложенным, истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

         В ходе рассмотрения дела по существу представителем истца по доверенности Мониным В.Б. увеличены исковые требования, согласно которым просил суд взыскать в пользу Шевель С.С. за счет казны Российской Федерации с Министерства финансов Российской Федерации 3 500 000 рублей как сумму компенсации морального вреда, причиненного ввиду незаконного и необоснованного уголовного преследования.

         В судебном заседании истицы Шевель С.С. и ее представитель по доверенности Монин В.Б. поддержали уточненные исковые требования в полном объеме.

         В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю по доверенности Зубович Ю.В. возражал против удовлетворения исковых требований истца, мотивируя доводы возражений тем, что истицей не представлены документы на предмет наличия причинно-следственной связи между незаконным уголовным преследованием и наступившим вредом. Заявленная сумма в размере 3 500 000 рублей завышена и не соответствует законным требованиям разумности и справедливости.

         Представитель третьего лица без самостоятельных требований Кореновского межрайонного СО СУ СК РФ по Краснодарскому краю по доверенности Меркулов Р.А. в судебном заседании требования истца признал частично, пояснив, что истицей не представлено доказательств наступления для нее негативных последствий в виде вреда здоровью. Необходимо установить наличие причинно-следственной связи между уголовным преследованием истца и наступившими негативными последствиями в виде вреда здоровью.

         Допрошенная в судебном заседании свидетель Шуть Е.В. пояснила, что в результате незаконного уголовного преследования у Шевель С.С. возникли проблемы со здоровьем, она неоднократно проходила лечение в пос. Заречном и у врача – психиатра.

         Допрошенная в судебном заседании свидетель Грицаенко Н.В. пояснила, что из-за незаконного осуждения Шевель С.С. восстанавливала здоровье в мед. учреждении пос. Заречного Выселковского района. Иных причин, послуживших ухудшению ее здоровья, не было.

         Допрошенная в судебном заседании свидетель Галай С.Н. пояснила, что от жителей ст. Дядьковской ей стало известно об осуждении Шевель С.С., после чего у нее ухудшилось здоровье.

         Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Косенко Р.В., пояснил суду, что с 24.08.2008 года он осуществляет свою деятельность в ООО «Гармония» в должности врача психиатра, невролога. Во время обращения Шевель С.С. за помощью, она находилась в состоянии тревоги, у нее имелось нарушение сна и некомфортное душевное состояние, ей было назначено лечение, оказана амбулаторная терапия.

          Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, исследовав заключение помощника прокурора Кореновского района Кисилева Е.В., полагавшего необходимым частично удовлетворить исковые требования в сумме 300 000 рублей, приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

         Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 02.10.2019 Шевель С.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и подвергнута наказанию в виде шести месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УПК РФ судом назначено наказание условно, с испытательным сроком на восемь месяцев. Мера процессуального принуждения до вступления в силу приговора оставлена прежней - обязательство о явке.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20.12.2019 приговор оставлен без изменения, жалоба защитника Монина В.Б. - без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2020 кассационная жалоба защитника Монина В.Б. на приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 02.10.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20.12.2019 оставлена без удовлетворения.

         Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 23.03.2021 по представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я. приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 02.10.2019, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20.12.2019 и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2020 отменены. Уголовное дело в отношении Шевель С.С. прекращено на основании п. 2 ч. 2 с. 27, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления. В соответствии со ст. 134 УПК РФ за Шевель С.С. признано право на реабилитацию.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению ввиду отсутствия в деянии состава преступления.

           Согласно п.2 ч.1 уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет, в том числе, Ьсужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В силу ст. 136 УПК РФ прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства. Если сведения о задержании реабилитированного, заключении его под Стражу, временном отстранении его от должности, применении к нему Принудительных мер медицинского характера, об осуждении реабилитированного и иных примененных к нему незаконных действиях были опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или в иных средствах массовой информации, то по требованию реабилитированного, а в случае его смерти - его близких родственников или родственников либо по письменному указанию суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, дознавателя соответствующие средства массовой информации обязаны в течение 30 суток сделать сообщение о реабилитации. По требованию реабилитированного, а в случае его смерти - его близких родственников или родственников суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны в срок не позднее 14 суток направить письменные сообщения о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту его работы, учебы или месту жительства».

          Как следует из приговора районного суда, Шевель С.С. была признана виновной в присвоении денежных средств (по двум эпизодам) на общую сумму 10000 рублей, которые осужденная, являясь должностным лицом - директором МБУК Дядьковского сельского поселения Кореновский район «Дядьковская сельская библиотека», незаконно получила в качестве премии, издав два приказа о равном премировании всех работников учреждения, в том числе, и лично себя.

          Из материалов дела усматривается, что на основании трудового договора № 17, заключенного с работодателем - администрацией Дядьковского сельского поселения МО Кореновский район осужденная Шевель С.С. с 29 декабря 2006 г. и по день вынесения приговора районным судом работала в должности директора МБУК Дядьковского сельского поселения Кореновского района «Дядьковская сельская библиотека». В указанном учреждении Шевель С.С. проработала более 30 лет. За образцовое исполнение трудовых обязанностей Шевель С.С. имеет многочисленные, ежегодные благодарности от администрации Краснодарского края, администрации Кореновского района, администрации Дядьковского сельского поселения.

         В судебном заседании установлено, что на момент осуждения Шевель С.С. характеризуется по месту жительства и работы с положительной стороны. До вынесения районного судом обвинительного приговора, в сентябре 2019 г. Шевель С.С. была повторно избрана депутатом Дядьковского сельского поселения Кореновского района. Полномочия депутата за Шевель С.С. были сохранены до вступления в законную силу приговора. Незаконное уголовное преследование, а впоследствии и незаконное осуждение, не только причинили физические и нравственные страдания Шевель С.С., но и подорвала репутацию Шевель С.С. в обществе, как честного и порядочного человека, добросовестного работника.

          С момента возбуждения уголовного дела и вступления в законную силу приговора в отношении Шевель С.С. была установлена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Во время предварительного расследования на основании постановления следователя в отношении Шевель С.С. была проведена судебная психиатрическая экспертиза. Для проведения экспертизы Шевель С.С. в сопровождении сотрудников полиции служебным транспортом была доставлена с места жительства в ст. Дядьковская в г. Краснодар в экспертное учреждение. Изложенные события являлись причиной физических и нравственных страданий истца.

          При отбытии назначенного районным судом условного наказания Шевель С.С. также испытывала физические и нравственные страдания, поскольку полностью отбыла незаконно назначенное наказание. Шевель С.С. ежемесячно подвергалась явке в орган УФСИН для регистрации, как лица осужденного за совершение преступления. На протяжении всего времени отбытия наказания сотрудниками УФСИН и полиции Шевель С.С. была ограничена в свободе передвижения, неоднократно подвергалась проверке по месту жительства. Проверки, как правило, проводились в вечернее время, в присутствии соседей Шевель С.С.

          Не смотря на полное оправдание и прекращение уголовного преследования в базе ГУ МВД по Краснодарскому краю до настоящего времени содержатся сведения о том, что Шевель С.С. была осуждена по ч.3 ст. 160 УК РФ и полностью отбыла уголовное наказание. Сведений о незаконном осуждении и реабилитации в этой базе отсутствуют, что также является причиной нравственных переживаний Шевель С.С., свидетельствует о нарушении прав Шевель С.С., как реабилитированного лица.

         Во время отбытия наказания Шевель С.С. была лишена заработка и не имела возможности официально трудоустроиться, поскольку ввиду наличия у нее судимости она не могла работать в органах государственной и муниципальной власти. Иной работы по месту своего жительства в ст. Дядьковская Шевель С.С. с учетом своего возраста и образования не могла найти. Единственным источником существовавшая для Шевель С.С. в тот период времени являлась заработная плата ee супруга.

           29 января 2021 г. Шевель С.С. в качестве безработной была поставлена на учет в ГКУ КК «Центр занятости населения Кореновского района», в течение нескольких месяцев получала пособие по безработице. Однако впоследствии 14 мая 2020 г. в адрес Шевель С.С. директором ГКУ КК «Центр занятости населения Кореновского района» было направлено письмо, из содержание которого следовало, что указанное государственное учреждение считает, что Шевель С.С. намеренно скрыла факт своего условного осуждения, не имеет права получать от государства пособие по безработице, незаконно получила пособие по безработице и потребовало от Шевель С.С. возврата ранее полученных денег в общей сумме 28 962 руб. При этом указанное требование основывалось на угрозе обращения государственного Учреждения в правоохранительные органы. Изложенное обстоятельство не только свидетельствует о нарушении закона, но и является дискриминационным по отношению Шевель С.С.

          Таким образом, изложенные события находятся в причинно-следственной связи с незаконным осуждением Шевель С.С., также стали причиной для физических и нравственных страданий истца.

           После оправдания и прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям со стороны прокурора Краснодарского края истцу Шевель С.С. до сих пор не принесены какие-либо извинения, что является прямым нарушением требований ст. 136 УПК РФ, а также ведомственного подзаконного акта - Указания Генерального прокурора Российской Федерации от 03 июля 2013 № 267/12. Изложенное обстоятельство также явилось причиной для физических и нравственных страданий Шевель С.С. На фоне эмоциональных переживаний в связи незаконным уголовным преследованием с момента возбуждения уголовного дела и до вынесения кассационным судом определения о прекращении уголовного дела состояние здоровья Шевель С.С. неоднократно ухудшалось. Во время незаконного уголовного преследования произошло обострение ранее имевшихся у Шевель С.С. заболеваний, у истца возникла депрессия, постоянное чувства тревоги и страха за свою судьбу. Ухудшение здоровья явилось причиной многократного обращения Шевель С.С. за помощью в государственные и частные медицинские учреждения.

          Материалами дела подтверждено, что за период с момента возбуждения уголовного дела и по день оправдания Шевель С.С. неоднократно находилась на лечении в дневном стационаре Дядьковской участковой больницы с диагнозом гипертоническая болезнь 3 степени. Истец дважды длительное время находился на стационарном лечении психоневрологической больнице ГБУЗ СПНБ М3 КК п. Заречный Выселковского района с диагнозом тревожное депрессивное расстройство и пр. Ввиду возникших проблем со здоровьем истец также обращался к частнопрактикующему врачу- психиатру Косенко Р.В. (ООО «Гармония» г. Кореновск), в частные медицинские учреждения.

          После осуждения у Шевель С.С. был диагностированы таким заболевания, как тахикардия, гастродуоденит и пр. По данному поводу истцу неоднократно назначалось лечение. Последствия стресса, вызванного событиями, связанными с незаконным уголовным преследованием и незаконным осуждением, до сих пор негативно влияют на состояние здоровья Шевель С.С.

          Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

         С соответствии с 4.1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

         В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17 (ред. от 02.04.2013) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" вышестоящим судом разъяснено о том, что «с учетом положений статей 133 УПК РФ и 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, например, незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного задержания, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и иных мер процессуального принуждения, незаконного применения принудительных мер медицинского характера, возмещается государством в полном объеме (в том числе с учетом требований статьи 15 ГК РФ) независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда за счет казны Российской Федерации».

          При изложенных обстоятельствах Шевель С.С. суд приходит к выводу, что ввиду незаконного и необоснованного уголовного преследования (возбуждение уголовного дела и осуждение) она вправе требовать от государства возмещения причиненного ей морального вреда (физических и нравственных страданий).

На основании изложенного, учитывая, что моральный вред причинен действиями ответчика, повлекших для истца нравственные страдания, а так же требования разумности и справедливости, суд считает, что размер компенсации морального вреда подлежащей возмещению в пользу Шевель С.С. подлежит взысканию в сумме 450 000 рублей.

Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Шевель С.С. подлежат частичному удовлетворению.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                    РЕШИЛ:

         Исковые требования Шевель С.С к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о возмещении морального вреда – удовлетворить частично.

         Взыскать за счет казны Российской Федерации с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Шевель С.С сумму компенсации морального вреда, причиненного ввиду незаконного и необоснованного уголовного преследования в размере 450 000 рублей.

         Мотивированная часть решения изготовлена 29 декабря 2021 года.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

Судья

Кореновского районного суда:                                    С.Н. Лазарович