Решение по делу № 1-61/2022 от 22.08.2022

Дело№1-61 Приговор

Именем Российской Федерации

г.Белинский «6» сентября 2022 года

Белинский районный суд Пензенской области, под председательством судьи

Михайлова А.Н.

с участием государственного обвинителя Хархуна Д.С.

подсудимого Новикова С.В.

защитника Карцевой Л.В. (удостоверение № 582 и ордер № Ф-2806)

при секретаре Журавлевой Н.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Новикова С.В. 14 апреля 1978 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного, <адрес>, фактически проживающего <адрес>, ранее судимого:

04 февраля 2014 года Белинским районным судом Пензенской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию к виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение Новикова С.В. по приговору от 18 декабря 2013 года Белинского районного суда Пензенской области, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров приговорен к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

16 декабря 2016 года, освобожден по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

у с т а н о в и л:

Новиков С.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, которое он совершил при следующих обстоятельствах:

Новиков С. В., являясь лицом, в отношении которого по решению Белинского районного суда Пензенской области от 15 февраля 2021 года установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с установлением ему административных ограничений на период административного надзора в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по Белинскому району Пензенской области для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением выполнения трудовых обязанностей, и которому по решению Белинского районного суда Пензенской области от 24 декабря 2021 года были установлены дополнительные ограничения в период административного надзора в виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков, и запрета выезда за пределы Белинского района Пензенской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, осуществляющим контроль, будучи 01 марта 2021 года поставленным на профилактический учет в ОМВД Росси по Белинскому району Пензенской области и надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, связанных с ним административных ограничениях и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение и нарушение административного надзора по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, будучи неоднократно в течении одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, а именно на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Белинского района Пензенской области от 18 мая 2021 года, вступившего в законную силу 16 июня 2021 года, к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей; на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Белинского района Пензенской области от 16 декабря 2016 года вступившего в законную силу 28 декабря 2021 года, к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 27 мая 2022 года в 22 часа 10 минут умышленно нарушил установленное судом ограничение, а именно пребывал вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом его пребывания. При этом в указанное время Новиков С.В., находясь напротив дома № по улице Садовая г. Белинский Пензенской области, совершил административное правонарушение посягающее: на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, за которое он по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 Белинского района Пензенской области- мирового судьи в границах Башмаковского района Пензенской области от 10 июня 2022 года, вступившему в законную силу 21 июня 2022 года, привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В судебном заседании подсудимый Новиков С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Новикова С.В. данных им в присутствии защитника 2 августа 2022 года, в качестве подозреваемого, следует, что ранее он был осужден 04.02.2014 года приговором Белинского районного суда Пензенской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с учетом приговора Белинского районного суда от 18.12.2013 года к общему наказанию в виде 3 лет лишения свободы. Освобожден 16.12.2016 года по отбытию срока наказания. По решению Белинского районного суда Пензенской области от 15 февраля 2021 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с установлением административных ограничений на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Белинскому району для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением выполнения трудовых обязанностей. Административный надзор, в отношении него был установлен в связи с тем, что он после освобождения их мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности. Поскольку им нарушались ограничения установленные судом, Решением Белинского районного суда Пензенской области от 24 декабря 2021 года ему были установлены дополнительные ограничения в период административного надзора в виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков и запрете выезда за пределы Белинского района Пензенской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, осуществляющим контроль.

01 марта 2021 года он был поставлен на профилактический учет в отдел полиции по Белинскому району Пензенской области и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, связанных с ним административных ограничениях и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение и нарушение административного надзора по ст.314.1 УК РФ. Он собственноручно подписал предупреждение, в котором еще раз был ознакомлен с нарушениями административного надзора и предупрежден об уголовной ответственности. Подтверждает, что был ознакомлен с решениями суда и знал об исполнении постановлений суда. 01 марта 2021 года прибыл в отдел полиции по Белинскому району, где поставлен на учет в отделе полиции. Начальник отделения участковых уполномоченных полиции Свидетель №2 01 марта 2021 года вынес предупреждение об административных ограничениях в связи с установлением административного надзора, в связи с которым был обязан являться для регистрации в отдел полиции по Белинскому району. Признал тот факт, что 15 марта 2021 года и 15 ноября 2021 года не явился на регистрацию, за что мировым судьей был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу их он не обжаловал. 27 мая 2022 года после 22 часов, он находясь в алкогольном опьянении, возвращался домой и был задержан сотрудниками полиции. Постановлением мировогосудьи от 10 июня 2022 года, он был признан виновным по ст.20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде десяти суток административного ареста. Наказание им было отбыто, постановление он не обжаловал.

Свою вину по факту неоднократных нарушений ограничений, установленных судом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.105-109)

В судебном заседании подсудимый Новиков С.В. показания, данные им в ходе предварительного расследования, полностью подтвердил, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого Новикова С.В. полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, сотрудника ОМВД России по Белинскому району данных в судебном заседании следует, что он занимает Должность 3. В его обязанности входит организация работы службы участковых уполномоченных полиции, а так же контроль за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых установлен административный надзор. В ОМВД России Белинскому району состоит под административным надзором Новиков С.В.. По решению Белинского районного суда Пензенской области от 15 февраля 2021 года в отношении Новикова С.В. был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с установлением ему административных ограничений на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Белинскому району для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением выполнения трудовых обязанностей. В связи с тем, что Новиков С.В. в период административного надзора допускал административные правонарушения, по решению Белинского районного суда Пензенской области от 24 декабря 2021 года ему были установлены дополнительные ограничения в период административного надзора в виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах других местах, связанных с распитием спиртных напитков и запрете выезда за пределы Белинского района Пензенской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, осуществляющим контроль. Новиков С.В. был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничениях, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и он так же лично предупреждал его об уголовной ответственности за уклонение и нарушение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ. В 2021 году Новиков С.В. допускал нарушения административного надзора, а именно не являлся на регистрации, за что привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 15 марта 2021 года и 15 ноября 2021 года не явился на регистрацию в отдел полиции по Белинскому району. Кроме того, Новиков С.В., будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, 27 мая 2022 года после 22 часов, в нарушение установленного судом ограничения - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, после чего постановлением мирового судьи судебного участка №1 Белинского района Пензенской области от 10.06.2022 года, был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании следует, что он занимает Должность 1 и обслуживает административный участок на территории г. Белинского Пензенской области. В его обязанности входит в том числе проверка лиц находящихся под административным надзором. В ОМВД России по Белинскому району состоит под административным надзором Новиков С. В., которому по решению Белинского районного суда Пензенской области от 15 февраля 2021 года был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года. В дальнейшем решением Белинского районного суда Пензенской области от 24 декабря 2021 года Новикову С.В. были установлены дополнительные ограничения. 27 мая 2022 года он вместе с Свидетель №3 после 22 часов проверили по месту жительства и пребывания Новикова С.В., которого дома не оказалось. В дальнейшем проезжая по улице Садовая на проезжей части, они встретили идущего Новикова С.В., который нарушил установленное судом ограничение, а именно пребывал вне жилого помещения и находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, в связи с чем на него был составлен административный протокол. В дальнейшем постановлением мирового судьи, Новиков С.В. был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал что, он занимает Должность 2. В его обязанности входит, в том числе, контроль за исполнением ограничений, установленных в отношении лиц, в отношении которых установлен административный надзор. В ОМВД России по Белинскому району состоит под административным надзором Новиков С.В., которому по решению Белинского районного суда Пензенской области от 15 февраля 2021 года был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года. По решению Белинского районного суда Пензенской области от 24 декабря 2021 года ему были установлены дополнительные ограничения в период административного надзора. Новиков С.В. был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничениях, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение и нарушение административного надзора. В 2021 году Новиков С.В. допускал нарушения административного надзора, а именно не являлся на регистрации, за что привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 27 мая 2022 года, в вечернее время он вместе со Свидетель №1 после 22 часов проверили по месту жительства и пребывания Новикова., которого в нарушение установленных судом ограничений, дома не оказалось. В это время на проезжей части ул.Садовая они встретили идущего Новикова С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Ими на Новикова С.В. был составлен протокол по статьей 20.21 КоАП РФ. В дальнейшем постановлением мирового судьи судебного участка №1 Белинского района Пензенской области, Новиков С.В. был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

Согласно рапорта Свидетель №3 об обнаружении признаков преступления № 1502 от 28.06.2022 года следует, что в действиях гражданина Новикова С.В., усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку последний, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор неоднократно нарушал ограничения установленные решением суда, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ.

(л.д.3)

Исходя из решения Белинского районного суда Пензенской области от 15.02.2021 года в отношении Новикова С.В. установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с установлением ему административных ограничений на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Белинскому району для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением выполнения трудовых обязанностей.

(л.д. 123-124)

Решением Белинского районного суда Пензенской области от 24 декабря 2021 года в отношении Новикова С.В. в период административного надзора установлены дополнительные ограничения в виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков и запрете выезда за пределы Белинского района Пензенской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, осуществляющим контроль.

(л.д. 135-136)

Предупреждением от 01 марта 2021 года, объявленного начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Белинскому району Новиков С.В. надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничений и правовых последствиях за его нарушения.

(л.д.128)

Исходя из графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию, от 01.03.2021 года и от 10.01.2022 года Новиков С.В. надлежащим образом уведомлен об обязанности явки в ОМВД России по Белинскому району в каждый третий понедельник месяца в период с 09 до 18 часов, а с 10 января 2022 года каждый 1,3 понедельник месяца в период с 09 до 18 часов.

(л.д. 130)

Согласно регистрационного листа поднадзорного лица Новикова С.В., последний 15.03.2021 года и 15.11.21 года не явился на регистрацию.

(л.д. 129)

Постановлением № Мирового судьи судебного участка №1 Белинского района Пензенской области от 18 мая 2021 года, вступившему в законную силу 16 июня 2021 года Новиков С.В. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

(л.д. 33-34)

Постановлением № Мирового судьи судебного участка №1 Белинского района Пензенской области от 16 декабря 2021 года, вступившему в законную силу 28 декабря 2021 года, Новиков С.В., был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

(л.д.58-59)

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Белинского района Пензенской области от 10 июня 2022 года, Новиков С.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 десять суток. Постановление вступило в законную силу 21.06.2022 года.

(л.д.86-87)

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся судом за основу в приговоре.

В судебном заседании бесспорно установлено, что Новиков С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с возложением ограничений, будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: 18 мая 2021 года по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 16 декабря 2021 года по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 27 мая 2022 года совершил деяние, выразившееся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 27 мая 2021 года, вопреки установленному запрету пребывать вне жилого помещения в ночное время, находился около дома № по ул.Садовая г.Белинский, где совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квалифицирующий признак неоднократности нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Новиков С.В., в отношении которого установлен административный надзор, ранее два раза в течение одного года привлекался к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений.

Совершенное Новиковым С.В. преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, является оконченным

О том, что Новиков С.В., достоверно знал о правилах и ограничениях связанных с административным надзором, однако умышленно неоднократно не соблюдал ограничения установленные ему судом, подтверждено в судебном заседании, как признательными показаниями самого Новикова С.В., так и показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, данными в судебном заседании, а также другими материалами уголовного дела изложенными выше.

Действия подсудимого Новикова С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ по признакам неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Новиков С.В. ранее судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, (л.д.148,150,152), участковым уполномоченным полиции и по месту прежнего отбытия наказания, характеризуется отрицательно (л.д.153,165-166), на учете у врача психиатра на учете не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты> (л.д.169).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Новикова С.В. суд относит, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении трех несовершеннолетних детей двое из которых малолетние.

Суд не признает в качестве смягчающих вину обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку факт совершения указанного преступления, был установлен сотрудниками полиции. Таким образом, в данном случае обстоятельства совершения Новиковым С.В. преступления являлись очевидными для органа дознания. Какие-либо данные о том, что Новиков С.В. своими действиями активно способствовал расследованию преступления, в материалах дела отсутствуют.

Обстоятельств отягчающих наказание Новикова С.В. судом не установлено.

Суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривает наличие в действиях Новикова С.В. рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

При этом, суд не признает в действиях Новикова С.В., в качестве отягчающего наказания обстоятельства, рецидив преступлений, поскольку предыдущие судимости осужденного, образующие рецидив преступлений, послужили основанием для назначения ему административного надзора, повторный учет рецидива в качестве отягчающего наказание обстоятельства по данному делу не соответствует требованиям уголовного закона.

В связи с наличием в действиях Новикова С.В. рецидива преступлений, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положенийч.3ст.68УКРФс учетом личности подсудимого, характера совершенного преступления, суд не находит.

Судом не установлено оснований для применения к Новикову С.В. при назначении наказания ст. 64 УК РФ или освобождения его от наказания.

Поскольку в соответствии с ч.2 ст.15УКРФсовершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15УКРФ, разрешению не подлежит.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания возможно только путем назначения Новикову С.В., наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимому Новикову С.В. наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказания Новикову С.В., необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновным Новикова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Новикова С.В. – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу.

Взять Новикова С.В. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Засчитать в срок отбытия наказаний период нахождения его под стражей с 6 сентября 2022 года по день вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Новикова С.В. под стражей с 6 сентября 2022 г. по день вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: Дело административного надзора № на Новикова С.В. –передать по принадлежности ОМВД России по Белинскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения осужденному в течение этого же времени со дня вручения копии приговора, через Белинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также может поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Н.Михайлов