РЕШЕНИЕ
город Баймак 06 апреля 2022 года
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Заманова Б.С. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 02 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 02 февраля 2022 года Заманов Б.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 15000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по тем основаниям, что 14 января 2022 года, в 10 час. 30 мин., в <адрес> РБ на <адрес>, Заманов Б.С., управлял погрузчиком, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Заманов Б.С. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г. Баймак отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, по тем основаниям, что он плохо разбирается в терминах русского языка, что он не соглашался с результатами алкометра, что видно по видеозаписи, не был вызван адвокат.
Изучив и оценив материалы административного дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд установил следующее:
Статьей 12.8 частью 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечет наложение административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исходя из положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела следует, что 14 января 2022 года, в 10 час. 30 мин., в <адрес> РБ на <адрес>, Заманов Б.С., управлял погрузчиком, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.01.2022 г., бумажного носителя к нему с записью результатов исследования, у Заманова Б.С. было установлено состояние алкогольного опьянения при наличии у него в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,380 мг/л, то есть в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Заманова Б.С. в его совершении подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, материалами видеозаписи, исследованными при рассмотрении дела.
Кроме того, непосредственно после освидетельствования сотрудниками ОГИБДД и установлении факта алкогольного состояния, Заманов Б.С. подписал акт освидетельствования, указав, что согласен. В связи с этим его доводы о том, что его следовало направить на медицинское освидетельствование не состоятельны. Если бы он заявил о не согласии, его направили бы на медицинское освидетельствование. Однако, он с результатами освидетельствования был согласен, а потому логичны, последовательны и законны действия сотрудников ОГИБДД, которые квалифицировали действия Заманова Б.С. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изложенное подтверждает обоснованность протокола об административном правонарушении и обжалуемого решения мирового судьи.
Нарушений при проведении освидетельствования не установлено.
При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для изменения назначенного наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Доводы жалобы новых обстоятельств и доказательств, не исследованных мировым судьей, которые могли бы повлиять на существо принятого решения, не содержат.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного суд находит жалобу Заманова Б.С. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 02 февраля 2022 года подлежащим оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 02 февраля 2022 года в отношении Заманова Б.С. о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Заманова Б.С. – без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья: Янтилина Л.М.