Решение по делу № 1-120/2018 от 31.07.2018

дело 1-120/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

г. Волжск 09 августа 2018 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Габидуллина М.С.,

при секретаре судебного заседания Ахтямовой Л.Г.,

с участием ст.помощника Волжского межрайонного прокурора РМЭ Анисимовой Н.Г.,

обвиняемого Шутникова Н.Л.,

его защитника – адвоката Купцова А.М., <данные изъяты>

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Шутникова Н.Л., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Шутников Н.Л. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени, с <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь у <адрес> д.<адрес> Республики Марий Эл, на детской площадке тайно похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО, стоимостью 10000 рублей, который находился в чехле-книжке, стоимости для потерпевшей не представляющем, на котором были установлены: защитное стекло, флеш-карта «<данные изъяты>» объемом 2 GB, и сим-карта компании «Билайн» с абонентским номером №, которые материальной ценности для потерпевшей не представляют, причинив потерпевшей значительный имущественный ущерб в сумме 10000 рублей, то есть обвиняется в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного слушания, от обвиняемого Шутникова Н.Л. и его защитника, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он вину в предъявленном обвинении признал полностью, возместил причиненный потерпевшей ущерб.

Потерпевшая ФИО ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала, пояснив, что ущерб ей возмещен в полном объеме. В настоящее время с Шутниковым Н.Л. она примирилась, правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, с учетом личности Шутникова Н.Л., возражал прекращению уголовного дела за примирением сторон в целях профилактики совершения преступлений.

Суд, заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствие с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если эти лица примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что потерпевшая ФИО с обвиняемым Шутниковым Н.Л. примирились. Преступление в котором обвиняется Шутников Н.Л., относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшей имущественный ущерб возмещен.

Кроме того, Шутников Н.Л. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, на учетах в органах внутренних дел не состоит, имеет постоянное место жительства.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание осознание обвиняемым противоправности своих действий, его привлечение к уголовной ответственности впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу о достаточности оснований для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Доводы прокурора не могут служить препятствием для прекращения уголовного дела по приведенным им основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство обвиняемого Шутникова Н.Л., удовлетворить.

Прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении Шутникова Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения избранную в отношении Шутникова Н.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья М.С.Габидуллин