Решение по делу № 11-68/2018 от 07.05.2018

Мировой судья – Стрелков А.В. Дело 11-68/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРє 04 РёСЋРЅСЏ 2018 Рі.

    РђРїРµР»Р»СЏС†РёРѕРЅРЅР°СЏ инстанция Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєР° Краснодарского края РІ составе СЃСѓРґСЊРё Бойковой Рђ.И.,

    РїСЂРё секретаре Рыжковой Рђ.Рњ.,

    СЃ участием представителя истца РћРћРћ «ЮгНовоСервис» - РљСѓР·РёРЅР° РЎ.РЎ., действующего РЅР° основании доверенности,

    РѕС‚ветчика Петрова Рђ.Р’.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании частную жалобу представителя РћРћРћ «ЮгНовоСервис» РїРѕ доверенности РљСѓР·РёРЅР° РЎ.РЎ. РЅР° определение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 83 Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєР° РѕС‚ 23 марта 2018 Рі. РІ части передачи дела РїРѕ подсудности,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ заявлению ФИО5 отменено заочное решение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ взыскании СЃ ФИО5 задолженности РїРѕ коммунальным услугам, возобновлено производство РїРѕ делу Рё указанное дело передано РїРѕ подсудности РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ соответствующего судебного участка <адрес>, РІ границах которого находится адрес проживания ответчика ФИО5: <адрес>.

    РќРµ согласившись СЃ указанным определением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё, представитель истца РћРћРћ «ЮгНовоСервис» РїРѕ доверенности ФИО4 подал частную жалобу.

    Р’ частной жалобе представителя истца РћРћРћ «ЮгНовоСервис» РїРѕ доверенности ФИО4 РїСЂРѕСЃРёС‚ отменить определение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ части направления дела РїРѕ подсудности РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ <адрес>, считая его незаконным, Рё возвратить дело РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ судебного участка в„– <адрес> для рассмотрения гражданского дела РїРѕ существу.

    Р’ судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца РћРћРћ «ЮгНовоСервис» РїРѕ доверенности ФИО4 РїСЂРѕСЃРёР» частную жалобу удовлетворить, определение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ отменить РІ части направления дела РїРѕ подсудности РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ <адрес>.

    РћС‚ветчик ФИО5 РїСЂРѕСЃРёР» принять решение РїРѕ частной жалобе РЅР° усмотрение СЃСѓРґР°.

    Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ частной жалобы, апелляционная инстанция РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 28 ГПК Р Р¤ РёСЃРє предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту жительства ответчика.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 1 СЃС‚. 20 ГК Р Р¤ местом жительства признается место, РіРґРµ гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    РљР°Рє следует РёР· представленных материалов, истцом РћРћРћ «ЮгНовоСервис» заявлены требования Рє ФИО5 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ жилищно – коммунальным услугам.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ материалам гражданского дела, ответчик ФИО5 зарегистрирован РїРѕ адресу: <адрес>, также СЃ его слов, Сѓ него РІ собственности имеется квартира РІ <адрес>, РІ которой РѕРЅ проживает.

    Р’месте СЃ тем, действующим законодательством место жительства гражданина определяется местом его регистрации.

    РўР°РєРёРј образом, СЃ учетом изложенного, СЃСѓРґ апелляционной инстанции РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РћРћРћ «ЮгНовоСервис» Рє ФИО5 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ жилищно – коммунальным услугам правомерно принято РІ производство мировым судьей судебного участка в„– <адрес> Рё оснований для передачи указанного гражданского дела РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ судебного участка в„– <адрес> Сѓ СЃСѓРґР° первой инстанции РЅРµ имелось.

    РЎ учетом изложенного, СЃСѓРґ апелляционной инстанции полагает необходимым отменить определения РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ части передачи гражданского дела РїРѕ подсудности Рё возвращении указанного гражданского дела РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ судебного участка в„– <адрес> для рассмотрения РїРѕ существу.

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. 327-335 ГПК Р Р¤, апелляционная инстанция,

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» Р°:

    РѕРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 83 Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєР° РѕС‚ 23 марта 2018 Рі. отменить РІ части передачи гражданского дела РїРѕ подсудности РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ судебного участка в„– 14 Рі. Геленджика.

    Р’ остальной части определение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 83 Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєР° РѕС‚ 23 марта 2018 Рі. оставить без изменения.

    Р’озвратить гражданское дело РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ судебного участка в„– 83 Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєР° для рассмотрения РїРѕ существу.

    РђРїРµР»Р»СЏС†РёРѕРЅРЅРѕРµ определение вступает РІ законную силу РІ день его принятия.

    РЎСѓРґСЊСЏ Октябрьского

    СЂР°Р№РѕРЅРЅРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Рі. РќРѕРІРѕСЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєР° Рђ.И. Бойкова