Решение от 24.01.2018 по делу № 33-257/2018 (33-10062/2017;) от 14.12.2017

Судья Милованов А.С. № 33-257

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2018 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Ефимовой И.В.,

судей Саяпиной Е.Г., Перовой Т.А.,

при секретаре Лисовой О.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева И.В. к Токаревой Т.И. об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части, признании права собственности на часть наследственного имущество, по иску Токарева Д.О. к Токареву И.В. и Токаревой Т.И. об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части, признании права собственности на часть наследственного имущества по апелляционной жалобе Токарева И.В. на решение Ленинского районного суда города Саратова от 12 мая 2017 года, которым исковые требования Токарева И.В. и Токарева Д.О. удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Саяпиной Е.Г., объяснений представителя Токаревой Т.И. – Савельевой Н.С., возражавшей против удовлетворения доводов жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Токарев И.В. обратился в суд с иском к Токаревой Т.И., в котором с учетом уточнений и дополнений просил:

установить факт принятия им наследства после смерти ФИО22.;

признать недействительным в 1/2 части свидетельство о праве на наследство по закону от 08 августа 2006 года, выданное Токаревой Т.И. на 29/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

свидетельство о праве на наследство от 15 августа 2006 года на денежный вклад, находящийся в Сберегательном банке № 4013/066 Аткарского отделения № 4013 по Петровскому району Саратовской области с причитающимися процентами;

свидетельство о праве на наследство по закону от 12 января 2007 года на обыкновенные акции в количестве 585 штук открытого акционерного общества «Саратовское электроагрегатное производственное объединение»;

признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на 29/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, прекратив право собственности Токаревой Т.И. на указанные 29/100 долей в праве общей долевой собственности, на 292 обыкновенные акции открытого акционерного общества «Саратовское электроагрегатное производственное объединение», прекратив право собственности Токаревой Т.И. на указанные обыкновенные акции открытого акционерного общества «Саратовское электроагрегатное производственное объединение», право собственности на 1/2 часть денежного вклада, находящегося в Сберегательном банке в сумме 11 510 рублей 65 копеек с причитающимися процентами;

включить в наследственную массу после смерти ФИО23 ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 0,2300 га и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 55,8 кв.м с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на указанные земельный участок и жилой дом, прекратив право собственности Токаревой Т.И. на 1/4 долю в праве собственности на данное имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО24 тогда как свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшее ФИО25 имущество получила его мать и супруга наследодателя - Токарева Т.И.

В ходе рассмотрения данного дела третье лицо Токарев Д.О. обратился с иском в суд к Токареву И.В., Токаревой Т.И., в котором, уточнив и дополнив заявленные требования, просил:

установить факт принятия им наследства после смерти ФИО26.;

признать недействительными в части свидетельство о праве на наследство по закону от 08 августа 2006 года, выданное Токаревой Т.И. на 29/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство от 15 августа 2006 года на денежный вклад, находящийся в Сберегательном банке № 4013/066 Аткарского отделения № 4013 по Петровскому району Саратовской области, в сумме 11 510 рублей 65 копеек с причитающимися процентами, свидетельство о праве на наследство по закону от 12 января 2007 года на обыкновенные акции в количестве 585 штук открытого акционерного общества «Саратовское электроагрегатное производственное объединение»;

признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 29/150 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; на 195 обыкновенных акций открытого акционерного общества «Саратовское электроагрегатное производственное объединение»; на денежные средства в сумме 3 836 рублей 88 копеек, находящихся в Сберегательном банке № 4013 по Петровскому району Саратовской области на лицевом счете наследодателя, с причитающимися процентами; на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом усадебного типа и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что является наследником ФИО27 по праву представления, после смерти наследодателя фактически принял наследство, так как с 2000 года проживает в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, несет расходы по его содержанию, пользуется предметами мебели и домашнего обихода.

Решением Ленинского районного суда города Саратова от 12 мая 2017 года исковые требования Токарева И.В. и Токарева Д.О. удовлетворены частично.

Установлен факт принятия Токаревым И.В. и Токаревым Д.О. наследства после смерти ФИО28 умершего 04 января 2006 года;

признаны недействительными в части 2/6: свидетельство о праве на наследство по закону от 08 августа 2006 года, выданное Токаревой Т.И. на 29/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство от 15 августа 2006 года на денежный вклад, находящийся в Сберегательном банке № 4013 по Петровскому району Саратовской области на лицевом счете №, в сумме 11 510 рублей 65 копеек с причитающимися процентами; свидетельство о праве на наследство по закону от 12 января 2007 года на обыкновенные акции в количестве 585 штук номинальной стоимостью 01 рубль 10 копеек каждая на общую сумму 643 рубля 50 копеек открытого акционерного общества «Саратовское электроагрегатное производственное объединение»;

включены в состав наследственного имущества ? доля земельного участка площадью 0,1500 га и 1/2 доля индивидуального жилого дома усадебного типа площадью 55,8 кв.м с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>;

прекращено право собственности Токаревой Т.И. на 29/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>; на 2/6 доли в праве собственности на земельный участок площадью 0,1500 га и индивидуальный жилой дом усадебного типа площадью 55,8 кв.м с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>;

признано за Токаревым И.В. право собственности в порядке наследования на 29/300 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; на 1/6 долю в денежном вкладе, находящемся в Сберегательном банке № 4013 по Петровскому району Саратовской области на лицевых счетах №, в сумме 11 510 рублей 65 копеек с причитающимися процентами; на 1/6 долю обыкновенных акций открытого акционерного общества «Саратовское электроагрегатное производственное объединение» в количестве 585 штук номинальной стоимостью 01 рубль 10 копеек каждая на общую сумму 643 рубля 50 копеек; на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок площадью 0,1500 га, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/6 долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом усадебного типа площадью 55,8 кв.м с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>;

признано за Токаревым Д.О. право собственности в порядке наследования на 29/300 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>; на 1/6 долю в денежном вкладе, находящемся в Сберегательном банке № 4013 по Петровскому району Саратовской области на лицевых счетах №, в сумме 11 510 рублей 65 копеек с причитающимися процентами; на 1/6 долю обыкновенных акций открытого акционерного общества «Саратовское электроагрегатное производственное объединение» в количестве 585 штук номинальной стоимостью 01 рубль 10 копеек каждая на общую сумму 643 рубля 50 копеек; на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок площадью 0,1500 га, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/6 долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом усадебного типа площадью 55,8 кв.м с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Токареву И.В. и Токареву Д.О. отказано.

Токарев И.В. не согласился с постановленным решением суда в части, в апелляционной жалобе просит его изменить, признать недействительным в 1/3 части свидетельство о праве на наследство по закону от 08 августа 2006 года, выданное Токаревой Т.И. на 29/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования на 29/150 долей в праве общей долевой собственности на данный жилой дом, прекратив у Токаревой Т.И. право собственности на указанную долю домовладения.

В обоснование доводов ссылается на отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что 29/50 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом были приобретены наследодателем в период брака с Токаревой Т.И. Считает, что в связи с отказом Токаревой Т.И. от подачи заявления о выдаче ей свидетельства на право собственности на спорное имущество, как пережившего супруга, в наследственную массу после смерти ФИО30 подлежат включению принадлежавшие ему 29/50 доли спорного имущества, в связи с чем каждому из наследников причитается по 29/150 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

В остальной части решение суда не обжалуется, а потому в данной части оно не подлежит проверке судом апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание не явились и не сообщили о причине неявки.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия полагает, что оснований для отмены вынесенного судебного решения не имеется.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО29 и Токарева Т.И. состояли в зарегистрированном браке с 18 ноября 1959 года (л.д. 26).

В период брака супругами было приобретено спорное недвижимое имущество, а именно: 29/50 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Факт приобретения спорного недвижимого имущества в период зарегистрированного брака супругов Токаревых подтверждается решением исполнительного комитета Ленинского районного Совета депутатов трудящихся города Саратова от 31 мая 1960 года об отводе гражданам ФИО31 и ФИО32 земельного участка под индивидуальное строительство 2-х квартирного жилого дома по улице <адрес> площадью 550 кв.м, решением указанного исполнительного комитета от 11 марта 1960 года о разрешении ФИО33 и ФИО34 оформить документы на построенный жилой дом, принятыми судебной коллегией в качестве новых доказательств в целях установления юридически значимых обстоятельств по делу, и материалами инвентарного дела на указанный жилой, исследованными судебной коллегией.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются решением Ленинского районного суда города Саратова от 30 сентября 1965 года по иску ФИО35 к ФИО36 ФИО37 о признании права собственности на часть дома, разделе дома и земельного участка, согласно которому за ФИО38 признано право собственности на 55/100 доли в спорном доме с правом пользования земельным участком площадью 275 кв.м и соглашением об изменений размера долей в праве общей долевой собственности от 19 сентября 1966 года, согласно которому доля Токарева В.П. составила 29/50 долей, а также выпиской МУП «Городскою Бюро Технической Инвентаризации» от 10 июля 2006 года на спорный жилой дом, в котором дата ввода его в эксплуатацию указана 1962 год.

04 января 2006 года ФИО39 умер.

С заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась только супруга Токарева Т.И., которой выданы оспариваемые свидетельства о праве на наследство по закону.

Между тем судом установлено, что, кроме Токаревой Т.И., право наследования после смерти ФИО40 имеют истцы Токарев И.В. и Токарев Д.О., которые фактически приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о признании 29/50 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом совместной собственностью супругов ФИО41 и Токаревой Т.И., а также о принадлежности ? доли данного имущества Токаревой Т.И., как пережившей супруги, поскольку они соответствуют вышеназванным обстоятельствам дела и требованиям зако░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 3 ░░░░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 1926 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░.░░. 33, 34 ░░ ░░ ░ ░░. 256 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 256 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 1 ░░. 39 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1150 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 256 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ 75 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 1993 ░░░░ № 4462-1 (░ ░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2016 ░░░░), ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░. 33 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29 ░░░ 2012 ░░░░ № 9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░42 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░ 29/50 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░43 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327.1 - 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░