Решение по делу № 1-202/2010 от 01.01.2010

Дело № 1-202

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 25 ноября 2010 года

Козьмодемьянский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Сибатрова О. А.,

при секретаре Тимяковой И. И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Горномарийской межрайонной прокуратуры Филиппова А. П.,

защитника Алдушкиной Н. З. представившей ордер № 000234 удостоверение № 256,

подсудимой Аксаковой В. В.,

потерпевших Баландаевой Н. И., Баландаевой В. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аксаковой ФИО14, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, со средне-специальным образованием, состоящей в браке, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 130, ч. ст. 130, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут Аксакова В. В. пришла к дому № расположенного по <адрес>, в котором проживают Баландаева Н. И. и Баландаева В. Г.. На почве личных неприязненных отношений Аксакова В. В. устроила скандал с Баландаевой В. Г., которая в это время находилась на улице, возле своего дома. В ходе скандала Аксакова В. В. на почве личных неприязненных отношений высказала оскорбления в неприличной форме в адрес Баландаевой В. Г., а также имея умысел на нанесение побоев с целью причинения физической боли Баландаевой В. Г. умышленно нанесла один удар ногой по ноге Баландаевой В. Г.. Видя агрессивное поведение и физическое насилие со стороны Аксаковой В. В., Баландаева В. Г. стала звать на помощь сноху Баландаеву Н. И., которая в это время находилась во дворе дома.

Услышав крики Баландаевой В. Г., Баландаева Н. И. открыв ворота стала выходить со двора дома на улицу. Однако Аксакова В. В. в продолжение своих действий, имея умысел на нанесение побоев и причинения физической боли напала на Баландаеву Н. И., не дала ей выйти на улицу, и стала наносить ей удары руками в область головы и другим частям тела Баландаевой Н. И.. Одновременно Аксакова В. В. высказывала оскорбления в адрес Баландаевой Н. И. в неприличной форме. На крики во двор дома с улицы пришел ФИО8, который разнял Аксакову от Баландаевой Н. И.. После этого Аксакова В. В. с земли подобрала упавшие, в ходе нанесения побоев, с головы Баландаевой В. Г. платок, а с головы Баландаевой Н. И. панаму, и открыто похитив платок с панамой стала выходить со двора на улицу.

Покидая двор, Аксакова В. В. высказала угрозы убийством в адрес Баландаевой В. Г. и Баландаевой Н. И.. Высказанные угрозы убийством Баландаева В. Г. и Баландаева Н. И. восприняли реально, так как Аксакова В. В. была настроена агрессивно, свои угрозы сопровождала до этого активными физическими действиями.

Подсудимая Аксакова В. В. свою вину по предъявленному ей обвинению не признала.

Суду показала, что с Баландаевыми у неё ранее были хорошие отношения. В тот день она шла по деревне к подруге. У своего дома на улице стояла Баландаева В. Г., которая в её адрес высказала оскорбления. Она подошла к Баландаевой В. Г. и спросила: «Зачем ты меня оскорбляешь?» У Баландаевой В. Г. в руках была палка. Этой палкой она хотела толкнуть её и стала кричать. На крики со двора выбежала Баландаева В. И. тоже с палкой в руках. Баландаева Н. И. толкнула её и от толчка она упала. После этого Баландаева В. Г. и Баландаева Н. И. стали её бить палкой по всему телу. От их ударов она защищалась. На крики пришел сосед ФИО8, который заступился за неё и стал спрашивать Баландаевых, почему они вдвоем бьют одну. Ей удалось встать на ноги, после чего она ушла. Допускала, что в момент, когда она поднялась с земли, могла подобрать с земли платок и панаму Баландаевых. Но утверждала, что эти вещи ей не нужны были. Также допускала, что в ходе защиты могла высказать оскорбления в адрес Баландаевых. Но специально их не оскорбляла, угрозы убийством не высказывала. Все эти действия происходили на улице, во двор дома она не заходила.

Потерпевшая Баландаева Н. И. суду показала, что ранее с Аксаковой В. В. у них были нормальные отношения. Но в состоянии опьянения Аксакова её постоянно обзывала «сороконожкой». ДД.ММ.ГГГГ она с бабушкой в поле копала картошку. К вечеру пришли домой. Она шла впереди, а бабушка отстала. У соседнего дома на улице стояли Аксакова и ФИО8. Когда зашла к себе во двор, на улице услышала шлепок и после этого закричала бабушка: «Ой-ой! Надя выходи!» Открыв ворота стала выходить на улицу, в этот момент на неё налетела Аксакова, затолкала её во двор, рукой схватила за лицо и стала царапать. С раны потекла кровь. В другой руке Аксакова держала бутылку из-под вина, которой ударила её по голове. С её головы сбила панаму. Она наклонилась за панамой и платком бабушки (платок в это время лежал на земле). Аксакова взяла палку, которая стояла рядом с воротами и стала наносить ей удары. Она выхватила палку и в ответ возможно тоже ударила Аксакову. Все свои действия Аксакова сопровождала оскорблениями в их адрес. На крики пришел ФИО8 и стал успокаивать Аксакову. Аксакова прекратила свои действия, но стала угрожать им убийством. Угрозы убийством восприняли реально, так как Аксакова была очень агрессивна. После этого Аксакова с земли подобрала платок бабушки и её панаму и ушла от них на улицу. Также пояснила, что она с Аксаковой помирилась, просила дело за примирением прекратить.

Потерпевшая Баландаева В. Г. суду показала, что в тот день она со снохой в поле копала картошку. Когда шли домой, у соседнего дома на улице стояла Аксакова В. В.. Аксакова крикнула ей «Подожди, поговорить надо!» Она ответила, что ей не о чем с ней разговаривать. Аксакова В. подошла к ней на близкое расстояние и ударила её ногой по ногам, сорвала платок. Она крикнула сноху Надежду, которая в это время уже была во дворе. Когда Надежда стала выходить, Аксакова набросилась на неё и стала бить её кулаками. Потом схватила палку и стала бить Надежду этой палкой. Свои действия Аксакова сопровождала криками и оскорблениями. На крики пришел сосед ФИО8 и стал успокаивать Аксакову. Аксакова подобрала с земли упавшие при их избиении платок с панамкой и похитила их. Перед уходом Аксакова В. В. угрожала им убийством. Угрозы они восприняли реально. На следующий день платок и панамку принесла ФИО10. Также просила дело прекратить за примирением с подсудимой.

Свидетель ФИО7 суду показала, что этим летом, дату не помнит, в вечернее время к ним зашла Аксакова В.В. в возмущенном состоянии и рассказала, что Баландаевы Н. И. и В. Г. её оскорбили нецензурными словами и они с ней подрались. В руках Аксакова В. В. держала платок и панамку и бутылку вина. При этом пояснила, что Баландаевы её назвали колдуньей, и что она хочет научиться колдовать на их вещах – панаме и платке. В это время к ним домой также зашла ФИО10, после чего Аксакова с ФИО10 ушли вместе.

Свидетель ФИО8 суду показал, что в тот день он с соседом Елумовым находился на улице. К ним пришла Аксакова В. В.. Когда разговаривали, с нижней части деревни к себе шли Баландаевы В. Г. и Н. И.. Увидев Баландаеву В. Г. Аксакова пошла к ней. Зная, что между ними может произойти ссора, он крикнул Аксаковой: «Не ходи, не надо!». Но Аксакова В. В. ушла. Через минут 3-5 он пошел в нижнюю часть деревни к брату. Проходя мимо дома Баландаевых во дворе услышал крики – ссору. Открыв ворота он посмотрел во двор, где в это время Аксакова В. В. и Баландаева Н. И. вцепившись в друг в друга ругались и дрались. Он зашел во двор и разнял Аксакову В. и Баландаеву Н. И.. После этого Аксакова В. В. ушла.

Свидетель ФИО9, допрошенная по ходатайству защитника, суду показала, что летом к ней домой зашла Аксакова В. В. и пожаловалась, что её избили Баландаевы Н. И. и В. Г.. С пальца руки Аксаковой текла кровь, на голове была большая шишка. Также Аксакова рассказала, что её оскорбили Баландаевы.

Свидетель ФИО10, допрошенная по ходатайству защитника, суду показала, что Баландаевы живут по соседству напротив. В тот день она находилась у себя дома, работала на грядках перед домом. В это время увидела, как Баландаева В. Г. на улице, перед своим домом, набросилась с криками на Аксакову В.В. и стала наносить ей удары. На крики на улицу вышла Баландаева Н. И. и она тоже набросилась на Аксакову с палкой. Баландаевы Аксакову уронили на землю, после чего били её палками, оскорбляли. Что происходило дальше, она не видела, так как ушла домой.

Свидетель ФИО11, допрошенная по ходатайству защитника, суду показала, что летом, дату не помнит, работала у себя в огороде. Услышав крики на улице, вышла посмотреть. На улице, перед домом Баландаевых на земле лежала Аксакова В. В.. Её били Баландаева В. Г. и Баландаева Н. И.. Посмотрев она сразу зашла к себе домой.

Выслушав подсудимую, потерпевших, свидетелей, суд считает вину Аксаковой В. В. установленной.

Сама подсудимая Аксакова В. В. не отрицала, что она ДД.ММ.ГГГГ на улице д. Шерекей встретилась с Баландаевыми В. Г. и Н. И., с которыми у неё произошёл скандал. При этом обстоятельства происшедшего Аксакова В.В. суду изложила в свою пользу. В частности она утверждала, что на улице деревни первой на неё напала Баландаева В. Г., а потом подключилась и Баландаева Н. И.. Они вдвоем якобы уронили её на землю и избили палками. Также утверждала, что с её стороны никаких противоправных действий в адрес Баландаевых не было.

Однако показания подсудимой Аксаковой В. В. в судебном заседании опровергнуты показаниями потерпевших Баландаевых В. Г. и Н.И..

Из показаний Баландаевой В. Г. судом установлено, что Аксакова В. В. сама подошла к ней и стала выяснять отношения, при этом она (Баландаева В.Г.) никаких поводов для скандала не давала, шла к себе домой. Баландаева В. Г. находится в преклонном возрасте, ей 76 лет. Суд считает, что в силу этих причин она не могла применить какое-либо физическое насилие против Аксаковой В. В., которая намного моложе её и физически сильнее.

Из показаний потерпевшей Баландаевой Н. И. судом установлено, что Аксакова первоначально напала на улице на бабушку, а при попытке оказать ей помощь Аксакова саму затолкала её во двор, где стала наносить побои, оскорблять, угрожать убийством и при этом открыто похитила у них головные уборы - платок с панамкой.

Не доверять показаниям потерпевших у суда нет оснований. Ранее подсудимая Аксакова и потерпевшие Баландаевы находились в нормальных отношениях, конфликтов между ними не было. Их показания последовательны, не противоречивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются другими доказательствами.

В частности из показаний свидетеля ФИО8 судом установлено, что Аксакова ДД.ММ.ГГГГ находилась вместе с ним на <адрес> Аксакова В. В. увидела идущую по деревне домой Баландаеву В. Г., она (Аксакова В. В.) пошла к Баландаевой В. Г.. При этом ФИО8 видя настроение Аксаковой, в целях предотвращения скандала, пытался задержать её, уговаривать не ходить к Баландаевой. Но несмотря на это Аксакова ушла. Через непродолжительное время сам ФИО8 направился в сторону дома Баландаевых, и услышав во дворе крики и скандал, зашел посмотреть. Увидев во дворе дерущихся Баландаеву Н. И. и Аксакову В. В., он разнял их.

Судом установлено, что свидетель ФИО8 с подсудимой и потерпевшими находится в нормальных, соседских отношениях. Суд признает его показания правдивыми, соответствующими действительности.

Показания свидетеля ФИО8 полностью соответствуют показаниям потерпевших и опровергают показания подсудимой. В частности, из его показаний судом установлено, что скандал и драка происходила во дворе дома Баландаевых, а не на улице, как утверждала Аксакова.

Из показаний свидетеля ФИО7 судом установлено, что летом, в вечернее время, к ней зашла Аксакова В. В. в возбужденном состоянии и пожаловалась, что её оскорбили Баландаевы Н. И. и В. Г.. На руках у Аксаковой были платок и панамка, а также бутылка вина. При этом Аксакова говорила, что желает научиться колдовать на вещах Баландаевых.

Показания свидетеля ФИО7 суд признает правдивыми, соответствующими действительности. Её показания не противоречат показаниям потерпевших, самой подсудимой.

По факту совершения насильственных действий со стороны Аксаковой В. В. Баландаевы В. Г. и Н. И. обратились с официальным заявлением в правоохранительные органы. (л.д. 6 – 7)

Из протокола осмотра места происшествия и приложенной план-схемы судом установлено, что вход в жилой дом Баландаевых возможно только через двор. Двор в свою очередь отгорожен воротами. (л.д. 8-9)

В ходе предварительного следствия у потерпевших Баландаевых Н. И. и В. Г. изъяты головные уборы - панама и платок, которые у них похитила Аксакова В. В. ДД.ММ.ГГГГ. Данные действия зафиксированы протоколом изъятия вещей. (л.д. 14)

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 182-МД судом установлено, что у Баландаевой В. Г. обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки на коже левой голени возникли от действия тупых твердых предметов или при ударах о таковые, чем могли быть например, части рук и ног человека и другие подобные им предметы, от не менее 5-ти травматических воздействий, и могли возникнуть при падении с высоты собственного роста и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. (л. д. 34-35)

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 181-МД судом установлено, что у Баландаевой Н. И. обнаружены следующие повреждения: рана на коже переносицы слева, кровоподтеки на коже волосистой части головы в затылочной области справа, лица, передней поверхности грудной клетки слева, левой ключицы, левого плечевого сустава, левого плеча, возникли от действия тупых твердых предметов или при ударах о таковые, чем могли быть например, части рук и ног человека и другие подобные им предметы, от не менее 19-ти травматических воздействий, и не могли возникнуть при падении с высоты собственного роста и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям не причинившим вред здоровью человека. (л. д. 36-37)

Суд приходит к выводу, что обнаруженные телесные повреждения у Баландаевых, причинены подсудимой Аксаковой В. В. ДД.ММ.ГГГГ, когда она пришла к Баландаевым выяснять отношения, при обстоятельствах, описанных потерпевшими и свидетелями.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 186-МД судом установлено, что у Аксаковой В. В. обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки на коже головы, туловища, верхних конечностей, возникли от действия тупых твердых предметов, чем могли быть части рук и ног человека и другие подобные им предметы, от не менее 18-ти травматических воздействий, не могли быть получены при падении с высоты собственного роста. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям не причинившим вред здоровью человека. (л. д. 79-80)

Судом установлено, что в ходе защиты от незаконных действий Аксаковой В. В. Баландаевы Н. И. и В. Г. ДД.ММ.ГГГГ защищались, и в ходе этой защиты они также наносили удары Аксаковой.

В связи с этим суд считает, что обнаруженные телесные повреждения у Аксаковой В. В. причинены потерпевшими Баландаевыми ДД.ММ.ГГГГ во время защиты от её неправомерных действий.

Показаниям подсудимой Аксаковой В. В. суд не доверяет, в части, что Баландаевы сами напали на неё на улице деревни <адрес> и причинили ей телесные повреждения в результате избиения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Аксакова В. В. сама пришла к дому Баландаевых для выяснения отношений, где нанесла побои Баландаевой В. Г., а затем зашла и во двор хозяйства и там нанесла побои Баландаевой Н. И., после чего похитила головные уборы у потерпевших и высказала в их адрес угрозы убийством. Суд считает, что если бы со стороны потерпевших были оскорбления в адрес Аксаковой В. В., то она имела возможность привлечь их к ответственности в соответствии с действующим законодательством. Однако Аксаковой В. В. это не было сделано, и она решила самостоятельно выяснить отношения путём оскорблений и угроз и применения физической силы.

Суд считает, что подсудимая Аксакова В. В. отрицает свою вину по предъявленному ей обвинению с целью уйти от уголовной ответственности за совершенные ею преступления.

Суд также не доверяет показаниям свидетелей защиты ФИО9, ФИО10 и ФИО15

В ходе предварительного следствия данные свидетели не допрашивались и подсудимой они не заявлялись. Они были представлены подсудимой лишь в судебном заседании.

Судом установлено, что указанные свидетели находятся с подсудимой в дружеских отношениях.

Суд считает, что в силу этих обстоятельств, ФИО9, ФИО10 и Королёва дали показания в пользу подсудимой Аксаковой В. В. с целью освободить её от уголовной ответственности.

Показания свидетелей защиты Королёвой и ФИО10 противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Эти свидетели утверждали, что драка происходила на улице, а именно Баландаевы Н. И. и В. Г. избивали Аксакову палками на улице.

Фактически судом установлено, что действия происходили во дворе дома Баландаевых.

Органами предварительного следствия действия Аксаковой В. В. по факту открытого хищения головных уборов у Баландаевой Н. И. – панамы, у Баландаевой В. Г. – платка, квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, (каждый эпизод по отдельности) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Однако в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель просил действия Аксаковой В. В. по данному эпизоду переквалифицировать на ст. 161 ч. 1 УК РФ, то есть на открытое хищение чужого имущества без квалифицирующих признаков, а также на ст. 116 ч. 1 УК РФ – нанесение побоев.

Суд с позицией государственного обвинителя соглашается.

Действия Аксаковой В. В. по факту открытого хищения головного убора – платка, принадлежащей Баландаевой В. Г. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Аксакова В. В. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия Аксаковой В. В. по факту открытого хищения головного убора – панамы, принадлежащей Баландаевой Н. И. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Аксакова В. В. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия Аксаковой В. В. по факту угрозы убийством в отношении Баландаевой В. И. и Баландаевой В. Г. суд квалифицирует по ст. 119 ч. 1 УК РФ, в отношении каждой потерпевшей по отдельности.

Действия Аксаковой В. В. по фактам нанесения побоев потерпевшим Баландаевой Н. И. и В. Г. судом квалифицированы по ст. 116 ч. 1 УК РФ, в отношении каждой потерпевшей по отдельности.

По фактам оскорблений в отношении потерпевших Баландаевой Н. И. и Баландаевой В. Г. действия Аксаковой В. В. судом квалифицированы по ст. 130 ч. 1 УК РФ.

Учитывая, что потерпевшие Баландаевы В. Г. и Н. И. в ходе судебного заседания просили дело производством прекратить по этим статьям в отношении Аксаковой В. В. в связи с примирением, судом вынесено отдельное постановление о прекращении уголовного дела по этим статьям.

В ходе судебного разбирательства потерпевшие Баландаевы В. Г. и Н. И. просили уголовное дело прекратить в отношении Аксаковой В. В. по всем статьям предъявленного обвинения.

Суд рассмотрел данные ходатайства потерпевших, но оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой, суд не находит.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия подсудимой Аксаковой судом квалифицированы по ст. 119 ч. 1, ст. 161 ч. 1 УК РФ. Данные преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести.

Рассматриваемые преступления Аксакова совершила впервые.

Вместе с тем Аксакова свою вину по предъявленному ей обвинению не признает, и фактически она с потерпевшими не помирилась.

Заявление о примирении в суд поступило только от потерпевших.

Другим обязательным условием для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ является заглаживание причиненного ущерба.

Ущерб подсудимой потерпевшим также не заглажен.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для прекращения уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой.

По материалам уголовного дела Аксакова В. В. характеризуется только с положительной стороны.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает возможным назначить наказание Аксаковой без реального лишения свободы, применив к ней ст. 73 УК РФ

В ходе предварительного следствия интересы обвиняемой Аксаковой В. В. защищала адвокат Алдушкина Н. З. по назначению следователя.

За участие адвоката следователем произведена оплата за оказание юридической помощи в сумме 3580 рублей 44 копейки из бюджета РФ.

В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению следователя относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Аксакова В. В. является трудоспособной, а потому суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки с неё.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Аксакову ФИО16 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание по этим статьям:

- по ст. 161 ч. 1 УК РФ (по эпизоду хищения платка Баландаевой В. Г.) в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;

- по ст. 161 ч. 1 УК РФ (по эпизоду хищения панамы Баландаевой Н. И.) в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;

- по ст. 119 ч. 1 УК РФ (по эпизоду угрозы убийством Баландаевой В. Г.) в виде лишения свободы сроком на 2 месяца;

- по ст. 119 ч. 1 УК РФ (по эпизоду угрозы убийством Баландаевой Н. И.) в виде лишения свободы сроком на 2 месяца.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

На осужденную Аксакову В. В. возложить обязанности: в период испытательного срока не менять место постоянного проживания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения Аксаковой В. В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Аксаковой В. В. процессуальные издержки в доход Федерального бюджета в размере 3580 рублей 44 копейки.

Приговор может быть обжалован, а прокурором принесено представление в кассационном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий - О. А. Сибатров

Копия верна: Судья О. А. Сибатров