Решение по делу № 9-828/2018 от 19.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2018 года судья Видновского городского суда Московской области Зырянова А.А., рассмотрев исковое заявление Есениной Веры Ивановны к Управлению Росреестра по Московской области о признании ранее возникшего права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Есенина В.И. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании ранее возникшего права собственности на земельный участок.

Данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, поскольку истец фактически обжалует отказ Управления Росреестра по Московской области в государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. В силу ч.3 ст.218 КАС РФ В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.

Согласно пункта 1 статьи 26.1 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" решение о приостановлении осуществления кадастрового учета (в случаях, если Федеральный закон от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" допускает возможность осуществления кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав) или решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятые в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета (далее - решение о приостановлении), могут быть обжалованы в административном порядке заявителем или его представителем, а также кадастровым инженером, подготовившим межевой план, технический план или акт обследования, представленные в установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" порядке с заявлением о кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, либо юридическим лицом, работником которого является кадастровый инженер, подготовивший межевой план, технический план или акт обследования, представленные в установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" порядке с заявлением о кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, в апелляционную комиссию, созданную при федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, его территориальных органах (далее - орган регистрации прав) в установленном настоящей статьей порядке (далее - апелляционная комиссия). При этом обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.

Истец не представил документов, свидетельствующих обжалование решения об отказе в апелляционную комиссию.

Согласно п.1 ч.1 ст.129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Есениной Веры Ивановны к Управлению Росреестра по Московской области о признании ранее возникшего права собственности на земельный участок - вернуть со всеми документами.

Разъяснить административному истцу, что в случае исправления указанных недостатков возможно повторное обращение в суд с заявленными требованиями.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд путем подачи частной жалобы.

     Судья                                                                         А.А.Зырянова