Решение по делу № 2-2360/2021 от 25.03.2021

                                                                                Дело №2-2360/2021

        УИД50RS0042-01-2021-002712-13

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 мая 2021 года                                                                    г. Сергиев Посад МО

                Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Базылевой Т.А. при секретаре Иргашевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом 84 000 рублей.

    АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов за пользование кредитом и штрафов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договору № между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2, последнему была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 84 000 рублей. ФИО2 неоднократно нарушал условия кредитного договора, не производя платежи в порядке и сроки, установленные договором. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 94 159,50 руб. из них: 70 095,87 руб. – просроченный основной долг, 21 991,36 руб. – проценты, 2072,27 руб. - комиссии и штрафы. Просит суд взыскать с ФИО2 кредитную задолженность в размере 94 159,50 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3024,78 руб.

      Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.6).

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом 84 000 рублей под 34,5 % годовых за пределами льготного периода при условии оплаты минимального платежа (л.д.41). Минимальный платеж согласно Тарифному плану ТП 7.39 не более 8% от задолженности, но не менее 600 руб.(п. 8 Тарифного Плана). Банк ежемесячно формирует счет и направляет в адрес должника (п.5.6.- 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «ТКС» Банк.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.5.3 Общих условий, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк»).

Указанный Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете.

Момент заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО) считается момент активации кредитной карты.

Из заявления-анкеты следует, что ФИО2 ознакомлен с Правилами и Условиями комплексного банковского обслуживания в "Тинькофф Банк» и Тарифами банка, о чем свидетельствует ее подпись в данном заявлении.

Судом установлено, что ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Ответчику направлен заключительный счет, в котором содержалось требование о погашении задолженности образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 159,50 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 70 095,87 руб., проценты – 21 991,36 руб., пени, штрафы- 2 072,27руб. (л.д. 52).

Согласно п.5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, с которыми ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в анкете-заявлении (л.д.41), заключительный счет подлежит оплате в течение тридцати календарных дней после даты его формирования, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту с ответчика. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, который по заявлению ФИО2 отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 50). В связи с этим АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском о взыскании указанной задолженности и судебных расходов.

Как следует из представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 94 159,50 руб. из них: 70 095,87 руб. – просроченный основной долг, 21 991,36 руб. – проценты, 2072,27 руб. - комиссии и штрафы. (л.д. 10)

Расчет задолженности соответствует условиям договора и требованиям законодательства.

Ответчик ФИО2 доказательств отсутствия задолженности либо задолженности в меньшем размере суду не представил в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

Суд, с учетом изложенного приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности.

Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 024,78 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309,310,819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 159,50 руб. из них: 70 095,87 руб. – просроченный основной долг, 21 991,36 руб. – проценты, 2072,27 руб. - комиссии и штрафы, и расходы по уплате государственной пошлины – 3024,78 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Мотивированное решение составлено 25.05.2021 года.

Судья                                Т.А Базылева