Решение по делу № 2-193/2023 (2-3789/2022;) от 22.11.2022

Дело № 2-193/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2023 года                             г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыжковой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений.

Дело назначалось к слушанию на 12.12.2022 года, 23.12.2022 года и 21.08.2023 года, однако истец в судебные заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представила, не просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Подача жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на вступившее в силу определение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 22.11.2022, о чем указано в заявлении ФИО1 от 21.08.2023, не является уважительной причиной.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам, разрешить спор не представляется возможным, то суд считает необходимым оставить иск ФИО1 без рассмотрения.

Разъяснить сторонам порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений - оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья              Е.Е. Рожкова

2-193/2023 (2-3789/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Храмова Наталья Владимировна
Ответчики
ИП Хаджиолова Мария Олеговна
Другие
Костомаров Виктор Дмитриевич
Тарасов Захар Алексеевич
Герсонский Александр Сергеевич
Суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгоград
Судья
Рожкова Е.Е.
Дело на странице суда
krokt.vol.sudrf.ru
22.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.11.2022Передача материалов судье
24.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Судебное заседание
21.08.2023Судебное заседание
21.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее