Решение по делу № 5-357/2020 от 11.06.2020

Дело № 5-357/2020

УИД 32RS0023-01-2020-000802-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         15 июня 2020 года                                                                      г. Почеп

         Судья Почепского районного суда Брянской области Коростелева Р. В., рассмотрев при подготовке протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении Мартынова А. Е,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ из МО МВД России <данные изъяты> в Почепский районный суд Брянской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении Мартынова А. Е.

         Проверив представленные материалы, судья приходит к выводу том, что данное дело содержит неустранимые недостатки, касающиеся оформления материалов, что препятствует объективному рассмотрению настоящего дела и вынесению по нему законного решения, в связи с чем, не может быть принято и рассмотрено судом.

         В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

         В нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении №, составленном ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 в отношении Мартынова А. Е., не указано место совершения административного правонарушения.

         В соответствии с ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

         В случае принятия решения о возвращении протокола об административном правонарушении составившему его должностному лицу, соответствующие недостатки подлежат устранению согласно требованиям части 3 статьи 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок не более трех суток со дня поступления материалов. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

         Вышеперечисленные нарушения препятствуют объективному рассмотрению настоящего дела и вынесению законного решения по нему.

         При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в МО МВД России <данные изъяты>

         Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Возвратить в МО МВД России <данные изъяты> протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации, и материалы дела в отношении Мартынова А. Е. для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения: указать место совершения административного правонарушения.

         Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.

        Судья                                                                  Р. В. Коростелева