Решение по делу № 2-6573/2021 от 03.08.2021

66RS0001-01-2021-006890-19

Гр. дело № 2-6573/2021

Решение изготовлено в окончательной форме 14.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.09.2021                                    г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Пиратинской М.В.

при секретаре Мизевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Сокольники» к Тыщенко Василию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору, пени

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник района «Сокольники» и Тыщенко В.А. заключили договор от ДД.ММ.ГГГГ № на обеспечение надлежащего содержания и ремонта строения, его инженерного оборудования, мест общего пользования, а также предоставление коммунальных, эксплуатационных и прочих услуг для нежилого помещении, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 77,0 кв.м., в соответствии с которым истец принимает на себя обязательства по обеспечению надлежащего содержания и ремонта строения, его инженерного оборудования, мест общего пользования и придомовой территории, а также оказание ответчику эксплуатационных и коммунальных услуг стоимость и объем которых определена Приложением № 1, которое является неотъемлемой изменяемой частью Договора №.

Ответчик в свою очередь на основании и в частности п. 1.3. Договора принимает на себя обязательство обеспечить использование, своевременную и в полном объеме оплату оказываемых коммунальных и эксплуатационных услуг, в установленном Договором порядке, форме и размере. В силу п. 3.1. Договора №, Ответчик за предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, перечисляет оплату в размере, указанном в платежном документе, полученном у истца, или по расчету предыдущего месяца, с последующей корректировкой платежа.

Истец надлежащим образом сказывал, а ответчик использовал коммунальные и эксплуатационные услуги.

За период с сентября 2020 г. по март 2021 г у ответчика образовалась задолженность в размере 70 074 руб. 79 коп.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 70 074 руб. 79 коп, пени в размере 2 262 руб. 23 коп., государственную пошлину в размере 2 370 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в том числе путем телефонограммы (л.д. 67).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, ГБУ «Жилищник района «Сокольники» и Тыщенко В.А. заключили договор от ДД.ММ.ГГГГ № на обеспечение надлежащего содержания и ремонта строения, его инженерного оборудования, мест общего пользования, а также предоставление коммунальных, эксплуатационных и прочих услуг для нежилого помещении, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 77,0 кв.м., в соответствии с которым истец принимает на себя обязательства по обеспечению надлежащего содержания и ремонта строения, его инженерного оборудования, мест общего пользования и придомовой территории, а также оказание ответчику эксплуатационных и коммунальных услуг стоимость и объем которых определена Приложением № 1, которое является неотъемлемой изменяемой частью Договора №.

На основании п. 1.3. Договора истец обязуется обеспечить использование, своевременную и в полном объеме оплату оказываемых коммунальных и эксплуатационных услуг, в установленном Договором порядке, форме и размере. В силу п. 3.1. Договора № ответчик за предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, перечисляет оплату в размере, указанном в платежном документе, полученном у истца, или по расчету предыдущего месяца, с последующей корректировкой платежа.

За период с сентября 2020 года по март 2021 истец надлежащим образом оказывал ответчику коммунальные и эксплуатационные расходы.Вместе с тем, ответчиком надлежащим образом услуги не оплачены, в связи с чем за период с сентября 2020 г. по март 2021 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 70 074 руб. 79 коп.

На основании п. 7.2. Договора №, в части досудебного урегулирования возникающих по вышеуказанному Договору спорных вопросов между сторонами, Истцом в адрес Ответчика направлены Претензии по электронной почте и Претензия № б/н от 04.05.2021 о необходимости погасить Ответчику имеющейся у него долг по оказанным в рамках заключённого договора услугам.

Ответчиком претензии оставлены без ответа.

Доказательств оплаты ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с сентября 2020 г. по март 2021 г. в размере 70 074 руб. 79 коп. и удовлетворяет его в полном объеме.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 6.2. Договора № Истец имеет право начислить, а Ответчик обязан оплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Сумма пени, начисленная за период просрочки с 01.10.2020 по 02.06.2021 составляет 2 262 руб. 23 коп.

Расчет суммы пени судом проверен и неверным не признан, в связи с чем требование о взыскании с ответчика пени за период просрочки с 01.10.2020 по 02.06.2021 в размере 2 262 руб. 23 коп. подлежит удовлетворению. Оснований для снижения размера пени в связи с их несоразмерностью суд не усматривает.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2 370 руб., уплаченную истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Сокольники» к Тыщенко Василию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору, пени – удовлетворить.

Взыскать с Тыщенко Василия Анатольевича в пользу Государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Сокольники» задолженность по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за период с сентября 2020 г. по март 2021 г. в размере 70 074 руб. 79 коп., пени за период с 01.10.2020 по 02.06.2021 в размере 2 262 руб. 23 коп., государственную пошлину в размере 2 370 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            М.В. Пиратинская