Дело №2-7084/13 16 сентября 2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Николаевой А.В.,
с участием истца Прокофьевой Н.Н.,
при секретаре Моисеенковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Прокофьевой Н. Н. к Цыганкову К. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Прокофьева Н.Н. обратилась в суд с иском о признании Цыганкова К.Н. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, указав, что доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежит ей на праве собственности, ответчик был зарегистрирован по спорному адресу в качестве ее мужа ДД.ММ.ГГГГ года, однако с ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, в настоящее время ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ ответчик снят с регистрационного учета по месту жительства, однако сохраняет право вновь быть зарегистрированным в указанной квартире по отбытию срока наказания.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменные возражения на иск.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение – квартира №, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, принадлежит на праве собственности истице ФИО9 (Цыганковой) Н.Н., ее матери ФИО6 и сестре ФИО7 в равных долях в размере <данные изъяты> доли каждой, на основании договора о передаче квартиры в общую совместную собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ года, соглашения об определении долей № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследства по закону № от ДД.ММ.ГГГГ года.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи истицы по спорному адресу был зарегистрирован ее муж Цыганков К.Н., который снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением к наказанию в виде лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Выборгского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга брак между сторонами расторгнут на основании заявления одного из супругов и приговора Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ об осуждении Цыганкова К.Н. к лишению свободы на <данные изъяты>, о чем составлена актовая запись №.
В силу п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст.ст.288, 304 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а также может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие соглашения между сторонами о порядке пользования спорной квартирой, наличие прав пользования принадлежащим истице жилым помещением нарушает ее права собственника, предусмотренные ст.30 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ на осуществление владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования по своему усмотрению. Ответчик членом семьи истца не является, однако истец несет необоснованные дополнительные расходы на оплату за жилье и коммунальные услуги, которые начисляются на число зарегистрированных в квартире лиц, в том числе на ответчика.
При этом довод ответчика о том, что спорная квартира приобретена сторонами в период брака, опровергается представленными в материалы дела документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Цыганкова К. Н., <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.
Судья (подпись) А.В. Николаева
Решение принято судом в окончательной форме 23.09.2013 года