Решение от 30.09.2016 по делу № 2-1665/2016 от 27.09.2016

Дело № 2-1665/2016                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Дальнереченск 03 октября 2016 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ляшко О.В.

при секретаре Шмалько М.П.,

представителя администрации Дальнереченского городского округа Приморского края

Потаповой А.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарко Е.А. к администрации Дальнереченского городского округа о признании права на частичное покрытие расходов, в связи с чрезвычайной ситуацией природного характера в результате продолжительных дождей на территории Дальнереченского района Приморского края в августе-сентябре 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд в связи с отказом администрации Дальнереченского городского округа о включении его в Списки на оказание разовой помощи как пострадавшему в результате чрезвычайной ситуации. В обоснование заявления истец указала, что проживает в Дальнереченском городском округе Приморского края. В связи с продолжительными ливневыми дождями на территории Дальнереченского городского округа Приморского края в августе-сентябре 2016 года, она оказалась в зоне чрезвычайной ситуации, пострадала от тайфуна и имеет право на получение разовой материальной помощи гражданину, пострадавшему в результате чрезвычайной ситуации, поскольку на принадлежащем ей земельном участке по <адрес> утерян урожай. Она обратилась в администрацию ДГО о включении ее в список на оказание разовой материальной помощи гражданину, пострадавшему в результате чрезвычайной ситуации, но ей было отказано.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 9 час.30 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут истец Назарко Е.А., уведомленная надлежащим образом, не явилась по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, либо о переносе судебного заседания.

Представитель ответчика Потапова А.В. не просила рассмотреть дело по существу, а заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав участвующих лиц, приходит к следующему выводу.

     В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет рассмотрение заявления без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

    Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ 2016 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░