Решение по делу № 2-567/2018 от 20.12.2017

Дело № 2-567/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2018 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Епитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Екашева <О.Н.> к Папыевой <В.В.> о взыскании задолженности по договору аренды и коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Екашев О.Н. обратился в суд с иском к Папыевой В.В. о взыскании задолженности по договору аренды и коммунальным платежам.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по месту жительства ответчика Папыевой В.В. в Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Истец Екашев О.Н. не возражал против передачи дела в Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Ответчик Папыева В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, полагает необходимым передать дело по подсудности в другой суд.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

По смыслу указанных норм закона, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета, как по месту жительства, так и по месту пребывания.

Из материалов дела усматривается, что местом жительства ответчика Папыевой В.В. является <адрес>. При этом, при принятии искового заявления к своему производству, судья исходил из указанного истцом в исковом заявлении места жительства ответчика <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело принято Горно-Алтайским городским судом с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче для рассмотрения в Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Екашева <О.Н.> к Папыевой <В.В.> о взыскании задолженности по договору аренды и коммунальным платежам для рассмотрения по подсудности в Шебалинский районный суд Республики Алтай.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд.

Судья Е.Ю.Зрелкина