Решение по делу № 2-970/2022 от 16.09.2022

Дело №2-970/2022

УИД-05RS0022-01-2022-006003-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года г.Кизилюрт

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Абдулаева М.М., при секретаре судебного заседания – Дибировой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Тахтарову Эльдару Абдулбасировичу о возмещении ущерба в порядке суброгациии взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование»обратилось в суд с исковым заявлением к Тахтарову Э.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 1757225 рублей и взыскании с последнего судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16986,13 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что01.10.2021 на 263 км + 950 м а/д Р-22 "Каспий", произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Вольво Трак» (государственный регистрационный номер № застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) № №

Согласно материалу об административном правонарушении, водитель Тахтаров Эльдар Абдулбасирович, управлявший автомобилем «Мерседес Бенц» (государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 1 757 225 рублей, что подтверждается платежным поручением №461661 от 13.04.2022 г.

Представитель истцаАО «АльфаСтрахование» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился на судебное заседание, представив суду ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Тахтаров Э.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился на судебное заседание, представив суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В ходатайстве Тахтаров Э.А.указал, что он полностью признает исковые требования истца.

Судом в соответствии ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся вышеуказанных лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223»ФЗ): владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств;владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу пункта 1 статьи 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно абз.2 п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ)

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как следует из материалов дела, 01.10.2021 на 263 км + 950 м а/д Р-22 "Каспий", водитель Тахтаров Э.А. управляя транспортным средством марки «Мерседес Бенц», за государственным регистрационным номером №,вышел на полосу встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством марки «Вольво Трак»за государственным регистрационным № под управлением Казимагомедова И.З.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки«Вольво Трак», за государственным регистрационным №, получил механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника (виновника) автомобиля марки «Мерседес Бенц», за государственным регистрационным номером №, не была застрахована страхователем.

Гражданская ответственность собственника (потерпевшего) автомобиля марки «Вольво Трак», за государственным регистрационным № застрахована в АО «АльфаСтрахование»(договору страхования транспортных средств (полис) №Z6917/046/0006705/21).

Согласно страховому акту №7171/046/00192/21 от 12апреля 2022 года стоимость страхового возмещенияавтомобилю марки «Вольво Трак», за государственным регистрационным № составила 1757225 рублей.

Суд, дав оценку представленным доказательствам, пришел к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и законными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, в пользу истца следует взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлинывсумме16986,13 рублей, которая была уплачена при подаче иска, что подтверждается платежным поручением №9866 от 12.09.2022 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Тахтарову Эльдару Абдулбасировичу удовлетворить.

Взыскать с Тахтарова Эльдара Абдулбасировича в пользу АО «АльфаСтрахование»впорядке суброгациисумму ущерба в размере 1 757 225 (одинмиллион семьсот пятьдесятсемь тысяч двести двадцать пять) рублей.

Взыскать с Тахтарова Эльдара Абдулбасировича в пользу АО «АльфаСтрахование»судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере16 986 (шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий: