Решение от 02.04.2024 по делу № 33-2243/2024 от 21.02.2024

УИД: 56RS0026-01-2023-002062-74

дело № 33-2243/2024

(2-1438/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 2 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Р.А. Данилевского,

судей областного суда Е.П. Зудерман, И.И. Сенякина,

при секретаре судебного заседания Н.В. Лоблевской,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «ЕЭС-Гарант» к С.Ю.С. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,

встречному иску С.Ю.С. к Обществу с ограниченной ответственность «ЕЭС-Гарант» о признании акта безучетного потребления электрической энергии незаконным,

по апелляционной жалобе С.Ю.С.

на решение Ленинского районного суда (адрес) от (дата).

Заслушав доклад судьи Р.А. Данилевского, пояснения представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Общества с ограниченной ответственность «ЕЭС-Гарант» – Т.А. Александровой, полагавшей, что решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

Общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» обратилось в Октябрьский районный суд (адрес) с указанным иском. В обоснование исковых требований указало, что между ним и ответчиком С.Ю. С. заключен договор энергоснабжения № от (дата).

В рамках реализации предоставленных полномочий, сотрудниками сетевой организации Публичного акционерного общества «Россети Волга» (дата) проведена проверка состояния прибора учета электрической энергии в принадлежащем ответчику С.Ю. С. нежилом здании, расположенном по адресу: (адрес), в ходе которой был выявлен факт безучетного пользования электрической энергией.

По факту выявленного неучтенного потребления был составлен от (дата).

Обществом с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» произведен расчёт стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, согласно которому потреблено за (дата) в размере ***, за период с (дата) по (дата) в размере ***, всего на общую сумму ***.

(дата) мировым судьей судебного участка № (адрес) был вынесен судебный приказ о взыскании с Ю.С. С. задолженности, который в последующем был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

С целью досудебного урегулирования спора по договору энергоснабжения в адрес Ю.С. С. направлена претензия, которая до настоящего времени не исполнена, задолженность не оплачена.

На основании изложенного, истец – Общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» с учетом уточнения исковых требований в процессе рассмотрения спора, окончательно просило суд:

- взыскать со С.Ю. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» задолженность за безучётное потребление электрической энергии за период с (дата) года по (дата) в размере ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

В свою очередь С.Ю. С. обратился в суд со встречным иском, указав, что в отношении него (дата) как потребителя по договору энергоснабжения № от (дата), составлен акт о безучётном пользовании электроэнергией юридическим лицом, хотя абонент по данному договору энергоснабжения, является физическим лицом, и использовал электроэнергию для бытовых нужд. Полагает, что в случае действительного нарушения, сотрудники сетевой организации должны были составить акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учёта согласно пункту 81(11) Правил, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации №.

Кроме того, оспариваемый акт составлен без его участия и без его законного представителя. На фотографиях, предоставленных представителем сетевой организации, видна закрытая клеммная крышка счётчика и далее указанная крышка снята работниками сетевой организации самостоятельно без его участия либо его законного представителя, то есть это самовольное проникновение к токоведущим частям электрооборудования без оформления доступа. При этом номера пломб завода изготовителя не указаны ни в одном из документов, фото этих пломб не представлены, что влечет невозможность установления вмешательства в работу прибора учета.

Считает, что при проведении проверки и составлении акта о безучётном потреблении электроэнергии сотрудниками сетевой компании Публичного акционерного общества «Россети-Волга» допущены многочисленные нарушения действующего законодательства, в частности:

1) проверка проведена на незаконных основаниях, документа о её проведении в плановом или внеплановом порядке не имеется;

2) уведомление о предстоящей проверке он не получал;

3) акт о безучётном потреблении электроэнергии составлен в отсутствие С.Ю. С., в связи с чем он был лишён возможности лично участвовать при её проведении;

4) лица, составившие акт, не приложили к нему доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени его составления;

5) сам акт в его адрес не высылался, а получен только в суде при ознакомлении с делом;

6) указанное в оспариваемом акте физическое лицо – ФИО, полномочиями по участию в проверке от его имени не обладал;

7) в самом акте не указан способ безучётного потребления электроэнергии, что является существенным нарушением требований законодательства;

8) номера пломб завода изготовителя не указаны, фото этих пломб не представлены;

9) проверка, в ходе которой составлялся акт, проводилась незаконно, так как доказательств законности проведения проверки в плановом режиме (отсутствие плана-графика проверки схем учёта электроэнергии (ПСУ) работы Публичного акционерного общества «Россети Волга» за (дата) и (дата), в которых ни С.Ю. С., ни точка поставки не значатся, суду не представлены. Доказательства законности проведения проверки во внеплановом порядке, ответчики не представили. Предыдущая проверка прибора учёта проводилась (дата), то есть за 24 календарных дня до составления оспариваемых актов: проверки и безучётного пользования;

10) акты о безучетном пользовании электроэнергией составляются в отношении индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. С.Ю. С. индивидуальным предпринимателем либо юридическим лицом не являлся.

В связи с указанными обстоятельствами С.Ю.С. просил суд признать акт безучетного потребления электрической энергии № от (дата) незаконным.

Определением Октябрьского районного суда (адрес) от (дата) указанное гражданское дело направлено по подсудности в Ленинский районный суд (адрес), для рассмотрения по существу.

Решением Ленинского районного суда (адрес) от (дата) исковые требования Общества с ограниченной ответственность «ЕЭС-Гарант» удовлетворены.

Судом постановлено: взыскать со С.Ю. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» задолженность за безучетное потребление электрической энергии за период с (дата) по (дата) в размере ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

В удовлетворении встречного иска С.Ю. С. судом отказано.

С указанным решением суда не согласился ответчик С.Ю. С.. В апелляционной жалобе, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда, просит его отменить, отказав в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант», удовлетворив его встречный иск.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик по первоначальному иску – истец по встречному иску С.Ю. С., а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичного акционерного общества «Россети-Волга», участие не принимали, о дате, месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции, следует из материалов настоящего дела и не оспаривается сторонами, на основании договора купли-продажи муниципального имущества от (дата), заключенного между Муниципальным унитарным предприятием «***» и С.Ю. С., собственником здания по адресу: (адрес), в период с (дата) по (дата) являлся С.Ю. С., что подтверждается также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно акту об осуществлении технического присоединения от (дата) осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта – 2-х этажного нежилого здания поликлиники, расположенного по адрес: (адрес), к электрической сети сетевой организации.

(дата) между Оренбургским филиалом Общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» и С.Ю. С. заключен договор энергоснабжения №.

В соответствии с пунктом 1.1 условий договора энергоснабжения № от (дата), гарантирующий поставщик обязуется продавать Потребителю электрическую энергию в согласованных объемах в точках поставки, а Потребитель обязуется принять электрическую энергию и оплатить, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 2.1.1 договора энергоснабжения № от (дата) энергосбытовая организация имеет право беспрепятственного доступа к приборам учета (измерительным комплексам и системам учета) электрической энергии потребителя для контрольного снятия и проверки показаний прибора учета и систем учета. Указанным правом также обладают лица, имеющие доверенность ЭСО, и представителей сетевой организации (иных владельцев сетей), к сетям, которой присоединены энергопринимающие устройства потребителя.

В силу пункта 2.4.5 договора энергоснабжения № от (дата) потребитель обязуется: соблюдать предусмотренный настоящим договором и документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (мощности).

Из пункта (дата) договора энергоснабжения № от (дата) следует, что потребитель обязуется сообщать электроснабжающей организации обо всех нарушениях и неисправностях в работе прибора учета и измерительных комплексов и систем учета, их утрате в течение суток с момента обнаружения.

Пунктом (дата) договора энергоснабжения № от (дата) предусмотрено, что потребитель обязуется обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок приборов учета, находящихся в границах балансовой принадлежности потребителя, а если приборы учета установлены (подключены) через измерительные трансформаторы – то также и периодических поверок таких измерительных приборов.

Из приложений к договору энергоснабжения № от (дата) следует, что в здании по адресу: (адрес) установлен счетчик ***, заводской №.

Данный договор энергоснабжения № от (дата) ежегодно пролонгировался, что подтверждается дополнительными соглашениями к договору от (дата), (дата), (дата) ( срок действия с (дата) по (дата)).

Согласно акту проверки измерительного комплекса от (дата), проведена первичная проверка и допуск измерительного комплекса в эксплуатацию. Установлены пломбы: *** на клеммную крышку ПУ ЭЭ, *** – антимагнитная в районе счетного механизма.

В соответствии с уведомлением № от (дата), адресованным в адрес С.Ю. С., в целях выполнения работ по инструментальной проверке узла учета необходимо на (дата) в 11 часов 00 минут, допустить к производству работ в электроустановках по адресу: (адрес) (поликлиника) на правах командированного персонала работников Публичного акционерного общества «Россети Волга» Свидетель №1 и Свидетель №2. Данное уведомление получено лично С.Ю. С. (дата), о чем свидетельствуют подпись С.Ю. С..

По результатам проведенной (дата) проверки составлен акт № проверки измерительного комплекса, из которого следует, что при визуальной проверке прибора учета ***, заводской №, расположенного по адресу: (адрес), выявлен факт безучетного потребления электроэнергии.

Составлен акт безучетного потребления №, в соответствии с которым потребителю С.Ю. С. предписывается заменить прибор учета на пригодный. Данный акт подписан представителями филиала Публичного акционерного общества «Россети Волга» Свидетель №1 и Свидетель №2, а также представителем потребителя ФИО.

Из акта безучетного потребления электроэнергии от (дата) № следует, что сорвана пломба энергоснабжающей организации № с крышки коробки зажимов электрощитка №, установленная (дата). Сорваны пломбы завода изготовителя (гос.поверителя). Имеется доступ к токовыводящим частям до ПУ. Отключение не производилось, нарушение не устранено, производилось фото-видеофиксация нарушения. Данный акт подписан представителями филиала Публичного акционерного общества «Россети Волга» Свидетель №1, Свидетель №2, а также представителем потребителя ФИО.

Из пояснений, допрошенного судебном заседании суда первой инстанции в качестве свидетеля Свидетель №2 следует, что он не помнит, кто именно присутствовал при проверке прибора учета, поскольку прошло несколько лет. Но из акта следует, что представитель потребителя ФИО (дата) обеспечил доступ к прибору учета, открыл входную дверь, закрытую на замок, так как прибор учета находится на втором этаже нежилого здания. Полномочия ФИО на подписание акта проверки приборов учета и акта о безучетном потреблении явствовали из обстановки, так как он находился на объекте, обеспечил доступ к прибору учета, участвовал в проведении проверки прибора учета, подписал акт в графе «представитель потребителя», дал объяснения. При проверке проводилась фотофиксация. По представленным фотографиям подтверждает, что это именно тот прибор учета, на котором отсутствовала клеммная пломба. Горящие индикаторы указывают, что прибор находится под напряжением, им можно пользоваться, что свидетельствует о безучетном потреблении электроэнергии.

Разрешая заявленные исковые требования, исходя из установленных фактических обстоятельств дела, суд первой инстанции, установив факт безучетного потребления С.Ю. С. электрической энергии за период с (дата) по (дата), пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственность «ЕЭС-Гарант» о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии.

При этом руководствуясь положениями, регулирующими спорные правоотношения, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований С.Ю. С..

Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции соглашается и находит их законными и обоснованными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сделаны в точном соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

В силу положений статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно положениям статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, на абонента возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых им энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии. В случае надлежащего технического состояния энергетических сетей оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованными сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 4 мая 2012 года № 442 утверждены основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения № 442).

В силу пункта 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается нарушение установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии с пунктом 170 Основных положений № 442, проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.

В пункте 174 Основных положений № 442 указано, что в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

Из положений пункта 177 Основных положений № 442 следует, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пункт 178 Основных положений № 442 устанавливает, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

Согласно пункту 186 Основных положений № 442, расчёт объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

В силу пункта 194 Основных положений № 442, расчёт объёма безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения №3 к настоящему документу.

Объём безучётного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Таким образом, из приведенных положений действующего законодательства, следует, что достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с Основными положениями № 442.

Руководствуясь положениями статей 539, 540, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442, установив, что в результате инструментальной проверки выявлено вмешательство в работу прибора учета, выраженное в нарушение целостности пломб, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности безучетного потребления электрической энергии со стороны С.Ю. С. как собственника нежилого здания, расположенного по адресу: (адрес).

Определяя размер, подлежащей взысканию с С.Ю. С., суд первой инстанции исходил из представленного Обществом с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» расчета задолженности за спорный период.

У судебной коллегии нет оснований не соглашаться с вышеуказанными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют материалам дела, основаны на объективной оценке представленных сторонами доказательств и правильном применении норм материального права. Произведенный расчет суммы задолженности произведен в соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, является обоснованным и арифметически верным, ответчиком С.Ю. С. не оспорен, контррасчет не представлен.

Доводы апелляционной жалобы С.Ю. С. о недоказанности факта безучетного потребления электроэнергии, о незаконности составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии в отсутствие потребителя, не могут повлечь отмену решения суда, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений № 442 при выявлении факта безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт об ее неучтенном потреблении.

При этом из положений пункта 178 Основных положений № 442 следует, что акт может быть составлен в отсутствие потребителя.

Указанным пунктом Основных положений № 442 также предусмотрено, что в случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями № 442, а документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, является соответствующий акт.

Требования к содержанию акта закреплены в пункте 178 Основных положений № 442, согласно которому в нем должны содержаться данные: о лице, осуществляющем бездоговорное потребление; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление по выявленному факту; замечания к составленному акту (при их наличии).

В рассматриваемом случае С.Ю. С. о предстоящей инструментальной проверки прибора учета, назначенной на (дата) в 11 часов 00 минут, а также необходимости предоставления допуска к электроустановке, расположенной по адресу: (адрес) (поликлиника) на правах командированного персонала работников Публичного акционерного общества «Россети Волга» Свидетель №1 и Свидетель №2, был извещен на основании уведомления № от (дата), (дата), о чём свидетельствуют его личная подпись в указанном уведомлении.

Проверка (дата) приборов учета потребителя С.Ю. С. проводилась в присутствии лица, которое имело соответствующие ключи и обеспечило представителям сетевой организации доступ к прибору учета, поскольку в отсутствие обеспечения доступа к прибору учета со стороны уполномоченного лица проведение проверки не представлялось бы возможным, в связи с этим, судом первой инстанции был сделан обоснованный вывод, что исходя из обстановки (фактического нахождения на проверяемом объекте, наличию ключей и фактического предоставления доступа к прибору учёта) данное лицо являлось уполномоченным представителем потребителя С.Ю. С., который был уведомлён о проведении проверки. Из факта наличия полномочий у лица исходя из обстановки, исходили и представители сетевой организации при составлении акта.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих о том, что (дата) сотрудники Публичного акционерного общества «Россети Волга» самовольно проникли в помещение, в котором установлен прибор учета потребителя С.Ю. С., в материалы дела не представлено.

Кроме того, в пункте 174 Основных положений № 442 предусмотрено право потребителя выразить несогласие с предложенными датой и (или) временем проведения проверки.

Между тем в уведомлении № от (дата) наличие возражений С.Ю. С. с предложенной датой и (или) временем проведения инструментальной проверки, не содержится, что в свою очередь свидетельствует о наличии его волеизъявления на проведение проверки в указанный срок.

Более того, при обращении (дата) в полицию и даче объяснений по заявлению, у С.Ю. С. уже имелись копии акта о безучетном потреблении электроэнергии, акта о проверки измерительного комплекса от (дата), что также свидетельствует о том, что поверка прибора учета прошла в присутствии уполномоченного им лица.

Таким образом, признавая указанный акт от (дата) допустимым доказательством, судебная коллегия исходит из того, что отсутствие собственника при составлении акта в соответствии с Основными положениями № 442 функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 44, не свидетельствует о незаконности проверки и акта, поскольку нормы об уведомлении фактически преследуют цель извещения потребителя для обеспечения доступа к энергопринимающим устройствам. В данном случае согласно материалам дела доступ к энергопринимающему устройству имелся. При составлении акта осуществлялось фотографирование, фотоматериалы были при░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░., ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 543 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 3 ░ 4 ░░░░░░ 145 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 442 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░.░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░.░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░.░. ░., ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ (░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░░ (░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2024 ░░░░.