Решение по делу № 1-127/2022 (1-1246/2021;) от 29.10.2021

Дело № 1-127/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 19 июля 2022 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Кочетова И.Н., государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Реукова М.В., подсудимого Шевченко Е.В., защитника – адвоката Бобковой Ю.А., при секретаре Самандуевой Д.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Шевченко Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Державинск Державинского района Целиноградской обл. Казахской республики, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, работающего в ОАО «ЗВИ», холостого, детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шевченко Евгений Васильевич совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

он - Шевченко Е.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконного сбыта наркотических средств на территории Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга, не позднее 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств и извлечения незаконной материальной выгоды, путем подбора «закладки», на территории г.Санкт-Петербурга, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,021г, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 27 минут до 12 часов 33 минут, находясь в квартире <адрес>, путем передачи из рук в руки, незаконно сбыл Гариповой Е.В., принимавшей участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», получив в счет оплаты за указанное наркотическое средство денежные средства в размере 1000 рублей, после чего он - Шевченко Е.В. был задержан сотрудниками полиции 02.12.2020, в 14 часов 25 минут, <адрес>, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Гариповой Е.В., произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 40 минут до 15 часов 54 минут в помещении ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, в кабинете №202, по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Малая Балканская, дом 48.

Подсудимый Шевченко Е.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, целиком подтвердив изложенные выше обстоятельства.

Кроме личного признания подсудимым Шевченко Е.В. своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показания свидетеля ФИО данные ею на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что через знакомую Анастасию Ратникову, прозвище «Плакса», она около полугода назад познакомилась с Женей по прозвищу «Захар», как она (ФИО позднее узнала Шевченко Евгением Васильевичем, который является молодым человеком Анастасии. С Шевченко Е.В. она (ФИО.) тесно не общалась, и не одобряла общение с ним Анастасии, так как Шевченко Е.В. употребляет наркотические вещества, а так же и ей (ФИО неоднократно предлагал приобрести у него наркотическое вещество. После очередного предложения Шевченко Е.В. приобрести у него наркотическое вещество, она (ФИО решила, что пора принимать к нему какие-нибудь меры, чтобы остановить Шевченко Е.В., чтобы он перестал торговать наркотическими веществами. Она (ФИО вспомнила, что кто-то рассказывал ей, что можно обратиться к сотрудникам полиции, и ДД.ММ.ГГГГ года около 10 часов 00 минут она (ФИО обратилась в ОКОН УМВД России по адресу: ул. Малая Балканская д. 48, во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, для участия в качестве закупщика в ОРМ «Поверочная закупка» для изобличения Шевченко Е.В, который занимается распространением накротических средств и психотропных веществ в различных местах Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга. После общения с сотрудниками ОКОН УМВД России по адресу: ул. Малая Балканская д. 48, во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга она написала заявление. После чего были приглашены две женщины в качестве общественных помощников для проведения ее (ФИО.) личного досмотра и выдачи ей денежных средств для проведения ОРМ « Проверочная закупка». Около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции женского пола, в присутствии двух представителей общественности женского пола, приступила к проведению личного досмотра. Перед началом досмотра им были объяснены права и обязанности, а также она (ФИО.) сообщила, что добровольно участвует в ОРМ «Проверочная закупка», с целью изобличения наркоторговца. Далее ей (ФИО было предложено добровольно выдать находящиеся при ней предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, на что она заявила, что таковых не имеет. На момент проведения личного досмотра она (ФИО была одета в серую шапку, куртку бежевого цвета с капюшоном, толстовку оранжевого цвета, белую футболку, джинсы черного цвета, лосины черного цвета, ботинки черного цвета. При досмотре у нее (ФИО было обнаружено ее личное имущество, а именно: в правом кармане куртки мобильный телефон Айфон 6 в корпусе серого цвета imei: был занесен в протокол, наизусть его она не помнит, с сим картой Теле 2; в левом кармане куртки ингалятор «Сальбутомол», ничего из обнаруженного у нее не изымалось. После личного досмотра, в присутствии двух представителей общественности женского пола, ей (ФИО.) были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей, 2 купюры номиналом 500 рублей. Обо всех произведённых действиях были составлены протоколы, которые также были скреплены нашими подписями. В ходе составления протоколов замечаний не поступило. После того, как ей (ФИО были выданы денежные средства, она через приложение «Вконтакте» списалась с Шевченко Е.В., который ВКонтакте у нее именуется как «Захар Котов» и они договорилась о продаже наркотического средства и о месте встречи. Около 12 часов 00 минут 02.12.2020, она (ФИО совместно с сотрудниками полиции поехали по адресу: г. Санкт-Петербург ул. Будапештская д. 5 к. 2, к арке, где они первоначально договорились встретиться с Шевченко Е.В., где ей еще раз повторили как ей действовать, после чего она (ФИО.) вышла из автомашины и подойдя к арке стала ожидать появления Шевченко Е.В. Сотрудники полиции остались сидеть в автомобилях с разных сторон, так чтобы она (ФИО.) постоянно была в поле их зрения. Через некоторое время Шевченко Е.В. написал ей, чтобы она приходила по адресу ул. Будапештская д.5 корп. 2, кв. 23. Об этом она (ФИО по телефону сообщила сотрудникам полиции, которые ей сказали делать так как велел Шевченко Е.В. Подойдя к парадной №1 она позвонила в домофон, ей ответил Шевченко Е.В. и услышав ее голос открыл дверь. Она зашла в парадную, поднялась на 5 этаж, подошла к квартире 23 и позвонила в дверь. Дверь ей открыл Шевченко Е.В. Она (ФИО зашла в квартиру, там находилась Анастасия по прозвищу «Плакса», Шевченко Е.В. и ФИО, который вышел из кухни, когда она зашла в квартиру. Данный адрес ей показался знакомым и она вспомнила, что была в этой квартире очень давно и что хозяин квартиры ее малознакомый по имени Дмитрий. Она (ФИО.), не теряя времени, прошла в комнату за Шевченко Е.В., а в след за ней шел ФИО В комнате к ней подошел Шевченко Е.В. и передал ей, сверток из черно белой бумаги, в котором должно было находиться наркотическое средство «соль», которое она убрала в верхний правый карман надетой на ней куртки, после чего она (ФИО.) отдала Шевченко Е.В. денежные средства в сумме 1000 рублей, положив на комод, которые Шевченко Е.В. взял и положил в карман надетых на нем джинс. Процесс как она (ФИО.) забирала наркотическое средство и передавала денежные средства Шевченко Е.В. видел ФИО. После того как она отдала Шевченко Е.В. денежные средства и забрала наркотическое средство, Шевченко Е.В. ей сказал, чтобы она уходила, так как скоро должен был вернуться хозяин квартиры Дмитрий. Она (ФИО.) спорить не стала и сразу же ушла из квартиры. После того как она (ФИО вышла из квартиры, спустилась вниз, вышла на улицу и направилась к машине, где ее ждали сотрудники полиции. Сотрудникам полиции она ФИО.) сообщила, что в квартире находятся три человека Анастасия, ФИО и Шевченко Е.В., и что они находятся в состоянии наркотического опьянения. Сотрудники полиции приняли решение задержать всех, кто находился в этой квартире, но сразу же попасть в квартиру у них возможности не было, и она (ФИО.) сказала, что скоро должен вернуться хозяин квартиры и было принято решение дождаться хозяина квартиры и попасть в квартиру вместе с ним. Спустя некоторое время она (ФИО.) увидела мужчину на велосипеде и в нем узнала хозяина кв. 23 д. 5 корп. 2 по ул. Будапештская по имени Дмитрий, о чем сообщила сотрудникам полиции. Сотрудники полиции подошли к Дмитрию, показали удостоверения, все это она наблюдала из автомашины сотрудника полиции, о чем они разговаривали она не слышала, но после разговора, Дмитрий и сотрудники зашли в парадную, где проживал Дмитрий. Через некоторое время из парадной вышли сотрудники полиции с Анастасией, ФИО, Шевченко Е.В. и Дмитрием, что было дальше она не знает, так как ее доставили в 7 отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, для проведения добровольной выдачи приобретенного у Шевченко Е.В. наркотического средства. Около 15 часов 40 минут 02.12.2020, были приглашены 2 общественных помощника женского пола для проведения ее личного досмотра. Перед началом досмотра им были объяснены права и обязанности, а также она (ФИО.) сообщила, что добровольно участвует в ОРМ «Проверочная закупка», с целью изобличения наркоторговца. Далее ей (ФИО.) было предложено добровольно выдать находящиеся при ней предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, на что она (ФИО.) заявила, что при себе имеет наркотическое средство «соль», которое приобрела ранее у знакомого по имени «Захар» в рамках ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: г. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 33 минут. На момент проведения ее личного досмотра она (ФИО была одета так же как при первом личном досмотре. В ходе досмотра у нее было обнаружены: в правом нижнем кармане куртки мобильный телефон Айфон 6 в корпусе серого цвета imei: был занесен в протокол с сим картой Теле 2; в левом кармане куртки ингалятор «Сальбутомол», в верхнем правом кармане куртки сверток из бумаги черно-белого цвета, внутри которого кристаллообразное вещество белого цвета. При досмотре был изъят сверток из бумаги черно-белого цвета, содержащий кристаллообразное вещество белого цвета, который был упакованв белый бумажный конверт, оклеенный штампами оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб и скрепленный подписями общественных помощников, на конверт нанесена надпись «Выданное ФИО». Обо всех произведённых действиях были составлены протоколы, которые также были скреплены подписями участвующих лиц. В ходе составления протоколов замечаний не поступило. Затем с нее было получено объяснение и ее отпустили домой (том 1 л.д.80-83);

- показания свидетеля ФИО., данные ею на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут она проходила в у д. 48 по ул. Малая Балканская в Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, к ней подошел сотрудник полиции представился и предъявил удостоверение и попросил поучаствовать в мероприятии в качестве понятого. После чего в служебный кабинет № 202 в 7 отдела полиции УМВД России Фрунзенского района по г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, д. 48 сотрудниками полиции были приглашены она ФИО.) и вторая девушка для участия в качестве понятых при проведении производства личного досмотра. Перед началом мероприятий сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Сотрудник полиции- женщина, проводившая личный досмотр представила ей и второй понятой, лицо для досмотра которого их пригласили, это была ФИО (имя и отчества она не помнит, так как прошло достаточно много времени). В указанном кабинете сотрудник полиции в присутствии нее (ФИО и второй понятой произвела личный досмотр ФИО Перед началом личного досмотра, который длился с 11 часов 00 минут до 11 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, досматриваемой ФИО. сотрудником полиции было разъяснено, что она имеет право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика. При этом досматриваемая ФИО заявила, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается. После чего досматриваемой ФИО. было предложено добровольно выдать находящиеся при ней предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе добытые преступным путем, на что ФИО заявила, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО. в присутствии понятых обнаружено: мобильный телефон Айфон 6 в корпусе серого цвета (номер IMEI и оператора сим-карты, которая была установлена в данном телефоне, она (ФИО уже не помнит), все данные были внесены в протокол личного досмотра, а так же был обнаружен ингалятор, наименование которого она сейчас не помнит, данное наименование было внесено в протокол личного досмотра, все обнаружено было в карманах куртки, одетой на ФИО. Ничего не изымалось. После окончания личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участники, замечаний к составленному протоколу личного досмотра ни у кого из присутствующих не поступило, после чего она ФИО.), и все участники личного досмотра поставили подписи в указанном протоколе. Данный протокол представлен ей (ФИО.) перед допросом, данный протокол составлял сотрудником полиции, подпись в протоколе ее (ФИО.), остальные участвующие лица также при ней расписывались в нем. После чего в служебном кабинете 202 было проведено исследование предметов (денежных средств), который длился с 11 часов 15 минут до 11 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции в присутствии ее (ФИО и второй понятой произвела исследование денежных купюр, в ходе которого были представлены денежные средства в сумме 1000 рублей: две купюры номиналом 500 рублей (номера купюр она не помнит), данные номера купюр были записаны в акт исследования предметов и документов (денежных средств). Данные купюры были отксерокопированы. На ксерокопии все участвующие лица поставили свои подписи. Данные денежные средства переданы ФИО После окончания сотрудником полиции был составлен акт исследования предметов и документов (денежных средств), с которым ознакомились все участники, замечаний к составленному акту ни у кого из присутствующих не поступило, после чего она (ФИО.) и все участники поставили подписи в указанном акте. Данный акт исследования предметов и документов (денежных средств) представлен ей (ФИО.) перед допросом, данный акт составляла сотрудник полиции, подпись в акте исследования предметов и документов (денежных средств) ее (ФИО.), остальные участвующие лица также при ней расписывались в нем (том 1 л.д.50-52);

- показания свидетеля ФИО., данные ею на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут она проходила у д. 48 по ул. Малая Балканская в Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, к ней подошел сотрудник полиции, представился, предъявил удостоверение и попросил поучаствовать в мероприятии в качестве понятой. После чего в служебный кабинет № 202 7 отдела полиции УМВД России Фрунзенского района по г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, д. 48, сотрудниками полиции были приглашены она (ФИО.) и вторая девушка для участия в качестве понятых при проведении производства личного досмотра. Перед началом досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности.

Сотрудник полиции – женщина, проводившая личный досмотр представила ей (ФИО.) и второй понятой, лицо, для досмотра которого их всех пригласили, это была ФИО. (имя и отчества она не помнит, так как прошло достаточно много времени). В указанном кабинете сотрудник полиции в присутствии нее (ФИО и второй понятой произвел личный досмотр ФИО Перед началом личного досмотра, который длился с 15 часов 40 минут до 15 часов 54 минут 02.12.2020, досматриваемой ФИО. сотрудником полиции было разъяснено, что она имеет право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика. При этом досматриваемая ФИО заявила, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается. После чего досматриваемой ФИО было предложено добровольно выдать находящиеся при ней предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе добытых преступным путем, на что ФИО заявила, что имеет при себе наркотическое средство «соль», которое приобрела у знакомого по имени Женя (прозвище Захар) в рамках ОРМ «проверочная закупка» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 33 минут. В ходе личного досмотра у ФИО в присутствии понятых обнаружено: мобильный телефон Айфон 6 в корпусе серого цвета (номер IMEI и оператора сим-карты, которая была установлена в данном телефоне, она уже не помнит), все данные были внесены в протокол личного досмотра, а так же был обнаружен ингалятор, наименование которого она сейчас не помнит, данное наименование было внесено в протокол личного досмотра, все обнаружено в карманах куртки одетой на ФИО., не изымалось. Так же в ходе досмотра ФИО. из кармана своей куртки добровольно выдала бумажный сверток, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета. После окончания личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участники, замечаний к составленному протоколу личного досмотра ни у кого из присутствующих не поступило, после чего она (ФИО.) и все участники личного досмотра поставили подписи в указанном протоколе. Данный протокол представлен ей (ФИО перед допросом, данный протокол составлял сотрудником полиции, подпись в протоколе ее (ФИО.), остальные участвующие лица также при ней расписывались в нем (том 1 л.д.113-115);

- показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО., данные ею на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она ранее употребляла наркотическое мсредство «соль». В августе 2020 года она на улице познакомилась с Шевченко Евгением по прозвищу «Захар», и стала поддерживать с ним дружеские отношения. В процессе общения узнала, что он тоже употребляет наркотические средства «соль». ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут она совместно с Шевченко Е. по прозвищу «Захар» и общим знакомым ФИО, которого встретили случайно на улице, пришли в гости к общему знакомому ФИО по адресу: г. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут ФИО ушел из квартиры по своим делам, а она (ФИО Шевченко Е. и ФИО. остались в квартире. В это время Шевченко Е. сообщил ей (Ратниковой А.А.), что их общая знакомая ФИО попросила продать ей наркотическое средство - «соль», на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 23 минут в указанную квартиру пришла Елена ФИО и Шевченко Е. проводил ее в комнату, где ФИО передала Шевченко Е. деньги (какую именно сумму, она (ФИО не видела), а Шевченко Е.В. передал ФИО. бумажный сверток с наркотическим средством «соль». Деньги Шевченко Е. положил в карман своих джинс (какой именно не помнит). После чего ФИО ушла из квартиры, а они втроем остались в указанной квартире. Примерно через 2 часа в указанную квартиру пришел ФИО а вместе с ним сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, задержали ее (ФИО.), Шевченко Е. и ФИО. и доставили в 7 отдел полиции, где в присутствии двух понятых женского пола и в присутствии ее мамы ФИО. был произведен ее (ФИО личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного - наркотических средств и психотропных веществ у нее обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Где именно Шевченко Е. приобрел наркотическое средство, она (ФИО.) не знает, он ей об этом не говорил, и ее никогда с собой не брал (том 1 л.д.126-129);

- показания свидетеля ФИО., данные им на стадии предварительного следствия 04.12.2020 и оглашенные в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что около года назад он начал употреблять наркотическое средство «соль», которое приобретал через интернет ресурс «Гидра» в разных магазинах, либо искал закладки в разных местах Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга, кто ему первый раз предложил попробовать и как это происходило он уже не помнит. Наркотические вещества он (ФИО.) употребляет раз в неделю, чтобы расслабиться. Около трех месяцев назад, точной даты он уже не помнит, поссорился с егои родителями из за того, что он ведет антиобщественный образ жизни и употребляет наркотические средства, в связи с чем он ушел из дома. В то же время, точной даты он не помнит, через наших общих друзей он (ФИО познакомился с ФИО, который проживает по адресу ДД.ММ.ГГГГ, который узнав о его ссоре с родителями предложил пожить у него. Так как домой идти он (ФИО не хотел, то принял предложение Дмитрия и начал проживать у него в квартире. 02.12.2020 года, с утра, точного времени сказать не может, он (ФИО.) пошел по своим делам, Дмитрий еще спал. Когда он (ФИО возвращался обратно домой, около 09 часов 30 минут 02.12.2020 года, на улице, где конкретно уже не помнит, встретил ФИО, которую знает около двух лет и Женю по кличке «Захар», позднее узнал, что это Шевченко Е.В., с которым знаком около недели, с 24.11.2020 года, с того момента когда освободился и вернулся к Дмитрию в квартиру, после ареста на 9 суток и Шевченко Е.В. был у Дмитрия в гостях. Шевченко Е.В. и Анастасия, тоже направлялись к Дмитрию и они пошли все вместе. Когда они пришли к Дмитрию домой, сам Дмитрий ушел по делам, и сказал, что скоро вернется. После того как Дмитрий ушел, он (ФИО.) через минут 30 вышел из дома на улицу по своим делам, а Шевченко Е.В. и Анастасия остались в квартире. Примерно через 30 минут он (ФИО пришел обратно к Дмитрию домой, где пошел на кухню кушать. Пока он кушал на кухне зазвонил домофон, к которому подошел Шевченко Е.В., и он (ФИО.) вышел посмотреть кто пришел, так как думал, что вернулся Дмитрий, но в квартиру вошла ФИО, с которой он также ранее был знаком около двух лет. Елена зашла в квартиру и сразу же прошла в комнату за Шевченко Е.В., он (ФИО удивился, что она пришла и пошел за ними в комнату, чтобы узнать причину ее прихода. В комнате он (ФИО увидел, как Шевченко Е.В. из рук в руки, передает Елене какой то сверток, а она, за данный сверток, положила денежные средства в сумме 1000 рублей, на комод, которые Шевченко Е.В. забрал и переложил в передний левый карман надетых на нем джинс, после чего Елена сразу же ушла, а он (ФИО закрыл за ней дверь и вернулся на кухню обедать. Он (ФИО сразу же понял, что Шевченко Е.В. продал Елена наркотическое средство, так как Елена неоднократно говорила «Дай покурить, дай покурить». После того как он (ФИО.) пошел отдохнуть, прилег и начал читать книгу, Шевченко Е.В. и Анастасия в это время что то смотрели в телефоне. Спустя часа два, точного времени он сказать не может, он находился на кухне и ставил чайник, то услышал звук замка двери, он (ФИО.) понял, что вернулся Дмитрий, так как ключи есть только у него, и пошел его встретить, но неожиданно дверь открылась и в квартиру зашли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, задержали всех их и доставили в 7 отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, где позднее был осуществлен его (ФИО личный досмотр, в присутствии двух понятых мужского пола, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. Какое наркотическое средство Шевченко Е.В. продавал Елене, он (ФИО.) не знает, в этом участие не принимал и о том, что Шевченко Е.В. будет продавать наркотическое средство в квартире Дмитрия, не знал, если бы он (ФИО.) знал, то бы этого не допустил, так как знал, что Дмитрий этого бы не одобрил (том1 л.д.139-141);

- показания свидетеля ФИО., данные им на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенные в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что около года назад он начал употреблять наркотическое средство «Соль», кто ему предложил его попробовать в первый раз, уже не помнит. Наркотические средства он употребляет, раз в неделю, чтобы расслабиться. Сам он наркотические средства никогда не приобретал, он наркотические вещества употребляет только тогда, когда его угощают. Около трех месяцев назад, через наших общих он - ФИО познакомился с ФИО, в ходе общения с Евгением он узнал, что тот не проживает с родителями, так как с ними поссорился, также он узнал, что он тоже иногда употребляет наркотик «соль». Так как он (ФИО проживает один, он сказал Евгению, что пока он в ссоре с родителями, то может пожить у него. Евгений принял его приложение и начал проживать в его квартире. В конце ноября, точной даты не помнит, около двух недель назад, он (ФИО через знакомого Романа, фамилии его не знает, но прозвище у него «питбуль», на дне рождении, познакомился с Евгением по прозвищу «Захар», позднее узнал, что это Шевченко Евгений Васильевич, и его девушкой по имени Анастасия, полных ее данных не знает, которые также употребляют наркотические средства «соль». С Шевченко Е.В. и его девушкой Анастасией он (ФИО.) тесно не знаком, но последние три дня, до задержания, с ДД.ММ.ГГГГ года, они ежедневно приходили к нему в гости. 02.12.2020 года он (ФИО.) проснулся около 08 часов 30 минут, занялся бытовыми делами, после чего ему надо было отъехать по работе, чтобы отвести починенное кресло и он (ФИО.) стал ждать пока придет Евгений, который куда то уходил утром, так как у него нет ключей. Около 09 часов 30 минут вернулся Евгений и с ним пришел Шевченко Е.В., где и как они встретились, не спрашивал, так как торопился. После прихода Евгения и Шевченко Е.В. он сразу же ушел. Около 14 часов 10 минут, когда он (ФИО.) возвращался домой, к нему у подъезда №1 д. 5 корп. 2 по ул. Будапештской, во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, подошел молодой человек в гражданской одежде, представился, предъявил служебное удостоверение и сообщил, что в его (ФИО.) квартире произошел незаконный сбыт наркотических средств и им необходимо задержать Шевченко Е.В. Он (ФИО.) сказал, что такого быть не может, что он (ФИО.) никогда не продавал наркотические средства и никогда не видел, чтобы в его квартире кто либо торговал наркотическими средствами. Так как он (ФИО.) сам никогда не торговал наркотическими средствами и никому не разрешал этим заниматься в его квартире, он (ФИО.) предложил сотрудникам полиции, их было уже четверо, так как пока он общался с первым полицейским подошли еще трое полицейских, подняться в его квартиру, чтобы они убедились, что у него в квартире ничего запрещенного в гражданском обороте на территории РФ нет, а так же чтобы они смогли выполнить свою работу и задержать Шевченко Е.В. Они с сотрудники полиции поднялись к квартире, он (ФИО открыл дверь ключем, после чего предложил сотрудникам полиции зайти в квартиру. После чего сотрудники полиции зашли в квартиру и задержали Шевченко Е.В., а так же находившихся в его квартире Анастасию и Евгения. Так как квартира принадлежит ему (ФИО.), его вместе со всеми задержали, и они все были доставлены в 7 отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, где позднее, в присутствии двух понятых мужского пола, был произведен его личный досмотр в ходе которого предметов и веществ, запрещённых в свободном гражданском обороте не обнаружено. Чтобы сотрудники полиции могли убедится, что у него и дома нет никаких запрещенных в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, он (ФИО предложил им проехать к нему домой и осмотреть его квартиру, чтобы не дай бог у него в квартире, Шевченко Е.В. чего нибудь не оставил, так как факт сбыта им наркотического средства, со слов сотрудников полиции был подтвержден. Далее он, (ФИО собственноручно, написал согласие на осмотр своей квартиры, после чего он и сотрудники полиции направились к нему домой с целью осмотра квартиры. По прибытию в квартиру, в присутствии его (ФИО.) и двух понятых, сотрудниками полиции был произведен осмотр его квартиры, в ходе которого было обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, стеклянная колба, внутри которой находилось порошкообразное вещество белого цвета, три стеклянные трубки со следами нагара, которых в его квартире, когда он уходил не было. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в белые бумажные конверты и опечатаны штампом оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, на конвертах были сделаны пояснительные надписи. Обо всех действиях были составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Замечаний не от кого не поступало. Претензий к сотрудникам полиции он (ФИО не имеет. Предполагает, что все изъятое принадлежит Шевченко Е.В., так как когда он (ФИО.) уходил из своей квартиры по делам, ничего из изъятого у него в квартире не было, а у Евгения он (ФИО.) ничего подобного, за все время его проживания не видел. Предполагать, что это может принадлежать Анастасии он (ФИО не может, так как она при нем (ФИО.) никогда не употребляла наркотические вещества и Шевченко Е.В. ей запрещал курить даже обычные сигареты, из-за чего у них были частые ссоры. Откуда у Шевченко Е.В. наркотические средства он (ФИО не знает, тесно с ним не общается (том 1 л.д. 192-194);

- показания свидетеля ФИО данные им на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут его пригласили по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, д. 48, в качестве понятого, где в его присутствии и второго понятого сотрудниками полиции был досмотрен ФИО. Перед началом досмотра им были разъяснены права и обязанности, далее ФИО., было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, на что ФИО заявил, что запрещённые предметы и вещества добытые преступным путем не имеет. В ходе досмотра было обнаружено: мобильный телефон Алькатель, ключи и зажигалки. По поводу обнаруженных при досмотре предметов, досматриваемый в присутствии представителей общественности пояснил, что все вещи принадлежат лично ему. У ФИО ничего не изымалось. Далее их попросили поприсутствовать при досмотре Шевченко Евгения Васильевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был одет черная шапка, куртка синего цвета, футболка черного цвета, джинсы темно-синего цвета, штаны серого цвета, кроссовки черного цвета, носки синего цвета, трусы черного цвета в серую полоску. Перед началом досмотра им были объяснены права и обязанности, далее Шевченко Е.В., было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, на что тот заявил, что запрещённые предметы и вещества добытые преступным путем при нем не имеет. В ходе личного досмотра у Шевченко Е.В., был обнаружен мобильный телефон Айфон 6s с сильными повреждениями экрана, имей указан в протоколе, 32 тридцать два рубля. Мобильный телефон был изъят (том 2 л.д.10-12);

- показания свидетеля ФИО данные им на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он действительно работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга с октября 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ года в ОКОН УМВД России по Фрунзенскому р-ну Санкт-Петербурга обратилась гражданка ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу : г. <адрес>, от которой поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по кличке «Захар», позднее было установлено, что это Шевченко Евгений Васильевич 26.01.1989 года рождения, занимается незаконным сбытом наркотического средства «соль» на территории Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга и для связи с покупателями использует социальную сеть «ВКонтакте», что последний раз Шевченко Е.В. предлагал, лично ФИО., приобрести наркотическое средство «соль» 01.12.2020 года. Было принято провести ОРМ «Проверочная закупка» в результате чего, оперуполномоченной Ковалевой З.В. были подготовлены соответствующие документы, принято заявление от ФИО., осуществлен личный досмотр выступающей в роли закупщицы ФИО. и выданы денежные средства в сумме 1 000 рублей. После личного досмотра и выдачи денежных средств ФИО. написала Шевченко Е.В., есть ли у него наркотическое средство и что она готова его приобрести. Шевченко Е.В. ответил, что наркотическое средство у него есть и он может его ей продать, встречу назначил в <адрес>. После подтверждения встречи, около 11 часов 30 минут 02.12.2020 года, оперативная группа в составе оперуполномоченного ОКОН Горбунова Д.А., оперуполномоченного ОКОН Воронова А.А., оперуполномоченного ОКОН Лысенко В.В. и его (ФИО совместно с выступающей в роли закупщицы ФИО на трех автомобилях направилась к д. 5 к. 1 по ул. Будапештской во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, где должна была пройти предполагаемая встреча со сбытчиком. Он (ФИО с выступающей в роли закупщицы ФИО подъехал к <адрес> и остановились на проезжей части напротив арки. Оперуполномоченный Лысенко В.В., находился в машине, припаркованной с другой стороны дороги, у арки этого же дома. Оперуполномоченный Горбунов Д.А. и оперуполномоченный Воронов А.В. остановились, и находились в машине, у д. 5, корп. 2 по ул. Будапештская, при этом они все не выпусками ФИО из поля зрения. ФИО пошла к арке <адрес> и стала ожидать Шевченко Е.В. Спустя некоторое время ему (ФИО позвонил оперуполномоченный Горбунов Д.А. и сообщил, что ему позвонила ФИО и сообщила, что Шевченко Е.В. будет ждать ее по адресу: ул. Будапештская 5, корп. 2, кв. 23. По данному адресу ФИО и направилась. Спустя некоторое время ФИО. вышла и направилась в сторону автомобиля оперуполномоченного Лысенко В.В., подойдя, села к нему в автомобиль, после чего в автомобиль к оперуполномоченному Лысенко В.В сел он (ФИО ФИО. сообщила, что она приобрела наркотическое средство «соль» в квартире 23 д. 5 корп. 2 по ул. Будапештская у Шевченко Е.В., который передал ей данный наркотик, а она в свою очередь положила деньги, выданные ей ранее в ходе ОРМ на тумбочку, после чего Шевченко Е.В., положил эти деньги в карман надетых на нем джинс. Также ФИО сообщила, что в данной квартире находится малознакомая Анастасия, и Евгений, которые находятся в состоянии наркотического опьянения. ФИО. пояснила, что данная квартира принадлежит малознакомому Дмитрию, которого нет сейчас дома, но он должен вернуться, об этом ей сообщил Шевченко Е.В. Ими было принято решение о задержании всех лиц, находившихся в квартире, дождавшись хозяина квартиры Дмитрия. Пока они ждали Дмитрия они наблюдали за подъездом, чтобы никто из фигурантов не смог уйти. Спустя некоторое время около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, к парадной №<адрес> на велосипеде подъехал мужчина, ФИО. в нем узнала Дмитрия, хозяина квартиры № 23. Он (ФИО.) подошел к мужчине, представился и предъявил служебное удостоверение и сообщил, что в квартире № 23, д. 5 корп. 2 по ул. Будапештская, произошел незаконный сбыт наркотического средства Шевченко Е.В. и им необходимо его задержать. Хозяином квартиры оказался ФИО г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. ФИО. сообщил, что он об этом ничего не знает и что в квартире сейчас у него гости Настя, Женя и Захар. Также ФИО сообщил, что готов посодействовать в задержании Шевченко Е.В. После чего он (ФИО.), оперуполномоченный ФИО оперуполномоченный Воронов А.В., оперуполномоченный Лысенко В.В. с ФИО направились в <адрес>, где в 14 часов 25 минут были задержаны ФИО г.р., зарегистрированный и проживающий г. <адрес> г.р., зарегистрированный г. <адрес> и ФИО г.р., зарегистрированная и проживающая г. <адрес>. Данные граждане, а также Ключник Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года в 15часов 00 минут были доставлены в 7 о/п УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, где незамедлительно было сообщено маме Ратниковой А.А. ФИО г.р. о задержании ее дочери. В 15 часов 40 минут оперуполномоченной ФИО. был произведён личный досмотр ФИО. Со слов оперуполномоченной ФИО. ФИО добровольно выдала наркотическое средство «соль», которое та приобрела ранее у знакомого Шевченко Е.В. в рамках ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: г. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 33 минут, после чего выданное наркотическое средство было упаковано в белый бумажный конверт, который был опечатан штампами о/д УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб. Также о/у ФИО в присутствии мамы гр. ФИО г.р., произвела личный досмотр гр. Ратниковой А.А. у которой со слов ФИО предметов и веществ запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было. Все досмотры проводились в присутствии представителей общественности женского пола. Далее оперуполномоченный Воронов А.В. произвел личный досмотр ФИО., у которого предметов и веществ запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было. Далее он (ФИО.) совместно с оперуполномоченным Лысенко В.В. провели личный досмотр гр. ФИО., у которого предметов и веществ запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было. Также они с оперуполномоченным Лысенко В.В. произвели личный досмотр Шевченко Е.В. у которого в ходе личного досмотра был обнаружен мобильный телефон «Айфон» с поврежденным экраном, карта «РИВГОШ» и деньги в сумме 32 рубля, предметов и веществ запрещенных в свободном гражданском обороте, либо деньги добытые преступным путем обнаружены не были. От подписи протокола гр. Шевченко Е.В. отказался в присутствии понятых, о чем была сделана соответствующая запись. Обо всех произведённых действиях были составлены протоколы, которые также были скреплены подписями. В ходе составления протокола замечаний не поступило (том1 л.д.241-244);

- показания свидетеля ФИО., данные ею на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга с октября 2019 года. В начале декабря 2020 года в ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по кличке «Захар», занимается незаконным сбытом наркотического средства «соль» на территории Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга. 02.12.2020 в ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга поступило заявление от ФИО, о том, что она желает добровольно оказать сотрудникам полиции содействие в изобличении малознакомого по кличке «Захар», впоследствии установленный как Шевченко Евгений Васильевич, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства «соль» на территории Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга. Далее ею (ФИО.) были подготовлены соответствующие документы, а именно в присутствии двух представителей общественности был произведен личный досмотр ФИО Перед началом досмотра ею (ФИО.) были разъяснены права и обязанности, а также ФИО. сообщила, что явилась добровольно для участия в ОРМ «Проверочная закупка», с целью изобличения наркоторговца. Затем ФИО было предложено добровольно выдать находящиеся при ней предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, на что она заявила, что таковых при себе не имеет. ФИОВ была одета: серая шапка, куртка бежевого цвета с капюшоном, толстовка оранжевого цвета, белая футболка, джинсы черного цвета, лосины черного цвета, ботинки черного цвета. В ходе досмотра у ФИО было обнаружено: в правом кармане куртки мобильный телефон Айфон 6 в корпусе серого цвета imei: был занесен в протокол с сим картой Теле 2; в левом кармане куртки ингалятор «Сальбутомол». Далее ФИО были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей: 2 купюра номиналом 500 рублей, номера купюр были занесены в протокол, а также в нашем присутствии снята ксерокопия с купюр, на которой расписались общественные помощники. После чего 02.12.2020 в период с 15 часов 40 минут до 15 часов 54 минут ею (ФИО в присутствии двух общественных помощников была досмотрена ФИО. Досматриваемая ФИО. заявила, что имеет наркотическое средство «соль», которое приобрела у знакомого по имени Женя, по кличке «Захар» в рамках ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: г. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 33 минут. Досматриваемая была одета в серую шапку, куртку бежевого цвета с капюшоном, толстовку оранжевого цвета, белую футболку, джинсы черного цвета, лосины черного цвета, ботинки черного цвета. В ходе личного досмотра было обнаружено: в правом нижнем кармане куртки мобильный телефон Айфон 6 в корпусе серого цвета с сим картой Теле 2; в левом кармане куртки ингалятор «Сальбутомол», в верхнем правом кармане куртки сверток из бумаги черно¬-белого цвета, содержащий кристаллообразное вещество белого цвета. При досмотре было изъято: сверток из бумаги черно-белого цвета, содержащий кристаллообразное вещество белого цвета. Сверток из бумаги черно-белого, содержащий кристаллообразное вещество белого цвета был упакован в белый бумажный конверт, оклеенный штампами оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб и скрепленный подписями общественных помощников, на конверт нанесена надпись «Выданное ФИО». Далее ею (ФИО в присутствии представителей общественности и в присутствии законного представителя, матери - Ратниковой Виктории Сергеевны, была досмотрена несовершеннолетняя гражданка, которая представилась как Ратникова Анастасия Александровна 28.03.2004 г.р., которая пояснила что предметов и веществ запрещенных в гражданском свободном обороте, а также добытых преступным путем при себе не имеет. На момент проведения досмотра Ратникова А.А. была одета: куртка черного цвета, снуд черного цвета, свитер коричневого цвета, бюстгальтер оранжевого цвета, джинсы серого цвета, носки бежевого цвета, кроссовки черного цвета, трусы черного цвета. При досмотре у нее было обнаружено: в правом кармане куртки два ключа, блеск для губ, зажигалка, маска, лак для ногтей. В ходе досмотра ничего не изымалось. Обо всех произведенных действиях были составлены соответствующие протоколы, с которыми под роспись ознакомились все участвующие лиц (том 2 л.д.13-15);

- показания свидетеля ФИО данные им на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ года в ОКОН УМВД России по Фрунзенскому р-ну г. СПб поступило заявление от гражданки ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бухарестская 128 кв. 1, поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени «Захар», впоследствии установленный как Шевченко Евгений Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается незаконным сбытом наркотического средства «соль» на территории Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга, для связи с покупателями использует приложение «Вконтакте» страница idzaharkotov-Захар Котов. Руководствуясь ст.ст. 6 и 8 Федерального Закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Захара, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства «соль», в роли покупателя выступит ФИО, о чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении проверочной закупки № 29-2020 от «02» декабря 2020 года. После чего оперуполномоченным ОКОН ФИО. были подготовлены соответствующие документы, осуществлен досмотр и выданы денежные средства выступающей, в роли закупщика ФИО а также принято заявление с ФИО «вконтакте» написала Шевченко Е.В., есть ли у него наркотики и что та готова приобрести. Шевченко Е.В. ответил, что наркотик у него есть и может ей продать, ждать будет ее в арке <адрес>. После чего около 11 часов 50 мин. опергруппа в составе: оперуполномоченного ОКОН ФИО., оперуполномоченного ОКОН Лысенко В.В., оперуполномоченного ОКОН Кольцова Д.В., его (ФИО.), совместно с выступающей в роли закупщика ФИО., на трех автомобилях направились к <адрес>, где должна была пройти предполагаемая встреча со сбытчиком. Оперуполномоченный ФИО. с выступающей в роли закупщика ФИО подъехал к <адрес> и остановились на проезжей части напротив арки. Оперуполномоченный ФИО. стоял с другой стороны дороги, у арки этого же дома. Он (Воронов А.В.) и оперуполномоченный ФИО остановились у д. 5 корп. 2 по ул. Будапештская. ФИО пошла к <адрес> и стала ожидать Шевченко Е.В. Спустя некоторое время оперуполномоченному ФИО позвонила ФИО. и сообщила, что Шевченко Е.В. будет ждать ее по адресу: Санкт-Петербург, ул. Будапештская 5, корп. 2, кв. 23. 02.12.2020 в 12 часов 30 минут ФИО. зашла в парадную №<адрес>. Спустя минуты 3 ФИО. вышла и села в автомобиль оперуполномоченного ФИО. ФИО. сообщила, что она приобрела наркотическое средство соль <адрес> у Шевченко Е.В., который передал ей данный наркотик, а она в свою очередь положила деньги, выданные ей ранее в ходе ОРМ на тумбочку, после чего Шевченко Е.В., положил эти деньги в карман своих брюк. Также Гарипова Е.В. сообщила, что в данной квартире находится малознакомая Настя, и Женя, которые находились в состоянии наркотического опьянения. ФИО пояснила, что данная квартира принадлежит малознакомому Диме, которого сейчас дома нет, но должен вернуться, об этом ей сообщил Шевченко Е.В. Ими было принято решение о задержании всех лиц, находившихся в квартире. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут к парадной №1, д. 5, корп. 2 по ул. Будапештская на велосипеде подъехал мужчина, ФИО. в нем узнала Диму, хозяина квартиры № 23. Оперуполномоченный Кольцов подошел к мужчине, представился, предъявил служебное удостоверение и сообщил, что в квартире <адрес>, произошел незаконный сбыт наркотического средства. Хозяином квартиры оказался ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. ФИО. сообщил, что тот об этом ничего не знает и что в квартире сейчас у него гости Настя, Женя и Захар. После чего он (ФИО.) и оперуполномоченные Кольцов, Горбунов, с Ключником проследовали в адрес, где в 02.12.2020 в 14 часов 25 минут ими были задержаны ФИО года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут оперуполномоченной Ковалевой был произведён личный досмотр ФИО Со слов Ковалевой, ФИО добровольно выдала наркотическое средство «соль», которое она приобрела ранее у знакомого по имени «Захар» в рамках ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: г. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 33 минут, после чего выданное наркотическое средство было упаковано в белый бумажный конверт, который был опечатан штампами оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб. Также оперуполномоченная Ковалева в присутствии мамы Ратниковой Виктории Сергеевне произвела личный досмотр ФИО у которой со слов Ковалевой, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было. Все досмотры проводились в присутствии представителей общественности женского пола. Он (ФИО.) произвел личный досмотр ФИО., у которого предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было. Далее оперуполномоченные ФИО и ФИО провели личный досмотр ФИО., у которого предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было. Также те произвели личный досмотр Шевченко Е.В., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен мобильный телефон Айфон с поврежденным экраном, карта «РИВГОШ» и деньги в сумме 32 рубля, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, либо деньги, добытые преступным путем обнаружены не были. От подписи протокола Шевченко Е.В. отказался в присутствии понятых, о чем была сделана соответствующая запись. Обо всех произведённых действиях были составлены протоколы, которые также были скреплены подписями. Также ФИО сообщил, что он не против осмотра своей квартиры, о чем написал собственноручное заявление. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 15 минут им (ФИО.) в присутствии двух понятых с участием ФИО. и оперуполномоченных Лысенко В.В. и Кольцова Д.В. был проведен осмотр места происшествия – <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята стеклянная колба с порошкообразным веществом белого цвета, которая была упакована в бумажный конверт, о чем им (ФИО.) был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Добровольно выданное ФИО вещество было направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для проведения экспертизы. Согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 15/И/2987-20 от 03.12.2020, добровольно выданное и представленное на исследования вещество массой 0,021г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон (том 2 л.д. 16-19).

Кроме того, вина подсудимого Шевченко Е.В. подтверждается материалами дела, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ и проверенными в судебном заседании:

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 03.12.2020, согласно которому 02.12.2020 на основании ст. б п. 4 ст. 7 ч. 2 п. 1 и ст. 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, было проведено ОРМ «Проверочная закупка». В результате проведения ОРМ «Проверочная закупка», 02.12.2020 около 12 часов 33 минут Шевченко Евгений Васильевич, находясь в квартире 23, дома 5, корпус 2 по ул. Будапештской во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, незаконно сбыл ФИО за 1000 рублей, сверток из бумаги черно-белого цвета, содержащий кристаллообразное вещество белого цвета. После чего Шевченко Е.В. был задержан 02.12.2020 в 14 часов 25 минут в квартире 23 дома 5 корпус 2 по ул. Будапештской Санкт-Петербурга. В 7 отделе полиции ФИО добровольно выдала приобретенный в ходе ОРМ сверток из бумаги черно-белого цвета, содержащий кристаллообразное вещество белого цвета. Согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 15/И/2987-20 от 03.12.2020, специалист Юзихина М.Н., добровольно выданное вещество является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,021г. Принято решение передать в СУ УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенной сотрудниками ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга по материалам оперативной проверки сведений о незаконном сбыте смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,021г, то есть о совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д.32-35);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 03.12.2020, составленный оперуполномоченным ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району Вороновым А.В., согласно которому в результате проведения ОРМ «Проверочная закупка», 02.12.2020 около 12 часов 33 минут, Шевченко Евгений Васильевич, находясь в квартире 23, дома 5 корпус 2 по ул. Будапештской в Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, незаконно сбыл ФИО. за 1000 рублей, сверток из бумаги черно-белого цвета, содержащий кристаллообразное вещество белого цвета. После чего Шевченко Е.В. был задержан 02.12.2020 в 14 часов 25 минут в квартире 23 дома 5 корпус 2 по ул. Будапештской Санкт-Петербурга. В ходе проведения личного досмотра, ФИО добровольно выдала приобретенное ею в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сверток из бумаги черно-белого цвета, содержащий кристаллообразное вещество белого цвета. Добровольно выданное вещество направлено в ЭКЦ на исследование. Согласно справке ЭКЦ № 15/И/2987-20 от 03.12.2020, добровольно выданное и представленное на исследования вещество массой 0,021г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N- метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. В действиях Шевченко Е.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д.37);

- рапорт от 02.12.2020, составленный оперуполномоченным ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга Вороновым А.В., согласно которому в ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга имеется оперативная информация о том, что во Фрунзенском районе г. Санкт- Петербурга, неустановленное лицо по имени «Захар», занимается незаконным сбытом наркотического средства «Соль». 02.12.2020 в ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга поступило заявление ФИО, о том, что неустановленное лицо по имени «Захар», занимается незаконным сбытом наркотического средства «Соль» на территории Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга, для связи с покупателями использует приложение «Вконтакте» страница idzaharkotov-Захар Котов. ФИО добровольно изъявила желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «Соль» у знакомого по имени «Захар», который, занимается незаконным сбытом наркотического средства «Соль» на территории Фрунзенского района г. Санкт- Петербурга (том 1 л.д.38);

- постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга поступило заявление ФИО, о том, что неустановленное лицо по имени «Захар», занимается незаконным сбытом наркотического средства «Соль» на территории Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга, для связи с покупателями использует приложение «Вконтакте» страница idzaharkotov-Захар Котов, в связи с чем, принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении Захара (том 1 л.д.39);

- заявление ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она желает добровольно оказать содействие сотрудникам ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга в изобличении малознакомого по имени Захар, который занимается незаконным сбытом наркотического средства «соль» (0,3г за 1000 рублей), на территории Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга, для связи с покупателями использует приложение «Вконтакте» под ником Захар Котов (том 1 л.д.40);

- протокол личного досмотра Гариповой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 12 минут в кабинете №202 ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Малая Балканская, дом 48, в присутствии двух понятых у ФИО запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а так же денежных средств не обнаружено (том 1 л.д.41-43);

- акт исследования денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 23 минут в кабинете №202 ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Малая Балканская, дом 48, в присутствии двух понятых ФИО для проведения ОРМ «проверочная закупка» вручены денежные средства в сумме 1000 рублей: 2 купюры достоинством 500 рублей: серия №, серия №, которые осмотрены, отксерокопированы и переданы на обозрение участвующим лицам (том 1 л.д.45-47);

- заявление ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она желает добровольно выдать наркотическое средство «соль», которое она ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 33 минут по адресу: Санкт-Петербург, улица Будапешская, дом 5, корпус 2, квартира 23, приобрела у знакомого по имени Женя (кличка Захар) в рамках ОРМ «Проверочная закупка» (том 1 л.д.59);

- протокол личного досмотра ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут до 15 часов 54 минут в помещении ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Малая Балканская, дом 48, в присутствии двух понятых ФИО добровольно выдала из верхнего правого кармана куртки сверток из бумаги черно-белого цвета, содержащий кристаллическое вещество белого цвета, при этом пояснила, что это наркотическое средство «соль», которое она ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 33 минут по адресу: <адрес>, приобрела у знакомого по имени Женя (кличка Захар) в рамках ОРМ «Проверочная закупка» (том 1 л.д.60-62);

- справка о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № 15/И/2987-20 от 03.12.2020, согласно которой добровольно выданное ФИО., представленное на исследование вещество, массой 0,021г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 года, (с учётом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ №486 от 30.06.2010 года и от 07.07.2011 года №540). На исследование израсходовано 0,005г вещества (том 1 л.д.64);

- заключение эксперта № 15/Э/Х/3658-20 от 26.12.2020, согласно которому представленное порошкообразное вещество, массой 0,016г, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ года гр. ФИО., является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений). На исследование израсходовано 0,010г вещества (том 1 л.д.68-70);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого завязана узлом, перевязана нитью белого цвета и опечатана на приклеенной бирке из фрагмента бумаги белого цвета оттиском штампа «ЭКЦ» Экспертно- криминалистический центр ГУ МВД по СПб и ЛО с пояснительной надписью: «Экспертиза №15/Э/Х/3658-20 от 26.12.2020», в котором, согласно заключению эксперта №15/Э/Х/3658-20 от 26.12.2020, находятся представленное порошкообразное вещество, массой 0,016г, добровольно выданное 02.12.2020 года гр. ФИО являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений). На исследование израсходовано 0,010г вещества. Масса вещества составляет 0,006г, оставшаяся после проведения исследований. В ходе осмотра упаковка не нарушалась; - бумажный конверт, на котором приклеены фрагменты бумаги белого цвета с оттиском штампа «ЭКЦ» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД по СПб и ЛО и пояснительная надпись «к справке №15/И/2989-20 от 03.12.2020г.», в котором находится первоначальная упаковка вещества (сверток). В ходе конверт не вскрывался, упаковка не нарушалась (том 1 л.д.72-74);

- вещественные доказательства: - смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,006г, с первоначальными упаковками, упакованные в пакет из полимерного материала, перевязанный ниткой и опечатанный на бумажной бирке белого цвета штампом «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области; - первоначальная упаковка вещества (сверток) (справка № 15/И/2987-20 от 03.12.2020), упакованная в белый бумажный конверт, опечатанный на приклеенной бумажной бирке печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (том 1 л.д.75-76);

- протокол выемки от 05.12.2020 с фототаблицей, согласно которому свидетель ФИО добровольно выдала скриншоты из приложения «ВКонтакте» от 02.12.2020 на 5 листах (том 1 л.д. 87-89);

- протокол осмотра предметов (документов) от 05.12.2020 с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля ФИО. осмотрены скриншоты из приложения «ВКонтакте» от 02.12.2020 на 5 листах бумаги белого цвета формата А4 с печатным текстом и изображениями, выполненными красителем черного цвета.

Свидетель ФИО пояснила, что именно в этой переписки она ДД.ММ.ГГГГ договаривалась с Шевченко Е.В. о продажи ей наркотического средства «соль» (том 1 л.д.90-99);

- вещественные доказательства: скриншоты из приложения «ВКонтакте» от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах (том 1 л.д.100);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 15 минут в ходе осмотра квартиры 23 дома 5 корпус 2 по улице Будапештской Санкт-Петербурга изъята стеклянная колба, содержащая порошкообразное вещество белого цвета (том 1 л.д. 148-151);

- справка о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № 15/И/2988-20 от 03.12.2020, согласно которой изъятое при осмотре квартиры 23, дома 5, корпус 2, по ул. Будапештской, представленное на исследование вещество, массой 0,053г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 года, (с учётом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ №486 от 30.06.2010 года и от 07.07.2011 года №540). На исследование израсходовано 0,005г вещества (том 1 л.д.158);

- заключение эксперта № 15/Э/Х/3657-20 от 26.12.2020, согласно которому представленное порошкообразное вещество, массой 0,048г, изъятое при осмотре кв. 23 д. 5 к. 2 по ул. Будапештской г. Санкт-Петербурга, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений). На исследование израсходовано 0,010г вещества (том 1 л.д.164-166);

- протокол осмотра предметов (документов) от 09.02.2021 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого завязана узлом, перевязана нитью белого цвета и опечатана на приклеенной бирке из фрагмента бумаги белого цвета оттиском штампа «ЭКЦ» Экспертно- криминалистический центр ГУ МВД по СПб и ЛО, с рукописной надписью «Экспертиза №15/Э/Х/3657-20 от 26.12.2020». Упаковка видимых повреждений и нарушений целостности не имеет. В пакете, согласно заключению №15/Э/Х/3657-20 от 26.12.2020, находится вскрытый конверт из бумаги белого цвета, на поверхности которого наклеены фрагменты бумаги белого цвета с оттисками штампа оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, подписями (без расшифровок) и рукописной надписью «Изъято из первого ящика», в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,048г, представленное по уголовному делу № 12001400012003643, изъятое при осмотре кв.23 д.5 корп.2 по ул. Будапештской г. Санкт-Петербурга, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с учетом изменений и дополнений). На исследование израсходовано по 0,010 г вещества. Масса вещества составляет 0,038г, оставшиеся после проведения соответствующих исследований. В ходе осмотра пакет не вскрывался, упаковка не нарушалась; - белый бумажный конверт на котором на приклеенных фрагментах бумаги имеются оттиски печати «ЭКЦ» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД по СПб и ЛО и надпись «к справке №15/И/2988-20 от 03.12.2020г.», в котором, согласно справке №15/И/2988-20 от 03.12.2020, находится первоначальная упаковка вещества (флакон). В ходе осмотра конверт не вскрывался, упаковка не нарушалась (том 1 л.д.168-171);

- вещественные доказательства:     - смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,038г, с первоначальными упаковками, упакованные в пакет из полимерного материала, перевязанный ниткой и опечатанный на бумажной бирке белого цвета штампом «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области; - первоначальная упаковка вещества (флакон) (справка № 15/И/2988-20 от 03.12.2020), упакованная в белый бумажный конверт, опечатанный на приклеенной бумажной бирке печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (том 1 л.д.172-173);

- рапорт о задержании Шевченко Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 чаов 25 минут по адресу: <адрес>, задержан Шевченко Евгений Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого имелись признаки опьянения, схожие с наркотическим, а именно: зрачки глаз расширены, непроизвольная нервозность, шаткая походка, речь невнятная, отсутствие запаха алкоголя изо рта, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут доставлен в дежурную часть 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (том 1 л.д.198);

- протокол личного досмотра Шевченко Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 57 минут до 19 часов 10 минут в кабинете №203 ОКОН УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Малая Балканская, дом 48, проведен досмотр Шевченко Е.В., в ходе которого у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 6s» с сим картой МТС (том 1 л.д.203-205);

- протокол осмотра предметов от 08.10.2021 с фототаблицей, согласно которому с участием обвиняемого Шевченко Е.В. осмотрен мобильный телефон «Айфон» в металлическом корпусе серебристого цвета стандартного образца, прямоугольной формы (длина – 13,5 см; ширина – 6,5 см; толщина – 0,7 см). В нижней части экрана расположена кнопка «Домой» (разблокировки), в верхней части – видеокамера. Экран сенсорный имеет множественные повреждения в виде трещин и сколов, корпус телефона изогнут. На задней крышке корпуса имеются нанесенные серебристым цветом: логотип компании «Apple», надписи «iPhone», «Designed by Apple in California Assembled in China Model A1688 FCC ID: BCG-E2946A IC: 579C-E2946A», в левой верхней части расположены видеокамера и вспышка. На нижней части телефона расположены разъем для наушников и разъем для зарядного устройства. На левой боковой части – три кнопки управления, на правой боковой стороне – кнопка управления и слот для сим-карт (на момент осмотра пуст). В ходе осмотра включить указанный мобильный телефон, в том числе и при подключении к подзарядному устройству не представилось возможным, телефон не включается. Участвующий в осмотре обвиняемый Шевченко Е.В. показал, что данный телефон принадлежит лично ему, 02.12.2020 посредством данного мобильного телефона он (Шевченко Е.В.) общался с ФИО, которой впоследствии по ее просьбе продал наркотическое средство «соль» (том 2 л.д.72-75);

- вещественное доказательство: мобильный телефон «iPhone» («Айфон») (том 2 л.д.76-77).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности - достаточными для установления вины подсудимого Шевченко Е.В. в совершении указанного преступления.

Показания подсудимого Шевченко Е.В. о признании своей вины в совокупности с другими исследованными по делу вышеприведенными доказательствами, относимы, допустимы и соответствуют картине произошедшего, а потому суд им доверяет и не усматривает оснований для самооговора.

Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом и другими исследованными по делу вышеприведенными доказательствами, не доверять им, или считать, что они оговаривают Шевченко Е.В. самооговора у суда оснований не имеется.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Шевченко Е.В. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого Шевченко Е.В., а так же его состояние здоровья.

В силу ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, ранее не судимого.

Отягчающих наказание Шевченко Е.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Одновременно суд учитывает, что Шевченко Е.В. совершил, умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания Шевченко Е.В. положений ст. 64 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, требований ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, суд установил, что исправление Шевченко Е.В. для достижения целей наказания будет являться действенным и целесообразным без отбывания им наказания в виде реального лишения свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шевченко Евгения Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года.

На основании ч.ч. 1, 3, 5 ст. 73 УК РФ, назначенное Шевченко Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Шевченко Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,006г, с первоначальными упаковками, упакованные в пакет из полимерного материала, перевязанный ниткой и опечатанный на бумажной бирке белого цвета штампом «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области; - первоначальная упаковка вещества (сверток) (справка № 15/И/2987-20 от 03.12.2020), упакованная в белый бумажный конверт, опечатанный на приклеенной бумажной бирке печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области; смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,038г, с первоначальными упаковками, упакованные в пакет из полимерного материала, перевязанный ниткой и опечатанный на бумажной бирке белого цвета штампом «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области; - первоначальная упаковка вещества (флакон) (справка № 15/И/2988-20 от 03.12.2020), упакованная в белый бумажный конверт, опечатанный на приклеенной бумажной бирке печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области - направить в СУ УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга для приобщения материалам выделенного уголовного дела;

- мобильный телефон «iPhone» («Айфон») – вернуть Шевченко Е.В. с правом распоряжения после вступления приговора в законную силу;

- скриншоты из приложения «ВКонтакте» от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах – хранить при уголовном деле весь срок хранения дела.

;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: