Решение по делу № 5-46/2017 от 06.09.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

п. Выгоничи                                   13 декабря 2017 года.

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи                 Терехова А.С.,

при секретаре                                               Акуловой Н.В.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности Кругликова Д.В.,

инспектора ГИБДД МО МВД России «Почепский» Корытько В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Кругликова Д.В., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>,

привлеченного к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    Гражданин Кругликов Д.В. при управлении транспортным средством не выполнил обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, оставив место дорожно-транспортного происшествия.

    Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> Кругликов Д.В. при управлении автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № во время движении задним ходом около <адрес>, не справился с управлением автомобиля, в результате чего совершил наезд на автомашину марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащую гражданину <ФИО>4 После совершении дорожно-транспортного происшествия Кругликов Д.В. в нарушение Правил дорожного движения уехал с места происшествия.

В судебном заседании Кругликов Д.В. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, при этом пояснил, что уехал с места происшествия, потому что не почувствовал столкновения

Инспектор ГИБДД МО МВД России «Почепский» Корытько В.И. в судебном заседании подтвердила факт совершения Кругликовым Д.В. дорожно-транспортного происшествия, с места совершения которого он уехал, не сообщив в соответствующие органы.

Помимо этого виновность гражданина Кругликова Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, письменными объяснениями Кругликова Д.В., письменными объяснения потерпевшего <ФИО>4, рапортом сотрудника полиции, схемой дорожно-транспортного происшествия, и другими материалами дела.

Суд, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что все эти доказательства относятся к данному делу, являются достоверными, собранными в соответствии с нормами административного законодательства и допускаются в качестве объективных доказательств, их достаточно для признания Кругликова Д.В. виновным в совершении правонарушения.

Действия Кругликова Д.В. надлежит квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, так как он при управлении транспортным средством не выполнил обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, оставив место дорожно-транспортного происшествия.

В совершении вышеуказанного правонарушения и надлежит признать Кругликова Д.В. виновным.

При определении Кругликову Д.В. вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что Кругликов Д.В. <данные изъяты>, а также его отношение к совершенному правонарушению.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кругликову Д.В., в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кругликову Д.В., не установлено.

        Исходя из данных о личности правонарушителя Кругликова Д.В., его отношения к содеянному, и обстоятельств совершенного им правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Кругликову Д.В. наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не истек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кругликова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному взысканию в виде административного ареста на срок пять суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд путем подачи жалобы в Выгоничский районный суд.

Председательствующий:                        А.С.Терехов