Решение по делу № 5-616/2023 от 17.07.2023

Дело № 5-616/2023 (42RS0009-01-2023-005982-41)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 17.07.2023 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Суворова В.Г.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Суворова Валерия Геннадьевича, **.**.**** года рождения, уроженца ... работающего по трудовому договору, холостого, детей на иждивении не имеющего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

Согласно протоколу об административном правонарушении Суворов В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в том, что **.**.**** в ... часов Суворов В.Г. находясь в общественном месте по адресу ... в торговом центре ... в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, провоцировал людей на конфликт, на неоднократные замечания граждан не реагировал, там самым выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Суворов В.Г. вину признал.

Суд, исследовав представленные материалы дела: протокол ### об административном правонарушении от **.**.**** г., рапорт от **.**.**** г., объяснения от **.**.**** г., требования ИЦ, протокол об административном задержании от **.**.**** г., выслушав мнение Суворова В.Г. приходит к следующему.

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** Суворов В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся нарушении общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд считает, что вина Суворова В.Г. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами.

Действия Суворова В.Г. образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, а также личность Суворова В.Н., который работает по трудовому договору. В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Суворова В.Г. учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством является привлечение к административной ответственности ранее.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Суворову В.Г. наказание в виде административного ареста, поскольку оно, по мнению суда, будет соответствовать принципам разумности и справедливости, а также достижению целей наказания.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Суворова Валерия Геннадьевича, **.**.**** года рождения года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания Суворова В.Г. с **.**.**** с ... часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (Подпись) А.А. Костенко