Решение по делу № 2-1152/2021 от 01.07.2021

Дело № 2-1152/2021

УИД 14RS0019-01-2021-002105-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 12 августа 2021 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Мелкумян Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Чибова С.В., Чибов Б.С., Чибова Н.Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к Чибова С.В., Чибов Б.С., Чибова Н.Е. мотивируя тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: РС(Я), <адрес>, использовали продукцию АО «ДГК» - тепловую энергию для бытового потребления. Однако потребленные ответчиками коммунальные услуги не оплачиваются своевременно, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 50 493 рубля 17 копеек. Судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги был отменен на основании поступивших от ответчиков возражений. Поэтому просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение, расположенное по адресу: РС(Я), <адрес>: с Чибова С.В. задолженность в размере 2/4 доли имущества в сумме 25 246 рублей 59 копеек; с Чибов Б.С. в в размере ? доли имущества в сумме 12 623 рубля 29 копеек; с Чибова Н.Е. задолженность в размере ? доли имущества в сумме 12 623 рубля 29 копеек; взыскать с ответчиков государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 714 рублей 80 копеек.

На судебное заседание представитель истца АО «ДГК» ФИО5 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчики Чибова С.В., Чибов Б.С., Чибова Н.Е. на судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, суд на основании ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника возражений был отменен судебный приказ №.

В связи с отменой судебного приказа требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги предъявлены АО «ДГК» в порядке искового производства.

Согласно адресным справкам ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Чибова С.В., Чибов Б.С., зарегистрированы по адресу: РС(Я), <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; ответчик Чибова Н.Е. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: РС(Я), <адрес>, являются: Чибова С.В., в 2/4 доли в долевой собственности;, Чибов Б.С. в ? долевой собственности, Чибова Н.Е. в ? долевой собственности.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения задолженности) по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещения в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за отопление непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение производить оплату за потребленные коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающим организациям.

Из материалов гражданского дела следует, что АО «ДГК» в качестве ресурсоснабжающей организации поставляет в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: РС(Я), <адрес>, следующие коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение, а также водоотведение.ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ДГК» и управляющей организацией ООО «Микрорайон деревянной застройки» заключен договор № теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации, в том числе по объекту, расположенному по адресу: РС(Я), <адрес>.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по адресу: РС(Я), <адрес> (лицевой счет №) за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 493 рубля 17 копеек.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В силу п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 3 ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители. Эта норма по аналогии применяется и к обязательствам малолетнего, связанным с содержанием принадлежащего ему имущества.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчиков Чибова С.В., Чибов Б.С., Чибова Н.Е. задолженности за коммунальные услуги в размере 50 493 рубля 17 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По общему правилу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Положения ст. 249 ГК РФ предусматривают, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

По смыслу приведенных положений закона участник долевой собственности вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально принадлежащей ему доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные АО «ДГК» требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности в праве собственности на жилое помещение.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере: с ответчика Чибова С.В. – 25 246 рублей 59 копеек (2/4 доли), с ответчика Чибов Б.С. (1/4 доля) – 12 623 рубля 29 копеек, с ответчика Чибова Н.Е. (1/4 доля) 12 623 рубля 29 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

АО «ДГК» при подаче иска была произведена оплата государственной пошлины в размере 1 714 рублей 80 копеек, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 793 рубля 76 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 921 рубль 04 копейки. Согласно пропорционально удовлетворенному иску, расходы по уплате госпошлины с ответчиков в пользу АО «ДГК» подлежат взысканию с ответчиков в размере 1 714 рублей 80 копеек соразмерно их долям в праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Чибова С.В., Чибов Б.С., Чибова Н.Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Чибова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> (лицевой счет №) в размере 25 246 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 857 рублей 40 копеек, а всего 26 103 рубля 99 копеек.

Взыскать с Чибов Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> (лицевой счет №) в размере 12 263 рубля 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 428 рублей 70 копеек, а всего 12 691 рубль 99 копеек.

Взыскать с Чибова Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> (лицевой счет №) в размере 12 263 рубля 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 428 рублей 70 копеек, а всего 12 691 рубль 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Подголов