17RS0011-01-2022-000164-53
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 июня 2022 года с. Самагалтай
Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Шавыраа Б.К., при секретаре Сырат Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СКПК «<данные изъяты>» к Р. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
СКПК «<данные изъяты>» (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Р. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «<данные изъяты>» (Займодавец) и Р. (Заемщик) был заключен и подписан договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора Займодавец предоставляет Заемщику микрозайм в сумме <данные изъяты> в безналичной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее 3ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа). На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан (пункт 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 36,50 % годовых. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения. Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование согласно п. 1, п. 4, п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), что составляет в итоге общую сумму в размере <данные изъяты> На ДД.ММ.ГГГГ должником задолженность по потребительскому займу не погашена. От оплаты оставшейся суммы долга должник уклоняется. Просит взыскать с Р. в пользу СКПК «<данные изъяты>» по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, задолженность по членским взносам в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства представитель истца на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляла.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ между Р. и СКПК «<данные изъяты>» заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> под 36,50 % годовых на 90 календарных дней, с ежемесячными платежами: ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
П.12 индивидуальных условий договора потребительского займа установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
СКПК «<данные изъяты>» выполнил свои обязательства по выдаче займа в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заёмщик Р. не исполняла принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам, пени. Доказательств обратного ответчиком суду не представлены.
Судом установлено, что Р. на основании заявления была принята в члены СКПК «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской из протокола № П23/06 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчёту истца, задолженность заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, сумма пени – <данные изъяты>, сумма членских взносов <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Требование истца о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно суммы основного долга – <данные изъяты>, процентов – <данные изъяты>, суммы пени – <данные изъяты>, является обоснованным.
В отношении требований СКПК «<данные изъяты>» о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам.
При вступлении в СКПК «<данные изъяты>» Р. была ознакомлена с Уставом Кредитного кооператива, что подтверждается личным заявлением о принятии в члены кооператива, уплатой Р. обязательного паевого взноса в размере <данные изъяты>, включение ее в реестр членов кооператива.
В соответствии с Уставом Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>», далее именуемый «Кооператив», является некоммерческой организацией (не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет прибыль среди своих членов и ассоциированных членов) и создан в целях организации финансовой взаимопомощи для своих членов и ассоциированных членов (п. 1.6; 2.1). Предметом деятельности Кооператива являются организация финансовой взаимопомощи членам Кооператива в соответствии с настоящим Уставом и не противоречащих законодательству РФ; - объединение паенакоплений и привлечение денежных средств членов и иных денежных средств в порядке, определенном Законом, и иными федеральными законами и Уставом Кооператива; - размещение денежных средств путем предоставления займов членам Кооператива; - осуществление работ и оказание услуг, обеспечивающих потребности членов Кооператива в финансовой поддержке и взаимопомощи; - консультационные услуги членам Кооператива и защита их интересов. Кооператив может заниматься любой деятельностью в пределах целей, для достижения которых Кооператив образован. Кооператив вправе оказывать своим членам и ассоциированным членам юридическую, консультационную и иную помощь, а также другие соответствующие целям деятельности Кооператива и не противоречащие законодательству Российской Федерации услуги (п.п. 2.2; 2.3; 2.4).
Согласно Разделу 2 Положения «О членстве в сельскохозяйственном кредитном потребительском кооперативе «<данные изъяты>», членами Кооператива могут быть признающие Устава Кооператива, принимающие участие в его хозяйственной деятельности и являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями граждане и (или) юридические лица, а также граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, граждане, являющиеся членами или работниками сельскохозяйственных организация и (или) крестьянских (фермерских) хозяйств, граждане, занимающиеся растениеводством или животноводством, и сельскохозяйственные потребительские кооперативы (п. 2.1). Кооператив вправе принять в члены Кооператива иных граждан и юридических лиц, которые оказывают услуги потребительским кооперативам или сельскохозяйственным товаропроизводителям либо являются работниками организаций социального обслуживания сельских поселений (п. 2.2).
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее также - Федеральный закон "О кредитной кооперации") кредитный кооператив является некоммерческой организацией, и его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).
Из ст. 11 Федерального закона "О кредитной кооперации" следует, что членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.
П. 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" на члена кредитного кооператива (пайщика) возложена обязанность своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.
Как усматривается из документов, приложенных к исковому заявлению, с ДД.ММ.ГГГГ Р. является членом СКПК «<данные изъяты>» обязалась соблюдать требования Устава кооператива и выполнять все решения органов управления КПК «<данные изъяты>», относящиеся к его деятельности, обязалась вносить ежемесячно членские взносы в сумме <данные изъяты>. Также подтвердила подписью, что с Уставом и внутренними нормативными документами кооператива ознакомлена.
Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Р. принята в члены СКПК «<данные изъяты>» с уплатой ежемесячно членского взноса в размере <данные изъяты>.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
Судом установлено, что целью действий Р. являлось получение денежных средств в виде необходимого ей кредита, обеспеченного, как и в любой кредитной организации, процентами и штрафными санкциями в случае нарушения обязательств.
В то же время не установлены факты привлечения ответчика к участию в хозяйственной деятельности кооператива, в управлении кооперативом, распределении прибыли, что противоречит положения названного выше Федерального закона от 8 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».
В связи с этим, суд пришел к выводу, что существовавшие между истцом и ответчиком отношения сводились лишь к заемным обязательствам сторон, оснований для взыскания членских взносов не имеется.
Кроме того, поскольку обязательный паевой (членский) взнос ответчиком Р. не был уплачен, процедура принятия в члены кооператива нарушена, то ответчик не мог быть включен в реестр членов СКПК «<данные изъяты>».
При этом ответчик был принят в члены СКПК «<данные изъяты>» в нарушение требований ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», п. 3.6 Базового стандарта кооперативного управления кредитного потребительского кооператива, а также пункта 3.1. Положения «О членстве в сельскохозяйственном кредитном потребительском кооперативе «<данные изъяты>» (утвержден Общим собранием членов СКПК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ), предусматривающего то, что ассоциированными членами Кооператива могут быть внесшие паевой взнос в Кооператив граждане.
Доказательств соблюдения требований п. 3.6 Базового стандарта корпоративного управления кредитного потребительского кооператива при заключении договора займа и принятии ответчика в члены кооператива истцом суду не предоставлено.
В силу ч.ч. 1, 4 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённой части иска, в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СКПК «<данные изъяты>» к Р. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов удовлетворить частично.
Взыскать с Р. в пользу СКПК «<данные изъяты>» <данные изъяты> в счет задолженности по основному долгу; <данные изъяты> в счет задолженности по процентам, <данные изъяты> в счет погашения задолженности по пеням, всего <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва в течение одного месяца со дня его вынесения через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.
Мотивированная часть решения изготовлена 10 июня 2022 года.
Председательствующий Б.К. Шавыраа