Решение по делу № 2-137/2022 от 31.01.2022

Дело №2-1-137/2022

64RS0008-01-2022-000087-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2022 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Голыдьбиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к Симонову О.С. о взыскании денежных средств,

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (далее АО) «АЛЬФА-БАНК» обратилось суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Симонов О.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). Истец перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 18,49 % годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету Симонов О.С. воспользовался денежными средствами, но принятые на себя обязательства по уплате суммы займа и процентов не исполняет, задолженность составляет 1 650 730 руб.98 коп., из которых: 1 425 426,09 руб. – просроченный основной долг; 219 149,07 руб. – начисленные проценты; 6 155,82 руб. – штрафы и неустойки, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 453,65 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Симонов О.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещался о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке заказной почтой по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами статей 113-116 ГПК РФ.

Согласно статье 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу статей 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке и, с учетом согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПK РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.2,п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В силу ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Симонов О.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования № (далее соглашение о кредитовании), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит путем перевода денежных средств в размере <данные изъяты>. на условиях, содержащихся в «Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком» № 245 от 04.03.2014 г. (далее Общие условия предоставления кредита).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании срок кредита – 84 месяца, дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом составили 18,49 % годовых, погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно.

Факт предоставления кредита ответчику подтверждается выпиской по счету (л.д.13-18).

Соглашением о кредитовании предусмотрена уплата заемщиком неустойки за несвоевременное погашение кредита и начисленных процентов, а также штрафа за образование просроченной задолженности.

В силу п.2 ст.819 параграфа 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность Симонова О.С. как заемщика по возврату денежных средств установлена условиями соглашения о кредитовании, а также нормами ст.ст. 810, 819 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредиту подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. Задолженность по состоянию на 29.12.2021 г. составляет 1 650 730 руб.98 коп., из которых: 1 425 426,09 руб. – просроченный основной долг; 219 149,07 руб. – начисленные проценты; 6 155,82 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов (л.д.12).

Ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ возражений и доказательств, опровергающих изложенные в иске обстоятельства, не представил. Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, не опровергнут ответчиком, его правильность сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 16 453 руб.65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Симонова О.С. в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 650 730 рублей 98 копеек, из которых: 1 425 426 руб.09 коп. – просроченный основной долг; 219 149 руб.07 коп. – начисленные проценты; 6 155 руб.82 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также взыскать расходы по уплате государственной полшины в размере 16 453 руб.65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.Н. Левошина