Решение по делу № 2-54/2023 (2-758/2022;) от 23.11.2022

Дело № 2-54/2023

УИД (42RS0022-01-2022-001005-08)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий                                                        «16» января 2023 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гарбар И.Ю.

при секретаре Габелови О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АСВ к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, АЕВ о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АСВ обратился в суд с вышеназванным иском к КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, АЕВ о признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивирует тем, что "ххх" умерла его бабушка МКМ. Он является наследником по завещанию. Он получил свидетельство о праве на наследство на жилой дом по завещанию, расположенный в ***

На основании свидетельства на право собственности на землю серии №***, выданного Ленинск-Кузнецким райкомземом, регистрационная запись №***, на основании распоряжения администрации Ленинск-Кузнецкого района №19 от 29.01.1993 года, его бабушка МКМ получила в собственность земельную долю, площадью 12,5 га сельхозугодий для сельскохозяйственного использования. Он обратился к нотариусу за принятием наследства, но ему было отказано в части принятия наследства в виде земельной доли, поскольку в свидетельстве имелись ошибки в написании фамилии бабушки, вместо правильной «МКМ», указано «К». Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от "ххх", был установлен юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа бабушке, а именно, свидетельства о праве собственности на земельную долю на имя КМК, принадлежит МКМ

Он фактически принял наследство, поскольку распорядился ее личными вещами по своему усмотрению, принял наследство по завещанию.

У умершей имеется еще внук по праву представления АЕВ, поскольку их отец АВЕ, умерший "ххх", являлся сыном МКМ, который в наследство вступать не желает.

В соответствии с п. 2 ст. 218, ст.ст. 1142, 1146, 1152,1153,1157, 1161 ГК РФ, на основании вышеизложенного, просит признать за ним право собственности на данную земельную долю, в порядке наследования.

Истец АСВ и его представитель МНС в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени которого извещены надлежащим образом, ходатайствуют в письменном виде о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в судебное заседание, не явилась, о дне, месте и времени которого извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска и принятия признании иска судом разъяснены и понятны.

Ответчик АЕВ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом разъяснены и понятны.

3 лицо Орган ЗАГСа по г. Ленинску-Кузнецкому и Ленинск-Кузнецкого района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени которого извещен надлежащим образом, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования считают обоснованными и не возражают против их удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по настоящему делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиками возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, АЕВ.

Признать за АСВ, "ххх" года рождения, право собственности на земельную долю, в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***», общей площадью 12,5 га, в порядке наследования, после смерти МКМ, умершей "ххх".

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда, через суд первой инстанции.

Судья:    подпись                                                                   Гарбар И.Ю.

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-53/2023, УИД: 42RS0022-01-2022-001005-08 Ленинск-Кузнецкого районного суда, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.