Решение по делу № А48-6101/2009 от 27.01.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Орел                                                                              Дело №А48-6101/2009

27 января 2010 г.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи  Бумагина А.Н., при ведении протокола  помощником судьи Кузнецовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Орловская сбытовая компания», г. Орел

к Индивидуальному предпринимателю Матасову В.В., Орловская область,      г. Мценск

о взыскании 1402 руб. 33 коп.

при участии:

от истца  – юрисконсульт Захарова И.М. (доверенность от 01.01 2009г. № 15)

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

установил:

Открытое акционерное общество «Орловская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Матасову В.В. о взыскании 1402 руб. 33 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору от 01.11.2007г. №8820 за период с октября 2008г. по февраль 2009г.

Представитель ответчика письменный отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился,  о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения не явившегося участника процесса о времени и месте судебного разбирательства, исковое заявление рассматривалось в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

         Как следует из материалов дела 1 апреля 2007г. между Открытым акционерным обществом «Орловская сбытовая компания» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Матасовым Виталием Валерьевичем (покупатель) был заключен договор энергоснабжения № 8820, согласно которому поставщик принял обязательство осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать  передачу  электрической энергии и  предоставление иных услуг,  неразрывно связанных с процессом снабжения  электрической энергией   потребителя, а покупатель принял обязательство принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги на условиях договора.

        Порядок расчетов за полученную электрическую энергию и мощность предусмотрены в разделе 5 указанного договора. Согласно п.п. 5.4.1. покупатель производит авансовый платеж за предстоящий период  поставки в размере 50 % от стоимости энергии и мощности, заявленных на предстоящий период. В соответствии с п.п. 5.4.2. договора в дальнейшем оплата производится не позднее 5 и 12 числа текущего месяца равными долями от оставшихся 50% договорной стоимости энергии и мощности. Подпунктом 5.4.3. договора предусмотрено, что окончательный расчет за поставленную электрическую энергию и мощность производится покупателем до 12 числа месяца, следующего за расчетным, на основании актов-счетов и счетов-фактур.   

        Истцом  в материалы дела представлены акты-счета  от 31 октября 2008 года,  от 31 января  2009 года, от 28 февраля 2009 года, о количестве и стоимости поставленной ответчику электрической энергии за период с октября 2008 года по февраль  2009 года, а также представлены акты снятия показаний приборов учета электрической энергии  за октябрь 2008, январь-февраль 2009г.

        Обязательства по заключенному договору истец исполнил в полном объеме. За период с октября 2008г. по февраль 2009г. ответчику была поставлена электрическая энергия на общую сумму 2032 руб. 39 коп., кредиторская задолженность по состоянию на 01.10.2008г. составила 10 руб. 06 коп. В результате частичной оплаты в октябре 2008 года в сумме 620 руб. 00 коп. задолженность ответчика перед истцом составила 1402 руб. 33 коп.

        Неисполнение ответчиком своего обязательства по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с вышеуказанным иском.

        В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится абонентом за фактически принятое количество энергии в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплачивать принятую энергию.

        Ответчик в нарушение указанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации оплату за потребленную энергию произвел не полностью.      

  Наличие задолженности в сумме 1402 руб. 33 коп. ответчик не оспорил, доказательств полной оплаты потребленной электроэнергии не представил, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию.   

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

            Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Матасова Виталия Валерьевича (15.10.1974 года рождения, место рождения – г. Орел, проживающего по адресу: Орловская область, г. Мценск, д. 49, кв. 6, свидетельство о регистрации от 17.12.2004г.) в пользу Открытого акционерного общества «Орловская сбытовая компания» г. Орел, 1402  руб. 33 коп. основной задолженности, а также 500 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

           Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

         На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.

Судья                                                                       А.Н. Бумагин